Цитата:
Сообщение от Говорящая Рыба
Забавно
|
Абсолютно ничего забавного не вижу.
А вы что видите во всём этом "забавного"?
Цитата:
Сообщение от Говорящая Рыба
Забавно, что не смотря на все сообщения
|
В смысле - "несмотря"?
А почему на них нужно было "смотреть", если я, к примеру, имею иное мнение по данному вопросу?
Ни одного "сообщения", которое бы своими аргументами заставило бы изменить меня своё мнение я не видел. А вы?
Цитата:
Сообщение от Говорящая Рыба
Забавно, что не смотря на все сообщения кто-то из вас таки засрал в уши Ефимову
|
Херр! Позвольте практический совет: если у вас под носом воняет, осмотрите, прежде всего, свои лапки и хвостик - в чужие уши заглядывайте в последнюю очередь.
Цитата:
Сообщение от Говорящая Рыба
Забавно, что не смотря на все сообщения кто-то из вас таки засрал в уши Ефимову, что Войтенков был против распространения. Он не был против распространения. Он был против перепубликации ролика, на разработку которого он потратил время, не удобным ЕМУ способом. Только и всего. Не умеем и не хотим договариваться с теми, кто хоть что-то может делать, а не только базарить как большинство на этом форуме. Такие дела. Да.
|
1) Одним из тех, кто довёл до АК информацию относительно копирастических наклонностей операторов, пытающихся наложить лапу на непринадлежащую им информацию, был я. После того, как немалое время потратил на попытки вразумить "голубого воришку" Войтенкова, нагревающегося на приватизации того, что ему не принадлежит.
2) "Он не был против распространения, он был против перепубликации".
Херр, вы русский человек, или талмудический?
Русское понятие "распространение" включает в себя также и "перепубликацию", и любые иные возможные способы донесения информации до людей.
Ежели ваш подзащитный полагает, что распространять
НИ КАКИМ БОКОМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕМУ информацию дозволено только лишь
удобным ЕМУ способом, - то пускай он хлопнется своим копирастическим чайником о ближайшее дерево.
С чего он решил, что его кто-то будет спрашивать о том, как он воссоизволяет дозволить людям распространять информацию КОБ?
Именно по отношению к претензиям о запретах на "переразмещение" роликов Ефимов и говорит на 3:31
https://youtu.be/HusVFvaE4Ag?t=211
поясняя, что для него (читай: с точки зрения авторского коллектива), это - дикость.
3) Заявляя о "дерьме в ушах Ефимова", вы, ХЕРР, явно не позаботились о чистоте своих проходов.
Приведите таймкод, где вы услышали, чтобы Ефимов сказал о том, что "
что Войтенков был против распространения"?
Ефимов говорит о том, что авторские права на интеллектуальный продукт, созданный Величко, принадлежат Величко, а не какому-то херу, который нажал на кнопку видеокамеры и записал его.
И Величко, как обладатель авторского права, никаких ограничений на СВОЙ интеллектуальный продукт никогда не накладывал, а напротив, транслировал его под общим копирайтом ВП, ЗАПРЕЩАЮЩИМ ПРИСВОЕНИЕ КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО ПРАВ на информацию КОБ, являющуюся ОБЩИМ достоянием русской культуры.
Войтенков же, кинув БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ страйк каналу kob.su выступал именно в роли МНИМОГО владельца авторских прав, по сути украв то, что ему не принадлежит.
4) "Он был
против перепубликации ролика, на разработку которого он потратил время,
не удобным ЕМУ способом".
Давайте разберёмся и в этом вопросе, херр.
Как? А просто умозрительно сравним количество времени, усилий, средств и прочих ресурсов, которые затратил
а) Войтенков, нажав на кнопку камеры, а затем смонтировав и залив ролик (замечу, что сами лекции организовали члены КПЕ,
они же оплатили поездки Войтенкова, его размещение в Питере, аренду аудитории для съёмок), и
б) авторский коллектив ВП СССР, создавший более 50 книг и около 350 записок, в том числе и "Основы социологии", которые пересказывал, собственно, ведущий, + сам Величко на освоение и наработку знаний и навыков, уровня понимания, необходимого для того, чтобы прочитать курс лекций по "Основам социологии".
И после сравнения давайте определим - А КОМУ ЖЕ ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРСКИЕ ПРАВА??
Надо же - Войтенков "потратился", бедолага, и желает получить сатисфакцию...
О таких вещах, Херр, следует редупреждать заранее - нужно было подойти к Величко и честно предупредить, что записываемый ролик оператор намерен объявить объектом своего авторского права, и запретить другим перезаливать его.
Вот если бы Величко не послал бы такого хама далеко и надолго, тогда и можно было бы беседовать об обидах "голубого воришки" Войтенкова.
Кстати, а вот КПЕшники тоже потратили свои средства и время на организацию этих съёмок. С чего ваш голубой воришка решил, что авторские права принадлежат ему, а не КПЕшникам? Он не желает поделиться с ними?
5) "
Не умеем и не хотим договариваться" - это вам ваш подзащитный насвистел?
Хочу заявить, что Войтенков, кроме того, что копираст и вор, ещё и ОБМАНЩИК.
После того, как он кинул страйк каналу коб.су, поставив под угрозу удаления канал, создававшийся трудом десятков людей общественной организации, Я ЛИЧНО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ потратил на то, чтобы договориться с ним по-нормальному, поскольку полагал его на тот момент идейно близким человеком.
По итогу переговоров Войтенков так ничего и не понял, но ПООБЕЩАЛ, ЧТО ОТЗОВЁТ СТРАЙК С КАНАЛА,
ОДНАКО, КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ПРОСТО ОБМАНУЛ - ОБЕЩАНИЯ СВОЕГО НЕ ВЫПОЛНИЛ.
Канал так и провисел под угрозой удаления с ограниченным функционалом весь срок, назначаемый в таком случае ютубом - от звонка до звонка.
Хочу отметить, что за время существования канала проблемы с авторскими правами возникали несколько раз - в связи с использованием продуктов капиталистических акул, например "Warner"Bros."
НО НИ ОДНА ИЗ АКУЛ КАПИТАЛИЗМА НИ РАЗУ не бросила нам страйка без предварительных переговоров.
Обычно же дело ограничивалось тем, что они переводили на себя монетизацию спорного материала и всё.
Но Войтенков - это же не какой-то там сраный "Warner"Bros.", чё ему опускаться до каких-то там разговоров слюдьми?!
Нахрен - сразу страйк! Получи фашист гранату!
А, похер ему, сколько люди потратили сил на создание канала. А, похер ему, что канал некоммерческий и принадлежит общественной организации.
Мы же не какие-то там тупые капиталисты! Мы по своим так вдарим, что нас все чужие бояться будут!
Я мог бы порассказать Войтенкову, что случается с людьми, пытающимися паразитировать на информации КОБ, но не поймёт ведь в силу атеизма и претензий на демонизм.
Вольному - воля.