[Медиабосс]

Жажда перемоги

Скрытый текст:

Коротко на тему перемоги с "взятием Верхнеторецкого".
В украинских СМИ сообщают:

Украинские войска в АТО взяли под контроль пгт. Верхнеторецкое (Ясиноватский район Донецкой области). Об этом на своей странице в Facebook сообщил украинский шоумен и телеведущий Сергей Притула.
По его словам, об этом ему стало известно «от друзей из 95-й бригады».«Наши (естественно, в рамках Минских соглашений) немного намяли сепарско-рассейские бока и полностью взяли под контроль Верхнеторецкое. Город полностью под нашим контролем. Никаких серых зон», — написал он. При этом Притула отметил, что дистанция с вражескими силами ощутимо сократилась, и, чтобы не «проморгать» «ответку» НВФ, военным нужны хорошие тепловизоры. (c) 1 декабря

Вот такая перемога, только:

Подразделения ВСУ продолжают терроризировать мирное население на всей территории, подконтрольной украинским властям, подчеркнул заместитель командующего ВС ДНР, полковник Эдуард Басурин во время брифинга 28 ноября.
"В частности, к нам обратились местные жители населенного пункта Верхнеторецкое, проживающие по ул. Мира, которые сообщили, что в настоящее время их выселяют из домов в целях расквартирования на зимний период личного состава 2-го батальона 95 одшбр (отдельной десантно-штурмовой бригады). Данный батальон находится в оперативном подчинении 25-й овдбр (отдельной воздушно-десантной бригады). (с) 28 ноября

* * *

Доставила газеты «Вісті Донбасу», «День» и «Донбасс Информ» в Авдеевку, Верхнеторецкое, Красногоровку (Ясиноватский район), Новосёловку, Новобахмутовку и Троицкое.
Друзья, благодаря вашей поддержке в ноябре будет напечатано 28000 газет «День»! Поддержите печать газет в следующем месяце, сделайте перевод с пометкой ДЕКАБРЬ!
Так победим! (с) 6 ноября

* * *

Как ранее сообщал EADaily, ДФС накануне прекратила работу после того как в результате обстрела она была обесточена из-за повреждения ЛЭП, Напомним, что эта станция обеспечивает водой населенные пункты по обе стороны фронта. Это, прежде всего, Донецк и Ясиноватая, поселки Васильевка и Спартак, находящиеся под контролем ДНР, а также Авдеевка, Красногоровка и поселок Верхнеторецкое, которые подконтрольны ВСУ. (с) 23 июня

* * *

Донецкое Агентство Новостей отмечает, что Донецкая фильтровальная станция находится между Авдеевкой и Ясиноватой. Она обеспечивает водой населённые пункты по обе стороны линии соприкосновения: города Донецк и Ясиноватая, посёлки Васильевка и Спартак, находящиеся под контролем ДНР, а также города Авдеевка, Красногоровка и посёлок Верхнеторецкое, которые находятся под контролем Киева. (с) 25 февраля

На этом думаю с "взятием Верхнеторецкого" можно закончить. Поселок и до "эпической перемоги" и так находился под контролем ВСУ, в отличие от прилегающих к нему возвышенностей, где расположены позиции армии ДНР.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Цена Родченкова

Скрытый текст:

Родченков о цене предательства.

- Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков заявил, что за участие в съемках фильма о российской государственной допинг-программе получил квартиру и автомобиль Infiniti. Слова бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории приводит НТВ со ссылкой на видеозапись, оказавшуюся в распоряжении телеканала. «За фильм мне платят вот эту квартиру достаточно дорогую и машину последней модели, Infiniti», — сказал Родченков. При этом он признался, что находится в затруднительном финансовом положении. «Так как события все идут более-менее в нужном направлении, то цена моя растет, несмотря на то, что мой бюджет пришел в истощение. А, плевать», — отметил информатор.
28 ноября The New York Times опубликовал выдержки из дневниковых записей Родченкова, в которых он рассказывает об участии в российской государственной системе сокрытия положительных допинг-проб. Исходя из публикации, за четыре дня до начала Олимпийски игр 2014 года в Сочи он передал тогдашнему министру спорта Виталию Мутко список «Дюшес», куда вошли фамилии спортсменов, употреблявших коктейль из трех запрещенных анаболических стероидов и алкоголя. Их допинг-пробы необходимо было подменить во время Олимпиады.

https://zergulio.livejournal.com/5440630.html - цинк

Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется.

А пока Родченков осваивает подаренную квартиру и машину, российских спортсменов продолжают лишать медалей и дисквалифицировать, уже даже не утруждаясь доказательствами, просто на основании чудесного аргумента "могли, значит виновны".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Красная Солянка. Декабрь 2017

Скрытый текст:

После существеного перерыва возобновляю выпуск "Красной Солянки".
Выходить будет примерно раз в 2 недели по мере отбора текстовых и видео материалов для дайджеста.

1. Из жизни левых. Лакмусовая бумажка.



Про себя я мысленно порадовался, что в своё время не вступил в РРП... выходить из неё теперь было бы досадно, а оставаться — тем паче.
Но занятно, как история с уренгойским мальчиком стала очередной лакмусовой бумажкой, вновь разделившей левых. Кстати, в минувшие выходные я провёл один вечер в компании журналистов, где было не менее четырёх либералов. И все они, как на подбор, оказались, как сказал бы незабвенный Солжик, "сочувственниками" уренгойского дитяти! Причём я указал им, что тем самым они солидаризируются с ненавидимой ими "вертикалью", ведь вся она, включая мэра, губернатора и президентского спикера, грудью встала на защиту этого несправедливо обиженного Онжеребёнка. Они только рассмеялись мне в ответ. Я спросил, действительно ли они считают, что солдаты вермахта "невинно погибли".
Ответ был примерно такой: "Этот мальчик всё правильно сказал, абсолютно! Нам пора забыть то, что сделали фашисты, сколько можно это мусолить, все эти воспоминания о войне пора предать забвению! Мы не были современниками этой войны, нас это не может задевать, и ворошат их только для одного — чтобы оправдать имперские амбиции России!".

https://maysuryan.livejournal.com/595074.html - полностью здесь (запись подзамочная, так что прочитать смогут не только лишь все, надеюсь товарищ Майсурян не будет против, уж больно дельные наблюдения)

2. За что арестовали руководителя рабочей организации Севастополя Олега Большакова.



— Было ли, по Вашему мнению, законным поведение спецслужбистов при проникновении в квартиру?

— Нет. Там была, по-моему, настоящая провокация. Во-первых, они в подъезде выкрутили лампочку. До этого всё время горела лампочка. И когда я шёл домой накануне вечером, она ярко горела. Но это так, деталь.

— Может быть, Вы оказывали сопротивление при задержании?

— Нет, вообще. Я сразу же получил крепкий удар в солнечное сплетение и затем против сердца. Какое тут сопротивление.

— Кто Вас задерживал? «Беркут»?

— Да. На одном рукаве у них надпись «Беркут», на другом – шеврон «Росгвардия».

— Иными словами, с Вами с самого начала обращались жёстко, как с преступником?

— С самого начала. Это может мама подтвердить. Понятые… ну это, видимо «их» ребята.

— Вас запугивали?

— Дошло до того, что передёрнули затвор и старший сказал: мол, «если что – вали его». Просто пугали или шутили – мне неизвестно. Но по факту держали на прицеле. И один сзади стоял и пару раз ударил слегка и сказал: «Малейшее шевеление – прострелю, …» С матюгами, в общем.

— А что за история со врачом? Врачу досталось?

— Врача не трогали, не били. Когда мне стало плохо, приехали парень и женщина и начали делать кардиограмму. Просмотрев результаты, врач заявила, что она меня забирает в больницу. На что последовал грубый отказ с рекомендацией «не лезть и молчать, делать своё дело и всё». После уколов и таблеток врач вновь заявила о необходимости госпитализации: «А если умрёт?» На это старший от Росгвардии сказал: «Подохнет – да и чёрт с ним, а не подохнет – закатаем где-нибудь в землю». Он вообще, по-моему, был там самый неадекватный. Психологически давили, конечно.

https://goo.gl/q6E8rb - полностью здесь

3. Реплика о становлении лженауки в СССР. Об идеологическом повороте в советской идеологии после смерти Сталина.



После смерти Сталина очень быстро забыли:
«Какова же цель социалистического производства, какова та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме?
Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в „Замечаниях» т. Сталина: „обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества“».

https://prorivists.org/khrushchev_pseudo_science/ - читать полностью

4. О ситуации на философском факультете МГУ. 1955-й год.



На протяжении ряда лет на факультете существовала порочная практика подбора преподавательских кадров. Заведующий кафедрой т. Белецкий, ранее работавший на факультете, подбирал кадры не по деловым и политическим качествам, а по личной преданности. Так им были оставлены для работы в МГУ Кочетков, Герман, Куражковская и другие.
Также без учета идейно-политической зрелости и опыта практической работы были оставлены на преподавательской работе Коровиков, Ильенков, Арефьев, Панюшев, Бурлак.
Теоретическая беспомощность одной части преподавателей, беспринципность и потеря политической бдительности другой части преподавателей дали возможность распространения на факультете антимарксистских взглядов.
На ученом совете факультета и на кафедрах настоящего отпора этим взглядам не давалось. Деканат и партийная организация также проявили беспечность и никак не отреагировали на теоретические извращения философии марксизма, тем самым дали возможность совершенно безнаказанно некоторым преподавателям ревизовать основы марксистской марксистско-ленинской философии и дискутировать по недискуссионным вопросам. Благодушие и безответственность в вопросах теории зашли так далеко, что тезисы Коровикова и Ильенкова были обсуждены на ученом совете философского факультета только через год после их появления. [6]
Научная работа философских кафедр также ведется неудовлетворительно. Кафедра диалектического и исторического материализма не подготовила ни одного учебника, ни одной монографии, она не имеет перспективного плана научной работы. Годовые планы не контролируются и поэтому из года в год не выполняются.
Кафедра истории русской философии подготовила и опубликовала ряд работ. Однако в работах имеются серьезные недостатки. Русская философия преподносится в отрыве от истории философии зарубежных стран, часто вне борьбы с идеалистическими течениями; в них упрощенно изображается социально-экономическая обстановка, породившая философские взгляды мыслителей.
В целом в научной работе на факультете царит кустарщина и неорганизованность, отсутствие коллективности и творческих дискуссий по действительно нерешенным и спорным проблемам философской науки.

http://www.caute.tk/ilyenkov/biog/ck.html - цинк

5. Свободомыслие как социокультурное явление.



Свободомыслие нередко ассоциируется с атеизмом (греч. άθεότης — безбожность), в основе которого лежит признание самодостаточности естественного мира (природы) и естественного (человеческого) происхождения религии. Атеизм — одна из наиболее последовательных в критике религиозных представлений форм свободомыслия. Различают стихийный, на уровне обыденного сознания, атеизм и теоретический, опирающийся на философию (как правило, это материализм в его исторических формах) и естествознание. Выделяют также вульгарный, догматический и естественно-научный виды атеизма, сочетающие в разной степени элементы стихийного и теоретического атеизма, а также других форм свободомыслия. В свою очередь, атеистические тенденции могут заключаться в скептицизме, религиозном индифферентизме, гуманизме и т. д., они находят свое выражение в искусстве, художественной литературе, в научных, этических, философских трактатах, в народном творчестве. Теоретически обоснованный атеизм, зачатки которого восходят к Лукрецию Кару (96 до н. э. — 55 н. э.), разрабатывался французскими материалистами, развивался в сфере марксизма, философского натурализма и материализма, секулярного гуманизма. Можно сказать, что теоретический атеизм есть наиболее обоснованная и последовательная по сравнению с другими формами свободомыслия о религии критика религии и ее институтов, наиболее адекватное знание о религии.

https://prometej.info/blog/religiove...rnoe-yavlenie/ - полностью здесь

6. Румынские воины-интернационалисты.



К сороковой годовщине Октября РКП удалось найти 600 живых ветеранов-интернационалистов Гражданской войны в России. Собрать удалось далеко не всех: болезни, старость, многие проживали за пределами Румынии.
На фото ветераны стоят в своих национальных костюмах (в штатском - партийные шишки). Мы знаем пятерых.
Крайний справа в первом ряду, похожий на пацана - Петру Грэмада из Сучава.
Служил в австро-венгерской армии. Дрался честно - в плен не сдавался, взяли контуженного. Нахлебался лиха в лагере в Ташкенте. Там же, в 1918 году, вступил в 3-й Интернациональный полк. Боевой путь: защищал Оренбург, стал там "красным казаком", с эскадроном ушел в рейд Блюхера, по окончании рейда вернулся в полк, войну закончил на Каспии.
Усатый дед, второй слева в нижнем ряду - живой укор всем, кто огульно считает румын трусами - Николае Милитару из Бэилешти. Его усы скрывают два штыковых удара в лицо: один - привет от Юденича, второй - от Врангеля. Дед принимал участие еще в румынском крестьянском восстании 1907 года (over 11000 убитых с обеих сторон - замес был не хуже чем у нас).

https://d-clarence.livejournal.com/202639.html - полностью здесь

7. "Красный проект". Прерванный полет.



Что касается конвергенции, то на ней я хочу остановиться подробнее, так как это одновременно прояснит и моё отношение к третьей концепции. Конвергенция — это такая же фантазия, как «тяни-толкай» из «Доктора Айболита» К.И.Чуковского. Если в каком-то обществе существуют элементы прежних формаций — это не конвергенция, а пережитки, которые нужно изживать. Конечно, несостоятельность теории конвергенции не очень заметна. Она видна только через призму диалектики, а, как оказалось, в современной России с диалектикой большие проблемы. Я долго не хотел верить в то, что диалектика как «синяя птица» из популярной когда-то песни навсегда покинула нашу страну. Но как-то я натолкнулся на статью неизвестного мне автора Магомеда Султанова-Барсова, опубликованную в мае 2013 на сайте «Частный корреспондент», под названием «Диалектика и неодиалектика», страница http://www.chaskor.ru/article/dialek...alektika_32130, которая поставила точку в моих сомнениях. В ней подтверждались мои самые худшие опасения: «Острый дефицит в нашем обществе диалектических знаний вообще и непонимание применимости законов диалектики к познанию мира… в частности.», «... знания диалектики мало удовлетворительны в среде российских учёных-гуманитариев, а в ряде случаев, особенно в региональных вузах и институтах, парадоксально эклектичны, а то и вовсе отсутствуют.» Действительно, за 70 лет коммунистической схоластики и 25 лет инерции мышления наша научная среда утратила адекватное понимание диалектики, что привело не только к стагнации самой этой науки, но и к догматизации и деградации главной общественной науки — Политэкономии. Науки, которая формирует мировоззрение основной массы населения и гармонизирует общественное сознание, науки, которая вносит научную объективность в понимание главного общественного вопроса — вопроса о социальной справедливости. Именно политэкономия помогает человеку ориентироваться в сложной системе производственных отношений. За прошедшие 100 лет были перепутаны и деформированы многие политэкономические и философские понятия. В результате была не просто потеряна наука политэкономия, было потеряно адекватное видение реальности, потеряна общность мировоззрения советских людей, потерян образ будущего и в результате была потеряна целая страна. Безусловно, это было результатом наличия системных ошибок в управлении страной. Но также очевидно, что огромная доля ответственности за такие последствия лежит на научном сообществе, точнее на тех научных работниках, кто занимался общественными науками не ради поиска истины, а только ради зарплаты и был готов в угоду власти доказывать всё, что ей хотелось.

http://michael-ky.livejournal.com/51967.html - цинк (плюс у автора неплохой материал https://michael-ky.livejournal.com/100952.html про массовый геноцид индийцев при Черчилле)

8. Г.Д. Гай. В боях за Волгу. Освобождение Симбирска.


Гая Дмитриевич Гай. Арестован в 1935 году за призывы в частных разговорах "убрать Сталина". Приговорен к 5 годам, пытался бежать, был пойман. Расстрелян в 1937 году.

Утром 12 сентября войска дивизии неудержимой лавиной перешли в атаку. Противник вначале упорно сдерживал натиск, но части 1-го Симбирского полка во главе с т. Устиновым, с криком «ура» ворвались на южную окраину города через Киндяковку. В 12 часов с востока ворвался в город 1-й Курский полк во главе с т. Седякиным. В 12 часов 30 минут Симбирск был взят окончательно.
Трогательна была встреча с освобожденными из губернской тюрьмы красноармейцами и политзаключенными. Освободили в этот день около 1500 человек. Нас окружала толпа изможденных и бледных товарищей, которые, плача от радости, целовали нас и благодарили за освобождение из учредиловских застенков.
Насколько поспешно отступали белые, видно уже из того, что на правом берегу оставлен был весь обоз и артиллерия; четыре тяжелых орудия им пришлось бросить в Волгу. Много белых, в особенности только что мобилизованных из ближайших сел, побросав оружие в садах подгорья, в беспорядке убегали по правому берегу Волги вверх по течению. Их уже не преследовали. Все три аэроплана противника попали в наши руки. На станции Киндяковка забрано много вагонов с военным имуществом белых.
После взятия нами Симбирска белогвардейские части отошли в направлении на Мелекесс. Но белое командование решило вернуть Симбирск, для чего оно перебросило с самарского и уфимского направлений свежие части.
Неустойчивые части Орловского и Крестьянского полков (входивших прежде в Курскую бригаду) под натиском белогвардейцев отступили на правый берег. 16 и 17 сентября Симбирск стал обстреливаться белыми, занявшими вновь Нижнюю Часовню и имевшими артиллерию в районе Верхней Часовни. Не помогло героическое усилие батальона 1-го Симбирского полка, который, будучи выдвинутый на левый берег Волги в районе завода, наткнулся на проволоку, и его атака успеха не имела. Пришлось отвести наши части на правый берег и, выиграв время, подготовить новый удар в другом направлении. Защита железнодорожного моста была поручена Интернациональному полку. Под убийственным пулеметным огнем белых бесстрашный командир полка т. Варга, с горстью храбрецов не только отстояли переправу, но захватили у белых на том берегу несколько пулеметов.
18 сентября белогвардейцы прочно заняли левый берег, а мы - правый. Мост остался на нейтральной зоне и обстреливался как с нашей стороны, так и со стороны противника. С обеих сторон подготавливались новые операции: белые - по взятию Симбирска, а мы - по их разгрому. А в это время усталые полки нашей дивизии частью наступали через Тереньгу на Сызрань, а частью очищали территорию севернее и южнее Симбирска, одно временно совершая указанную им перегруппировку.
Четыре дня Симбирск был под артиллерийским обстрелом белых. Жизнь в городе вновь замерла.
Положение было довольно серьезным, тем более что в это время Симбирск оборонялся одной лишь артиллерией, а мост - несколькими сотнями храбрецов из Интернационального полка. Наше положение осложнялось еще и тем, что одновременно приходилось воевать с артиллерией, бронепоездами противника и пожарами, возникавшими в городе. Бронепоезда противника то и дело подходили к мосту и обстреливали его западный край, где окопались наши доблестные интернационалисты. Белые неоднократно предпринимали попытки перейти мост и ворваться в город, но каждый раз они отходили обратно, оставляя на мосту много трупов.
В конце концов от частого обстрела, от пожаров и злостных слухов в городе создалось паническое настроение.
Помню такой эпизод: для связи и информации один из членов губисполкома постоянно дежурил в штабе дивизии. Однажды, вернувшись с моста, где шел горячий бой с наступающими белыми, я застал дежурившего товарища в состоянии большого беспокойства. Он взволнованно говорил о панике, возникшей среди населения, боявшегося перехода белых через мост. Я указал на какую-то кнопку на моем письменном столе (кажется, от звонка к начальнику штаба) и сказал:
- Успокойтесь, товарищ! Передайте населению, что белые через мост не перейдут. Мост минирован. Вот видите эту кнопку? Провода отсюда идут до моста. Достаточно легкого нажима, и мост целиком взлетит на воздух со всеми белогвардейцами.
Это помогло. Дежуривший тогда товарищ как бомба вылетел из моего кабинета, и через час весь город успокоился, узнав, что мост минирован, и конец проводов находится у меня под столом. В действительности, конечно, ничего подобного не было.

http://home.samgtu.ru/~fedosov/history/1918/Gaj.htm - полностью здесь

9. Какие памятники советской эпохи сохранились в Барнауле.



Ну, если со Сталиным и Лениным всё понятно – они власти не нужны, но о них хотя бы спорят и снимают фильмы, то про других деятелей вековой давности в крае не вспоминают вовсе, хотя памятники им ещё стоят. Так, возле администрации города на проспекте Ленина, чуть в глубине, ближе к глухой стене стадиона, стоит бюст усатого мужчины. Современная молодёжь наверняка не знает, что это не Чапаев, тоже забываемый постепенно, а Матвей Цаплин – большевик и председатель Барнаульского военно-революционного комитета. Когда в 1918 году он попал в плен к сторонникам буржуазного развития страны – его казнили в окрестностях Барнаула. Сейчас бы в администрации города большевику никто бы и руки не подал, но памятник не сносят – он не мешает и имеет интересное художественное решение.
Другой бюст – главы партизанского отряда времён Гражданской войны Ефима Мамонтова, – установили в 1982 году на пересечении улицы Льва Толстого с проспектом Ленина. Уже через десять лет он оказался неактуальным.
Хотя, вероятно, самым неактуальным сегодня является бюст Кире Баеву на площади Текстильщиков. Его установили в ноябре 1966 года возле молодёжного театра. Во время Гражданской войны 14-летний Кирилл Баев передавал большевистскому подполью информацию о планах белогвардейцев. Однажды его настигли белые. Будучи раненым в ногу, Кирилл пять часов вёл неравный бой и, не желая сдаваться в плен, застрелился. Советская власть включила юношу в список пионеров-героев, хотя пионером он никогда не был. О Кире Баеве писались книги, ставились спектакли, снимались фильмы. Средства на памятник пионеры Барнаула собирали, сдавая металлолом, четыре года. Сейчас бюст стоит в сквере огороженный, прохожие мимо него не ходят. Нынешние школьники города о Кире Баеве знают куда меньше, чем о репере Оксимироне.

http://politsib.ru/news/100030 - полностью по ссылке

10. "Троцкий" первого канала.



В круговороте фантазий создателей “Троцкого” куча выдуманных встреч (будь то визит Льва Давидовича на лекцию к Зигмунду Фрейду или дискуссия с “вешателем” Столыпиным), выглядят ещё вполне безобидной шалостью. Настоящую, коробящую до глубины несуществующей души, дичь здесь находишь едва ли не в каждой второй сцене. Вот Ленин пытается столкнуть Троцкого с крыши (не иначе Виктор Пелевин заглядывал к сценаристам с мешком наркотиков). Вот легендарный II съезд РСДРП, на котором партия раскалывается на большевиков и меньшевиков, представлен как сборище, на котором глаголятся глупые абстрактные монологи, никак не относящиеся к реальной повестке собрания. Вот Июльский кризис 1917 года начинается с речи “демона революции” перед кронштадтскими матросами. Вот Троцкий, дабы срубить хайпа, самолично начинает октябрьское восстание (как дело обстояло в реальности - почитайте хотя бы здесь). Вот главный герой намеренно отправляет на гибель создателя волжской флотилии и своего приближённого Маркина. Вот выясняется, что Троцкий не возглавил советскую Россию только потому, что он был... (тадааам!) евреем. И апофеоз экранного трэша - большевики во главе с главнокомандующим Красной Армии спонтанно убивают участников похоронной процессии прямо на кладбище.

http://vestnikburi.com/trotskiy-perv...eniyu-istorii/ - полностью здесь (я его так досмотреть не смог, посмотрел только 3,5 серии - редкая шляпа).

Видео:


Бренды Советской эпохи. Госплан СССР.


Профессор Попов об изучении ленинизма.


Награждение коммунистами из РКП луганских ополченцев.


Маннергейм. Взгляд из Карелии.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Батальон "Донбасс-Украина" в боях на Донбассе

Скрытый текст:

Батальон "Донбасс-Украина" в ходе карательной операции на Донбассе

46-й батальон специального назначения "Донбасс-Украина" часто путают с батальоном "Донбасс". На самом деле, подразделения относятся к разным силовым структурам Украины. Возглавляемый в свое время Семеном Семенченко батальон "Донбасс" подчиняется МВД Украины, в то время как 46-й батальон специального назначения "Донбасс-Украина" был сформирован в составе ВСУ. Подразделение формировалось на территории Днепропетровской области.



Создание батальона было обусловлено конфликтом между командиром батальона "Донбасс" Семенченко с рядом офицеров подразделения. Группа военнослужащих во главе с начальником штаба батальона Власенко вышла из его состава, обвинив Семенченко в трусости и некомпетентности в ходе боев в районе так называемого Иловайского котла. Из числа бывших бойцов "Донбасса", перешедших в ВСУ и был сформирован батальон "Донбасс-Украина". Датой формирования батальона можно считать 17 января 2015 года. Подразделение комплектовалось исключительно из добровольцев. Практически весь личный состав батальона обладал опытом участия в так называемой АТО летом 2014 года.



Стоит отметить,что уже на стадии формирования батальон получал существенную материальную помощь. Так волонтерами было закуплено значительное количество грузовиков. Командование ВСУ решило использовать собранных в кулак бойцов добробатов в качестве ударного подразделения, поэтому средств на оснащение батальона не жалели. 46-й батальон специального назначения был вооружен до зубов. Личный состав подразделения был в достаточной мере оснащен БМП, которых к 2015 году ощутимо не хватало бойцам механизированных бригад ВСУ.

В мае 2015 в состав батальона была введена танковая рота, вооруженная не стандартными для ВСУ Т-64, а снятыми с хранения Т-72. Кроме того, батальон обладал собственной артбатареей гаубиц Д-30. Наряду с тремя штурмовыми ротами, танковой ротой, гаубичной и минометными батареями и зенитно-артиллерийским взводом, батальон обладал собственной разведротой(!).



12 августа 2015 батальон был направлен на Донбасс, где в течении трех месяцев находился в резерве командования в районе Попасной.В октябре 2015 батальон включили в состав вновь сформированной 10-й горно-штурмовой бригады. 12 ноября 46-й батальон прибыл в район Крымского, где вел позиционные бои до 18 марта 2016 года. Первые потери подразделение понесло 21 ноября, когда при подрыве на мине погибли командир разведроты и еще один боец. Общие потери батальона с ноября по март составили 3 человека убитыми. Любопытно, но противником подразделения в районе Крымского выступал не менее знаменитый "Призрак", теперь именуемый как 14-й батальон территориальной обороны.



В марте 2016 батальон "Донбасс-Украина" был выведен с Донбасса на территорию Днепропетровской области.С мая по сентябрь 46-й батальон снова находился на Донбассе, участвуя в позиционных боях в районе Марьинки. За этот период батальон потерял 5 человек убитыми, свыше 60 получили ранения. Соотношение убитых и раненных 1:12 наводит на мысли о серьезном занижении безвозвратных потерь батальона ( #ПотерьНет ). За этот же период батальон отчитался о 250 уничтоженных бойцах ДНР. Как обычно, отсутствие реальной перемоги вынудило создать виртуальную.



В сентябре 2016 батальон был выведен на очередную ротацию, а уже 23 декабря занял позиции на так называемой "Светлодарской дуге". В этот период произошла наибольшая виртуальная перемога 46-й батальона за всю его историю. Подразделение заняло село Новолуганское, находившееся в так называемой "серой зоне", не понеся при этом потерь. Произошедшее было выставлено в украинских СМИ как небывалая по меркам 2016 года победа. Любопытно,что не заплатив за эту "перемогу" кровью при занятии села,батальон лишился минимум трех бойцов при его удержании. Всего же с декабря 2016 по март 2017 в районе "Светлодарской дуги" погибли минимум 4 бойца 46-го ОБСпН. В марте 2016 батальон стал жертвой очередной структурной перетрубации в ВСУ. Подразделение было выведено из состава 10-й горно-штурмовой бригады и передано в состав 54-й механизированной бригады.



Летом 2017 года 46 батальон вновь действовал в районе Марьинки. Потери батальона составили как минимум 3 человека убитыми, в том числе двое бойцов погибли в следствии несчастного случая при подрыве собственного миномета. Общие потери 46-го ОБСпН за период войны на Донбассе составляют как минимум 15 человек убитыми. Казалось бы, небольшая цифра потерь говорит о грамотных действиях батальона в ходе вооруженного конфликта. Однако,по факту батальон не участвовал в летней кампании 2014 и зимней кампании 2015, появившись на Донбассе через несколько месяцев после окончания активной фазы боевых действий. Участие батальона в боях заключается в позиционных столкновениях и мифическом штурме Новолуганского. Батальон обязан своей известностью скорее медийной сфере,чем успешными боевыми операциями.Тем не менее, вооруженный до зубов 46-й батальон, обладающий собственными танками и артиллерией, является одним из наиболее подготовленных подразделений 54-й ОМБр, но и своей боеспособностью сравним с отдельными мотопехотными бригадами ВСУ.

https://vk.com/military_politik?w=wall-140312885_25313 - цинк

NB! На тему трусости Семенченко под Иловайском - это они еще не застали его эпических похождений под Дебальцево и Углегорском, с бегством и фейковым ранением.
Но в целом, вполне понятно, что далеко не все из карателей "Донбасса" захотели попасть под очередную могилизацию, которые с успехом организовывал Костя Гришин. И судя по сопоставлению потерь оригинального "Донбасса" с отпочковавшимся от него батальоном "Донбасс-Украина", выбор с точки зрения самовыживания оказался верным.


Пожалуй один из наиболее карикатурных персонажей украинской войны.

Предшествующие части цикла:

1. 25-я воздушно-десантная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3205583.html
2. Батальон "Айдар" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3240562.html
3. Батальон "Донбасс" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3243261.html
4. Полк "Азов" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3254314.html
5. Батальона "Кривбасс" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3354220.html
6. 3-й полк спецназа ГУР МОУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3366344.html
7. Полк "Днепр" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3367498.html
8. 80-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3381187.html
9. 36-я бригада морской пехоты в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3416552.html
10. 79-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3486882.html
11. 95-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3514785.html
12. 81-я десантно-штурмовая бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3661572.html
13. Батальон "Днепр-2" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3707062.html
14. 51-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3727932.html
15. 24-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3741851.html
16. 72-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3751198.html
17. 93-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3759796.html
18. 1-я танковая бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3764147.html
19. 73-й морской центр специального назначения в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3767885.html
20. 17-я танковая бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3781823.html
21. 30-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3790630.html
22. 92-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3796297.html
23. 8-й полк спецназа ГУР МОУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3799516.html
24. 25-й батальон "Киевская Русь" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3813630.html
25. 28-я механизированная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3826211.html
26. 128-я горно-пехотная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3840101.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

В Тбилиси ликвидирован Ахмед Чатаев

Скрытый текст:

Грузины сообщают, что среди ликвидированных террористов в Тбилиси был уже хорошо знакомый нам Ахмет Чатаев.

Один из ликвидированных 22 ноября в ходе спецоперации в Тбилиси боевиков опознан как предполагаемый организатор теракта в аэропорту Стамбула в 2016 году Ахмед Чатаев, заявила в пятницу Служба госбезопасности Грузии.



В результате спецоперации в Тбилиси 21-22 ноября, продолжавшейся более 20 часов, в квартире многоэтажного дома были ликвидированы трое террористов, а один задержан. В ходе столкновения погиб один и были ранены четверо спецназовцев.
На этой неделе в грузинских СМИ появились сообщения о том, что группа террористов во главе с Ахмедом Чатаевым, обвиняемым турецкими властями в организации теракта в 2016 году в стамбульском аэропорту, прибыла в Тбилиси из Турции и, используя поддельные документы, беспрепятственно прошла через КПП "Сарпи". В Тбилиси их уже ожидала заранее снятая квартира.



По информации источников СМИ, экстремисты хотели "тихо перезимовать" в Грузии и не планировали устраивать в стране какие-либо теракты.
В аэропорту имени Ататюрка в Стамбуле вечером 28 июня 2016 года произошло несколько взрывов. Жертвами теракта стали 45 человек, около 240 получили ранения. В турецких СМИ появлялась информация о том, что среди предполагаемых участников нападения на аэропорт могли быть граждане России. В частности, назывались два имени - Осман Вадинов и Ахмед Чатаев.

http://www.interfax.ru/world/589958 - цинк

Чем этот персонаж знаменит (помимо подрыва аэропорта в Турции, он также участвовал в Чеченской войне, сотрудничал со спецслужбами Грузии и Украины, освобождался от преследования международными правозащитными организациями, вступил в ИГИЛ) подробно писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/2823351.html Так что можно говорить о том, что награда наконец нашла "героя", который с "нулевых" при помощи различных спецслужб и "правозащитников" покрывавших международных террористов, скрывался от возмездия.
Просто напомню наиболее прекрасный эпизод, необходимый для понимания, какого чудесного персонажа завалили в Тбилиси.

Высокий Суд!
Мы, члены Независимой Международной Правозащитной Группы, ходатайствуем об освобождении из под стражи в Болгарии чеченского беженца, отца четверых детей, инвалида 2-ой группы Ахмеда Чатаева, который преследуется РФ-Россией за его политическую позицию. По имеющейся информации Ахмеду Чатаеву в российском концлагере отрезали руку и пытали током, подводя к обрубку руки электрические провода.
С учетом всех обстоятельств дела, Ахмед Чатаев получил статус беженца в Австрии в 2003 году и в соответствии с этим находится под защитой австрийского государства.
В 2010 году Ахмед Чатаев был арестован в Республике Украина и находился под угрозой экстрадиции в Россию, но Европейский суд по правам человека в Страсбурге применил правило 39 Регламента Суда и указал Правительству Украины на то, что имеющий статус беженца в Австрии Ахмед Чатаев не может быть экстрадирован в Россию.
Болгария является участником Конвенции о Статусе Беженцев (1951 г.) и дополнительного протокола (1967 г.). Статья 33 Конвенции запрещает высылку или принудительное возвращение беженцев «на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений». Болгария также является и участником Конвенции против пыток и других видов жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания (1984 г.). Согласно статьи 3 данной Конвенции, «ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток».
Мы считаем, что действия болгарских властей нарушают принципы прав человека, они наносят ущерб не только искателям убежища, но и международному имиджу Болгарии, демонстрируя несоблюдение добровольно принятых обязательств.
Учитывая все обстоятельства дела, мы обращаемся к Апелляционному суду Республики Болгария с ходатайством об освобождении из под стражи Ахмеда Чатаева.
С уважением, члены Независимой Международной правозащитной группы:

Виктория Пупко - президент фонда имени Анны Политковской, США;
Майрбек Тарамов - директор Чеченского Правозащитного Центра, Швеция;
Надежда Банчик - журналист, член Международной Амнистии, США;
Саид-Эмин Ибрагимов - президент Международной Ассоциации «Мир и права человека», Франция;
Елена Маглеванная - журналист, активист правозащитного движения, Финляндия;
Давид Кудыков - журналист, писатель, Член ПЕН-клуба, Великобритания;
Майю Пладо - активист правозащитного движения, Эстония.

Ну как не пустить скупую правозащитную слезу по поводу безвременной утраты политического беженца Чатаева.

На заглавной фотографии Ахмед Чатаев в черном сидит рядом с одним из аш-Шишани. Соседство правозащитников и ИГИЛ в судьбе Чатаева особенно умиляет.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Под Дамаском сбит сирийский вертолет

Скрытый текст:

Под Дамаском (к северо-западу от столицы Сирии) боевики сбили ударный вертолет Ми-25 сирийских ВВС. По заявлениям источников боевиков, машина была поражена из ПЗРК.



Ми-25 - экспортный вариант стандартного Ми-24.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Контуры новой войны на Ближнем Востоке

Скрытый текст:

О перспективах новой большой войны на Ближнем Востоке после окончания войны в Сирии.



Плюс еще на тему Саудовской Аравии.
Как ваххабиты Мекку захватывали https://filimon-omon.livejournal.com/4378.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Благословенный 2013-й год

Скрытый текст:

Если украинская экономика будет развиваться нынешними темпами, то стране грозит еще четыре "майдана" в ближайшие 15 лет.
Сможем вернуть уровень жизни 2013 года только к 2032 году. Кого такая модель и экономический план устраивают? (с) Ющенко



PS. Вот так вот - уровень жизни при Януковиче при текущих темпах развития и формах организации экономики в ближайшие 15 лет достигнут не будет. Зато есть вероятность сразу 4-х майданов. Так сказать оцените нарисованные "самым проевропейским президентом" перспективы.
Вполне логично, что на фоне нынешних "управленцев", времена Януковича постепенно начинают выглядеть утраченным золотым веком, на который пытаются ровняться.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Разоблачение фейка про захват Верхнеторецкого

Скрытый текст:

В качестве иллюстрации к разбору https://colonelcassad.livejournal.com/3844093.html утреннего фейка про занятие ВСУ Верхнеторецкого.
Военкор армии ДНР побывал на линии фронта между Верхнеторецким и Красным Партизаном и поинтересовался ситуацией у местных, которые собственно и подтвердили, что ВСУ как сидели с 2015 года в Верхнеторецком, так и сидят, что впрочем не помешало им самим у себя захватить поселок и объявить это перемогой.



Кроме того, относительно ситуации в районе Гладосово и Травневое, гуляет такой вот скрин за авторством одного из спикеров АТО.



Из других источников пока сия информация не подтверждается, так что тут нужна дополнительная проверка. Есть вероятность вброса либо с нашей, либо с украинской стороны.
Скорее наоборот, поступает информация о попытках ВСУ подтянуть технику в поселок. На официальном уровне признаков отхода ВСУ из Гладосово также пока не наблюдается.

О ситуации в районе Гладосово 29-30 ноября рассказывает сербский снайпер Деян Берич, боец армии ДНР и одна из местных жительниц.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Мы увидели, что русские тоже люди

Скрытый текст:

О путешествии американского писателя Джона Стейнбека в СССР.

Путешествия западных литераторов и журналистов в Советскую Россию вполне можно выделить в особый жанр. От Джона Рида и Альберта Риса Уильямса, через Бертрана Рассела и Герберта Уэллса, Вальтера Беньямина и Джона Дьюи, Бернарда Шоу, Лиона Фейхтвангера, Андре Мальро — пишущие люди с Запада смотрели на происходившее на востоке Европы и делились своими впечатлениями. Чем отличается книжка писателя Джона Стейнбека и фотографа Роберта Капы? Во-первых, тем, что автор «Гроздьев гнева» и известный военный фоторепортер попали в Союз в самый момент опускания «железного занавеса». Шел 1947 год: речь Черчилля уже прозвучала, уже повисла угроза ядерной бомбы, но советская блокада Западного Берлина еще не началась, до Корейской войны было еще далеко. Во-вторых, они оба, прекрасно понимая, что хозяева в любом случае постараются предоставить им более или менее приглаженную картину советской действительности, сразу же отказались от глобальных обобщений. Они решили описать (Стейнбек) и заснять (Капа) только то, что увидят в поездке, стараясь зафиксировать как можно больше реалий из жизни простых людей.

«У русских должна существовать личная жизнь, о которой мы не можем ничего прочитать, потому что у нас никто не писал об этой жизни и никто не фотографировал простых людей. Мы договорились вот о чем. Мы должны постараться не критиковать и не хвалить, делать честные репортажи о том, что мы видели и слышали. Мы будем обходиться без редакционных комментариев и без выводов о том, что мы недостаточно хорошо знаем. Мы понимали, что увидим много непонятного, неприятного и неудобного, но за границей всегда так бывает. А еще мы решили, что если в репортажах и появится критика, то мы будем критиковать что-то только после того, как сами это увидим, а не раньше».

Последнее — принципиально важно. Стейнбек, находясь в обстановке начинающейся холодной войны прекрасно понимал, как слухи становятся материальной силой, как легко слух выдает себя за действительность: «Нам кажется, что сейчас самая опасная тенденция в мире — это желание верить слухам, а не собирать факты».

Конечно, многие читатели сразу захотят узнать, что авторы написали о сталинизме и советской идеологии того времени. Написали, и даже не удержались от обобщений — правда, более чем обоснованных. Во время посещения музея Ленина они обнаружили, что «здесь представлена та история, которую хотелось бы иметь, а не та, что была на самом деле». Им бросилось в глаза, что в экспозиции полностью отсутствовал Троцкий, которого для посетителей музея будто бы «вообще никогда не существовало». Стейнбек и Капа достаточно знали историю для того, чтобы понимать — «Троцкий оказал большое влияние на русскую революцию».

Музеефицированный Ленин их тоже потряс: «В музее собрано все, что касается этого человека. Все, кроме юмора. Здесь нет никаких доказательств того, что он за всю жизнь хотя бы однажды подумал о чем-то смешном, рассмеялся от всего сердца, побывал на веселой вечеринке. Уверен, что все это было, но, похоже, историкам не разрешили об этом упоминать». Как мы понимаем, улыбающийся Ленин не вписывался в скроенный для него Сталиным идеологический образ.

Конечно, Стейнбека удивило и потрясло количество изображений Сталина, масштабы которых порой «вообще выходят за рамки разумного». Когда Стейнбек и Капа стали задавать вопросы, то они получили — в 1947 году! — ответы, которые, если были бы названы фамилии собеседников, вполне могли привести их в ГУЛАГ. «Один из ответов заключался в том, что русский народ привык к изображениям царя и царской семьи, а когда царя свергли, его нужно было кем-то заменить. Другой ответ состоял в том, что образу мыслей русских свойственно поклонение иконам, а сталинские портреты и являются такими иконами. Третьи утверждали, что Сталину самому все это не нравится, он просил прекратить эту практику. Нам, впрочем, казалось, что если что-то не нравится Сталину, то оно мгновенно исчезает...»

Заметьте, Стейнбек не сам выдвигает тезис о схожести культа Сталина с религиозным культом, а предоставляет возможность говорить своим собеседникам. Сам же он не настаивает на оценках, оставляя право судить читателям.
И все-таки вопросы идеологии были для Капы и Стейнбека не главными. Они хотели писать о людях — а об идеологии лишь в той мере, в какой она вмешивалась в частную жизнь.

Что по-настоящему потрясло Стейнбека — это жизнь на руинах. Люди после войны в буквальном смысле жили в подвалах разрушенных домов и работали на заводах, которые дают продукцию и в это же время восстанавливаются. Именно о таких людях Стейнбек пишет одновременно с жалостью и восхищением. Девушки, танцующие друг с другом в сельском клубе, потому что парней их возраста почти не осталось в живых после войны, работа в колхозе — ручной труд, такой же, как «тысячелетие назад», и вновь руины.

В Сталинграде они увидели эту жизнь воочию: «Из окон нашей квартиры мы наблюдали, как из большой груды обломков неожиданно появлялась девушка, на бегу в последний раз проводившая по волосам расческой. Опрятно и чисто одетая, она пробиралась сквозь сорняки, направляясь на работу. Как это удавалось женщинам, мы не понимали, но они, живя под землей, ухитрялись опрятно выглядеть и сохранять гордость и женственность». Видели они и другое — очень красивую сумасшедшую девочку, жившую в какой-то норе и собиравшую на помойке объедки. Она как будто свидетельствовала о том, что пережил город во время сражения. К сожалению, бдительные советские цензоры изъяли те негативы Капы, на которых была запечатлена эта девочка... Пожалуй, именно послевоенный Сталинград сильнее всего задел автора «Русского дневника»: «Вспоминались девушки, выходящие из подземных нор и поправляющие волосы, да маленький мальчик, который каждый вечер приходит к своему отцу на братскую могилу. Это были не пустые и аллегоричные фигуры. Это были простые люди, на которых напали и которые смогли себя защитить».

Как люди в разрушенных Сталинграде, Киеве и других городах живут, выживают, находят в себе силы жить и работать? Стейнбек приходит к важному выводу, который одновременно объясняет причины многих советских успехов (конечно, наряду с ролью государства и в том числе — государственного насилия): «Если какой-либо народ и научился жить надеждой, извлекать из надежды энергию, то это русский народ». Историкам трудно описать и показать этот фактор развития советского общества, но Стейнбек убедительно показывает, что без его учета многое в СССР остается непонятным.

Однако, несмотря на вышесказанное, пафос в «Русском дневнике» встречается очень редко. Ирония и самоирония в рассказе о путешествии Стейнбека и Капы (в книгу включена даже шутливая «официальная жалоба» Капы на условия его работы и особенности характера Стейнбека), пожалуй, превалируют. Эта мягкая, спокойная, доброжелательная ирония не может не подкупить читателя. Стейнбек не становится в позу судьи или отстраненного наблюдателя — его наблюдение вовлеченное, эмоциональное и, самое главное, не претендующее на истину в последней инстанции. Он просто дает читателю увидеть СССР своими глазами, и именно такой подход оказывается крайне удачным.

Конечно, без потемкинских деревень дело не обошлось. Как свидетельствуют воспоминания сопровождавшего Капу и Стейнбека Ивана Хмарского, во время поездки в колхоз все говорившие с гостями работницы были заранее проинструктированы, а в качестве шофера был приставлен сотрудник МГБ. В Грузии, в украинском колхозе было сделано все, чтобы создать у гостей ощущение богатой жизни. Но эти факты отнюдь не обесценивают наблюдений Стейнбека: ту самую жизнь обычных людей было почти невозможно спрятать за показухой (тем более, что для советских властей Стейнбек и Капа вовсе не были такими величинами, ради которых надо было бы как следует стараться в деле очковтирательства). В ответ на обвинения в том, что Стейнбек и Капа поверили показухе, они отвечали: «Согласен: эти люди действительно устроили для нас шоу, как устроил бы шоу для гостей любой фермер из Канзаса. Они поступили так же, как поступают американцы».

Так, вопреки желанию цензоров и «сопровождающих», Стейнбек делает одно очень точное наблюдение: «В Москве маленькие сгустки и колонии капитализма продолжают жить и копошиться повсюду. Это люди, действующие на черном рынке. Это водители, которые „арендуют” машины своих работодателей [для частного извоза]. Это все те „леваки”, которые с неизбежностью возникают всюду, где можно что-то сдать в аренду или продать. А везде, где есть „леваки”, — будет капитализм». Фактически, здесь Стейнбек заметил то, что впоследствии, через много лет, приведет к краху советской системы — функционирование теневой экономики, разъедающей государственную монополию.

И это наблюдение, и многое другое, о чем уже шла речь выше, показывает, между прочим, что пресловутая теория тоталитаризма на самом деле ничего не объясняет. Тотальный контроль над личной жизнью людей, над «черным рынком», над семьей даже в сталинском СССР времен апогея «культа личности» был невозможен. Находились люди, которые откровенно говорили с иностранцами, воровали из госказны; кто-то восхищался американскими фильмами и танцевал в клубах. Тотальный контроль над жизнью людей пока возможен только в антиутопиях Оруэлла, Хаксли и других корифеев жанра. А реальную жизнь нам позволяют представить — со всеми возможными оговорками — такие документы, как «Русский дневник» Джона Стейнбека и фотографии Роберта Капы.

Но есть и еще один вывод, который может сделать читатель этой книги. В условиях начавшейся Холодной войны, когда «русские» уже демонизировались американскими СМИ, а до апогея антисоветской и антикоммунистической пропаганды — «охоты на ведьм» и маккартизма — оставались считанные годы, авторы сохраняли непредвзятость. Речь не только о беспристрастном фиксировании фактов, но и о подходе к советской действительности: Стейнбек и Капа отнюдь не смотрят на нее свысока, не позиционируют себя как представители страны с априори более совершенным строем. Конечно, советская жизнь показана ими не лишенной своих странностей. Особенно Стейнбека и Капу удивляла ее тотальная бюрократизация и то количество бумаг, которое должно было быть оформлено для совершения каждого простого действия. Они с юмором описывают действия таможенников и странные порядки в гостиницах, а также неразбериху в аэропортах и вообще своеобразие транспорта, на котором им приходилось передвигаться по стране. Но вместе с тем СССР не предстает в этой книге неким зазеркальем, параллельным миром, где живут насмерть запуганные люди. Молодежь в МГУ, отмечают они, ведет себя точно так же, как американские студенты. С колхозниками авторы находят общий язык, обсуждая проблемы сельского хозяйства. В процессе общения с разными людьми Стейнбеку и Капе становится совершенно очевидно, что эти люди на самом деле прежде всего хотят одного — сохранения мира. «Они говорят только о вторжении в свою страну, и они боятся этого вторжения, потому что у них уже был такой опыт. Снова и снова они спрашивают нас: — Нападут ли США на нас? И никогда никто не говорит: „Мы пошлем наши бомбардировщики” или „Мы вторгнемся...”» Общий тон сочувствия, которым в книге отмечены эпизоды, связанные с последствиями войны, неслучаен: и Роберт Капа, и Джон Стейнбек были военными корреспондентами, поэтому ценность мира не вызывала у них сомнения. В этом они полностью сходились с теми жителями СССР, которых встречали во время своего путешествия. Резюмируя «Русский дневник», Джон Стейнбек пишет: «Мы увидели, что русские — это тоже люди... А хотят они того, чего хотят все: жить хорошо, со все большим комфортом, в безопасном мире».

https://gorky.media/context/oni-post...t-amerikantsy/ - цинк

Читать дальше...