[Медиабосс]

...времен очаковских и покоренья Крыма

Скрытый текст:

Коротко про американскую базу в Очакове.

1. Вполне очевидно, что США по доброй воле с Украине не уйдут. Происходящее сейчас, это так сказать наглядная демонстрация того, чего на самом деле стоила "восторженная аналитика" 2014-2016 года про то, что США возьмут и сами уйдут с Украины, которой тогда активно потчевали в СМИ. Сейчас на этот счет все больше стыдливо помалкивают, так как неясно чего-тут больше - глупости и наивности или сознательного введения общества в заблуждение. Рекомендую на досуге загуглить по тэгу "США уходят с Украины". Своеобразная хроника надежд и иллюзий.

2. США конечно с Украины уходить не собираются. Для них она ныне нечто аналогичное Польше или Прибалтики, которые как и Украина используются как составные элементы стратегии по "сдерживанию Россию", где все эти страны, в значительной степени зависимые или марионеточные, являются платформой для реализации американских стратегических установок в отношении России. Поскольку холодная война продолжается, нет совершенно никаких предпосылок к исчезновению американского военного присутствия как с территории Украины, так и с территории Польши или Прибалтики. Надо просто понимать, что пока конфликт не разрешится тем или иным образом, элементы американской военной инфраструктуры будут находиться непосредственно у российских границ. И общая тенденция такова, что они не будут сокращаться. Единственный реальный ограничитель там скорее деньги, так как часть американского истеблишмента на данном этапе не заинтересована в слишком резкой эскалации отношений с Россией. Поэтому увеличение американского военного присутствия у границ с Россией, носит скорее ползучий характер.

3. База в Очакове, которую с помпой анонсировали, всего-лишь составная часть давно идущего процесса, в рамках которой на Украине до 2014 года пытались пропагандировать вступление в НАТО, проводить военные учения и подводили вопрос к размещению базы НАТО в Крыму. С Крымом не сложилось, но это не беда - большая часть Украины все равно досталась американцам, что и привело к открытым и тайным поставкам различных вооружений, привлечению различных частных военных кампаний для консультирования ВСУ и НГУ, активное развертывание структур информационной и кибер-войны на территории Украины, системной борьбе с пророссийских влияниям в рамках проводимых информационно-психологических операций, установлению полного контроля над СБУ, создание постоянных программ обучения украинских войск инструкторами НАТО, которые с учетом ротации находятся на Украине практически постоянно, различным военным учениям, где особо и не скрывается, что основная цель всей подготовки - противостояние России. Так что удивляться тут нечему - база в Очакове, это составная часть давно идущего процесса, корни которого уходят еще в период окончания Холодной войны, когда передовое развертывание военной инфраструктуры США и НАТО вместе территории ФРГ теперь осуществляют на территории Восточной Европы, Прибалтики, Украины и Грузии. Цели этого развертывания совершенно не скрывается.

4. Украина тоже собственно и не скрывает, зачем продолжается расширение американской военной инфраструктуры на Украине. Тут главное не в том, что база там хиленькая и сама по себе не слишком значительная, тут главная тенденция, которая включает в себя не только базу в Очакове. И можно быть уверенным, что военная поддержка не будет прекращена, а вовлечение американских военных и разведывательных структур в конфликт на Украине будет лишь возрастать, что делает очень высокой вероятность того, что это далеко не последний американский объект военного назначения, который в среднесрочной перспективе появится на Украине, да и не только на Украине. Когда осенью начнется более активное обсуждение бюджета Пентагона на 2018-й год, "ястребы" наверняка постараются протащить как общее увеличение расходов на антироссийскую военно-пропагандистскую кампанию в Восточной Европе, но и вполне возможно, будут по второму кругу продавливать вопрос оружейных поставок, а с учетом нынешнего положения Трампа, я бы не исключал, что открытые поставки серьезных вооружений могут произойти при дальнейшей деградации американо-российских отношений.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Беспорядки в Шарлотсвилле

Скрытый текст:

Факельное шествие ультраправых в Шарлотсвилле http://colonelcassad.livejournal.com/3607135.html переросло в массовые беспорядки с участием фашиков, сторонников Конфедерации, борцов против расизма и активистов демократических партии.
Один из членов местной организации антифа (как утверждается, полиция в данный момент ведет поиск преступника) совершил во время беспорядков наезд на группу протестующих - пострадало несколько человек. В свою очередь местные фашики с щитами нападали на местных негров. Всего пострадало по предварительным данным от 19 до 35 человек.
UPD: По официальным данным 1 погиб, 19 ранено. Персонаж который давил людей задержан. Также в районе города разбился вертолет местной полиции.


Беспорядки начались еще рано утром и днем продолжились в полную силу, когда в центре города начались массовые драки.














































































Цветы на месте убийства человека.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Говорим Ли и Дэвис, подразумеваем Трампа

Скрытый текст:

Как вам такой сценарий?

1. Формальной причиной происходящих в Шарлотсвилле http://colonelcassad.livejournal.com/3607886.html и других американских городах событий, является развернутая кампания против флага Конфедерации и памятников героям гражданской войны в США со стороны Конфедерации.
Сама кампания была спровоцирована в 2015 году, когда местный националист убил 9 афроамериканцев, а на одной из фотографий он позировал с флагом Конфедерации. Этим воспользовались и запретили флаг Конфедерации в нескольких штатах.
Но в активную фазу кампания вошла весной 2017 года, вскоре после инаугурации Трампа, когда в внутриполитическую повестку США с подачи демократической партии и связанных с ней общественных организаций, была вброшена идея организованной и системной борьбы с памятниками, которая вышла на пик летом этого года.

2. Можно предположить, что сковывая внешнюю политику Трампа скандалом с "русскими хакерами" и "рукой Кремля в Белом Доме", оппоненты Трампа не забывают и про подрыв его позиций во внутренней политике. Здесь ему по максимуму через Сенат и Конгресс саботировали вопрос строительства стены с Мексикой, прокатили новую администрацию с медицинской реформой, а сама администрация постоянно подвергается информационному прессингу со стороны глобалистских медиа и регулярно несет кадровые и имиджевые потери. Протестный потенциал против Трампа проверялся практически сразу после его избрания, когда прошла кампания "Трамп не мой президент" (тогда особо и не скрывалась, что кампания проводилась с подачи и на деньги Сороса). Нынешняя история открывает новые возможности по культивированию внутреннего недовольства действиями администрации, допускающей подобное развитие событий на улицах американских городов.

3. Схема простая - вбрасывается заведомо конфликтная идея, которая очевидно приведет к столкновениям радикальных активистов, так как затрагивает чувствительные идеологические моменты (тема примирения сторон в гражданской войне, правые против левых, фашизм против коммунизма, белые против цветных, с формальным поводом борьбы против статуй, которые век или полтора простояли и никому не мешали). Формально, все идет от имени различных общественных активистов под благозвучным предлогом "борьбы с метафизической рабовладельческой плантацией, которую видят в этих памятниках" и "моя дочка плачет, так как в памятнике Дэвису она видит символ расизма и угнетения", но эта концепция поддерживается отделениями демократической партии США, поэтому она и происходит весьма организовано в различных штатах, причем особенно активно там, где Трамп в ходе последних выборов набрал существенный процент голосов.

4. Смысл провокации в следующем - упрощенно, основная часть правых и белых работяг/реднеков, голосовала за Трампа, в то время, как Клинтон делала ставку на женщин, цветных и меньшинства. Возникающий конфликт ставит Трампа в очень неудобное положение. Во-первых, его сторонники демонстрируются фактически фашистами и расистами (благо отморозков среди американских правых более чем достаточно). Этим оправдывается вся развернутая кампания против памятников, а также против среднестатистического сторонника Трампа, представляя его белым шовинистом на грани расизма, интеллектуально ограниченного и нетолерантного. Во-вторых, Трампу надо как-то реагировать. Если начать жестко разгонять ультраправых, то это подорвет его позиции среди его же избирателей, так как тогда это будет выглядеть как поддержка кампании направленной на снос памятников и уступка "черным" и "меньшинствам". Если выступить на их стороне и начать кампанию за сохранение памятников Конфедерации, то это оторвет от Трампа цветных, левых, меньшинства, а его самого еще более прочно привяжут к образам отморозков с свастиками и в белых колпаках. Если не реагировать и пытаться спустить дело на тормозах, то будет продемонстрирована слабость власти, так как попытки убрать памятники и связанные с этим неизбежные конфликты, будут продолжаться. В любом случае Трамп понесет потери. Тут нет для него хорошего варианта - надо лишь выбрать между плохими и очень плохими последствиями. На данный момент Трамп пытается усидеть на двух стульях, осуждая провокаторов и радикалов с обеих сторон, но так как кампания против Конфедерации будет продолжаться, оппоненты Трамп постараются сделать так, чтобы стулья под ним разъехались.

4. Американские медиа достаточно прозрачно устанавливают связь между Трампом и теми, кто выступает против сноса памятников героям Конфедерации. Одновременно идут и попытки увязать происходящее с "российским влиянием", опять же намекая на то, что "Трамп агент Кремля". При этом его одновременно обвиняют в слабости, с посылом "при Обаме такого не было" (умалчивая про мятеж черных в Фергюсоне), в потакании американским фашистам (хотя они вполне себе маршировали и при президенте-демократе), которые так активно выступают, потому что Трамп победил и одновременно муссируют тезис, что при Обаме памятники не сносили, а вот при слабом Трампе, дошло и до этого. Вот такая медийная подоплека, когда по Трампу бьют фактически с трех направлений, как раз и заставляет задуматься о том, что дело не только и не столько в памятниках, сколько в ослаблении действующей администрации. Можно вспомнить, что на Украине борьба с памятниками Ленину (казалось бы никак не связанная с режимом Януковича, который от идей ленинизма предельно далек), являлась важным элементом мобилизации радикалов и общей стратегии направленной на борьбу с действующим режимом, а также запугивание и расчеловечивание оппонентов.

Так что за внешней мишурой драк в Шарлотсвилле, вполне может скрываться и более далекий политический расчет связанный с подрывом авторитета и легитимности действующей администрации Белого Дома.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Освещение событий в Венесуэле крупнейшими западными СМИ

Скрытый текст:

Освещение событий в Венесуэле крупнейшими западными СМИ. ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА

I. Британские СМИ

1) The Telegraph

Позиция The Telegraph сводится к тому, что режим Мадуро привел страну к глубокому политическому и гуманитарному кризису. Критикует Мадуро за атаку на демократию, продвижение своих друзей в Конституционную ассамблею посредством сфальсифицированных выборов, применение военной силы против своих оппонентов («ООН осуждает чрезмерное применение силы в Венесуэле»). The Telegraph считает, что провал американской разведки и неверный анализ ситуации США позволил ввергнуть Венесуэлу в «тоталитарный хаос, результатом которого может стать только диктатура или гражданская война» («Кризис в Венесуэле — результат бездействия США», 09.08.2017).
Причину кризиса видит в социализме:
«Чтобы посмотреть, к какой катастрофе может привести социализм, нужно только взглянуть на пример Венесуэлы, страны с огромными запасами нефти, гарантирующими богатство, и нищим народом» («Резкий переход к диктатуре и бедность в Венесуэле демонстрируют истинное лицо социализма», 31.07.2017).
Есть несколько критических статей в отношении лидера Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбина за его поддержку правительства Венесуэлы (он осуждает обе стороны за применение насилия).

2) The Guardian

Публикации более сдержанные, с известными оговорками характеризуют Чавеса с положительной стороны:
«Сам Чавес защищал бедных, которых в Венесуэле было большинство, от олигархической анти-демократической элиты, опирающейся на кровожадную администрацию Джорджа Буша» («Какие уроки должны вынести левые из ошибок Мадуро в Венесуэле», 02.08.2017).
При Чавесе бедность сократилась вдвое, уровень безработицы резко упал. Сократилось неравенство, была ликвидирована неграмотность. Миллионы людей впервые получили доступ к бесплатным медицинским услугам.
«Венесуэла — это место, где сказка встречается с реальностью. Для некоторых левых в Европе “Боливарианская социалистическая революция”, во главе с покойным Уго Чавесом, стала образцом лучшего устройства мира: демократическая власть крестьян, рабочих, профсоюзных активистов, представителей коренных народов и просвещенной интеллигенции, которыми руководит и которых вдохновляет благородный и харизматичный команданте» («Мнение наблюдателя о кризисе в Венесуэле», 06.08.2017).
«Великое достижение Чавеса было в том, что он дал надежду миллионам людей, у которых до 1999 года не было доступа к богатствам Венесуэлы или к реальному участию в управлении страной».
Что касается Мадуро, то по мнению The Guardian, ему «не хватает авторитета и привлекательности своего наставника». Правительство Мадуро утратило как свою легитимность, так и поддержку многих людей, которые когда-то поддержали Чавеса. Причина тому — повсеместная некомпетентность, расточительство и коррупция среди новой элиты чавистов, которые усугубились падением цен на нефть с 2014 года.
Выборы в 2018 году, по их мнению, Мадуро проиграет, но пока неясно, когда они состоятся в соответствии с новой Конституцией.
Пишет, что согласно опросам общественного мнения, подавляющее большинство довольны той Конституцией, которая есть сейчас. Конституционная ассамблея приведет только к росту репрессий.
Считает, что есть вероятность, что давление на Мадуро со стороны международного сообщества и внутри страны заставит его отступить. Так, санкции и нефтяное эмбарго со стороны США должны сдерживать правительство. Однако они еще больше усугубят и без того критическую гуманитарную ситуацию, спровоцировав массовый отток беженцев. Зачем подвергать дальнейшей изоляции страну, которая пытается найти другой способ преодоления проблемы хронического неравенства, несправедливости и нищеты?
Таким образом, высказывается двойственная позиция: с одной стороны Венесуэла «остается символом сопротивления империализму — как когда-то Куба», с другой проявляет «растущий авторитаризм и насилие по отношению к собственным гражданам»; страна близка к гуманитарной катастрофе, но оказывает сопротивление «неолиберализму, который пытается дестабилизировать демократическое правительство».

3) The Independent

Публикует аналитическую статью Славоя Жижека по ситуации в Венесуэле — «Проблема революции в Венесуэле в том, что она не стала заходить слишком далеко. Почему среди левых в Венесуэле нет настоящей радикальной альтернативы Чавесу и Мадуро».

II. СМИ Соединенных Штатов

1) The New York Times

Основные тезисы последних публикаций («Новые лидеры Венесуэлы начинают свой путь к тотальному контролю» от 04.08.2017; «Мадуро переходит к диктатуре» от 03.08.2017):
«Президент Николас Мадуро поставил себя в один ряд с такими лидерами, как Башар Асад в Сирии, Ким Чен Ын в Северной Корее и Роберт Мугабе в Зимбабве, чья жажда власти привела их страны к краху».
У Венесуэлы, с ее крупнейшими запасами нефти в мире, был шанс стать одной из ведущих демократических стран Южной Америки. Но чрезмерная зависимость от нефти привела ее к политической и экономической катастрофе. Сегодня в Венесуэле предполагаемый уровень инфляции на 2017 год составляет 720 процентов; 80 процентов Венесуэльцев живут в нищете, страдают от недоедания, болезней и голода, в то время как коррумпированные политики и их военные союзники бессовестно обогащаются.
Санкции в отношении г-на Мадуро и других Венесуэльских чиновников — сейчас лучший способ оказать на него давление и его союзников. Но давления со стороны США не достаточно: европейские и латиноамериканские страны должны присоединиться к изоляции Мадуро и его соратников.

2) The Washington Post

The Washington Post ведет самую беспощадную буржуазную пропаганду. Публикации выходят со следующими заголовками:
«Мадуро: Из водителя автобуса в президенты Венесуэлы» (03.08.2017);
«Выборы в Конституционную ассамблею Венесуэлы приведут к уничтожению демократии» (27.07.2017);
«Дела в Венесуэле так плохи, что люди экономят зубную пасту» (11.07.2017). Есть на русском языке;
«В Венесуэле заключенные жалуются на жестокое обращение — их заставляют есть макароны с экскрементами» (24.06.2017);
«Центр по изучению общественного мнения: результаты выборов в Венесуэле были сфальсифицированы минимум на 1 миллион голосов» (02.08.2017)
Отмечает, что при Мадуро жизнь в Венесуэле стала невыносимой: экономика на грани краха, уровень инфляции — один из самых высоких в мире. Несмотря на огромные запасы нефти, люди не могут купить элементарные вещи, такие как продовольствие и медикаменты. Очень высокий уровень преступности.
Мадуро — диктатор, которому «не хватает чавизма Чавеса». Если Мадуро продолжит свою политику, США наложат санкции, которые могут нанести смертельный удар экономике страны, поскольку США покупает почти половину нефти Венесуэлы.
Указывает, что подавляющее большинство избирателей выступают против изменения конституции и опасаются, что «основная цель принятия новой конституции — удар по лидерам оппозиции, подавление противников и установление более авторитарного режима с меньшим количеством (или без) сдержек и противовесов».
Люди голосуют на выборах в Конституционную ассамблею из страха потерять работу: «Один человек сказал CNBC: “нас вынудили голосовать … Если мы откажемся, они нас уволят”. По словам вич-инфицированных, чиновники пригрозили лишить их лекарств, если они не проголосуют».

3) Time

«5 стран, оказывающих непосредственное влияние на будущее России»:
«Венесуэльская государственная нефтяная компания PDVSA владеет энергетической компанией Citgo. В декабре PDVSA получила кредит от российской государственной нефтяной компании «Роснефть», и в обмен на это PDVSA выставила большую долю (49,9%) в Citgo в качестве залога.
Если PDVSA не сможет выплатить кредит — что весьма вероятно — «Роснефть» получит эту долю, после чего она уже с легкостью сможет приобрести контрольный пакет акций. Помимо стратегической игры, направленной на приобретение качественных нефтяных активов по низкой цене, Путину очень нравится идея владения одним из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий в США — и это его желание вполне может осуществиться».

III. Другое

Russia Today в статье «Империя наносит ответный удар под маской разрушительного неоколониализма»:
«Неоколониалисты пытаются демонизировать Венесуэлу и ее руководство, требуя, чтобы общественные деятели на Западе осудили чавизм».
«В западных СМИ, критикующих венесуэльское правительство, нет ни слова о внешней кампании по дестабилизации страны и ее экономики, ни о миллионах долларов, уходящих в карман оппозиции и антиправительственных активистов из США».
«Сегодня неоколониалисты хотят, чтобы мы поддерживали их «прогрессивный» крестовый поход за «демократию» и «права человека» в богатой нефтью Венесуэле».
Кроме того, есть переведенные статьи на русском языке таких крупнейших изданий, как Le Monde (Франция), Clarin (Аргентина), El Pais (Испания), TalCual (Венесуэла):

1) Le Monde, Франция: Причины тупиковой ситуации в Венесуэле 31.07.2017
«Акции протеста и забастовки в Венесуэле сопровождались непропорциональными репрессиями и кровопролитием. После трех с половиной месяцев противостояния между сторонниками и противниками президента Николаса Мадуро итоги выглядят прискорбно. Страна погружается в политический и гуманитарный кризис, тогда как позиция на международной арене все еще остается неопределенной».

2) Clarin, Аргентина: Венесуэла: речь уже не о свободе, а о самой жизни 03.08.2017
«Венесуэльцы умирают, в то время как остальная Латинская Америка причитает по поводу утраченной демократии. В сложившейся ситуации спасать нужно уже не только венесуэльскую демократию, но и человеческие жизни. Необходимо не допустить того, чтобы тысячи больных умирали в грязных койках больниц, где нет ничего, кроме физиологического раствора и тараканов. Вновь вернулись болезни, которые ассоциируются со временами моров и отсталости: дифтерия, чесотка, проказа».

3) El Pais, Испания: Венесуэла: перманентный хаос и анархия
«Гуманитарный кризис в Венесуэле достиг беспрецедентных масштабов. Дефицит продуктов питания и лекарств делает невыносимой жизнь в стране, где инфляция выросла до астрономических размеров. Режим Мадуро с каждым днем теряет союзников. Все больше стран соглашаются с необходимостью санкций, которые заставят Каракас искать выход».

4) TalCual, Венесуэла: Всем и каждому
«Венесуэльский режим сбросил с себя последние лохмотья, прикрывшие его наготу, и показал всему миру свою истинную сущность.
Венесуэльские власти пытаются подавить народное восстание при помощи террора. В ход идут любые средства — убийства оппозиционеров, пытки, тюремные заключения. Правоохранительные органы от имени государства творят беззакония: убивают, крадут и насилуют людей. Для разгона демонстрантов применяется оружие и слезоточивый газ. Нынешняя власть делает то, против чего боролся Чавес. Идеи Чавеса построить рай на земле оказались несбывшимися мечтами».

Наша позиция по ситуации выражена в данной статье https://prorivists.org/chavism2017/

https://prorivists.org/chavism2017/ - цинк

PS. Стоит также отметить, что на фоне информационной кампании в западных медиа, усиливается и внешнеполитическое давление на Венесуэлу (Трамп от переговоров с Мадуро отказался, Пентагон уже вовсю прокачивает тему военной интервенции в Венесуэлу, если такой приказ поступит), преследующее цель вынудить Мадуро к уступкам, которые будут для него гибельными.
На данном этапе Мадуро не поддается и продолжает достаточно уверенно предпринимать необходимые меры. Из последних успехов, задержание главарей неудачного военного мятежа на базе 41-й танковой бригады.
Также активно включилась в работу Конституционная Ассамблея, но ей еще много предстоит сделать.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Хафтар о ситуации в Ливии

Скрытый текст:

Фельдмаршал Хафтар дал интервью итальянскому изданию "Корьерро-дела-Сера" о ситуации в Ливии.

Из интересного:

1. Интервью итальянцы брали в Иордании, откуда Хафтар вскоре отправится в очередную поездку в Москву, которая уже подбрасывала ему оружие на бедность, наряду с Египтом и ОАЭ. Хафтар отметил исторические связи с Россией, а также то, что Россия на данном этапе пока не заинтересована в военной базе на территории Ливии.

2. По словам Хафтара, у него нормальное отношение к Италии, но итальянцы обязаны спрашивать у него, если их корабли хотят заходить в ливийские территориальные воды. Это касается и других стран. Корабли тех стран, которые будут нарушать морские границы Ливии, могут оказаться законными военными целями, включая итальянские корабли в Триполи. Попытки договариться с Сараджем, но не договариваться с Хафтаром по этому поводу расцениваются как незаконные и недействительные.
Основной посыл - договаривайтесь с Хафтаром, иначе возникнут проблемы.

3. Сарадж нарушает заключенные при посредничестве Макрона соглашения от 25 июля об урегулировании в Ливии. Италия фактически потворствовала нарушению соглашения, поддерживая линию Сараджа и игнорируя интересы Хафтара. При этом отмечается, что итальянские спецслужбы активно работают с Сараджем, но Хафтар надеется убедить Рим, что они поступают неправильно, так вкладываясь в поддержку Сараджа.

4. Соглашения заключенные с помощью Макрона Хафтар расценивает как рабочие, которые смогут просуществовать вплоть до выборов весной следующего года, что в теории должно положить конец гражданской войне на обломках разрушенной Ливии.
Ответственность за выполнение этих соглашений Хафтар возлагает на Сараджа, так как тот уже не раз нарушал взятые на себя обязательства. По словам Хафтара, основная проблема Сараджа в том, что за ним нет армии. У Хафтара есть регулярная армия, а у Сараджа разрозненные банды ополченцев и зависимость от контрабандистов наживающихся на трафике мигрантов в Европу.

5. Хафтар предлагает себя, как основного гаранта сокращения потока мигрантов в Европу. Его силы готовы перекрыть участок ливийской границы протяженностью 4000 километров, через который идет поток беженцев, которые затем попадают в Европу.
План предполагает строительство цепочки военных лагерей с гарнизонами по 150 человек в каждом через каждые 100 километров. Для этого Хафтар просит от ЕС 20 миллиардов долларов, которые европейские страны должны ему уплатить в течении 20-25 лет. Выбор в свою пользу Хафтар мотивирует тем, что он сейчас контролирует 3/4 страны, имеет армию и много дешевой рабочей силы.

6. Основная проблема Хафтара - нехватка денег. Поэтому он фактически предлагает ЕС оплатить сокращение потока мигрантов. Это предложение он мотивирует тем, что Турция получает от ЕС 6 млрд. долларов за схожие услуги, причем через Ливию в ЕС попадает больше людей, чем через Турцию. Тут Хафтар пытается сыграть на негативном отношении к нынешнему изданию Эрдогана. Ну и если ЕС будет оплачивать услуги Хафтара в складчину, то на каждую страну ЕС по мнению Хафтара придется не так уж много.

7. Угроза ИГИЛ по мнению Хафтара снизилась, хотя полностью не искоренена. В прибрежных районах осталось около 500 боевиков в районе Дерны и Сабраты, боевики из района Бенгази были отброшены и армия смогла обезопасить город.

8. По словам Хафтара он не участвовал в освобождении сына Каддафи из Зинтана, а сам Сейф Каддафи его об освобождении не просил. Возможно тут Хафтар лукавит, а может быть и нет. Сын Каддафи является полноправным ливийским гражданином со всеми правами и обязанности. Ливия времен Каддафи уже в прошлом, хотя Хафтар и знает, что многие сторонники Каддафи сегодня благоприятно к нему относятся.

http://www.corriere.it/video-articol...f758afd2.shtml - интервью полностью (на итальянском)

Читать дальше...

[Медиабосс]

Иранский ответ

Скрытый текст:

Иран ответил США выделением $520 млн на развитие ракетной программы

В ответ на новые американские санкции парламент Ирана принял план противодействия, который предусматривает расширение финансирования ракетной программы и зарубежных военных операций Корпуса стражей исламской революции
Парламент Ирана большинством голосов принял антиамериканский закон, одним из положений которого стало расширение программы создания баллистических ракет и увеличение ее финансирования, передает агентство IRNA.
В сообщении не говорится, сколько именно средств пойдет на эту программу, однако, по данным The Daily Sabbah, в законе предусмотрено выделение $520 млн на программу по разработке баллистических ракет, а также на расширение зарубежных операций Корпуса стражей исламской революции (КСИР). За закон проголосовали 240 из 247 присутствовавших на заседании депутатов.
«Американцы должны понять, что это — только первый шаг», — цитирует газета спикера Али Лариджани.

Согласно законопроекту МИД, Минобороны страны, разведка, также Корпус стражей исламской революции и Исламская республиканская армия должны в течение полугода после принятия закона разработать всеобъемлющий стратегический план по борьбе с новыми угрозами в связи с санкциями США. Кроме того, в отношении отдельных лиц и организаций из США вводятся санкции: они не смогут вести банковские операции через иранские кредитные организации, их счета будут заблокированы, а имущество конфисковано. Он охватывает широкий спектр лиц и ведомств, включая бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, военных, а также «американские организации, которые поддерживают государственный терроризм, в том числе региональную террористическую деятельность сионистов». Законопроект также выделяет около $5 млрд на укрепление обороноспособности страны, противодействие терроризму, усиление дипломатических возможностей Ирана и активизацию разведки, обеспечение региональной стабильности, поддержку КСИР и повышение Ираном оборонительных возможностей против возможных ядерных ударов.

http://www.rbc.ru/politics/13/08/201...138d?from=main - цинк

PS. Подобный жесткий ответ намекает на то, что гибридная война Ирана против Саудовской Аравии на территории третьих стран будет обостряться, а общее влияние Ирана на территории Сирии и Ирака будет возрастать, так как во многом это влияние базируется на гибридных операциях осуществляемых КСИР на территории Сирии, Ирака, Йемена, Катара, Ливана.
При этом, развитие ракетной программы будет усиливать как конфронтацию с Израилем (вкупе с созданием шиитского моста "Тегеран-Бейрут"), так и создавать риски денонсации американо-иранской ядерной сделки, которую часть американского военно-политического истеблишмента жаждет отменить. Активизация ракетной программы Ирана, будет трактоваться как "нарушение стратегической стабильности" и подготовка к созданию носителя идентичного МБР под гипотетическую иранскую ядерную программу. Иран в свою очередь будет указывать на то, что санкции нарушают условия соглашения заключенного при Обаме, что освобождает Тегеран от некоторых обязательств. В США, в свою очередь, в том числе и с подачи израильского лобби, будет продолжаться кампания за дальнейшее ужесточение санкций против Ирана, дабы попробовать экономическими методами купировать неблагоприятную для США ситуацию с расширением иранского влияния в Ираке.
Среди гибридных действий, которые могут предпринять США могут быть удары по иранским прокси в Сирии или Ираке, активизация поддержки Пешмерги в Ираке (в свете приближающегося референдума и возможного курдско-шиитского конфликта), а также раскачка курдского фактора на территории самого Ирана. В любом случае, американские санкции против Ирана и иранский ответ на них, не приблизят регион к миру, а скорее наоборот, будут способствовать общему нарастанию напряженности.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Альтернатива

Скрытый текст:

Теза получилась очень жизненной, с учетом того, во что "демократия" превратила Ливию и Ирак.
Плюс интересный материал о том, как угроза военной агрессии помогает Мадуро.

Слова президента США Дональда Трампа о возможной силовой операции в Венесуэле может стать политическим спасательным кругом для непопулярного лидера страны, который давно использует угрозу агрессии США для обоснования политики, которая разорвала в клочья экономику. Президент Николас Мадуро продолжает свободно расходующую финансовые средства социалистическую "революцию", начатую его предшественником, покойным Уго Чавесом, почти 20 лет назад. Ключевыми для популистской риторики, используемой ими обоими, являются постоянные предупреждения, что американская "империя" планирует вторжение, чтобы украсть венесуэльскую нефть.
Оппозиция высмеивала эту угрозу до вечера пятницы, когда Трамп сказал, что силовая операция не исключена, чтобы решить вопрос подавления оппозиции правительством Венесуэлы и углубляющийся социальный кризис.
"Он оказывает услугу Мадуро, укрепляя националистическую позицию, что гринго хотят атаковать Венесуэлу. Это всегда было частью риторики Мадуро, и Чавеса до него. И она им обоим сослужила хорошую службу", - сказал адвокат Луис Альберто Родригес, сидя в кафе и куря кубинскую сигару в одном из более богатых кварталов Каракаса. "Это не окажет никакого иного влияния, кроме как будет использовано правительством, чтобы еще больше объединить людей и атаковать оппозицию", - добавил 44-летний мужчина.

Сторонники Мадуро, которые постоянно оскорбляют лидеров оппозиции, называя их лакеями Вашингтона, сразу бросились в атаку.
"Занимайтесь своими делами и решайте свои собственные проблемы, г-н Трамп!" - метал громы и молнии сын Мадуро, которого также зовут Николас, в новом учредительном собрании страны, которое было избрано в прошлом месяце, чтобы переписать конституцию. Оппозиция опасается, что собрание снимет любые ограничения с полномочий президента, а критики по всему миру осудили собрание как поругание демократии.
"Если на Венесуэлу нападут", - сказал молодой Мадуро, - "то ружья прибудут в Нью-Йорк, г-н Трамп. Мы возьмем Белый дом".

В субботу в Каракасе прошли марши против Мадуро, на которых было мало столкновений с государственными силами безопасности и ни одной смерти.
Более 120 человек погибли во время беспорядков с апреля месяца, в то время как экономика все сильнее погружается в экономический кризис, усугубляемый трехзначной инфляцией, а также нехваткой продуктов и лекарств.
Лидеры оппозиции, рассчитывавшие на правительство США для оказания непрерывного морального и экономического давления на Мадуро, пока что сохраняют молчание в отношении высказываний Трампа, а демонстранты, казалось, были смущены его военной угрозой. "Я не знаю, что вам сказать", - сказала одна женщина, отказавшаяся назвать свое имя. "Это очень запутанно".

Оппозиция, контролирующая конгресс, который был нейтрализован верным Мадуро Верховным судом, бойкотировала голосование в прошлом месяце по новому законодательному супер-органу.
Лидеры оппозиции призвали вместо этого к досрочным президентским выборам, на которых Мадуро наверняка проиграет, так как по его популярности бьют экономические проблемы страны.
"Мадуро не мог бы попросить у Трампа большего подарка. Трамп придал реальность до сих пор невероятным теориям заговора Мадуро", - сказал Дэвид Смайлд, старший научный сотрудник Вашингтонского бюро по Латинской Америке, правозащитного исследовательского центра.

Смайлд сказал, что угроза военной силы со стороны Трампа остановила "успешное движение" венесуэльской оппозиции после того, как группа латиноамериканских правительств присоединилась на прошлой неделе к критике Мадуро за его организацию избрания 30 июля учредительного собрания. "Это грозит расстроить намечающийся региональный консенсус в отношении Венесуэлы. Сегодня страны, которые во вторник подписались под жестким заявлением с критикой авторитарного управления Мадуро, тратят их время на критику заявлений Трампа", - сказал Смайлд.

http://perevodika.ru/articles/1194410.html - цинк

PS. Помнится и у меня в блоге появлялись персонажи, которые пытались всерьез доказывать, что США совершенно не причем к происходящему в Венесуэле.
Демократический эльфизм в этом отношении неистребим.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Гипотетический сценарий

Скрытый текст:

Один из гипотетических сценариев развития военного конфликта между КНДР и США/Южной Кореей без учета вопроса с запуском МБР с ядерными боеголовками или тактических ядерных ракет по Сеулу, а также превентивных ударов по Пхеньяну и ракетно-ядерной инфраструктуры КНДР. Рассматривается не ядерный вариант войны.

Со стороны КНДР предполагаются наступательные действия к югу от 38-й параллели. Со стороны армии Южной Кореи предполагаются сдерживающие оборонительные и контрнаступательные действия.
США в рамках сценария носят авиаудары по военной инфраструктуре КНДР и осуществляют десантные операции за счет сил развернутых в Японии и Южной Кореи. Рассматривается гипотетический десант в Вонсан при поддержке АУГ "Карла Винсона".
С другой стороны, не объясняется необходимость вторжения, так как есть альтернативна с не ядерными ударами по Сеулу с использованием дальнобойной артиллерии, РСЗО и тактических ракет.
Не раскрыт и вопрос - кто именно начнет войну и какую позицию при этом займет Китай.
В целом, схема выглядит как своеобразная перелицовка событий времен Корейской войны 1950-1953 года в новых исторических и военно-политических реалиях.

Все это конечно лишь предположения, но возникают они не просто так. Трамп на встрече с Макроном подтвердил, что США готовы к военному решению. МИД РФ в свою очередь заявил, что вероятность военного конфликта является высокой.
Китай по-прежнему призывает обе стороны к деэскалации. МИД Германии пошел еще дальше и прямо обвинил США и Южную Корею в провоцировании Северной Кореи, назвав политику США полностью безответственной.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Как мы можем полететь на Марс, если не были на Луне?

Скрытый текст:

Луносрача прибыло.

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter

Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

http://worldnewsdailyreport.com/trum...ge-3/#comments - интервью на английском

Команда Трампа продолжает радовать своим кадровым составом.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Коротко по Сирии

Скрытый текст:

Коротко по Сирии.

1. В зонах деэскалации, где действует американо-российская сделка в целом сохраняется режим относительного перемирия и можно говорить, что сделка, которую заключили Трамп и Путин в Гамбурге работает. Прекращение активных боевых действий в Дераа это достаточно наглядно демонстрирует, что с одной стороны уже позволило Дамаску перебросить часть сил отсюда на более важные направления. а с другой стороны обострила внутренние противоречия между боевиками в провинции Дераа, а также активизировало конфликт с местным анклавом халифатчиков. Россия сполна извлекает выгоду из такого положения вещей, помогая САА проводить успешные наступательные операции в центральной Сирии, что достаточно наглядно отражено в значительном кол-ве освобожденной территории. Выгоды США менее существенны, так как SDF откровенно завязли в боях за городские кварталы Ракки, которые проходят столь же натужно и кроваво, как и штурм Мосула, разве что курды стараются действовать более осторожно, нежели иракская армия.

Стоит отметить, что Россия попыталась затащить курдов на переговоры в Астану, но встретила сопротивление со стороны Турции. Эрдоган очевидно не готов договариваться с курдами, поэтому подвижек в политическом будущем курдов пока нет. Возможно, после завершения штурма Ракки осенью-зимой этого года, стороны все-же смогут договориться. Компромисс потребует уступок и от курдов и от Асада.
США, занимаясь Раккой, не забывают и про другие направления, накапливая силы в районе Аль-Шаддади и готовясь занять часть провинции Дейр-эз-Зор к северу от Евфрата. Скорее всего развитие американских операций в этом направлении мы увидим во второй половине августа или даже в сентябре. Пользуясь тем, что Ат-Танф потерял свое значение для США, а часть боевиков фактически вышли из американского подчинения, САА смогли зачистить часть сирийско-иорданской границы, вынудив боевиков либо отсупать вдоль границы к Ат-Танфу, либо же бежать в Иорданию.

2. Наступление "Ан-Нусры" в Северной Хаме не имело существенных последствий и стратегическая обстановка там осталась неизменной. Конфликт внутри Идлиба продолжается. Наиболее громким случаем стал расстрел "белых касок" неизвестными "борцами за свободу". Тут можно лишь пожелать сторонам успеха во взаимоистреблении. "Ан-Нусра" сейчас явно доминирует в Идлибе, но неспособность проявить активность и отсутствие будущего в послевоенной Сирии, будет неизбежно толкать их к нападениям на конкурирующие группировки в Идлибе и к новым нападениям на САА к западу от Алеппо и к северу от Хамы. Рано или поздно "Ан-Нусру" придется зачищать, но этот вопрос сейчас очевидно отложен на потом.



3. В Восточной Гуте сохраняется своеобразный дуализм ситуации, когда часть анклава заключила перемирие и ее никто не трогает, а САА пытается жестко зачистить район Джобар. Дается это трудно, так как войскам (включая переброшенные из под Дераа части 4-й танковой дивизии) с трудом удается продвигаться через разрушенные жилые кварталы. Наступление поддерживается концентрированным огнем артиллерии и авиации, но успехи пока что носят тактический характер. Желание очистить Джобар понятно, но стоит напомнить, такие попытки предпринимались еще осенью 2015 года с весьма сомнительным результатом. Так что это далеко не первая попытка со стороны САА. Если получится, это конечно будет большим успехом (тем более, что в этот раз некоторые тактические предпосылки и продвижение есть), хотя с другой стороны войска, которые брошены на зачистку Джобара, могли бы быть более эффективно использованы при развитии операций в центральной Сирии, где именно нехватка войск и техники несколько тормозит развитие операций САА против Халифата в силу того, что протяженность условного фронта значительно превосходит используемые здесь силы. С анклавом на границе Сирии и Ливана дела развиваются более успешно. Соглашения между "Хэзбаллой" и "Ан-Нусрой" выполняются и боевиков последовательно перевозят в Идлиб. Завершение операций в этом районе позволит высвободить дополнительные силы "Хэзбаллы" для операций в других районах. В данном случае можно говорить о том, что стратегия ликвидации анклавов начатая летом 2016 года продолжает себя успешно показывать.



4. Операции в центральной Сирии продолжаются достаточно успешно. Сегодня отчитались, что зачистка Сухны наконец завершена (хотя насчет завершения разминирования это еще вопрос), плюс еще остались вопросы с зачисткой сопротивления Халифата в прилегающих к Сухне районах. По всей видимости тут потребуется еще несколько дней на расширение сферы контроля вокруг Сухны и подготовку к продвижению на север или на восток. В последних боях САА понесла определенные потери, как под Сухной, так и в других районах Восточного Хомса, где отряды Халифата предпринимали ряд достаточно удачных набегов, которые впрочем не сильно изменили безрадостного стратегического положения "черных". САА, постепенно лишаясь возможности подвергать серьезной угрозе ключевые коммуникации САА.
К северу от Сухны в провинции Ракка, САА расширяет зону контроля в юго-восточных районах провинции Ракка (в том числе и путем заброса вертолетного десанта в тыл боевиков, что ускорило продвижение САА) и ведет наступление с целью обхода Маадана, пытаясь либо окружить боевиков, которые туда отошли из окрестных поселков, либо же вынудить их отступать вдоль Евфрата к Дейр-эз-Зору. Согласно заявлениям из МО РФ, вопрос деблокады Дейр-эз-Зора выходит на повестку дня и скорее всего уже в ближайшие 1-2 месяца мы увидим реализацию операций связанных с непосредственных продвижением к Дейр-эз-Зору. Сам анклав отбил очередную серию атак Халифата, но его положение по-прежнему достаточно сложное - основная территория анклава как и ранее отсечена от авиабазы. Тем не менее, даже в такой выгодной ситуации, боевики не могут добиться прогресса. Скоро им уже будет не до штурмов 137-й базы и аэродрома.




5. Наступление в Восточной Хаме идет так себе. Боевики несмотря на серьезное давление САА пока удерживают фронт и их оборона здесь носит организованный характер. Также упорное сопротивление боевики оказывают к северу от трассы Тияс-Пальмира, пытаясь не допустить продвижения сирийских войск на север, что может создать угрозу окружения боевиков в случае соединения сирийских войск к востоку от Акербата. К востоку от трассы ключевое значение имеет занятие Хувайсиса, опираясь на который боевики ведут сдерживающие действия в района Джазала и в направлении ключевой коммуникации по которой снабжается группировка действующая в районе Сухны.
У САА по-прежнему есть стратегический выбор - либо сразу идти на Дейр-эз-Зор, либо напрячься и где-то все-таки рассечь на две части огромный выступ, который просто напрашивается на то, чтобы превратиться в огромный котел, в котором могут оказаться несколько тысяч боевиков Халифата, которые лишаться возможности получать подкрепления из Дейр-эз-Зора и Анбара.

В целом, несмотря на определенные потери (за неделю несколько танков и более 100 убитых и сложности на ряде направлений, позитивная тенденция выраженная в освобождении сирийской территории очевидно, отсюда и благожелательный настрой МО РФ, которое не упустило возможности похвастаться, что с помощью России Асад увеличил контролируемую территорию более чем в 2 раза и добился существенного перевеса в сирийской войне. Разумеется, расслабляться рано, так как впереди еще немало трудной и кровавой работы связанной с освобождением сирийской территории от Халифата и "Ан-Нусры", переговоры с "умеренными" и их спонсорами, купирование планов США по расчленению Сирии и что главное, решение курдского вопроса. Война еще далеко от завершения, но уже сейчас видны контуры ключевых задач, решение которых позволит говорить о завершении сирийской войны. Произойдет ли это в 2018-м году или позднее, будет зависеть в первую очередь от успехов сирийских военных и их российских и иранских союзников. То, что мы видим сейчас, это последовательный сбор урожая, посаженного в 2015-2016 годах. Он проходит не без проблем, но общая тенденция вполне благоприятная и обещает дальнейшие территориальные приобретения.

Читать дальше...