28.01.2020, 22:10
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Есть научный труд Кривошеева "Гриф секретности снят"
|
у Кривошеева завышены данные по поступлению средних танков ... у него средних танков поступило больше ... чем было произведено Т 34 вообще ... иных средних танков у нас не было (т 44 не в счет их произвели около 900 ед. и то в 1945 г.) ... если принять данные о производстве т 34 по данным военной приемки и потери по Кривошееву ... картина получается не радостная
Цитата:
Сообщение от Sirin
Но Т-60 наши считают танком и заносят в статистику, а более 25 000 потерянных бронетранспортеров вермахта, среди которых SdKfz 251 далеко не сильнейший - нет.
|
Женя, ты прочитал дурацкую статью ... и твое мозаичное и т.д. мировоззрение отключилось ... конечно не интересно лезть в интернет ... и искать ответ ... по какой причине автор, уравнивающий т 60 (т 70) и немецкие бтр, как минимум фантазер ... а как максимум манипулятор
|
|
|
29.01.2020, 21:22
|
#2
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
у Кривошеева завышены данные по поступлению средних танков ... у него средних танков поступило больше ... чем было произведено Т 34 вообще ...
|
Мнение твоё понял. Что насчёт аргументации?
Цитата:
Женя, ты прочитал дурацкую статью ...
|
Доказать сможешь?
Цитата:
и твое мозаичное и т.д. мировоззрение отключилось ...
|
Благодарю за диагноз. Мне бы доказательств...
Цитата:
конечно не интересно лезть в интернет ... и искать ответ ... по какой причине автор, уравнивающий т 60 (т 70) и немецкие бтр, как минимум фантазер ... а как максимум манипулятор
|
Мнение твоё понял. Что насчёт аргументации?
|
|
|
01.02.2020, 15:49
|
#3
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Насчёт сравнения Т-34 и "тигров". Ой, вру, это про волков и медведей, хотя.. а при чём тут это? )
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=kBlvXYqDpY8[/ame]
|
|
|
14.02.2020, 12:31
|
#4
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
К вопросу о большей и меньшей технологичности на примере самолётов.
F-5Е побеждал МиГ-23 в мелочах
Трофеи войны во Вьетнаме сыграли свою роль в Афганистане
Гришин Арсений
11 февраля 2020
Фото: scalemodels.ru
Цитата:
Самолеты, поставленные по ленд-лизу, изумляли советских специалистов не запредельными характеристиками – в чем-то американские машины даже уступали нашим. Но это была техника, создатели которой думали не только о безопасности пилота, а и о его комфорте.
Опыт войны нашими КБ был учтен. Казалось бы, советским конструкторам не составляло труда перенять и американское отношение к тем, кто летает на их технике и ее обслуживает. Но нет – и тридцать лет спустя ситуация осталась прежней.
В 1976 году в Москву доставили американские самолеты, захваченные вьетнамцами в ходе наступления на Сайгон. Это было большой удачей – получить современную авиатехнику потенциального противника в летном состоянии, полностью укомплектованную да еще и с документацией. На территории авиабазы «Чкаловская» устроили «выставку» для армейского командования. Тогда же в Ахтубинске наши летчики приступили к освоению трофеев. И вновь настало время удивляться, насколько конструкторы учитывали «человеческий фактор».“ Наши авиастроители постарались перенять у американцев «защиту от дурака» ” Истребитель F-5E Tiger II в США считали аналогом нашего МиГ-21 или МиГ-23. Так по сути и было – освоение «американцев» нашими летчиками прошло без проблем. Единственное – заменили часть указателей на приборной панели на более привычные наши. Технический персонал тихо радовался тому, что о них тоже подумали: самолет оказался чрезвычайно удобным в эксплуатации, до всех агрегатов можно было дотянуться с земли, не требовалось специальных инструментов и приспособлений. Более того – часть люков, открывавшихся вверх, образовывала навес, позволявший техникам работать с машиной в непогоду. И стремянку летчику подавать не надо – в кабину можно подняться по откидным ступеням. Авиаинженеры искали и нигде не могли найти топливные фильтры. Зато подсмотрели протектирование топливных баков специальной губкой, предохранявшей их от возгорания и взрыва паров керосина. Но так и не поняли – то ли керосин у американцев не нуждается в дополнительной очистке, то ли функцию фильтра взяла на себя протекторная губка. Замену двигателей конструкция F-5 позволяла провести за полтора часа – притом что на МиГ-21 с такой работой было и за сутки не управиться.
Поначалу наши посмеивались над тем, сколько перед вылетом нужно снять всяких защитных чек, предохранявших от случайной уборки шасси, сброса бомб и прочих неожиданностей. Но именно «защиту от дурака» наши авиастроители постарались перенять у американцев – в результате отмеченные в отчете «яркие ленты с напоминаниями», установленные на всех деталях, которые требовалось удалить перед полетом, прочно вошли в быт нашей авиации. Теперь это еще и «ремувки», самые распространенные сувениры с авиасалонов.
В кабине находились лишь самые необходимые летчику приборы, для наглядности еще и размещенные на схеме самолета. Тумблеры – не наши скользкие полированные шпеньки, а пластины с выемкой под палец. Очень говорящая мелочь.
Понравилась летчикам и высокая посадка в американском истребителе, обеспечивавшая превосходный обзор, особенно в сравнении с МиГ-23, с которыми летчики вели учебные воздушные бои. При схожих характеристиках грамотная компоновка позволяла F-5E быть куда маневреннее наших самолетов, а коллиматорный прицел AN/ASQ-29 занимал в кабине вдвое меньше места, нежели наш аналог. Плюс МиГ-23 с крылом изменяемой стреловидности оказался очень чувствительным к перегрузкам, жесткое же крыло F-5E легко переносило 7–8 G.
Еще одно удивление – надежность техники. В Ахтубинск специально доставили запасной двигатель, чтобы использовать его для замены выходящих из строя деталей, но он так и простоял нераскрытый – отказов не было.
Так что же наши авиастроители позаимствовали у американцев? В первую очередь протектирование топливных баков, для чего был специально разработан ячеистый пенополиуретан. Прошло всего несколько лет, и бои в Афганистане показали, насколько это было своевременным. Но «мелочовка» вроде самоконтрящихся соединений и удобных электроразъемов, несмотря на всю простоту и эффективность, так нигде тогда и не была внедрена – не вписывалось это в наши технологии.
|
Последний раз редактировалось promity; 14.02.2020 в 12:55
|
|
|
14.02.2020, 13:58
|
#5
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от promity
Насчёт сравнения Т-34 и "тигров". Ой, вру, это про волков и медведей, хотя.. а при чём тут это? )
|
Да ты что, promity?!
Спроси для начала хотя бы специалистов!!
Нельзя сравнивать средних волков и тяжёлых медведей!!
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:31.
|