США - Соединённые Штаты Америки

ЛРС · 11.11.2015, 16:45

Цитата:

Сообщение от FREEDOM

Запад - это цивилизация построенная на гумманизме, правах человека и свободе.

правах и свободах всех человеков ... или только своих?

Sirin · 11.11.2015, 17:14

Цитата:

Сообщение от FREEDOM

По сути, США весьма удобная для жизни страна. Как впрочем и ЕС. Там людям жить удобнее и комфортнее. И это главное.

За чей счёт?

altair · 11.11.2015, 18:06

Цитата:

Сообщение от FREEDOM

Запад - это цивилизация построенная на гумманизме, правах человека и свободе.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DPOs74UWX_I[/ame]

*FREEDOM* · 12.11.2015, 00:20

Цитата:

Сообщение от Sirin

За чей счёт?

Ага. За счёт этих бедных детей конечно)))))))))))))))) Шутник вы.

*FREEDOM* · 12.11.2015, 00:21

Цитата:

Сообщение от ЛРС

правах и свободах всех человеков ... или только своих?

Всех. В США живут люди всех национальностей, религий и рас.

*FREEDOM* · 12.11.2015, 00:22

Цитата:

Сообщение от Zikk

Вы хоть материалы то для начала посмотрите, прежде чем такую чушь писать.

Что мне смотреть? Я был там. И вполне доволен.
Да, западное общество более комфортно для жизни. Нравится вам это, или нет. Более цивилизованное если хотите.
Если говорит о ЕС, то пособие по безработице около 900 евро. В РФ не каждый человек зарабатывает такие деньги стоя у станка.
Да и корупция в странах Скандинавии минимальна. Точнее её вообще нет.
Учится нужно у Запада.

promity · 12.11.2015, 07:30

"Я был там" - наиболее веский аргумент в понимании большинства ничерта не понимающих. В предвоенной и периода Второй Мировой войны Германии не только были, но и жили миллионы людей - и они так же полагали, что они более цивилизованны, чем все прочие. Потому думали, что имеют право делать с "нецивилизованными" всё, что им заблагорассудится.
Сегодня мало что изменилось в отношении Запада к прочим странам и цивилизациям мира - Запад считает себя вправе жить за чужой счёт, а его собственное население, прикормленное высоким уровнем комфорта и удобств, склонно не замечать этого. Как не желаете замечать этого и вы - один из тех, кто покорён яркой рекламной вывеской Запада. При том, что на самом Западе, в тех же Штатах, далеко не всё благополучно - я мог бы и не бывая там всё это понимать, но так уж случилось, что я там бывал и не раз.
Ваши рассуждения - рассуждения человека смотрящего исключительно на формальную сторону явлений. С формальной, внешней точки зрения и Германия и немцы времён Второй мировой войны - были куда как культурнее и цивилизованнее, чем граждане СССР - там было и чище, и зарплаты, возможно, были больше, и музыку играли чаще, и пиво более широким потоком пены облагораживало добродушные лица бюргеров.
А в СССР люди жили беднее, улицы мылом не мылись, пиво пили без утончённости и лица были какие то не цивилизованные - без этой благородной аристократической спеси удавшегося (в сугубо материальном плане, что на Западе считается почти синонимом духовности) человека.
Однако именно цивилизованные граждане Германии явили миру такие зверства, что перед ними поникли все предыдущие достижения человечества по части уничтожения себе подобных.
А "дикарское" население СССР остановило продвижение "цивилизованных гуманистов" (это были не только немцы - это была объединённая Европа - и если бы не стратегия руководства СССР, то в их рядах были бы и Штаты, и Англия).
Парадокс? Или может быть не всякие цивилизационные стандарты соответствуют нравственным законам мироздания? Соответственно и цивилизационность бывает разной - бывает цивилизация на основе фашизма/сатанизма, который во все времена стремиться подать себя в обманчивой оболочке. А бывает цивилизация развития человечности - а человечность это куда больше вопрос "Для чего жить на свете?", чем "Как жить и каких удобств я достоин? (а за чей счёт не так уж и важно - главное чтобы я чувствовал себя в материальном комфорте").

*FREEDOM* · 12.11.2015, 11:19

Цитата:

Сообщение от promity

"Я был там" - наиболее веский аргумент в понимании большинства ничерта не понимающих. В предвоенной и периода Второй Мировой войны Германии не только были, но и жили миллионы людей - и они так же полагали, что они более цивилизованны, чем все прочие. Потому думали, что имеют право делать с "нецивилизованными" всё, что им заблагорассудится.
Сегодня мало что изменилось в отношении Запада к прочим странам и цивилизациям мира - Запад считает себя вправе жить за чужой счёт, а его собственное население, прикормленное высоким уровнем комфорта и удобств, склонно не замечать этого. Как не желаете замечать этого и вы - один из тех, кто покорён яркой рекламной вывеской Запада. При том, что на самом Западе, в тех же Штатах, далеко не всё благополучно - я мог бы и не бывая там всё это понимать, но так уж случилось, что я там бывал и не раз.
Ваши рассуждения - рассуждения человека смотрящего исключительно на формальную сторону явлений. С формальной, внешней точки зрения и Германия и немцы времён Второй мировой войны - были куда как культурнее и цивилизованнее, чем граждане СССР - там было и чище, и зарплаты, возможно, были больше, и музыку играли чаще, и пиво более широким потоком пены облагораживало добродушные лица бюргеров.
А в СССР люди жили беднее, улицы мылом не мылись, пиво пили без утончённости и лица были какие то не цивилизованные - без этой благородной аристократической спеси удавшегося (в сугубо материальном плане, что на Западе считается почти синонимом духовности) человека.
Однако именно цивилизованные граждане Германии явили миру такие зверства, что перед ними поникли все предыдущие достижения человечества по части уничтожения себе подобных.
А "дикарское" население СССР остановило продвижение "цивилизованных гуманистов" (это были не только немцы - это была объединённая Европа - и если бы не стратегия руководства СССР, то в их рядах были бы и Штаты, и Англия).
Парадокс? Или может быть не всякие цивилизационные стандарты соответствуют нравственным законам мироздания? Соответственно и цивилизационность бывает разной - бывает цивилизация на основе фашизма/сатанизма, который во все времена стремиться подать себя в обманчивой оболочке. А бывает цивилизация развития человечности - а человечность это куда больше вопрос "Для чего жить на свете?", чем "Как жить и каких удобств я достоин? (а за чей счёт не так уж и важно - главное чтобы я чувствовал себя в материальном комфорте").

Для меня и для сотен тысяч других - более чем везкий.
Успакойтесь! Никто ничего с "нецивилизованными" не делает и не собирается делать. Не слушайте сектантов. На западе и в частности в США существует гораздо больше благотворительных проектов, направленных на помощь людям в бедных странах. Сотни фондов, задача которых помогать населению Африки. А вы назовите хоть 5 таких фондов, созданных в РФ.
Запад живёт за свой счёт. Сейчас главная ценность не мощности заводов, а технологии. Абсолютное большинство новейших технологий, принадлежит западу. А индонезийцев на фабрике адидас никто насильно не заставляет работать за 10 евро в день. Они сами туда пришли за работой. Так бы вообще без работы сидели.
Да, немцы времён 2 мировой войны, были цивилизованней чем граждане СССР (точнее чем большинство из них). Но это не отменяет того факта, что немцы были заражены нацистской идеологией (которая во многим схожа со сталинизмом). Время было такое - время диктатур.
Остановили нацистов (не немцев, а именно нацистов, среди которых были и русские и украинцы и многие другие) весь мир. В том числе США м Англия.
И ФюЛер кажется жалким неудачником на фоне вашего усатого кумира:

Жаль что немецким офицерам не удалось уничтожить Гитлера и заключить мир с союзниками, чтобы вместе избавить мир и Россию от сталина.
Сталин и Гитлер - два сапога пара. Не случайно, что Польшу они грабили вместе. Да-да малыши-кобовцы. А вы больше слушайте Петрова, а не думайте своей головой.

promity · 12.11.2015, 13:52

Ну ничего себе - что, оказывается, в тихом дизайнере водится порой )))
Один тихий и застенчивый интеллигент написал книжку, в которой вывел 50-60 миллионов жертв кровавого тирана Сталина, другой тихий и скромный интеллигент немедля подхватил начинание и добавил к этим цифрам ещё примерно столько же, записав их на совесть Мао Дзедуна. И тот и другой интеллигент души не чаяли в Штатах:

Цитата:

На западе и в частности в США существует гораздо больше благотворительных проектов, направленных на помощь людям в бедных странах. Сотни фондов, задача которых помогать населению Африки. А вы назовите хоть 5 таких фондов, созданных в РФ.
Запад живёт за свой счёт. Сейчас главная ценность не мощности заводов, а технологии. Абсолютное большинство новейших технологий, принадлежит западу. А индонезийцев на фабрике адидас никто насильно не заставляет работать за 10 евро в день. Они сами туда пришли за работой. Так бы вообще без работы сидели.

Нда ))
Во первых в должниках у Советского Союза были практически все "третьи" страны мира - и эти долги СССР и его наследник РФ им списали - большего объёма благотворительности и представить себе трудно - с уровнем господдержки СССР никаким вместе взятым фондам и близко не сравниться!
Что касается Запад живёт за свой счёт - со времён рабовладения и колониализма те страны, из которых выкачивалась живая сила и любые ценности, которые так или иначе могли заинтересовать кого нибудь в развитых странах - так и остались на положении колоний. А механизм очень простой - банковская ростовщическая система, навязываемая Западом всему миру. После чего ограбленные не один раз за каждое десятилетие страны и их народы должны благодарить добрых дядь и тёть с доброго-предоброго Запада за то, что они выводят в их страны производства, на которых предлагают трудиться уже неоднократно ограбленным аборигенам за гроши. "Они сами туда пришли за работой. Так бы вообще без работы сидели."
Ну да, разумеется. Точно так же можно сказать, что и в газовые камеры сами приходят - разница только в том, что в газовые камеры действительно гонят под дулом автомата, а в нищету гонят вроде как без угрозы оружием - через банковский ссудный процент. Но результат один и тот же - "Они сами туда пришли.." - !

садовник · 12.11.2015, 13:54

Я пришёл к заключению, что наряду с "женской логикой" имеется "гуманитарная логика".
Примеры товарищи поставляют постоянно:
Все - нацисты, т.к. в каждой нации есть нацисты.
Все пидарасы, т.к. нет нации, в которой не было бы гомосексуалистов.

И т.д.

Нужно что-то с гуманитарностью головного мозга делать.
(Это такие корявости поставляет система гуманитарного образования. Она предопределённо дебилизирует сознание. Кто что думает по этому поводу?)

зы: Кстати, неплохой термин более общий по сравнению с ПГМ (православием головного мозга) - ГГМ (гуманитарность головного мозга)