[садовник]

По поводу мировых войн. Мой, конечно дилетантский взгляд.
Первую и Вторую мировые войны сравнивать "в лоб" некорректно, особенно для нашей страны.
И по накалу, и по интенсивности, и по жертвам, и по решаемым задачам, и т.д. отличия глобальные.
Вторая мировая по сути - это продолжение Первой, в ходе которой никаких противоречий снято не было. Или если хотите Первая - прелюдия Второй.
И по восприятию в обществе "первая" - это что-то на втором плане, вроде и не война вовсе. Первая - в некотором роде масштабная операция Второй мировой. В этом смысле аналог: В Ледовом побоище решающую роль сыграл засадный полк. - насколько необходимо "Засадный" писать с большой буквы?

По какой причине было так написано - мне неведомо. Но видно, как упырь упивается величием своей мелочности. Может и написано, чтоб упырей на свет божий вывести? Нет?

зы: Странно "абсолютная грамотность" упыря даёт сбои. ... "представляет из себя" - "представляет собой".
"Кто без греха пусть первым бросит в меня камень". ...упырь своих грехов не различает.

[садовник]

Мне вот интересно.
Как должно идти развитие личности, чтоб она деградировала до состояния Андрюши - неразвитость морально-нравственных качеств: совести, чести, достоинства?

Неразвитость данных качеств для меня лично видна даже при условии, что он хорошо законспирированный шпион, работающий под прикрытием. Никакое прикрытие не скроет отсутствие моральных устоев. Хамло - не прикроешь ничем.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Из этого абзаца о частичном анализе можно понять, что все Ваши претензии свелись к написанию имени собственного с маленькой буквы?
Иногда … для отвлечения внимания, когда хотят проникнуть на охраняемую собаками территорию, им бросают смачную сахарную косточку … . Можно ли её разсматривать как прямой ответ на Ваш частичный анализ? Они же шутники – «хамы».

Это рассматривать как прямой ответ настолько же глупо - как рассматривать моё сообщение - "частично опубликованная экспертиза", в котором я опустил одно слово - "опубликованная".

В этом случае весь смысл меняется - одно дело, когда это описка, другое дело - когда это правило.

Мне стоит вам доказывать, что "частично опубликованная экспертиза" и "частичная экспертиза" - это колоссально разные явления?

Я во всех своих сообщениях пишу именно "частично опубликованная экспертиза" и в одном единственном написал "частичная экспертиза" - что же вы, попадаетесь на мины и фугасы, кидаясь на мелочёвку, в которой меня упрекаете? - до того сообщения я везде указываю, что я "частично опубликовал экспертизу по КОБ МВ". Слово "частично" относится к глаголу "опубликовал" - и только в том единственном сообщении я это смысловое слово пропустил. Что ж вы сами на эту кость кинулись?

Анонимы строчат имена собственные с маленькой буквы как правило - а "вторую мировую войну" так строчили всегда в своих опусах - я просто указываю для сторонников КОБ, что это настолько же безграмотно, как и безграмотно то, что анонимы сочиняют про Вторую мировую войну в своих кобнутых опусах - аналогии точные.

Не пишет здравый исследователь и компетентный специалист тему своего исследования с ошибкой!

Никогда не пишет! - это абсурд и нонсенс "своё имя писать всегда с ошибкой"!

Такое может быть только в кобнутой среде, когда кобовец-специалист по теме саентологии пишет "сайентология", а кобовец-специалист по Второй мировой войне пишет "вторая мировая война".

В результате, кобовцы и адепты сектантского движения "Мёртвая вода" видят только "мелочь", в виде моей "придирки", что ВП СССР строчит имена собственные с малой буквы, а мысль по этой простейшей аналогии у них далее не развивается... Не клеится у них, что эта безграмотность ВП СССР в русском языке указывает на такую же безграмотность ВП СССР в вопросах Второй мировой войны, которые они строчат в своих кобнутых опусах.

Более того, кобовцам также по фигу, что от анонимов ВП СССР нет никакой статистики и данных, доказывающих их кобнутые "опровержения". Кобовцы удовлетворяются лозунгами, которые никак не отражают методологический подход и никак не раскладываются в категории ДОТУ - это для кобовцев тоже такая мелочь...

Вот такой кобнутый абсурд!

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Это рассматривать как прямой ответ настолько же глупо - как рассматривать моё сообщение - "частично опубликованная экспертиза", в котором я опустил одно слово - "опубликованная".

Когда же ты "осчастливишь" мир "полностью опубликованной экспертизой"??? Что до названий войн, ну так это для абсолютных невежд в мировой истории "вторая мировая" - это нечто особенное, требующее какого-то особенного названия. Тот, кто историю хотя бы немного изучал, тот понимает, что в библейской цивилизации, войны с точки зрения ГП вполне даже ординарное событие, где-то даже, опять же с точки зрения ГП. необходимое. Тем более, что "вторая мировая" вовсе не была "второй", а как минимум "третьей". То есть не требуется в данном случае числительные начинать с большой буквы, чтобы не искажать содержание исторического процесса.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Самая главная ахинея глобального масштаба – вера Богу, не правда ли? Это третья претензия после маленьких букв и всемерно «удовлетворённых» танкистов?

"Самая главная ахинея глобального масштаба" от аферистов ВП СССР - это "Промысел Божий" и "Попущение Божие".

А ваша "вера Богу" - это выпендрёж и софистика, когда аферисты ВП СССР ужа со змеёй скрещивают.

Объясняю свою позицию.

Кто из кобовцев проводил анализ смысловой нагрузки этих религиозных тезисов от аферистов ВП СССР? - на практике в жизни это реально как выглядит?

Про ИНВОУ (как "Высшее существо") пока речь вести не буду, а особенно про его "язык жизненных обстоятельств" - это тезис производный от явления "ПРОМЫСЕЛ", к которому у меня больше всего вопросов возникает, а также про тезис "ВЕРЫ БОГУ" в его противопоставлении тезису "ВЕРЫ В БОГА".

ПРОМЫСЕЛ - это что реально по жизни и в чём он выражается? - и желательно - метрологически состоятельно...
Как понять - в ПРОМЫСЛЕ индивид, или нет? - и тоже - метрологически состоятельно...
А далее - как войти в ПРОМЫСЕЛ? - и желательно также - метрологически состоятельно...

Русский язык, на котором я думаю и МЫСЛЮ, он глубок по своему смыслу и язык определяет и мировоззрение, и выражение мысли, и саму мысль...
Есть же в русском языке слово "играть", и есть слово "проиграть" - зацените, какова у этих слов разная глубина и разные смыслы.
Есть же в русском языке слово "глядеть", и есть слово "проглядеть" - ...
Есть же в русском языке слово "фукать", и есть слово "профукать" - ...
...
А есть в русском языке слово "мыслить", и есть слово "промыслить" - ...

Так что же обозначает на русском языке кобовский "ПРОМЫСЕЛ"?
Кто сможет расшифровать эту глобальную кобовскую ахинею от аферистов ВП СССР?

Четвёртая – они не знают саентологии?

Аферисты из ВП СССР саентологию не знают и знать не могли. ВООБЩЕ. НИКАК.

Эта очевидность не понятна только одним сторонникам КОБ, которые никогда сами ничего по саентологии Хаббарда не читали и не анализировали, а полагаются только на одни кобнутые опусы от ВП СССР.

Книга Хаббарда "Дианетика" НИЧЕГО не содержит о саентологии.
Вообще!

Провести по книге "Дианетика" анализ саентологии - это очередная кобовская ахинея безграмотных аферистов ВП СССР.

Самое смешное по этой теме в другом - практически все свои выводы в опусе "Приди на помощь..." аферисты ВП СССР сочинили, анализируя ИСКАЖЁННЫЙ ПЕРЕВОД с английского на русский.

Это капец какой-то очередного кобнутого абсурда от аферистов ВП СССР!

Если бы аферисты ВП СССР были элементарно компетентны по теме саентологии, то для анализа саентологии взяли бы ДРУГИЕ материалы Хаббарда в Питерском центре дианетики того времени, и их анонимный засланец посетил бы не один единственный ознакомительный семинар по дианетическому одитингу...

Кроме того, если бы аферисты ВП СССР были элементарно компетентны по теме дианетики, то в их кобнутом опусе "Приди на помощь..." был бы представлен совсем ДРУГОЙ материал, реально доказательно объясняющий вред дианетики для психики личности, а не та ахинея, которая сочинена по искажённому переводу тех переводчиков, которые переводили с английского на русский.

Охренеть какая методологическая грамотность аферистов ВП СССР!

Пятая – «обманули» с индивидуалогией?

Это проблема сторонников КОБ МВ, которые возлагали и ВЕРИЛИ в безответственный трёп представителя ВП СССР.

Это не моя проблема. У меня никаких претензий. Я уже объяснял - индивидуалогию аферисты ВП СССР сочинить не способны. НИКАК и НИКОГДА.

Шестая - …? А можно тезисно «огласить весь список, пожалуйста».

А возьмите содержание кобнутых опусов от ВП СССР, начиная с приложений ДОТУ и далее по выпускам - и читайте этот список... это начало того самого списка...

К чему мне «фантазировать» за Вас? Сложного же ничего нет.

Вот и не надо за меня фантазировать.

Оставьте эти глупости шизофреникам, параноикам и аферистам из ВП СССР, и "садовнику" с другими прилежными кобовцами из их коб-компании.

Лучше сначала задайте мне вопрос, вместо того, чтобы сразу прыгать на фугас...

[home]

Сообщение от Андрей Старцев

"Самая главная ахинея глобального масштаба" от аферистов ВП СССР - это "Промысел Божий" и "Попущение Божие".

[...]

Про ИНВОУ (как "Высшее существо") пока речь вести не буду, а особенно про его "язык жизненных обстоятельств" - это тезис производный от явления "ПРОМЫСЕЛ", к которому у меня больше всего вопросов возникает
[...]
Так что же обозначает на русском языке кобовский "ПРОМЫСЕЛ"?

можно спросить об этом вики

Про́мысл Бо́жий (Провиде́ние; лат. Providentia) — деятельность Высшего существа, сохраняющая мир и направляющая его к предназначенной ему цели бытия, согласно религиозным представлениям.
Идея провидения зародилась уже в Древней Греции как среди философов, так и в религии (богини судьбы Мойры).
По определению московского митрополита Филарета (в «Пространном христианском катихизисе»[1]), Промысл Божий есть «непрестанное действие всемогущества, премудрости и благости Божией, которым Бог сохраняет бытие и силы тварей, направляет их к благим целям, всякому добру вспомоществует, а возникающее через удаление от добра зло пресекает или исправляет и обращает к добрым последствиям».
Этими понятиями, не чуждыми, в основных чертах, всем религиям, не исчерпывается идея промысла Божиего вполне. Она получает свою законченность в христианстве, указывающем на бесконечную любовь Божию, в обновлении человечества искуплением и возведении его к высшему нравственному совершенству.
Христианское учение о промысле Божием подробно раскрыто в Святом Писании и в Священном Предании (см. епископ Сильвестр. Опыт православного догматического Богословия. — Киев, 1878—1891. — Т. III). Богословие всех христианских исповеданий содержит в себе возражения против пантеистов, материалистов, деистов, лейбницевой теории предустановленной гармонии, обычных житейских указаний на существование в мире зла, на господство порока, на злодейства отдельных лиц, на страдания невинных, на физические бедствия, разрушающие нормальный строй природы и т. д.

Попущение Божие – один из видов промышления (попечения) Божия о существующем, праведное оставление человека Богом для вразумления, исправления, спасения и славы терпящего, или для возбуждения других к ревности и подражанию, или для славы Божией, или когда человек, несмотря на то, что Богом все сделано для его спасения, остается, по собственному произволу, бесчувственным и неисцелимым.

Всё, происходящее в мире, происходит по промыслу Божию, но при этом промысл Божий действует 1) как благоизволение и 2) как попущение Божие. По благоизволению Божию происходит то, что бесспорно является добром. По попущению же – то, что не является бесспорно добром. При этом попущение бывает двух видов:

а) попущение спасительное и вразумляющее и

б) попущение, означающее отвержение человека Богом и ведущее к полному наказанию.

http://www.verapravoslavnaya.ru/?Popushenie_-_alf

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

"Самая главная ахинея глобального масштаба" от аферистов ВП СССР - это "Промысел Божий" и "Попущение Божие".

А ваша "вера Богу" - это выпендрёж и софистика, когда аферисты ВП СССР ужа со змеёй скрещивают.

Объясняю свою позицию.

Кто из кобовцев проводил анализ смысловой нагрузки этих религиозных тезисов от аферистов ВП СССР? - на практике в жизни это реально как выглядит?

Про ИНВОУ (как "Высшее существо") пока речь вести не буду, а особенно про его "язык жизненных обстоятельств" - это тезис производный от явления "ПРОМЫСЕЛ", к которому у меня больше всего вопросов возникает, а также про тезис "ВЕРЫ БОГУ" в его противопоставлении тезису "ВЕРЫ В БОГА".

ПРОМЫСЕЛ - это что реально по жизни и в чём он выражается? - и желательно - метрологически состоятельно...
Как понять - в ПРОМЫСЛЕ индивид, или нет? - и тоже - метрологически состоятельно...
А далее - как войти в ПРОМЫСЕЛ? - и желательно также - метрологически состоятельно...

Русский язык, на котором я думаю и МЫСЛЮ, он глубок по своему смыслу и язык определяет и мировоззрение, и выражение мысли, и саму мысль...
Есть же в русском языке слово "играть", и есть слово "проиграть" - зацените, какова у этих слов разная глубина и разные смыслы.
Есть же в русском языке слово "глядеть", и есть слово "проглядеть" - ...
Есть же в русском языке слово "фукать", и есть слово "профукать" - ...
...
А есть в русском языке слово "мыслить", и есть слово "промыслить" - ...

Так что же обозначает на русском языке кобовский "ПРОМЫСЕЛ"?
Кто сможет расшифровать эту глобальную кобовскую ахинею от аферистов ВП СССР?

Аферисты из ВП СССР саентологию не знают и знать не могли. ВООБЩЕ. НИКАК.

Эта очевидность не понятна только одним сторонникам КОБ, которые никогда сами ничего по саентологии Хаббарда не читали и не анализировали, а полагаются только на одни кобнутые опусы от ВП СССР.

Книга Хаббарда "Дианетика" НИЧЕГО не содержит о саентологии.
Вообще!

Провести по книге "Дианетика" анализ саентологии - это очередная кобовская ахинея безграмотных аферистов ВП СССР.

Самое смешное по этой теме в другом - практически все свои выводы в опусе "Приди на помощь..." аферисты ВП СССР сочинили, анализируя ИСКАЖЁННЫЙ ПЕРЕВОД с английского на русский.

Это капец какой-то очередного кобнутого абсурда от аферистов ВП СССР!

Если бы аферисты ВП СССР были элементарно компетентны по теме саентологии, то для анализа саентологии взяли бы ДРУГИЕ материалы Хаббарда в Питерском центре дианетики того времени, и их анонимный засланец посетил бы не один единственный ознакомительный семинар по дианетическому одитингу...

Кроме того, если бы аферисты ВП СССР были элементарно компетентны по теме дианетики, то в их кобнутом опусе "Приди на помощь..." был бы представлен совсем ДРУГОЙ материал, реально доказательно объясняющий вред дианетики для психики личности, а не та ахинея, которая сочинена по искажённому переводу тех переводчиков, которые переводили с английского на русский.

Охренеть какая методологическая грамотность аферистов ВП СССР!

Это проблема сторонников КОБ МВ, которые возлагали и ВЕРИЛИ в безответственный трёп представителя ВП СССР.

Это не моя проблема. У меня никаких претензий. Я уже объяснял - индивидуалогию аферисты ВП СССР сочинить не способны. НИКАК и НИКОГДА.

А возьмите содержание кобнутых опусов от ВП СССР, начиная с приложений ДОТУ и далее по выпускам - и читайте этот список... это начало того самого списка...

Вот и не надо за меня фантазировать.

Оставьте эти глупости шизофреникам, параноикам и аферистам из ВП СССР, и "садовнику" с другими прилежными кобовцами из их коб-компании.

Лучше сначала задайте мне вопрос, вместо того, чтобы сразу прыгать на фугас...

ну всё, у ПУЗАТИКА андрюши нервишки окончательно сдают. Опять вернулся в дуду "за сайентологию" (кстати по-аглицки оно именно так и звучит http://live-english.ru/translate/scientology - поэтому писать или не писать и-краткое, дело вкуса и только).

Ну и наконец-то добавился накат по-крупному - по богословским вопросам. Неужто указивка из Лондона пришла - не сдерживаться, хватит по мелочи дудеть?

Начни с истоков, андрюшенька, - с Библии, с Корана

[al2014]

Сообщение от Андрей Старцев

Учите матчасть.

Вы в очередной раз подтвердили вывод сделанный КОБ-овцами.

Продолжайте в том же духе толочь демагогическую "воду в ступе" ударяясь из лицемерия в ханжество..

Видимо предметный разговор вам противопоказан. Куда проще и спокойнее сосредоточиться на правописании и т.п.

п.с.: Удивляюсь местным товарищам.
Неужели популярность ресурса настолько опустилась, что приходится прибегать к скандальной помощи!?

Забаньте это чюдо навсегда, пусть вещает со своей площадки если найдёт слушающих.

[sergign60]

Сообщение от al2014

Вы в очередной раз подтвердили вывод сделанный КОБ-овцами.

Продолжайте в том же духе толочь демагогическую "воду в ступе" ударяясь из лицемерия в ханжество..

Видимо предметный разговор вам противопоказан. Куда проще и спокойнее сосредоточиться на правописании и т.п.

п.с.: Удивляюсь местным товарищам.
Неужели популярность ресурса настолько опустилась, что приходится прибегать к скандальной помощи!?

Забаньте это чюдо навсегда, пусть вещает со своей площадки если найдёт слушающих.

отчего же, нам такие рекомендации от андрюши очень даже не помешают

"А возьмите содержание кобнутых опусов от ВП СССР, начиная с приложений ДОТУ и далее по выпускам - и читайте этот список... это начало того самого списка..."

товарищ сам не понимает, ЧТО именно он пишет. Вместо того, чтобы призывать не читать работы ВП СССР, ДАВАЯ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ, настаивает на их прочтении

[Андрей Старцев]

Сообщение от home

можно спросить об этом вики
http://www.verapravoslavnaya.ru/?Popushenie_-_alf

Можно об этом и вики спросить.

Только нужно ли?

Следуя определениям вики, логически можно придти к выводу, что в КОБ МВ в её основные мировоззренческие стандарты закладываются те же библейские представления о мире. Вывод будет совершенно банальный о том, что КОБ МВ - это светская мутация библейщины, когда змея в очередной раз поменяла свою шкуру...

Вы своим предложением толкаете на такой банальный вывод.

Однако, сторонники КОБ будут шибко против такого логического вывода и будут шибко настаивать на другой трактовке этих данных, чтобы получить совершенно противоположный логический вывод - что КОБ МВ является альтернативой библейской концепции управления.

Потому, те определения, которые не перечат кобовскому промыслу, в котором есть догмат, что "КОБ МВ - это альтернатива библейской концепции управления", такие определения могут допускаться для раскрытия смыслов терминов КОБ МВ.

А те определения, которые перечат кобовскому промыслу, в котором есть догмат, что "КОБ МВ - это альтернатива библейской концепции управления", такие определения либо не допускаются для раскрытия смыслов терминов КОБ МВ, либо по-иному трактуются - когда написано так, но понимать надо сяк.

Я думаю, что здесь будет второй пункт второго варианта этого библейского стандарта - нужна иная трактовка, толкование данных, логика которых противоречит основным догматам КОБ - те, кто это чует, те - в кобовском промысле...

Так что, - от того, что змея в очередной раз поменяла свою шкуру, разве от этого её змеиная сущность изменилась?

Изменилась только обёртка для адептов и неофитов, потому трезво заявлять о какой-либо альтернативе существующей змеиной сущности, давая взамен ту же змеиную сущность в новой обёртке - просто глупо.

Ваше предложение посмотреть определение в вики - ещё один довод в доказательство того, что КОБ МВ - это мутация библейской концепции управления и является её дальнейшим развитием порабощения человека.

Но, возможно, кобовцы знают точное и для многих тайное определение "ПРОМЫСЛА" по КОБ МВ и его вам сейчас дадут метрологически состоятельно. И самое главное - это определение не будет нуждаться в трактовках, что написано так, а понимать надо сяк, и это определение будет совсем не библейским...

Я, правда, и так знаю, что это сделать невозможно, но вдруг вам повезёт?...