[@ipd_kob]

Люди не обучающиеся грамоте могут произносить звуки речи?
да/нет? Вот и все.
Не морочьте голову.

- - : - -
Дети говорящие "АртЁм" пойдя в школу и не изучив букву "Ё" будут говорит АртЕм?))

- - : - -
Не будет никаких Артемов, будут говорить Артемий. Кстати, город Артём https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...0%D0%BE%D0%B4) надо тоже будет переименовать или вообще снести - а то чё он в самом деле, прогрессу-то противится.

Wikipedia</br>Артём (город)</br>Артём — город в Приморском крае. Расположен в долине реки Кневичанки в 38 км к северо-востоку от центра Владивостока (граница между городами проходит по руслу ручья Песчаный, и расстояние между ними, фактически, равно 0 км). Административный центр Артёмовского городского округа. Является частью Владивостокской агломерации.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/54...263_100585.jpg

- - : - -
Ладно, убёг.

- - : - -
Ясно. Не изучат букв - будут немыми )))
Нет такой силы у письменной речи. Только фрики пытаются говорить "по писаному", а не на языке родителей. Таких очень мало. И им трудно навязать/привить свою нормативную традицию следующему поколению. Ибо нужно целых два родителя фрика) Да еще есть языковое окружение. Это победить упоротому приверженцу "официальной книжной нормы" практически не под силу. Не во втором так в третьем поколении это нивелируется.
А вот письменный язык быстрее и чаще подстраивается под устную традицию. Вот и кофе уже разрешили считать и произносить как средний род)
Устная традиция побеждает)

- - : - -
Реформаторы письменного языка убрали те буквы которые никто и так не произносил в слух и не мох произнести звук отдельной буквы - отдельно.
Поэтому следующими кандидатами на "прощай-прощай" будут твердый и мягки знаки. Их невозможно произнести отдельно)
С Ё чуть по другому.
Тут 2 шага. Ё это ЬЕ[О]. Но мягкий знак отдельно не произносится поэтому Ё и Й - дальнейшие кандидаты на изъятие).

[@ipd_kob]

Дети говорящие "АртЁм" пойдя в школу и не изучив букву "Ё" будут говорит АртЕм?))

- - : - -
Не будет никаких Артемов, будут говорить Артемий. Кстати, город Артём https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...0%D0%BE%D0%B4) надо тоже будет переименовать или вообще снести - а то чё он в самом деле, прогрессу-то противится.

Wikipedia</br>Артём (город)</br>Артём — город в Приморском крае. Расположен в долине реки Кневичанки в 38 км к северо-востоку от центра Владивостока (граница между городами проходит по руслу ручья Песчаный, и расстояние между ними, фактически, равно 0 км). Административный центр Артёмовского городского округа. Является частью Владивостокской агломерации.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/54...263_100585.jpg

- - : - -
Ладно, убёг.

- - : - -
Ясно. Не изучат букв - будут немыми )))
Нет такой силы у письменной речи. Только фрики пытаются говорить "по писаному", а не на языке родителей. Таких очень мало. И им трудно навязать/привить свою нормативную традицию следующему поколению. Ибо нужно целых два родителя фрика) Да еще есть языковое окружение. Это победить упоротому приверженцу "официальной книжной нормы" практически не под силу. Не во втором так в третьем поколении это нивелируется.
А вот письменный язык быстрее и чаще подстраивается под устную традицию. Вот и кофе уже разрешили считать и произносить как средний род)
Устная традиция побеждает)

- - : - -
Реформаторы письменного языка убрали те буквы которые никто и так не произносил в слух и не мох произнести звук отдельной буквы - отдельно.
Поэтому следующими кандидатами на "прощай-прощай" будут твердый и мягки знаки. Их невозможно произнести отдельно)
С Ё чуть по другому.
Тут 2 шага. Ё это ЬЕ[О]. Но мягкий знак отдельно не произносится поэтому Ё и Й - дальнейшие кандидаты на изъятие).

[@ipd_kob]

Ясно. Не изучат букв - будут немыми )))
Нет такой силы у письменной речи. Только фрики пытаются говорить "по писаному", а не на языке родителей. Таких очень мало. И им трудно навязать/привить свою нормативную традицию следующему поколению. Ибо нужно целых два родителя фрика) Да еще есть языковое окружение. Это победить упоротому приверженцу "официальной книжной нормы" практически не под силу. Не во втором так в третьем поколении это нивелируется.
А вот письменный язык быстрее и чаще подстраивается под устную традицию. Вот и кофе уже разрешили считать и произносить как средний род)
Устная традиция побеждает)

- - : - -
Реформаторы письменного языка убрали те буквы которые никто и так не произносил в слух и не мох произнести звук отдельной буквы - отдельно.
Поэтому следующими кандидатами на "прощай-прощай" будут твердый и мягки знаки. Их невозможно произнести отдельно)
С Ё чуть по другому.
Тут 2 шага. Ё это ЬЕ[О]. Но мягкий знак отдельно не произносится поэтому Ё и Й - дальнейшие кандидаты на изъятие).

- - : - -
Мнение о предмете состоявшейся дискуссии того, кто на неё не попал (прочитал всё, кроме постов вокруг запрета Й на Украине, который, как и некоторые обсуждаемые там разрешения — отдельная тема).
Книгу поначалу не заметил, то есть для меня дискуссия началась с утверждения о "различении" (со строчной).
На этом этапе сложились следующие выводы. В чат принесена позиция, в которой присутствуют 2 признака известной формируемой секты: 1) "кобидоту"; 2) толстые книги не читаются, вопреки утверждениям "с указанной работой [тоже] ознакомлен". До сих пор кобидотили только жертвы деятельности "ФКТ". А у принесшего позицию нет третьего признака жертвы — "руки прочь от одного из наиболее проницательных политических аналитиков". Возникло предположение (основное) что продвигающий своё миропонимание в чате, представляет некую силу, объемлющую деятельность "ФКТ", по крайней мере, деятельность фронтмена. На роль этой силы претендует неоведизм, в том числе и вне связи с "ФКТ" — по манере приходить со своим уставом и всех учить жизни. После того как сделал такой вывод, нашёл "книгу", потому что участники дискуссии её (ни разу не упомянув названия) обсуждали. Надо же какое совпадение — "книга" неоведистская.
Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5388, https://t.me/ipd_kob/5404, https://t.me/ipd_kob/5414, https://t.me/ipd_kob/5468, https://t.me/ipd_kob/5421.

Telegram</br>Артём in КОБ в русле Промысла</br>Предки жили и без КОБ и без Корана, мыслили образно. КОБ и ДОТУ - структуры, требующие наполнения. Что толку говорить о триединстве материи-информации-меры, если для людей они пусты, безобразны, поверхностны; а в текущем языке выпилены буквы/коды для правильного их написания и многомерного восприятия?</br>

- - : - -
Яндекс связывает авторов "книги" в основном с ингилиизмом — деятельностью запрещённой неоведической секты. Не всегда запрет это плохо. В данном случае он сиволизирует отношение государства к лозунгам наподобие "славяне(-арии) лучше других" — по сути расистскими и противоречащими идеям русской цивилизации.
Кстати, вслед за Хиневичем, тридцатью годами позже, государство, наконец, заинтересовалось Торопом, с обвинениями в психическом насилии.

- - : - -
Это может означать два разнородных процесса:
1) неоведисты пытаются взять под контроль древние знания;
2) наработки "Всеясветной грамоты" пытаются дискредитировать, приравнивая их к новоделам Хиневича.

- - : - -
Самое интересное во всей этой дискуссии то, что обсуждение каскадного переуизлучения энергии изустного слова для управления процессами в реальности началось и закончилось только оздоровительным эффектом низкочастотных вибраций. Но это ведь не всё.

П.С. Кроме леса, есть степь, горы, берега рек и морей, тундра, оазисы и т.д. Языковых сред много и каждая из них приспосабливается к ареалу обитания людей. Буква, слог, слово, предложение, текст, язык, языки - это несократимая система наподобие биосфере. Она возникла сразу в результате "фазового скачка" и обладает атрибутом полноты и целостности. До этого дискуссия также не смогла дойти, т.к. Артём видит, что просто звуки обсуждать не хотят. Хотят посмотреть на явление язык в комплексе.

- - : - -
Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

[@ipd_kob]

Мнение о предмете состоявшейся дискуссии того, кто на неё не попал (прочитал всё, кроме постов вокруг запрета Й на Украине, который, как и некоторые обсуждаемые там разрешения — отдельная тема).
Книгу поначалу не заметил, то есть для меня дискуссия началась с утверждения о "различении" (со строчной).
На этом этапе сложились следующие выводы. В чат принесена позиция, в которой присутствуют 2 признака известной формируемой секты: 1) "кобидоту"; 2) толстые книги не читаются, вопреки утверждениям "с указанной работой [тоже] ознакомлен". До сих пор кобидотили только жертвы деятельности "ФКТ". А у принесшего позицию нет третьего признака жертвы — "руки прочь от одного из наиболее проницательных политических аналитиков". Возникло предположение (основное) что продвигающий своё миропонимание в чате, представляет некую силу, объемлющую деятельность "ФКТ", по крайней мере, деятельность фронтмена. На роль этой силы претендует неоведизм, в том числе и вне связи с "ФКТ" — по манере приходить со своим уставом и всех учить жизни. После того как сделал такой вывод, нашёл "книгу", потому что участники дискуссии её (ни разу не упомянув названия) обсуждали. Надо же какое совпадение — "книга" неоведистская.
Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5388, https://t.me/ipd_kob/5404, https://t.me/ipd_kob/5414, https://t.me/ipd_kob/5468, https://t.me/ipd_kob/5421.

Telegram</br>Артём in КОБ в русле Промысла</br>Предки жили и без КОБ и без Корана, мыслили образно. КОБ и ДОТУ - структуры, требующие наполнения. Что толку говорить о триединстве материи-информации-меры, если для людей они пусты, безобразны, поверхностны; а в текущем языке выпилены буквы/коды для правильного их написания и многомерного восприятия?</br>

- - : - -
Яндекс связывает авторов "книги" в основном с ингилиизмом — деятельностью запрещённой неоведической секты. Не всегда запрет это плохо. В данном случае он сиволизирует отношение государства к лозунгам наподобие "славяне(-арии) лучше других" — по сути расистскими и противоречащими идеям русской цивилизации.
Кстати, вслед за Хиневичем, тридцатью годами позже, государство, наконец, заинтересовалось Торопом, с обвинениями в психическом насилии.

- - : - -
Это может означать два разнородных процесса:
1) неоведисты пытаются взять под контроль древние знания;
2) наработки "Всеясветной грамоты" пытаются дискредитировать, приравнивая их к новоделам Хиневича.

- - : - -
Самое интересное во всей этой дискуссии то, что обсуждение каскадного переуизлучения энергии изустного слова для управления процессами в реальности началось и закончилось только оздоровительным эффектом низкочастотных вибраций. Но это ведь не всё.

П.С. Кроме леса, есть степь, горы, берега рек и морей, тундра, оазисы и т.д. Языковых сред много и каждая из них приспосабливается к ареалу обитания людей. Буква, слог, слово, предложение, текст, язык, языки - это несократимая система наподобие биосфере. Она возникла сразу в результате "фазового скачка" и обладает атрибутом полноты и целостности. До этого дискуссия также не смогла дойти, т.к. Артём видит, что просто звуки обсуждать не хотят. Хотят посмотреть на явление язык в комплексе.

- - : - -
Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

Яндекс связывает авторов "книги" в основном с ингилиизмом — деятельностью запрещённой неоведической секты. Не всегда запрет это плохо. В данном случае он сиволизирует отношение государства к лозунгам наподобие "славяне(-арии) лучше других" — по сути расистскими и противоречащими идеям русской цивилизации.
Кстати, вслед за Хиневичем, тридцатью годами позже, государство, наконец, заинтересовалось Торопом, с обвинениями в психическом насилии.

- - : - -
Это может означать два разнородных процесса:
1) неоведисты пытаются взять под контроль древние знания;
2) наработки "Всеясветной грамоты" пытаются дискредитировать, приравнивая их к новоделам Хиневича.

- - : - -
Самое интересное во всей этой дискуссии то, что обсуждение каскадного переуизлучения энергии изустного слова для управления процессами в реальности началось и закончилось только оздоровительным эффектом низкочастотных вибраций. Но это ведь не всё.

П.С. Кроме леса, есть степь, горы, берега рек и морей, тундра, оазисы и т.д. Языковых сред много и каждая из них приспосабливается к ареалу обитания людей. Буква, слог, слово, предложение, текст, язык, языки - это несократимая система наподобие биосфере. Она возникла сразу в результате "фазового скачка" и обладает атрибутом полноты и целостности. До этого дискуссия также не смогла дойти, т.к. Артём видит, что просто звуки обсуждать не хотят. Хотят посмотреть на явление язык в комплексе.

- - : - -
Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

Это может означать два разнородных процесса:
1) неоведисты пытаются взять под контроль древние знания;
2) наработки "Всеясветной грамоты" пытаются дискредитировать, приравнивая их к новоделам Хиневича.

- - : - -
Самое интересное во всей этой дискуссии то, что обсуждение каскадного переуизлучения энергии изустного слова для управления процессами в реальности началось и закончилось только оздоровительным эффектом низкочастотных вибраций. Но это ведь не всё.

П.С. Кроме леса, есть степь, горы, берега рек и морей, тундра, оазисы и т.д. Языковых сред много и каждая из них приспосабливается к ареалу обитания людей. Буква, слог, слово, предложение, текст, язык, языки - это несократимая система наподобие биосфере. Она возникла сразу в результате "фазового скачка" и обладает атрибутом полноты и целостности. До этого дискуссия также не смогла дойти, т.к. Артём видит, что просто звуки обсуждать не хотят. Хотят посмотреть на явление язык в комплексе.

- - : - -
Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

Самое интересное во всей этой дискуссии то, что обсуждение каскадного переуизлучения энергии изустного слова для управления процессами в реальности началось и закончилось только оздоровительным эффектом низкочастотных вибраций. Но это ведь не всё.

П.С. Кроме леса, есть степь, горы, берега рек и морей, тундра, оазисы и т.д. Языковых сред много и каждая из них приспосабливается к ареалу обитания людей. Буква, слог, слово, предложение, текст, язык, языки - это несократимая система наподобие биосфере. Она возникла сразу в результате "фазового скачка" и обладает атрибутом полноты и целостности. До этого дискуссия также не смогла дойти, т.к. Артём видит, что просто звуки обсуждать не хотят. Хотят посмотреть на явление язык в комплексе.

- - : - -
Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

Тоже заметил такой аспект. У меня он при чтении дискуссии проявлялся в мысленном вопросе: когда же вспомнят Вашкевича? Русский язык — один из двух системных языков мозга и слова, обозначающие предметы и процессы, даны в нём при Творении.
Но неоведистам в другую сторону — пасти толпу. К сожалению, не в курсе, как в оригинальном исследовании "Всеясветной грамоты" поставлен этот вопрос.

- - : - -
В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

В этой части не соглашусь, запреты со стороны текущей государственности проистекают, в основном, из формально-логических предпосылок стратегии "хватать и не пущать". Никак иначе они борьбу с идеологиями не разумеют, не нужно выдавать им такие реверансы.

- - : - -
Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

[@ipd_kob]

Это да. Как вариант — борьба кланов, в том числе и в случае с Торопом.

- - : - -
В остальном, думаю, близко к истине, даже без разницы, осознаёт ли сам носитель, в оусле какой идеологии он действует.

- - : - -
Другой момент. По ходу обсуждения параллельной темой, оставшейся вне оценки, вброшен тезис: "... если умрёт, так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет". О том, что не надо обсуждать, разъяснять, совместно изучать КОБ.
(Пруфы: https://t.me/ipd_kob/5454, https://t.me/ipd_kob/5455; зафиксирую чтобы было меньше шансов что уйдёт прямиком в подсознание ввиду большого объёма текста).
Я с этим не согласен. Соответствует известному из истории КОБ: "А как же наш жирный кусок?". Думаю, о субъекте напоминать не нужно.
Изучать и делиться пониманием нужно, давать критическую оценку противоборствующей концепции — нужно. Что касается упомянутого запрета, в качестве побочного эффекта он оказался в интересах народа. От некоторой информации нужно ограждать хотя бы детей.

- - : - -
К другим темам (как говорят в эфирных СМИ ).
В новостных формулировках "легализация каннабиса в других странах" (не указано в каких) — угроза "национальной" безопасности России. Некоторые редакторы рядом с новостью поместили такое сообщение: "В МВД Украины предложили обсудить легализацию марихуаны на референдуме" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f57378f9a7947b9ce3c6aaa (новость сентября 2020 г.).
Если разрешат, то тому населению, которому некуда уехать, будет не до запрета буквы Й.

- - : - -
http://youtu.be/rj2kRRO4nT4
МУХИН и ПАРФЁНОВ ПРОТИВ СОБЯНИНА (оба судебных заседания с комментариями, дополнением на ноябрь 2020)
В приложениях статья "Правила поведения рабов мэра Москвы". Юрий Мухин и Валерий Парфёнов оспорили геноцидные указы мэра Москвы Собянина изданные под предлогом ковидло-профилактики и попирающие базовые права и свободы граждан, включая право на жизнь, другие конституционные права, не подлежащие никакому ограничению.
Вначале судебного заседания истцы заявили отвод судье, аргументировав это незаконностью его полномочий в связи с нарушением конституционного порядка наделения властью, в связи с которым судьи не избираются народом (как это было в СССР), а назнаяаются исполнительной властью, поэтому никаким образом не могут считаться независимой ветвью власти, и жаловаться таким судьям на их фактических хозяев безсмысленно. Целью данного иска является широкое распространение информации и демонстрация недееспособности российских судов.
Истцы в своём иске и в судебном заседании подробно аргументировали свою позицию, нарушение своих и общественных базовых прав и свобод.
Ответчики (мэр москвы) по существу аргументов истцов не ответили, фактически, ничего, пробубнив мантры о том, что "мэр имел право". Очень забавно, что дама, представитель мэра, в течение нескольких минут обосновывала позицию мэра взаимоисключающими доводами о том, что "мэр имел право ограничить права граждан" и "мэр никаких прав граждан не ограничивал, он просто ввёл правила поведения!"
Сторона истцов и присутствующие зрители демонстративно сидели без намордников.
Судья, проурор и представители Собянина - наоборот. Так что даже внешне было видно, кто на чьей стороне находится, и понятно, какое решение будет вынесено.
Прокурор в судебном заседании дала типа-правовое заключение по делу, пробубнила себе под нос что-то, чего никто в зале не услышал, в процессе бубнения создавалось впечатление, что прокурор немедленно упадёт в обморок от недостатка кислорода, она теребила руками эту маску и оттягивала её как могла дальше от лица, но это не помогало. Очень хотелось попросить судью смилостивиться и позволить прокурору сдёрнуть этот намордник под честное слово присутствующих никому об этом не рассказывать.
При этом следует заметить, что вся эта комарилья, за миску жирной похлёбки отстаивающая право мэра Москвы по своему произволу нарушать базовые конституционные права граждан без введения чрезвычайного положения, сама эти указы исполнять надлежащим образом не считает нужным! А зачем им? Они же не читатели, они писатели-надзиратели! Так, прокурор и секретарь судебного заседания весь процесс находились без перчаток, обязательных для ношения согласно указам, которые они отстаивают, и прочие участники процесса - поклонники намордников, периодически выпускали нос наружу, чтобы глотнуть воздуха, чем подтверждали тезис о том, что намордники не имеют медицинского значения (что подтверждено ВОЗ, ответом Роспотребнадзора, заявлениями профильных специалистов), а являются средством политического террора.
Суд принял решение, заранее известное всем участникам. После заседания истцы дали комментарии к состоявшемуся решению.
В данном видео представлены содержательные выступления с обоих заседаний этого судебного процесса, вырезаны технические и процессуальные моменты.
*** Видео освобождено от каких бы то ни было вещных прав, прав на продукт интеллектуальной деятельности, широкое распространение в любом виде приветствуется! За ссылку на первоисточник будем благодарны. ***
МУХИН и ПАРФЁНОВ ПРОТИВ СОБЯНИНА (оба судебных заседания с комментариями) октябрь 2020
Файлы по процессу: http://files.kob.su/materials/sud/muhin_sobyanin/ (иск, возражения, ходатайства)
Сайт Юрия Мухина http://www.ymuhin.ru/
Перезалив на новый канал.
=== Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...confirmation=1 ===
=== Библиотечка изгоняющему маскобесие: http://files.kob.su/materials/virusobesie/doc_shabloni/ ===

YouTube</br>Ю.Мухин В.Парфенов иск к Собянину по ковидлобесию (полная версия с комментариями ноябрь 2020)</br>МУХИН и ПАРФЁНОВ ПРОТИВ СОБЯНИНА (оба судебных заседания с комментариями, дополнением на ноябрь 2020)В приложениях статья "Правила поведения рабов мэра Москвы". Юрий Мухин и Валерий Парфёнов оспорили геноцидные указы мэра Москвы Собянина изданные под предлогом ковидло-профилактики и попирающие базовые права и свободы граждан, включая право на жизнь, другие конституционные права, не подлежащие никакому ограничению.Вначале судебного заседания истцы заявили отвод судье, аргументировав это незаконностью его полномочий в связи с нарушением конституционного порядка наделения властью, в связи с которым судьи не избираются народом (как это было в СССР), а назнаяаются исполнительной властью, поэтому никаким образом не могут считаться независимой ветвью власти, и жаловаться таким судьям на их фактических хозяев безсмысленно. Целью данного иска является широкое распространение информации и демонстрация недееспособности российских судов.Истцы в своём иске и в судебном заседании подробно аргументировали свою позицию, нарушение…</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/55...0772_70913.jpg

- - : - -
=== пополняемый плейлист по маскобесию https://www.youtube.com/playlist?lis...uDT8mTXQrQjucn ===

YouTube</br>Маскобесие - YouTube</br>