[NeaTeam]

Сообщение от promity

Т. е. если никакого результата увещевания нашим МИДом наших западный партнёром мы не наблюдаем сегодня же - то надо прекратить этот балаган, закрыть наглухо двери и окна и молча ждать, чем всё закончится?

Есть и другой способ. Становится "человеком" по КОБ. Наедине с самим собой.

Правда, наедине очень не хочется. Хочется вместе с другими. Стройными рядами единомышленников.

Но это приходит в противоречие с тем, что как вот ДРУГИХ-ТО сделать человеками, акромя как по шапке им надавать? Ведь не понимают же. Хоть кол на голове теши. Да и не хотят ни хрена.

Проблема.

[Святогор]

Сообщение от NeaTeam

Есть и другой способ. Становится "человеком" по КОБ. Наедине с самим собой.

Правда, наедине очень не хочется. Хочется вместе с другими. Стройными рядами единомышленников.

Но это приходит в противоречие с тем, что как вот ДРУГИХ-ТО сделать человеками, акромя как по шапке им надавать? Ведь не понимают же. Хоть кол на голове теши. Да и не хотят ни хрена.

Проблема.

Наедине с самим собой невозможно. Становление человеком подразумевает глобальную ответственность. Другими словами, стать человеком устойчиво можно только через принятие глобальной ответственности, работу над собой и помощь в этом другим. Помощь другим подразумевает результат, иначе это не помощь, а ИБД. Стать лично человеком - это даже не результат в исторической перспективе, а только небольшая вешка. Стать Человечеством - это результат, на него и надо работать как лично наедине с собой, так и совместно с единомышленниками и над единомышленниками, в т.ч. принимая их помощь для работы над собой.

[NeaTeam]

Сообщение от Святогор

Становление человеком подразумевает глобальную ответственность.

Слово "глобальную" вводит в заблуждение, ибо ограничивает сферу применения. "Глобальная" - это лишь Земля? А как быть с околоземной орбитой? Луной? Ну и далее, вглубь пространств? Отвечает ли человек за "глубь пространств"? Если да, то где границы его ответственности?

Второе: ответственность за что, собственно? За то, чтобы всё было хорошо? А что такое "хорошо"? Это вывод собственной психики? Но ведь психики у всех разные?

Сообщение от Святогор

Другими словами, стать человеком устойчиво можно только через принятие глобальной ответственности, работу над собой и помощь в этом другим. Помощь другим подразумевает результат, иначе это не помощь, а ИБД.

Логично. Если результат по тем или иным причинам НЕ получается, то помощь может оказываться и в виде насилия над другой личностью? Или насилие применять нельзя? Или можно, но лишь в отдельных случаях? Какие это случаи?

Если же помощь оказывается, а результата НОЛЬ, то какая же это помощь? Результата-то нет? Как быть?

Сообщение от Святогор

Стать лично человеком - это даже не результат в исторической перспективе, а только небольшая вешка.

Очень интересная мысль! Только не понятно, КТО будет определять, КТО есть человек, а кто - ещё не очень.

Сообщение от Святогор

Стать Человечеством - это результат, на него и надо работать как лично наедине с собой, так и совместно с единомышленниками и над единомышленниками, в т. ч. принимая их помощь для работы над собой.

Насилие одного человека над другим является ли помощью насилуемому?

[promity]

Только не понятно, КТО будет определять, КТО есть человек, а кто - ещё не очень.

Бог, о чём сообщит вам через вашу совесть.

[curiosus]

Сообщение от promity

Бог, о чём сообщит вам через вашу совесть.

Бойцам ПравогоСектора Бог через совесть говорит мочить ватнииков, ну по крайне мере они это делают с чистой совестью и улыбкой на устах - легко и непринуждённо... Или есть другие предположения?
Ах, тема про Израиль - ну, дык там те-же процессы - всё то-же самое только названия разные ...

[promity]

Куриосис, вы взрослеть когда нибудь будете?

[curiosus]

Сообщение от promity

Куриосис, вы взрослеть когда нибудь будете?

Вы говорите это в таком тоне, что взросление - это, корошо.

Ха, критерии взрослости неужели знание таблицы умножения!? Или в прошлушивании Вагнера с Чайковским?

Давайте Промити немного помечтаем: вот если вам вдруг случайно будет предложена вечная жизнь, то какой промежуток от рождения до смерти от глубокой старости вы выберите? Только подойдите к этому вопросу серьёзно, - бессмертие в определённом состоянии и тела и психики...

[Святогор]

Сообщение от NeaTeam

Слово "глобальную" вводит в заблуждение, ибо ограничивает сферу применения. "Глобальная" - это лишь Земля? А как быть с околоземной орбитой? Луной? Ну и далее, вглубь пространств? Отвечает ли человек за "глубь пространств"? Если да, то где границы его ответственности?

Второе: ответственность за что, собственно? За то, чтобы всё было хорошо? А что такое "хорошо"? Это вывод собственной психики? Но ведь психики у всех разные?


Логично. Если результат по тем или иным причинам НЕ получается, то помощь может оказываться и в виде насилия над другой личностью? Или насилие применять нельзя? Или можно, но лишь в отдельных случаях? Какие это случаи?

Если же помощь оказывается, а результата НОЛЬ, то какая же это помощь? Результата-то нет? Как быть?


Очень интересная мысль! Только не понятно, КТО будет определять, КТО есть человек, а кто - ещё не очень.


Насилие одного человека над другим является ли помощью насилуемому?

Если кто готов взять на себя ответственность за процессы выше глобального уровня, не вопрос.

По остальным вашим высказываниям комментировать не готов, т.к. много надо объяснять базовых, на мой взгляд, вещей, а положительного результата я не прогнозирую с вами. Так что Бог с вами, пусть он вас учит.

[Святогор]

Сообщение от curiosus

Вы говорите это в таком тоне, что взросление - это, корошо.

Ха, критерии взрослости неужели знание таблицы умножения!? Или в прошлушивании Вагнера с Чайковским?

Давайте Промити немного помечтаем: вот если вам вдруг случайно будет предложена вечная жизнь, то какой промежуток от рождения до смерти от глубокой старости вы выберите? Только подойдите к этому вопросу серьёзно, - бессмертие в определённом состоянии и тела и психики...

Можно я отвечу? Спасибо. Промити ответит за себя сам, а я за себя.

"Зависнуть" в фиксированном состоянии тела и психики - это изощрённая пытка. Прелесть жизни в том, что мы меняемся, развиваем как тело, так и псхику. Бессмертие в рамках одной телесной жизни нам не нужно, а бессмертие в вечности жизни у нас есть и так. Желание бессмертия тела - это подверженность телесному инстинкту самосохранения, т.е. либо животность, либо демонизм.

[NeaTeam]

Сообщение от Святогор

По остальным вашим высказываниям комментировать не готов,

А когда-нибудь будете готовы? Или "оно" уже так застыло, что и не расшевелить никак, а посему и уход гордое молчание по поводу интересных вопросов - единственный "достойный" выход?

Сообщение от Святогор

т. к. много надо объяснять базовых, на мой взгляд, вещей,

Но яйца мешают что ли для хороших танцев? Или времени нет? Или просто скучно? Или есть подозрения в чём-то нехорошем?

Или есть очень простые сомнения, что не всё так просто, а менять былое "просто и ясно" уже вроде как и не к лицу, ибо многое чего разного РАНЕЕ сказано, и можно в это всегда тыкнуть носом (по цитатам), а это ой как неудобно, когда тычут и ещё при этом приговаривают?

Сообщение от Святогор

а положительного результата я не прогнозирую с вами.

Т. е. ваша психика ЗАРАНЕЕ определила РЕЗУЛЬТАТ. Который получается лишь в виде ПОМОЩИ, которую может оказать ЗНАЮЩИЙ - НЕЗНАЮЩЕМУ или ЗАБЛУЖДАЮЩЕМУСЯ.

Где здесь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Даже не глобальная, а так... одному единственному вопрошающему?

Сообщение от Святогор

Так что Бог с вами, пусть он вас учит.

Вот и весь сказ. КОБ, ёпт. Пустота, надутая дымом. Пузырь. Который лопается от одного прикосновения.