[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Оплата по результатам, "страдный принцип" - для вас это уже "мироедство"?
А ростовщичество кулаков, системный обвес в крупных размерах и т.д. - ни в коей мере не мироедство?


Не у меня, а у Ефимова, забыли уже?
Напомню: В.А.Ефимов "Четыре обязательных пункта выхода из кризиса"


Нет разумеется, "во всём виноваты евреи", а ГП ни при чем; ВП "дураки", этого не понимали...

Ага, мироедство, уже объяснял, почему, в свое время, повторил в ветке про Пякина, недавно, можете почитать. И мне по барабану, что там говорит Ефимов, важно, что вы ПРОПИСАЛИ чёрным по белому умеренное ростовщичество в своей программе. А этот жалкий демагогический приёмчик "ВО ВСЕМ" поберегите для маленьких детишек. Один в один из оперы "Сталин убил мильоны... Ну да, не мильоны, а что, вам мало???!!!" как там насчёт ротшильдов? Можете назвать хотя бы одного русского "кулака", который мог сравниться с ними по количеству богатств, собранных ими с помощью ростовщичество, и по степени влияния их на европейскую и мировую политику? Я что-то таких фамилий не упомню

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

вы ПРОПИСАЛИ чёрным по белому умеренное ростовщичество в своей программе

Вы бы в своей программе прописали "коммунизм в полном объеме и прямо сейчас" ?

И да, по ссылке которую выше давал promity видно, что 6-8% в царской России не считались "ростовщичеством".
Но разбираться с понятиями, различать различные экономические явления - это для игнатовых "слишком много букофф" )))

(Если говорить о различении экономических явлений, кому интересно, см. старое обсуждение "Банкир и инвестор, в чём разница?")

Сообщение от sergign60

А этот жалкий демагогический приёмчик "ВО ВСЕМ" поберегите для маленьких детишек.

Это ВАШ "приемчик", кроме вас здесь никто им не пользуется )))

Сообщение от sergign60

как там насчёт ротшильдов? Можете назвать хотя бы одного русского "кулака", который мог сравниться с ними по количеству богатств, собранных ими с помощью ростовщичество, и по степени влияния их на европейскую и мировую политику? Я что-то таких фамилий не упомню

Знаете, в чем принципиальная разница между нашими позициями?
Я никогда не занималась "отбеливанием" ротшильдов и Ко. (См. например "Размышления русских евреев")
Вы же беснуетесь при любом упоминании что среди русских мироедство-жидовство-ростовщичество тоже имело и имеет место быть.

И да, русские цари на европейскую и мировую политику очень даже влияли, во все времена. А это очень плохо?

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Вы бы в своей программе прописали "коммунизм в полном объеме и прямо сейчас" ?

И да, по ссылке которую выше давал promity видно, что 6-8% в царской России не считались "ростовщичеством".
Но разбираться с понятиями, различать различные экономические явления - это для игнатовых "слишком много букофф" )))

(Если говорить о различении экономических явлений, кому интересно, см. старое обсуждение "Банкир и инвестор, в чём разница?")


Это ВАШ "приемчик", кроме вас здесь никто им не пользуется )))


Знаете, в чем принципиальная разница между нашими позициями?
Я никогда не занималась "отбеливанием" ротшильдов и Ко. (См. например "Размышления русских евреев")
Вы же беснуетесь при любом упоминании что среди русских мироедство-жидовство-ростовщичество тоже имело и имеет место быть.

И да, русские цари на европейскую и мировую политику очень даже влияли, во все времена. А это очень плохо?

Мы беснуемся??? Европейские короли, императоры и тд влияли на европейскую и мировую политику в гораздо большей степени, чем Романовы, особенно в части грабежа и уничтожения населения во всех частях мира, в полном соответствии с второзаконием и да, "евреи там совершенно не причём" беснуется здесь Шатилова. Ну а с вас хотя бы одну фамилию "русского кулака", который мог бы сравняться по количеству награбленного с помощью ростовщичества с ротшильдами, а также по количеству войн и революций, организованных и подержанных ими (и другими еврейскими кланами) по всему миру.

ЗЫ я не за "коммунизм", мне "подавай" КОБ, раз уж вы объявили её своей" теоретической основой", кстати покупка "элиты" с помощью "страдного принципа" не удалась, что и следовало ожидать. Предложить свиньям, дорвавшимся до большого корыта корыто, меньшее по размеру, - идея, мягко говоря, неудачная. КОБ она про людей, а не про свиней, учитывая, что свиньи психически безнадёжно больны в массе своей

[promity]

Надежда Николаевна самым невинным образом пытается не замечать разницы между уровнями воздействия еврейской ростовщической мафии - глобальное явление - и ростовщиков той или иной страны - локальное явление. Как и библейскую рекомендацию - не давать в рост БРАТУ СВОЕМУ! А ведь местные ростовщики тем и отличаются, в том числе, что дают в рост соплеменникам! А еврейские - только всем прочим.
Так что не в первый раз Надежда Николаевна бросает спасательный круг и марксизму (еврей как торговец и не более того - о ростовщичестве ни звука), так и Библии.

[МАРСЕЛЬ]

"Зло и несчастья происходят с человеком из-за отсутствия необходимого знания."
Демокрит

Еврейство - соборная суперсистема, обладающая знанием Законов Природы, и потому сумевшая с помощью религиозного обмана Человечества уйти от ответственности за свойственную ей алгоритмику безвозмездного поглощения ресурсов окружающей среды.

В инициированной, а впоследствии и изданной ими теории КОБ МВ (изначально -рекомендации ЦК КПСС "Как вам изменить Бнай Брит") с помощью вновь изобретённого ПТА и "шести приоритетов ОСУ" опять и снова описана схема противостояния двух уровней Концептуальной власти, изначально скрывающая истинные принципы устройства Мироздания.
Те же самые библейские стереотипы противостояния "Добра" и "Зла" , по сути - римейк Библии...

Реально же Мироздание устроено и функционирует по принципу живого организма, поскольку Творец тоже есть живой организм...
В этом ключ к пониманию Законов Природы, А "человек есть мера всех вещей" И как устроен живой организм человека - это здесь...

Стой, кто ведёт?

"...В книге описаны системные механизмы поведения. Выявление механизмов – важнейшая задача исследователя любой функции организма. Рассматривать механизмы можно и нужно на нескольких уровнях: уровне целого организма, отдельного органа, ткани, клетки, на молекулярном уровне и молекулярно-генетическом. В случае такой сложной функции, как поведение, особую важность имеют системные механизмы. Разработка системных механизмов означает поиск ответов на такие вопросы, как: на основе чего формируется поведение? Какие блоки можно выделить в поведенческом акте? Как соотносятся между собой и как регулируются отдельные этапы поведенческого акта?

Ответы на эти вопросы и рассматриваются в этой книге, в которой почти нет описаний процессов на клеточном и молекулярном уровнях. Механизмы поведения рассматриваются здесь на системном уровне..."

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

Мы беснуемся???

Не абстрактные "мы". а персонально ВЫ, Игнатов )))

Сообщение от sergign60

Европейские короли, императоры и тд влияли на европейскую и мировую политику в гораздо большей степени, чем Романовы

Вы об истории России правда очень мало знаете?
К примеру, во время гражданской войны в США, русская военная эскадра прибыв к берегам Америки не позволила английскому и французскому военному флоту вмешаться в конфликт.
Другой пример. Примерно 200 лет назад Российская империя воевала в Европе, восстанавливая "монархический порядок"
Но это, разумеется, на мировую и европейскую политику "никак не влияло" )))

Сообщение от sergign60

особенно в части грабежа и уничтожения населения во всех частях мира, в полном соответствии с второзаконием и да, "евреи там совершенно не причём"

Ну разумеется, если англосаксы где-то уничтожают аборигенов, или если русские никонианцы заживо сжигают тысячами семьи старообрядцев - виноваты в этом "исключительно евреи"...

Сообщение от sergign60

Ну а с вас хотя бы одну фамилию "русского кулака", который мог бы сравняться по количеству награбленного с помощью ростовщичества с ротшильдами

Детская отмазка тапа "а мы че? они вон че, и то ниче".

Я со ссылками на ФАКТЫ обратила внимание на то, что бытует МИФ будто мироедство-жидовство-ростовщичество "прерогатива" исключительно еврейства, будто в других народах такого явления как массового явления не было.
В ответ - истерические попытки выгородить русских мироедов-кулаков [1], "сменить тему" и "задавить эмоциями".
[1] (еще раз подчеркну - далеко не все раскулаченные были мироедами, тем не менее мироеды-кулаки были отнюдь не единичным явлением, ссылки давала выше)

О негативной роли еврейского ростовщичества я публично высказывалась на десятках интернет-площадок, а вы мне всякую фигню пытаетесь приписать )))

Сообщение от sergign60

а также по количеству войн и революций, организованных и подержанных ими (и другими еврейскими кланами) по всему миру.

Утверждение будто всё, что делается в мире, делается "исключительно под диктовку горстки евреев" - в умолчаниях предполагает полную интеллектуально-политическую импотенцию всех других народов, и в т.ч. и англосаксов (о роли которых последнее время информации достаточно много), и русского дворянства и офицерства (разделившегося в годы гражданской войны ХХ века между "красными" и "белыми" примерно поровну)

К КОБ такое упрощенчество никакого отношения не имеет.

Сообщение от sergign60

ЗЫ я не за "коммунизм", мне "подавай" КОБ

Несколько цитат из КОБ я привела выше,
см. также цитаты из книг КОБ в моих апелляционных жалобах на решения судов по засуживанию МВ и других книг КОБ (в соотв.разделах на этом диске)

Сообщение от sergign60

кстати покупка "элиты" с помощью "страдного принципа" не удалась

Вспоминаем ДОТУ.
Есть вектор текущего состояния. Есть желаемое состояние ("вектор целей"). И есть комплекс мер по движению из "пункта А" в "пункт Б" ("слабые маневры", "сильные маневры").

Если "я хочу прямо сейчас, всего и сразу" - это тот самый путь "революций", который вы как бы "осуждаете".

А если не "прямо сейчас, всего и сразу", а поэтапно - тогда возникает вопрос о минимально-необходимом, что нужно сделать прямо сейчас, уже на первом этапе. Об этом и у Ефимова (см. видео по приведенной мною выше ссылке), об этом и в Программе, которую нынче обсуждать нельзя, дабы не попасть под статью за "пиар" якобы "экстремистской" организации.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от promity

Надежда Николаевна самым невинным образом пытается не замечать разницы между уровнями воздействия еврейской ростовщической мафии - глобальное явление - и ростовщиков той или иной страны - локальное явление.

promity самым невинным образом пытается не замечать всего того, что я давно и неоднократно говорю публично о глобальном явлении - негативной роли еврейской ростовщической мафии. (Ссылку на "Размышления русских евреев" уже давала. Но promity ФАКТЫ не интересны, если они в чем-то не соответствуют ранее сложившимся у него стереотипам)

Сообщение от promity

А ведь местные ростовщики тем и отличаются, в том числе, что дают в рост соплеменникам!

Какие же они "хорошие", местные мироеды-жиды-ростовщики, слов нет, что соплеменников своих изводят!
Только постойте, для какой концепции это хорошо, что они соплеменников изводят?
И по поводу чего вы с Игнатовым копья ломаете?
Есть местное мироедство-жидовство-ростовщичество, или его нет?
Вроде как есть, и статья которую вы давеча привели, это подтверждает.

Вам обоим осталось ДЛЯ СЕБЯ ответить на вопрос:
всякое мироедство-жидовство-ростовщичество это плохо?
или плохо только если оно еврейское, а если на смену придет русское мироедство-жидовство-ростовщичество - это будет "очень даже хорошо"?

Сообщение от promity

Так что не в первый раз Надежда Николаевна бросает спасательный круг и марксизму (еврей как торговец и не более того - о ростовщичестве ни звука)...

Это где "о ростовщичестве ни звука"??
В марксизме??
Вы это серьезно?
Ссылки, опровергающие этом МИФ, я уже давала:

Сообщение от Шатилова Н.Н.

По вопросам анализа ростовщичества в марксизме - см. 36 главу III тома "Капитала", статью Маркса "К еврейскому вопросу" и параграф о ростовщичестве в книге Э.Я.Брегеля "Денежное обращение и кредит в капиталистических странах" (издание 1955г)
Вы полагаете, что ВП СССР по сравнению с данным здесь анализом ростовщичества сказали что-то новое? Что же?

Моя позиция по отношению к ростовщичеству была однозначно понимаемо высказана в "Размышлениях русских евреев" (и ранее, в статье в защиту передачи Анти-деза)
Для меня в равной мере неприемлемы мироедство и паразитизм в любом исполнении, как неприемлемы и попытки превозносить либо уничижать кого-либо - в любом исполнении и с любой адресацией.

В дополнение.
Исраэль Шамир "Убить в себе еврея может каждый"

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Не абстрактные "мы". а персонально ВЫ, Игнатов )))


Вы об истории России правда очень мало знаете?
К примеру, во время гражданской войны в США, русская военная эскадра прибыв к берегам Америки не позволила английскому и французскому военному флоту вмешаться в конфликт.
Другой пример. Примерно 200 лет назад Российская империя воевала в Европе, восстанавливая "монархический порядок"
Но это, разумеется, на мировую и европейскую политику "никак не влияло" )))


Ну разумеется, если англосаксы где-то уничтожают аборигенов, или если русские никонианцы заживо сжигают тысячами семьи старообрядцев - виноваты в этом "исключительно евреи"...


Детская отмазка тапа "а мы че? они вон че, и то ниче".

Я со ссылками на ФАКТЫ обратила внимание на то, что бытует МИФ будто мироедство-жидовство-ростовщичество "прерогатива" исключительно еврейства, будто в других народах такого явления как массового явления не было.
В ответ - истерические попытки выгородить русских мироедов-кулаков [1], "сменить тему" и "задавить эмоциями".
[1] (еще раз подчеркну - далеко не все раскулаченные были мироедами, тем не менее мироеды-кулаки были отнюдь не единичным явлением, ссылки давала выше)

О негативной роли еврейского ростовщичества я публично высказывалась на десятках интернет-площадок, а вы мне всякую фигню пытаетесь приписать )))


Утверждение будто всё, что делается в мире, делается "исключительно под диктовку горстки евреев" - в умолчаниях предполагает полную интеллектуально-политическую импотенцию всех других народов, и в т.ч. и англосаксов (о роли которых последнее время информации достаточно много), и русского дворянства и офицерства (разделившегося в годы гражданской войны ХХ века между "красными" и "белыми" примерно поровну)

К КОБ такое упрощенчество никакого отношения не имеет.


Несколько цитат из КОБ я привела выше,
см. также цитаты из книг КОБ в моих апелляционных жалобах на решения судов по засуживанию МВ и других книг КОБ (в соотв.разделах на этом диске)


Вспоминаем ДОТУ.
Есть вектор текущего состояния. Есть желаемое состояние ("вектор целей"). И есть комплекс мер по движению из "пункта А" в "пункт Б" ("слабые маневры", "сильные маневры").

Если "я хочу прямо сейчас, всего и сразу" - это тот самый путь "революций", который вы как бы "осуждаете".

А если не "прямо сейчас, всего и сразу", а поэтапно - тогда возникает вопрос о минимально-необходимом, что нужно сделать прямо сейчас, уже на первом этапе. Об этом и у Ефимова (см. видео по приведенной мною выше ссылке), об этом и в Программе, которую нынче обсуждать нельзя, дабы не попасть под статью за "пиар" якобы "экстремистской" организации.

Насчёт последнего, СССР состоялся не потому, что кто-то "слабыми маневрами" приручал прежнюю "элиту" постепенно кушать все меньше и меньше, а потому что пришла новая "элита", согласная разделить свою судьбу с судьбой всего народа и возвала к наиболее совестливой части старой "элиты" и та согласилась. А развалился СССР через ничтожные по нынешним временам спецпайки и спецраспределители, назначаемые особо выделенным группам.

КОБ - это Диктатура Совести, а не диктатура рвачей, решивших выделять себе дополнительные кусочки с помощью "страдных" приемчиков. Если управленец не обеспечивает ДОП подчинённых, это означает, что качество управления не удовлетворительно, а если он к полученным ранее окладам, обеспечивающим ДОП его семьи добавляет РАЗЫ своих вознаграждений, какие потребности он тем самым обеспечивает для себя и своей семьи? Правильно, Надежда Николаевна, именно те самые

Насчёт остального бреда Надежды Николаевны, попытавшейся утопить ГЛАВНОЕ в своём типичном раздирании сказанного оппонентом на отдельные кусочки с последующим словоблудием, я просто повторю свой вопрос:

с вас хотя бы одну фамилию "русского кулака", который мог бы сравняться по количеству награбленного с помощью ростовщичества с ротшильдами, а также по количеству войн и революций, организованных и подержанных ими (и другими еврейскими кланами) по всему миру.

Не надо много буковок, просто фамилию, имя, отчество

[promity]

Какие же они "хорошие", местные мироеды-жиды-ростовщики, слов нет, что соплеменников своих изводят

- что вы чушь то несёте? Вам прямо говорят - ростовщичество одних и других имеет различное значение вследствие различных уровней его организации. А как отвечает концептуально подкованеая Надежда Николаевна - в духе сионистов - всякая критика еврейства прищнак антисемитизма! Так как нельзя в чём то плохом отделять еврейство от других - дсже если оно объективно отделено.
Что там за детский лепет по поводу Второзакония? Вы шлангом прикинулись и думаете, что и другие вас за шланг воспримут? А как оканчивается рекомендация о том, кому давать, а кому не давать в рост - будешь править многими народами.
Локальные ростовщики, не руководствующиеся принципом из Второзакония, только разоряют свой собственный народ.
А глобальные - все народы, любые вообще.
И что, нет никакой разницы? Да как скажете!

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от promity

А как отвечает концептуально подкованеая Надежда Николаевна - в духе сионистов - всякая критика еврейства признак антисемитизма!

И где же я что либо подобное "отвечала" ??
Цитату в студию! ))
Или ваши галюцинации для вас - единственная реальность?
Попробуйте разобраться, откуда у вас эта бурная эмоционально-эгрегориальная реакция, буйный "ответ" на то чего нет, и упорное нежелание слышать то, что вам в действительности отвечают?

Сообщение от promity

Так как нельзя в чём то плохом отделять еврейство от других - даже если оно объективно отделено.
Локальные ростовщики, не руководствующиеся принципом из Второзакония, только разоряют свой собственный народ.
А глобальные - все народы, любые вообще.
И что, нет никакой разницы? Да как скажете!

Вот ваш коллега Игнатов давеча приводил пример англосаксов, уничтоживших очень много людей в порабощаемых ими колониях.
И что, вы не видите в этом глобальной политики и разорения "любых народов", а не только собственного?
Говорить о чем-то плохом в вашем понимании можно ТОЛЬКО в отношении евреев, а упоминать наличие аналогичных негативных проявлений у других народов низзя?
Так что ли?

И да, в КОБ подробно поясняется, что еврейство - только один из инструментов в руках НАДиудейского глобального предиктора (ГП). И что есть и другие инструменты, саентология например.
Так что ваш тезис, будто "еврейство от всех остальных объективно отделено" по меньшей мере весьма спорный.

В КОБ также подробно разъясняется, что выстроенное ГП управление основано на ДВУЕДИНОМ комплексе: иудаизм с Второзаконием и псевдо-христианство.
И что ОБЕ ТОЛПЫ (еврейство и "гои"), могут спастись только ВМЕСТЕ, а не кто-то один; евреи за счет народов или народы за счет евреев.

И о том что еврейство неоднородно, и нельзя "всех под одну гребенку" - об этом тоже в КОБ подробно говорится.

Это вам к сведению, и чтобы читающие эту ветку не подумали будто ваша неадекватность "порождена книгами КОБ", а не является вашей самобытной отсебятиной ))

Вам обоим осталось ДЛЯ СЕБЯ ответить на вопрос:
всякое мироедство-жидовство-ростовщичество это плохо?
или плохо только если оно еврейское, а если на смену придет русское мироедство-жидовство-ростовщичество - это будет "очень даже хорошо"?

Вы же оба, promity и Игнатов, вместо этого "шлангом" прикидываетесь )))

А в КОБ, к вашему сведению, осуждается ВСЯКОЕ мироедство-жидовство-ростовщичество, без различия национального, религиозного или иных признаков. Это и судебные эксперты признали, когда мы выиграли дело в Усть-Коксе )))