Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.08.2015, 10:13   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Хреново это когда ты говоришь, что читал, а своими словами ответить не можешь. И лезешь в тему с бестолковыми комментариями.
Цитата:
Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда
здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума
Звыняйтэ, батько!..
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 13:00   #2
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
ЭНЕРГОИНВАРИАНТ, выражающий лишь КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики энергозатрат на производство продукции, становится тщетным для метрологического сравнения стоимости любых вещей!!!!
Какой, однако, молодец. Сравнил тёплое с мягким и рад.

Ну не знаешь ты, что такое производство, зачем оно нужно и какими метриками его правильно оценить, ну и пожалуйста, но другим то свою дурь приписывать зачем?
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 14:45   #3
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Еще один не по существу!
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 14:54   #4
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Сцуко!
Шельмец, ты зачем исправил название темы?
Или ты не читал о систематических нарушениях принципа свободы слова, провозглашаемого конституцией РФ при модерации статей "Комсомольской правды"? У вас здесь, что либерально-троцкистская модерация?
ВПСССР это не поддерживает!
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 17:04   #5
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Как только скажешь что-нибудь по существу того же энергоинварианта - будем посмотреть и говорить.
А пока высер голимый, такие и комментарии
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 17:48   #6
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Как только скажешь что-нибудь по существу того же энергоинварианта - будем посмотреть и говорить.
А пока высер голимый, такие и комментарии
Я написал по существу ( с объяснениями и примерами ).
А вот твои комментарии высер голимый, где вы вообще этих быдлячих выражений нахватались? Неужели у ВПСССР?
Ты, что малолетка?
Я показываю, что теория о энергоинварианте загибла после этого утверждения.
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 19:08   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Я написал по существу ( с объяснениями и примерами ).
А вот твои комментарии высер голимый, где вы вообще этих быдлячих выражений нахватались? Неужели у ВПСССР?
Ты, что малолетка?
Я показываю, что теория о энергоинварианте загибла после этого утверждения.
уважаемый долбодятел, не могли бы вы нам пояснить, почему энергозатраты "не учитывают труд людей"? Как это оказалось возможным?

определение энергии

Энергия - физическая величина, показывающая, какую работу может совершить тело (или несколько тел).

Таким образом, совершённая работа === количеству затраченной энергии

Единицы измерения работы и энергии совпадают в системе Си Джо́уль (англ. Joule; русское обозначение: Дж; международное: J) — единица измерения работы, энергии

Последний раз редактировалось sergign60; 03.08.2015 в 19:25
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 07:42   #8
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Ты, что малолетка?
Я показываю, что теория о энергоинварианте загибла после этого утверждения.
Рукоплещу, восхищён! )

Цитата:
ЭНЕРГОИНВАРИАНТ, выражающий лишь КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики энергозатрат на производство продукции, становится тщетным для метрологического сравнения стоимости любых вещей!!!!

И действительно, ценность вещей зависит не только от энергозатрат на их производство, а зависит еще от УПОРЯДОЧЕННОСТИ!!!
И т.п.
Вообще то вы вообще не в ту степь, на мой субъективный взгляд. Энергоинвариант - это в первую очередь не методология ценообразования, а способ сведения валют, денег к некоему единому показателю, каким ранее было золото, а ещё раньше зерно. Т.е. способ благодаря которому можно установить ценность различных национальных валют по отношению друг к другу через универсальный на сегодня критерий - количество произведённой электроэнергии в той или иной стране.
Ценообразование же - это тот сегмент социальной магии, который может быть преобразован в ясный и понятный всем инструмент только при изменении этических норм глобальной культуры.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2015, 19:23   #9
Кирилл56
Участник
 
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
А значит ЭНЕРГОИНВАРИАНТ, выражающий лишь КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики энергозатрат на производство продукции, становится тщетным для метрологического сравнения стоимости любых вещей!!!!
И действительно, ценность вещей зависит не только от энергозатрат на их производство, а зависит еще от УПОРЯДОЧЕННОСТИ!!!
Упорядоченность, для продукции, выражается в следующем: Как удобно управлять/использовать/обслуживать, на сколько она долговечна/каких дополнительных затрат... есть УПОРЯДОЧЕННОСТЬ.
КОНСТРУКЦИЮ ( упорядоченность ) энергозатратами НЕ ИЗМЕРИШЬ/СРАВНИШЬ!!!!
Если я не ошибаюсь, в КОБ просто говорится о новом обеспечении денег - электроэнергия, когда 1 рубль даёт тебе право "купить" 1 кВт*час. Где в КОБ предлагается сравнивать ценность вещей энергозатратами на них (ведь качество вещей сильно разнится)?
Скажи, а какие деньги когда-либо выражали и количественные (энергозатраты), и качественные характеристики вещей?? Когда деньги обеспечивались золотом (например 1 бакс/фунт = X граммам золота), золото выражало качество (упорядоченность) товара?? Либо просто чем качественней и важней казался товар, тем больше за него давали золота? Причём качество определялось субъективно.
А электроэнергия выбрана в качестве обеспечения денег потому, что сейчас почти всё производится с использованием электроэнергии. Т.е. электроэнергия всем и всегда нужна.
Кирилл56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2015, 19:29   #10
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Кирилл56.

Ну не с троллями же откровенными обсуждать эти вопросы.
Они просто стебутся, прикалываются, хамят, хохмят, ни одного поста по теме у них не было.
Да они, каждый в меру своей испорченности работает на себя, а в меру непонимания...

Они поняли модель. Далее... пусть время структурирует их "информационное обеспечение".
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 09:08.