[ЛРС]

Сообщение от садовник

Какова ценность этого корявого поста ЛРС с корявой статистикой какого-то "туповатого" автора статьи?

один видит безобразную ракушку ...
другой видит жемчужину ...

кто не видит жемчужину ... потом крапает гневные комментарии .... такова реальность земеля ....

[садовник]

А те, кто видят жемчужину в безобразной ракушке, пишут объективные комментарии.

Пояснить? Ну ладно, так как тут явно имеются манипуляторы с недалёким умом. Те, кто видит или ракушку или жемчужину, не видят всей картины. Т.е. для них либо ракушки не существует, либо жемчужины.

Жгите дальше - поражайте глубинами своего интеллекта.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

А те, кто видят жемчужину в безобразной ракушке, пишут объективные комментарии.

ну ... ну ... ну ... не гони ... земеля ...
если комментарий объективный ... он не обязательно спокойный (антоним гневного) ...
и
если комментарий гневный ... он не обязательно не объективный ...
такова реальность ... слушай ... а может ты с "молотилихи" ... или вообще ... со второй вышки ???

[садовник]

Гонят КТН-щики...

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Гонят КТН-щики...

ну если по теме Путина все ...
перейдем к обсуждению Путина ...

[садовник]

Сообщение от ЛРС

ну если по теме Путина все ...
перейдем к обсуждению Путина ...

Начинайте.
С самого начала была просьба прокомментировать приведённую вами статистику ВВП. Итак, что это за структура ВВП при долевых весах каждой составляющей более 100%?

Нормальный вопрос или вы какую-то подковырку в нём обнаруживаете?

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Итак, что это за структура ВВП при долевых весах каждой составляющей более 100%?

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=1952
там даже подчеркнуто ... что это за данные ...
земеля ... ты не понимаешь ... что такое темпы роста в реальном выражении ???

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Вообще-то, то, что творит ЛРС - это конкретное проявление зла!

давай земеля ... с этого места по подробнее ...

[садовник]

Сообщение от ЛРС

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=1952
там даже подчеркнуто ... что это за данные ...
земеля ... ты не понимаешь ... что такое темпы роста в реальном выражении ???

Это я должен догадаться из вашего комментария после 3 страниц словоблудия: "Скорее всего темпы роста в реальном выражении".

Там нигде не написано. Зато написано: Структура ВВП в процентном отношении.

Я у вас и уточняю, как у топикастера - что это за таблица? Т.е. я не должен у вас что-то спрашивать, а сразу лезть по вашим ссылка и устанавливать истину, о чём вы тут очередной мусор притащили?

Так что это за таблица не в смысле "скорее всего это темпы роста ВВП"?
Темпы роста ВВП по сравнению с чем? Где там "рыбу ещё заворачивал "туповатый автор статьи""?
Я чего должен каждое слово из вас клещами тащить?

Темпы роста (скорее всего, хотя хрен знает, что имел в виду автор, ну это так думает ЛРС, что темпы роста) с чем автор сравнивал с 90-ми, 2000-ми, 2010-ми или от начала отчётного периода года до конца отчётного периода?

Бли-а-а-ть. Читаю начало статьи:
"Валовый внутренний продукт представляет собой стоимостное выражение всех произведенных за отчетный период товаров и услуг во всех отраслях экономики для потребления, накопления, экспорта."
Читаю коммент ЛРС-а:
там даже подчеркнуто ... что это за данные ...
земеля ... ты не понимаешь ... что такое темпы роста в реальном выражении ???

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Бли-а-а-ть. Читаю начало статьи

это зря ... этого делать не надо ... надо сразу видеть "жемчужину" ...

но если Бог не даёт или даёт ...но интеллекта не хватает понять ... тады ... ой ... земеля ...