В отставку с поста национальной палаты предпринимателей Казахстана "Атамекен" ушел https://atameken.kz/ru/news/46430-ob...pp-rk-atameken олигарх Кулибаев (самый богаый олигарх Казахстана), муж Динары Назарбаевой. Разумеется, еще в конце декабря 2021-го года все эти родственники и зятья Назарбаева конечно же не собирались уходить со своих постов и должностей. Но обстоятельства изменились, крыши Назарбаева у них уже нет (или она не столь значима, как раньше), поэтому череда "уходов по собственному желанию" продолжается. Впрочем, переживать за них совершенно не стоит - уверен, что выведенных из Казахстана средств им хватит надолго. У той же Динары Назарбаевой, например, есть https://www.bfm.ru/news/423133 замок в Швейцарии.
Стоит также отметить, что Кулибаева часто поминали в связи с решением повысить цены на газ, позиционируя одним из виновников "сговора газовиков", которые продавили повышение цен на газ, что формально запустило протестные процессы в Казахстане в начале января 2022-го года.
По версии телеграм-канала «Газ Батюшка», за резким повышением цен на газ напрямую стоят интересы семьи первого президента страны Нурсултана Назарбаева, которой принадлежит контроль за нефтью и газом в Казахстане. Называется фамилия мужа средней дочери «елбасы», члена совета директоров «Газпрома» Тимура Кулибаева и предполагаемого мужа старшей дочери Назарбаева Дариги — Кайрата Шарипбаева.
Рост цен на газ скорее всего произошел из-за того, что компании, которые контролируют Шарипбаев и Кулибаев, продают добываемый в Казахстане газ на Оренбургский газоперерабатывающий завод «Газпрома» в России. Суммы сделок, по разным оценкам, варьируются в районе $750-850 млн. (с) 07.01.2022
По этому делу уже задержано несколько человек, включая заместителя министра энергетики Казахстана.
Можно уверенно говорить о том, что родственники Назарбаева сейчас находятся на этапе "damage control".
Во время активной фазы событий, племянника Назарбаева уже снимали с должности, после чего КНБ Казахстана опровергала эти сообщения и утверждала, что он продолжает работу https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61d96b939a7947145a714846. По одной из версий, его временно оставили в должности, чтобы откатил последствия своих действий во время захвата боевиками Алма-Аты, в ходе которых было без сопротивления сдано здание КНБ Казахстана (вместе с оружейкой), а также поступали приказы о снятии охраны аэропорта Алма-Аты (пока неясно, кто непосредственно причастен к сдаче оружеек и аэропорта).
Стоит также отметить, что его непосредственной начальник Масимов арестован по подозрению в государственной измене. И Масимов и Самат Абиш после ухода Назарбаева с поста президента, подчинялись непосредственно Назарбаеву как пожизненному главе совета безопасности Казахстана. После того, как Токаев занял пост Назарбаева (как нас уверяют, Назарбаев сам сдал этот пост), он де-факто получил возможность контролировать КНБ Казахстана. После чего и последовали арест Масимова и отставка Самата Абиша + самоубийство главы технического департамента КНБ полковника Ибраева (который ранее руководил внутренней безопасностью Комитета).
Также стоит упомянуть, что Самат Абиш рассматривался https://zonakz.net/2019/04/05/prezid...cheskogo-rask/ в качестве одного из потенциальных преемников Назарбаева, но в конечном итоге выбор Назарбаева пал на Токаева.
PS. Еще стоит добавить, что с интервью вылез беглый назарбаевский министр Аблязов, который пытался перехватить протестную повестку и обозначить себя лидером Казахстана, что у него особо не получилось. Аблязов признал, что действовал через "штаб" развернутый на Украине (что было уже затруднительно отрицать) и фактически с территории Украины призывал к захвату административных зданий в Казахстане. Про роль подполковника Гарбузюка https://colonelcassad.livejournal.com/7363291.html в этой работе он распространяться не стал. Фактически, после того, как события в Казахстане завершились, Аблязов пытается взять всю вину на себя, выгораживая как тех, с кем он работал на Украине (а этом как минимум ССО ГУР МОУ курирующие 83-й центр ИПСО) и те круги, которые позволили ему избежть экстрадиции в Казахстан и свободно заниматься политической деятельностью, даже несмотря на то, что обвинения против него касались банальной уголовщины и криминала.
Сейчас его очевидно засунут в чулан, так как он компроментирует те круги, которые пытались перехватить и направить протесты в Казахстане в свою пользу. За Аблязовым теперь еще долго будет тянуться "украинский" шлейф + возможно и другое грязное белье всплывет. Пока что далеко не очевидно, что он действовал в сговоре с заговорщиками в КНБ, скорее пытался присосаться к процессу.
Сообщают, что хуситы с помощью БПЛА накрыли новый терминал в международном аэропорту Абу-Даби, а также нанесен удар по хранилищам нефти.
Хуситы уже подтвердили факт атаки и обещали больше подробностей в течение дня. Полиция Абу-Даби сообщает о пожарах в аэропорту после попаданий. Ряд изданий сообщает о как минимум двух сильных взрывах на территории аэропорта. Есть неподтверждённые сообщения о трех уничтоженных бензовозах.
ОАЭ уже давненько не атаковали - ракеты и дроны хуситы массово запускали в направлении Саудовской Аравии. Теперь вот и эмиратчикам прилетело. "Аль-Маядин" заявляет, что по Абу-Даби якобы запустили 20 БПЛА-камикадзе и 10 баллистических ракет. Сколько смог сбит узел ПВО Абу-Даби не сообщается. Саудиты сегодня отчитались о 3х БПЛА-камикадзе сбитых над южными провинциями Саудовской Аравии.
В общем, ждем подробностей операции.
В любом случае, безотносительно кол-ва выпущенных дронов и ракет, а также нанесенного ущерба, хуситы демонстрируют, что достаточно легко могут достать и до столицы ОАЭ
Лидер хуситов по итогам успешного удара по Абу-Даби https://colonelcassad.livejournal.com/7379612.html заявил, что с сегодняшнего дня все страны и компании инвестирующие в ОАЭ не должны рассматривать ОАЭ как безопасную страну. То есть, прозрачно намекнул, что кампания ударов баллистических ракет и БПЛА-камикадзе по ОАЭ станет такой же системной, как и против Саудовской Аравии. Ранее хуситы уже увязывали вопросы прекращения ударов по Саудовской Аравии (а теперь и по ОАЭ) с требованиями прекращениями авиаударов по городам Йемена, мол пока будут бомбить Йемен, мы будем бомбить территорию стран-интервентов.
Интересно, откуда на самом деле запускали дроны?
В случае с ОАЭ, хуситы заявили, что те заявляли ранее, что выводят войска из Йемена и собираются уходить, но не уходят и продолжают участвовать в агрессии против йеменского народа вместе с другими интервентами, оккупируя суверенную территорию Йемена. Поэтому еще на прошлой неделе хуситы предупреждали, что будут последствия. И сегодня последствия для двуличной политики ОАЭ наступили.
По предварительным данным на территории аэропорта Абу-Даби было убито 2 гражданина Индии, один пакистанец + еще 6 человек получили ранения.
На территории аэропорта Абу-Даби продолжается сильный пожар. Сообщается также о сгоревших бензовозах и военно-транспортном самолете. Саудовская Аравия назвала удар хуситов "трусливой террористической атакой". Само собой, когда саудиты на прошлой неделе несколько раз бомбили Сану, в том числе аэропорт Саны, это террористической атакой не считалось.
Письмо бывшего сотрудника НКВД Евдокимова (в 30х годах он работал по линии НКВД в Крыму и Севастополе) товарищу Сталину из тюрьмы в Литовской ССР.
В письме Евдокимов жалуется, что "сидит ни за что" и вносит предложения по совершенствованию карательной политики.
Письмо Г.Г. Евдокимова И.В. Сталину с просьбой о необходимости пересмотра ряда вопросов, касающейся карательной политики. 7 июля 1946 г.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Вам я уже направил два неофициальных аналогичных письма, в получении которых я крепко усомнился, а поэтому eще два письма отправил в адрес тов. Поскребышеву (имею квитанцию от конторы связи), которого просил проверить и сообщить мне поступили-ли указанные письма именно к Вам, или же кем-либо уничтожены, но и на эти письма я не имеют никакого ответа. Я не допускаю такой мысли, чтобы эти письма были получены и меня бы не известили, единственно - это они "исчезают". Отсюда прошу простить за беспокойство, но меня мучает желание и ответственность перед родиной и лично Вами, как нашим великим вождем за то, что чем я располагаю, хотя в некоторой части и поздновато, но считаю своим долгом при любых обстоятельствах сигнализировать Вам, так как по моим соображениям извращение следственно-судебной практики в Литовской СCP продолжает иметь место и в некоторых случаях напоминает ошибки 1937-38 г.г.
Находясь еще на свободе (я осужден в 1945 г. по ст.193-17 УК РСФСР, быв.член ВКП/б/ с 1930 г. подполковник, в органах ОГПУ-НКВД работал с 1923 г., трижды награжден орденами), у меня несколько раз возникала такая мысль - обратиться к Вам с вопросами, но не решался, так как не был достаточно убежден в правоте, и не решался отрывать у Вас время. Теперь, находясь в тюрьме уже в течение года, хотя и осужден безосновательно, наблюдая за действиями органов следственных и судебных, вращаясь среди тюремной массы, я пришел к твердому убеждению в том, что с точки зрения защиты авторитета нашего государства и партии ВКП(б) именно необходимо теперь же сигнализировать и только Вам, так как другой кто вряд-ли сумеет правильно оценить мою сигнализацию и сделать отсюда возможно необходимые выводы теперь-же. Конечно, изложить на бумаге, к тому же в тюремных условиях, все подробно, с подтверждением фактами, я не в состоянии, другое дело, если бы я мог лично Вам доложить. Убежден в том, что в большинстве выдвигаемых мной вопросов, я бы в лице Вас оказался правым и отсюда оказал бы нашему государству известную помощь. В тех же вопросах, в которых я буду не прав и допущу ошибку, заранее прошу простить и строго меня не судить.
1. Вот, например, такой вопрос, как широкое применение мер физического воздействия органами следствия в отношении подследственных и даже осужденных; он требует только личного доклада Вам, или же по Вашему поручению, ибо о нем считаю не совсем удобным распространяться в открытом письме, да и не будучи убежден в том, что оно попадет к Вам. А вопрос серьезный и стоящий на сегодняшний день, по которому считаю необходимым теперь же должным образом реагировать. Фактами в части извращения располагаю.
2. Судебные органы Литовской ССР в своей практике выработали какой-то странный и вредный стандарт при вынесении приговора и определения меры социальной защиты тому или иному подсудимому. 8 или 10 лет исправительно-трудовых лагерей - это здесь считается нормальной и правильной меркой, будь ты красный офицер, участник Отечественной войны, имеющий ранения и правительственные награды, обвинявшийся по ст. 193-17 УК РСФСР (злоупотребление, халатность, превышение власти), или бывший литовский генерал, нач. штаба буржуазн. националист. банд формирования, сегодня, с оружием в руках, боровшийся против советской власти и ВКП(б), получает и тот и другой по 10 лет ИТЛ. Где же здесь логика, последовательность в судебно-карательной политике? Это факт, и таких фактов сколько угодно, т.е. такая вредная и неправильная здесь система.
Я приведу еще несколько фактов в подтверждение вышеуказанного.
1) Свищ Федор участник Отечественной войны, имеет ранения, несколько правительственных наград, обв. по ст. 193-17 УК РСФСР, допустил следующее - во время операции у бандита взяли корову, зарезали и использовали на общий котел бойцов. Осужден на 6 лет ИТЛ.
2) Ибрагимов Амир участник Отечественной войны, дважды ранен, имеет несколько правительственных наград, обв. по ст. 193 УК РСФСР, будучи в нетрезвом виде утерял револьвер. Осужден на 2 года тюрьмы.
3) Зигмунтович Лев Рафаилович, майор, Смирнов Владимир Васильевич и др. работники спецторга в 1945 г. допустили обмен водочных талонов на продукты питания для работников НКВД-НКГБ Литовской ССР, осуждены по закону от 7 августа 1932 г. на 10 лет тюрьмы каждый. В чем здесь заключается закон от 7 августа? Непонятно.
4) Калустов Аркадий Иванович за то, что, будучи на фронте в рядах Красной Армии попал в число других в плен к немцам, обвинен по ст. 58-1-б УК РСФСР, якобы, как изменник родины и осужден на 10 лет. И подобных фактов очень много.
5) Ленецкий Юрий Миронович офицер, участник Отечественной войны, неоднократно Правительством награжден, обв. по ст.193-17 УК PСФСР - допустил незаконное использование спирта, осужден на 7 лет ИТЛ.
Я располагаю и другими фамилиями осужденных в Литве, но считаю излишним их приводить, так как для характеристики и этих достаточно, а при проверке будет вскрыта и остальная ''панорама".
3. В следственно-судебной практике грубейшим образом попираются права следственных и осужденных, так например:
а) следственного лишают возможности обращаться в прокуратуру, руководителям правительственных органов и др., как с жалобами на действия органов следствия, а так же и по другим вопросам;
б) на судебных процессах, как практика, отказывают подсудимому пользоваться защитой адвоката. Слушают дела без вызова свидетелей в суд. И другим нарушениям норм УПК РСФСР.
4. Как система, лица, которые уже оправданы приговором судебных органов, продолжают незаконно содержаться под стражей в течение от 1 месяца и до 1 года. Это возмутительные факты.
5. В тюрьме на полном тюремном режиме содержат под стражей матерей с грудными, и вообще с детьми. Ведь можно же, если это необходимо, отправить их в колонию, лагеря. В то время, как вокруг таких извращений, тем более здесь в Литве строится целая вредная политика, как литовцами, а так же прочим антисоветским элементом.
6. Совершенно непонятно, почему в тюрьме практикуют содержание под стражей вчерашнего красноармейца, офицера, обвиняемых по служебно-воинским статьям, совместно (в общей камере) с контрреволюционным, бандитским элементом, и рецедивом. Ясно, что влияние этой "публики" часто сказывается в дурную сторону на бытовиках.
7. Здесь существует и такая практика, когда, прежде всего, арестовывают члена ВКП(б), садят его в тюрьму, а затем уже в его отсутствие, заочно, он исключается из рядов ВКП(б), а так же аресты производятся вообще без согласия парторганов.
8. По-моему мнению исключительно ненормально, когда в тюрьме осужденного лишают права пользоваться не только советской литературой, но даже за пользование такой газетой, как "Правда", "Известия" и т.п. наказывают, зачем же этих людей полностью отрывать от мира и делать из них заранее отбросы советского общества. Такое явление имеет место в тюрьмах Литовской ССР.
9. В связи с военной обстановкой (война с гитлеровской Германией) трибуналам были даны права выносить приговора, которые являются окончательными и обжалованию не подлежат. Этими правами продолжают они пользоваться и по сей день. Мне кажется, отсюда извращения в карательной политике трибуналов остаются до сих пор не вскрытыми, так как по сути дела они находятся вне всякого контроля со стороны вышестоящих судебных органов.
10. В свое время, когда мне приходилось по роду своей работы сталкиваться с судебными органами, то много дел, рассмотренных в уголовном порядке (1929-39 г.г.), получали такой приговор (это конечно в зависимости от состава преступления), как штраф, общественное порицание, исправительно-трудовые работы по месту службы с удержанием из зарплаты известного процента в доход государства и т.п.
Почему же в настоящее время суды практикуют меру наказания только тюрьму? Я лично считаю, что и здесь налицо искривление карательной политики. Например, я уже здесь столкнулся с такими фактами, когда женщина, без ведома Энерготреста, подключила к своей квартире электросвет, за что ее осудили на 1 месяц тюрьмы. Другая нарушила уличное движение, тоже 1 месяц тюрьмы и т.д. и т.п. Я уверен в том, дорогой Иосиф Виссарионович, Вы меня вполне поймете, что я этим хочу сказать.
11. Я не решаюсь в этом коротком письме выдвигать вопрос о нашем уголовном и уголовно-процессуальном кодексах, так как этот вопрос сложный и требует обоснования в том, что оба кодекса отстали от жизни на много лет и благодаря своей “дряхлости”, такие статьи, как 162 УК РСФСР, бесспорно подлежат пересмотрению, 165, 167, 109, 58-8, 58-10, 58-14 и др., но свои соображения по каждой статье, я на бумаге в тюремных условиях и без предварительной беседы с Вами, не могу сейчас изложить, однако считаю, что наше Министерство Юстиции тянется в хвосте общенародного прогресса и этим вопросом должно было давно заняться и предложить проект кодексов нашему Правительству. Ведь стоит только обратить внимание на год издания этих кодексов, как уже станет совершенно ясным их старость и необходимость в их переработке, с одной стороны с точки зрения защиты интересов государства, как такового, а с другой стороны интересов трудящихся.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Я имел намерение остановиться еще и на 12-м вопросе, но не решаюсь, так как возможно меня могут неправильно понять и истолковать мои соображения, это вопрос, касающийся Указа об амнистии в СССР от 7 июля 1945 года, но вопрос очень серьезный и вызывает всякие толкования нашего народа.
Если будет возможность лично или по поручению доложу.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Прошу простить за беспокойство и возможно за допущенную неправильную трактовку по какому-либо из этих вопросов. Попрошу дать указание о подтверждении и уведомлении меня о получении данного Вами письма.
Мой адрес: г. Вильнюс, Литовская ССР, тюрьма № 1
Евдокимов Георгий Гаврилович, 1905 г. рождения.
У Евдокимова имелся дядя, который в 1919 году бежал с белыми за границу. Его несколько лет проверяли на связь с эмиграцией, но ничего не нашли.
В 1928 году отметился стрельбой из служебного нагана по курами в состоянии сильного опьянения. Вину признал, покаялся.
В 1935 году в документе по аттестации отмечается, что дела ведет поверхностно, занимается очковтирательством, недостаточно аккуратен в работе и имеет большое самомнение.
В характеристике указано, что дела ведет расхлябано, слабо занимается оперативной работой, имеет огромное самомнение, приказы выполняет формально и по факту соответствует разве что должности опера в горотделе.
В письме в отдел кадров НКВД в 1936 году отмечалось, что Евдокимов недостойно капризничал, требуя перевода на другую работу, ходит на работу неряшливо одетым и относится к типу "чекистов-рассказчиков", которые рассказывают о своей работе, но не делают ее.
В 1937 году Евдокимов проявил явное ротозейство, беспечность и халтность позволив арестованному выброситься из окна 3-го этажа здания НКВД Крыма. Насмерть. Отсидел за это 10 суток.
В 1938 году отметился совместными пьянками с "разрабатываемым объектом". Во время работы в Севастополе тярелся в объеме работы.
В 1939 получил выговор за появление на работе в нетрезвом виде.
Также имел взыскание за необоснованный арест трех человек, выговор за нарушение элементарных правил конспирации.
В 1940 писал ходатайство об отправке на финский фронт, просил замолвить словечко перед Берией.
За участие в ВОВ имел орден Красного Знамени и орден Отечественной Войны 2-й степени.
Ну а так, если смотреть только на письмо Сталину, Евдокимов "невинно-осужденная жертва кровавого сталинского режима". Само собой, Евдокимов несмотря на убийство и нарушение соц.законности, на голубом глазу пишет Сталину, что сидит ни за что и дает товарищу Сталину ценные указания из тюрьмы, как и положено человеку с очень большим самомнением, которое отмечалось еще в документах 30х годов.
Сам документ примечателен также и тем, что показывает, что чекисты были отнюдь не избавлены от наказания за преступления против гражданского населения на освобожденных от нацистской оккупации территориях.
В общем, очень интересно порой читать реальные дела. Сразу у людей появляется определенный бэкграунд.
Поэтому выступал и выступаю за активное рассекречивание архивов НКВД и выкладывание дел арестованных и сидевших в открытый доступ, чтобы всегда можно было по конкретному человеку почитать, за что и почему сидел, что из себя представлял и тому подобное. Это неплохо помогает понять, где перед тобой действительно случайный человек попавший в жернова системы ни за что, а где перед тобой человек получивший свое вполне заслуженно.
Прокуратура Украины потребовала для Порошенко залога в 35 млн. долларов, изъятия паспортов и ношения браслета.
По факту, чего то большего, нежели домашний арест в стиле Медведчука не ожидается.
В соц.сетях боты Зеленского как под копирку строчат про "изменника Порошенко", который покупал уголь у ДНР.
В окружении Порошенко заявляют, что все это месть Коломойского и что виной всему судебная система Украины (хотя такой ее сделал как раз сам Порошенко).
Также Порошенко объявили во внутриукраинский розыск прямо во время его нахождения в суде.
В целом, ожидаемая клоунада в стиле "ареста Саакашвили".
Плюс разный трэш присланный читателями.
Кстати, про "вторжение Путина". Тут новые карты подъехали.
Последствия хакерской атаки на государственные сайты Украины породили занятную разноголосицу обвинений и версий. Так как обычно все подобное на Украине списывают на «российскую гибридную агрессию» и всевозможные «планы Шатуны», то практически сразу после взлома государственных ресурсов последовали дежурные заявления о том, что это российские хакеры снова цинично напали на Украину.
Но уже на следующий день последовало переобувание в прыжке, и в атаке на государственные сайты Украины обвинили хакеров из группировки «UNC1151», которая «связана с правительством Белоруссии или ее силовыми структурами, читай КГБ Белоруссии». Данные обвинения связаны с прошлогодним американским докладом, где утверждалось, что данная хакерская группировка непосредственно связана с вооруженными силами Белоруссии, которые с ее помощью якобы уже давно ведут в сети пропаганду, направленную против НАТО. Что важно, в том же докладе утверждалось, что американцы искали следы, указывающие на связь «UNC1151» с Россией, но доказательств такой связи обнаружить не удалось.
Важно понимать, что с 2014 года украинский сегмент интернета перенасыщен действиями хакерских групп. Это могут быть хакеры, связанные с Россией, Белоруссией, США, странами НАТО, причем тут важно помнить историю с хакерскими операциями под фальшивым флагом, которые разоблачил беглый аналитик АНБ Сноуден, нынче скрывающийся в России.
Кроме того, добавьте сюда действия спецслужб ДНР и ЛНР, оппозиционные украинские хакерские группы, криминальные хакерские группы и т.п. Все это в сумме приводит к тому, что за исключением тех случаев, когда сами хакеры берут на себя ответственность за те или иные действия (как, например, «Киберберкут», «Джокер ДНР» или «Берегини»), зачастую просто невозможно установить, кто конкретно стоял за той или иной утечкой информации или тем или иным актом саботажа сетевой инфраструктуры. Это равновероятно могут быть действия каких-то хакеров, связанных с государством или спецслужбами, какая-то операция под фальшивым флагом, имитирующая атаку аффилированных с государством хакеров, или же просто криминальные действия, которые также могут маскироваться под «политику и безопасность».
При этом борьба с утечками и атаками регулярно саботируется изнутри гос. аппарата и спецслужб, так как регулярно мы видим истории с «арестом шпионов», продажей государственных баз данных и документов, халатным отношением к вопросам обеспечения сетевой безопасности. Поэтому уже много лет в сеть все кому не лень сливают разнообразные документы, от документов бригад ВСУ на Донбассе и списка пациентов психушек для военных до закрытых документов СНБО и НАТО.
В случае с атаками на государственные сайты это уже давно является рутиной противостояния ДНР и ЛНР с Украиной, отражая работу спецслужб по ведению кибервойны как составного элементы обычной горячей войны, которая продолжается на Донбассе с 2014-го года.
Если мы говорим о Белоруссии, которую сейчас обвиняет Украина, то стоит помнить, что до августа 2020-го года Белоруссия была нейтральной страной, которая последовательно поддерживала свой нейтралитет и на территории которой проходили переговоры в Минском формате. После начала попытки государственного переворота 2020-го года Украина активно включилась в поддержку сил, которые стремились устранить Лукашенко и установить в Минске прозападное антироссийское правительство.
В этот период, помимо прочего, на государственные сайты Белоруссии осуществлялись регулярные хакерские атаки, в том числе и с территории Украины. Целью этих атак была парализация работы государственных сайтов и затруднение работы сетевой работы государственного аппарата. Разумеется, все это выдавалось за «действия возмущенных хакеров-демократов». Последующие утечки прекрасно показали, что речь шла именно о государственной кампании воздействия.
Этими и другими шагами Украина последовательно, с августа 2020-го года, лепила из Белоруссии враждебное себе государство, хотя Белоруссия не предпринимала ничего явно враждебного в отношении Украины. В Киеве это, разумеется, понимали, но следовали в фарватере западного курса в отношении Белоруссии, который выражался в непризнании режима Лукашенко и последовательном давлении на него с целью смены власти в Белоруссии.
Белоруссия некоторое время терпела все это, но постепенно начала менять свою политику в отношении Украины, начав наконец-то называть вещи своими именами, поминая в том числе фактическую установку нацистского режима на Украине и полную его зависимость от Запада. Риторика Минска все чаще начала склоняться к российским оценкам происходящего на Украине, хотя в период активной многовекторности Лукашенко официальный Минск таких оценок избегал.
Спустя 1,5 года после тех событий набрался уже достаточно широкий список заявлений и действий со стороны Украины, чтобы Белоруссия могла себе позволить «хакерский привет», напоминающий, что у враждебных действий Украины могут быть неприятные последствия для самой Украины. Это не значит, что именно Белоруссия стоит за хакерской атакой на украинские сайты (столь же легко можно бездоказательно предположить, что это операция американских хакеров под фальшивым флагом, имитирующая действия белорусских или российских хакеров), но нетрудно оправдать такие действия, если Белоруссия действительно имела хоть какое-то к ним отношения, так как Украина проводит активную и деятельную анти-белорусскую политику, а Лукашенко не из тех, кто подставляет вторую щеку. Важно помнить, что до евромайдана и до попыток свержения Лукашенко никакие белорусские хакеры украинские сайты почему-то не атаковали.
Проблемы начались после государственного переворота и установления в Киеве марионеточного режима, который и является катализатором нестабильности в регионе, и проблем с безопасностью, в том числе и сетевой.
Чат КОБ
17.01.2022, 09:12
Исход зятьев Назарбаева
Линейный вид
