[inin]

Сообщение от Sirin

Есличё, первая цитата от Старцева, вторая от Игнатова.

цитаты двух авторов…в одном флаконе…

Скрытый текст:

[sergign60]

фиксируем мировоззренческий стандарт андрейки старцева на основе его выступлений на этом форуме и в других общественных местах:

1. Нескрываемое РАБОЛЕПИЕ перед Западом, восхищение его ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ стандартами и неприятие ЛЮБОЙ КРИТИКИ в адрес Западной цивилизации.
2. Нескрываемая НЕНАВИСТЬ к своей Родине - СССР, доходящая до ИССТУПЛЕНИЯ, ко всем его достижениям, за счет которых само фееричное ссыкло андрейко старцев живет на этом свете. Очередное издание СМЕРДЯКОВЩИНЫ, причем в самом худшем исполнении, готовое пойти на любые ПОДЛОСТИ, что видно из сканов, приложенных к данному сообщению.
3. ЖИВОТНЫЙ АНТИ-КОММУНИЗМ, ненависть ко всему, связанному с СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ идеями.
4. Нескрываемый ЖИВОТНЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ, на уровне безусловного рефлекса, время от времени переходящий (вполне закономерно) в один из видов социального ИДИОТИЗМА - ЖИДОВОСХИЩЕНИЕ )))
5. Низкопоклонничество перед царской Россией - государством, в котором свыше 90% населения принадлежали к "низшему сословию", то есть считались людьми ВТОРОГО СОРТА
6. БЕЗГРАНИЧНАЯ БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ во всем, что касается БАБЛА ("финансовых потоков")
7. Отрицание базовых научно-философских понятий "материя", "информация", "мера" под соусом, что это-де "иудейские" понятия (животный антисемитизм) и в связи с этим отсутствие какой-либо внятной опоры на научные достижения человечества.
8. примитивный атеизм на самом бытовом уровне, не выше..
9. отсутствие каких-либо признаков собственной версии Достаточно Общей Теории Управления.

Каждый, кто так или иначе сталкивется с данным персонажем, может легко увидеть, что все его высказывания вполне соответствуют определенному выше мировоззренческому стандарту.

[садовник]

НТП. Не уверен, что П - это прогресс.

Изобилие падало из рога мелкими, расплющенными лепёшками, с завидным упорством преобразуя перепроизводство в недоедание. Самым скучным откровением в этом была – абсолютная ненужность каких-либо управленцев. Как бы талантливо последние не изгалялись – они ничего не могли испортить. Самые гениальные из них ухватывали суть системы и сразу брались за перепроизводство недоедания…

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=_TLughmHv3g

[Промузг]

Мой комментарий на ютуб под роликом ВВП.

Политика - отстаивание и утверждение своих интересов волевым образом. Интересы иерархично упорядочены и имеют различную частоту их реализации. Если политика ведётся без планирования или её горизонт планирования для сложных общественных суперсистем имеет срок не более 3-х лет, то ... она вписывается в планы тех, кто понимает больше и имеет далеко идущие планы.

Но кроме этого есть поговорки:
- "Тактика без стратегии - суета перед разгромом, стратегия без тактики - ме-е-е-е-едленное приближение к победе";
- "Вчера было рано, завтра будет поздно".
Внутренняя политика является основой для внешней политики, внешняя политика является основой для глобальной политики. Глобальная политика задаёт ВНЕШНИЕ рамки внутренней политики. Здесь рекурсивная ссылка, т.е. для влияния на общий ход вещей (концепцию жизни) можно схватиться за любое "звено". Но, ... если забывать про другие звенья, то они станут неподъёмными кандалами для того кто позабыл о них. Так библейский проект подмял под себя русский самобытный путь, когда знахари решили, что слово жрец однокоренное со словом жрать. Мы видим, что сосредоточение только на внутренней политике ведёт к поражению, ибо у каждого процесса есть окно по его запуску. Но и обратное также есть поражение только с более печальными последствиями - в нашем случае глобальный биосферный кризис.

Основа внутренней политики - образовательные стандарты, стандарты отчётности для государственности, семейная и научная этики. Кто видит какие действия в этом направлении ведутся со стороны государственности, науки и системы образования? Именно поэтому в последнем текущем моменте АК ВП СССР делает упор на этику семей.

[садовник]

У меня добавочный вопрос: Насколько сильна должна быть воля, чтобы осуществлять исключительно "ручное управление"?

[Промузг]

Сообщение от садовник

У меня добавочный вопрос: Насколько сильна должна быть воля, чтобы осуществлять исключительно "ручное управление"?

Исключительно "ручное управление" в обществе "Ням-ням, трах-трах, цап-хап" невозможно в принципе - это сказка про Деда Мороза и никакая воля здесь не поможет. Главное - люди должны смотреть в одну сторону, а не в карманы друг друга, например.

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=_n2rC4pVcmk

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=N1xk8hkOI4A

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=Y3tTEZUAFu8