[Медиабосс]

Евгений Спицын про отречение Николая II

Скрытый текст:

Историк Евгений Спицын о публикации архивных документов связанных с отречением Николая II.

"Документы Росархива ставят точку в споре об отречении царя – акт был, воспоминания были и юридическая сила есть"



Государственный архив РФ впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II и его расстрелу. В список обнародованных бумаг вошел акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом - "Николай". Некоторое время назад Поклонская озвучила распространенное мнение, что юридической силы такой документ не имеет. Вообще, вокруг этого акта идет "конспирологическая война", рассказал в интервью Накануне.RU историк, автор учебников по истории России, со-создатель проекта "Последний звонок" Евгений Спицын – есть ряд "ученых", которые считают, что Николай не отрекался от престола, они пытаются доказать фальшивость этих документов, выложенных сегодня на общее обозрение в интернете.

Вопрос: Росархив впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II – они еще раз подтвердили, что царь действительно отрекся?

Евгений Спицын: Есть такие современные историки типа Петра Мультатули, которые пытаются везде, где можно и нельзя, доказать подложность или фальшивость этих документов. Но со всей очевидностью ясно, что и акт отречения Николая II, и адресат этого акта – реальность. Ему, дескать, непонятно, почему этот документ был адресован мифическому начальнику штаба в Ставку? Поэтому Мультатули говорит, что это какой-то мифический штаб масонской ложи, что адресатом этой фальшивки был, вероятно всего, Керенский - руководитель этого штаба и т.д. Чушь какая-то несусветная. Александр Федорович Керенский действительно с 1916 года был генеральным секретарем Великого востока народов России – известной масонской ложи, которая на тот момент фактически контролировала большую часть Государственной думы и, прежде всего, известный Прогрессивный блок – штаб по подготовке госпереворота.

Вопрос: Как отречение проходило?

Евгений Спицын: Это было все в рамках российского законодательства того времени. Целый ряд статей Свода основных государственных законов Российской империи, в частности 37-я, 38-я и 43-я статьи четко указывали, что государь-император имел право отречься от престола не только за себя, но и за несовершеннолетнего сына, а тогда Алексею Николаевичу было всего 12,5 лет. Есть воспоминания министра императорского двора и уделов графа Фредерикса, где он тоже подтверждает, что произошел акт отречения за него самого и сына. Там же есть дневниковые записи самого Николая II, в которых он тоже подтверждает, что им был подписан акт отречения от престола.


Акт об отречении Николая II

Вопрос: Ну и говорили, что дневник, где он пишет, как по кошкам стрелял, – подложный?

Евгений Спицын: Как это может быть подложный дневник, если он вел его с юности и в течение всего своего правления и даже после отречения? Всем хорошо известно было, что это ЕГО дневник. В годы советской власти его не публиковали, он находился в спецхране, а в постсоветский период выходили даже публикации этого дневника, одна из них у меня дома есть.
Профессиональные историки, прежде чем что-либо выставлять, прежде чем что-либо превращать в достоверный источник, сначала проводят научную критику источника. Они же смотрят многие параметры: бумагу, на которой был написан документ, чернила, почерк и т.д. Ведь почерк государя был хорошо известен по многим другим документам, бумага соответствует тому периоду, чернила – тоже соответствуют. Вы что думаете, профессиональные историки будут какой-то фейковый документ, не проводя его научную критику, выставлять в качестве какого-то источника? Да их тут же разоблачат. Профессиональные историки этим делом никогда не занимаются и не будут заниматься. Сразу любой историк, который это будет делать, просто поставит жирный крест на своей научной карьере и репутации.
Было же полно разных фальшивок, например, была одна, связанная с тем, что Сталин являлся агентом царской охранки - таких фальшивок было полно, и их быстро разоблачили. И потом, Николай II подписывал этот манифест не в гордом одиночестве, а на виду у многих людей. Ведь оставили свои воспоминания не только люди из противоположного лагеря, Шульгин, например, который был одним из участников этих событий, но и те генералы, которые входили в свиту самого государя или которые находились в ставке Северного фронта в Пскове, например, генерал Саввич, генерал Данилов – они тоже оставили свои воспоминания.


Мария Владимировна, Романовы, Патриарх Кирилл, Путин

Я понимаю, для чего это делается - дело в том, что господин Мультатули является представителем того довольно узкого, но шустрого сообщества псевдоисториков и монархистов, которые активно раскручивают так называемых Кирилловичей. Это "цыганский табор" с царицей-аферисткой и ее отпрыском Георгием, которых хотят представить в виде законных наследников российской короны и посадить их на российский престол.

Вопрос: Ну, многие вам возразят - это смешно, какая монархия?..

Евгений Спицын: Это было бы смешно, если бы эти ребята не бегали по разным государственным структурам, их бы не принимали разного рода министры, полпреды и губернаторы. Тот же митрополит Илларион, известный экуменист, вместе с ними бегает, фотографируется, получает от них какие-то ордена. Есть куча всяких проходимцев, которым они навешали баронские, графские, княжеские и черт знает какие еще титулы. Настоящий театр абсурда и ярмарка тщеславия!


Мария Владимировна, Романовы, Патриарх Кирилл

Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в "Бессмертный полк", а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался.

Евгений Спицын: Поклонская, да. Но она просто, извините, "дурочка", которая ничего не понимает в источниковедении, тоже мне "специалист"! Карандашная подпись государя была лакирована тут же, чтобы она не стерлась, этот акт затем заверил министр Императорского двора и уделов граф Фредерикс, который занимал эту должность 20 лет. На акте все это видно, в том числе и дата его составления. Вот она говорит - нет юридической силы, а она юрист – а в законе нигде не написано, что подобного рода акты должны подписываться пером или шариковой ручкой – просто должна стоять подпись, и все. А уж чем государь-император эту подпись поставил – сугубо его личное дело. Наличие карандашной подписи никоим образом не умаляет эту подпись под этим документом.

Вопрос: Столько еще загадочного есть – даже в опубликованном. Про останки много толков. Много версий вообще?

Евгений Спицын: Вот эти товарищи считают, что те останки, которые захоронены в Петропавловском Соборе – это не останки Николая II и его семьи. И даже сам Мальтатули с несколькими единомышленниками какое-то письмо сочиняли с требованием непризнания останков. Я его лично спрашивал, что вот если это не его останки, то где его-то? А он мне начал рассказывать "сказки", что они во время войны были вывезены немцами куда-то в Европу, и сейчас часть останков хранится в Европе, а часть еще где-то здесь, т.е. в России. Я его спрашиваю – а где здесь и почему они не преданы земле? Он таинственно молчит….

Вопрос: Церковь останки не признает по своим причинам, они нетленными должны были бы быть, раз Николай святой?

Евгений Спицын: Это дело церкви, я не хочу вдаваться в подробности тут. Просто надо помнить, что вопрос о канонизации Николая II был очень непростой. Многие, в том числе церковные иерархи, религиоведы, например, известный профессор Осипов, категорически выступали против канонизации последнего русского царя. Более того, в решении о его канонизации было прямо сказано, что церковь его канонизирует только по обстоятельствам того отрезка его жизни, который был после отречения, и за его мученическую кончину. И специально было оговорено, что период правления царя – они не берут, потому что он крайне неоднозначен.
Когда речь идет о фигуре Николая II, нормальные, адекватные историки пытаются оценивать его именно как правителя Российской империи, итогом правления которого стал крах государства. А наши оппоненты - тот же правнук царского повара Петр Мультатули - напирают только на то, какую он смерть принял. У меня вопрос – а какую мученическую смерть приняли, например, те, кого расстреляли во время демонстрации 1905 года? А какую мученическую смерть приняли жертвы Ленского расстрела 1912 года, а какую мученическую смерть приняли миллионы русских солдат и офицеров, которые погибли на полях Русско-японской и Первой мировой войн?


Восстание Чехословацкого корпуса, Белочехи в Сибири

Вопрос: В том же Екатеринбурге, после расстрела бывшего царя, пришли белочехи и многим простым людям "мученическую" смерть устроили?…

Евгений Спицын: Да, в этом случае выделять фигуру царя, причем не просто царя, а гражданина Романова, который уже и царем-то не был - я думаю, что это просто хорошо проплаченный проект. Причем некоторые говорят, что вся эта свистопляска с Кирилловичами во многом финансируется вообще чуть ли не структурами Ротшильдов.

Вопрос: Кто такие вообще - эти Кирилловичи?

Евгений Спицын: Кирилл Владимирович, кузен Николая II, был в морганатическом браке с Викторией Мелитой, и еще при жизни Николая II его потомство было отрешено от престола и наследия. Но в 1924 году он самолично провозгласил себя российским императором Кириллом I, что не признали даже представители самого романовского клана. После его смерти этот "титул" унаследовал его сынок Владимир Кириллович – тот самый папаня нынешней аферистки Марии Владимировны, который уже 26 июня 1941 года призвал всю эмиграцию поддержать Гитлера в борьбе с большевистской Россией. Более того, позднее, в 1944 году, под его началом была создана целая военизированная структура, которая находилась под прямым управлением СС.


Мария Владимировна, Романовы

Вопрос: Как это получилось вообще, что у нас их стали принимать на высшем уровне?

Евгений Спицын: Началась эта история еще в момент краха Советского Союза. Сам Владимир Кириллович еще тогда был жив, потом, когда он скончался в 1992 году – хоть он никогда не был правящим монархом – его взяли и похоронили в Петропавловском Соборе, там же, где были похоронены все правящие монархи Российской империи. Это что такое вообще? Нам нужно уходить от той парадигмы общественного поведения, которая нам была навязана в период контрреволюции 1991 года.
Ведь совершенно очевидным становится, что буржуазная модель экономики, я бы сказал, квазибуржуазная модель, завела не только нашу страну, но и весь мир в тупик. Поэтому сейчас кризис мирового капитализма американцы и пытаются решить военным путем.
Не зря же Ленин еще в 1914 году писал, что империализм – это высшая стадия капитализма, при которой существует неизбежность войн. Вот этот экономический передел мира между транснациональными и национальными корпорациями, рано или поздно, приводит к новому колониальному переделу мира. А этот колониальный передел мира невозможен без мировой войны. Вот и все. Правда, при Хрущеве этот тезис отбросили и заявили, что в условиях ядерного оружия он устарел. Однако сейчас-то мы видим, что Ленин был тысячу раз прав. Речь идет не просто о каком-то военном противостоянии в глобальном смысле, например, двух сверхдержав, речь идет о том, что по всему миру полыхают эти региональные конфликты, которые провоцируются именно американцами. США – мировой жандарм, лидер буржуазного мира, идет гибридная война, которая подразумевает и информационное, и идеологическое противостояние. Война идет, только формы уже иные, потому что существует ядерное сдерживание.

Вопрос: Если вернуться к документам – они поставили какие-то точки в громких дискуссиях, открыли то, что раньше никто не знал?

Евгений Спицын: Нет, это все можно было видеть в архиве, а раз сейчас мы живем в век оцифровки, они просто выложили в открытый доступ, чтобы все могли посмотреть и убедиться, что действительно состоялся акт отречения, что есть все подтверждающие документы, и сам акт, и дневниковые записи государя, министров, генералов – т.е. тех людей, которые принимали непосредственное участие в тех исторических событиях. А это наносит удар под дых всех "правнуков царских поваров", которые постоянно лгут и твердят, что отречение - фальшивка.

http://www.nakanune.ru/articles/112042/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Тактический союз с американским империализмом приводит к поражению

Скрытый текст:

Примечательная статья в немецком издании "Linke Zeitung", где с классовых позиций рассматривается вопрос катастрофической ошибки сирийских курдов поставивших на США.

Сирийский Курдистан: Тактический союз с американским империализмом приводит к поражению


На протяжении многих лет революция в Сирийском Курдистане на границе с Турцией в северной Сирии включала в себя самые разнообразные курдские группы - от либертарианцев до молодых левых радикалов-маоистов.
Восхвалялась идея Курдской Автономии, идея равноправия женщин, борьба с "Исламским государством". Солидарности разнообразных группировок сирийских курдов способствовало успешное сражение за Кобани, где курды победили боевиков "Исламского государства". В этом плане Сирийский Курдистан был важен не только как проект создания курдского государства, но и представлял интерес для международной социальной революции против империализма.

При этом, важные факты обычно игнорируются:

1. Во-первых, революция в Сирийском Курдистане не содержит антикапиталистических целей и не проводит антикапиталистические изменения.
2. Во-вторых, демократия ограничивается местным самоуправлением. Сама природа курдской демократии похожа на "народную демократию" сталинского типа времен Холодной войны, когда режим однопартийный.
3. В-третьих, существует этно-сепаратистский проект курдского национализма.
4. В-четвертых, революция понимается не как анти-империалистическая.

Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что в силу того, что курды разделены и угнетены на территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана, борьба за национальное освобождение необходима, даже если она будет вестись под руководством буржуазных сил. Ситуация аналогична той, в которой оказались палестинцы угнетаемые еврейскими поселенцами. Хотя нет никаких сомнений в реакционной исламистской идеологии ХАМАС, борьба против еврейских поселенцев является законной и необходимой. Это вовсе не означает, что вместе с тем нельзя критиковать исламистскую идеологию или этно-националистическую политику. Поэтому солидарность с такой борьбой будет носить ограниченный характер.

РПК как марионетка американского империализма

История показывает, что этнически акцентированный национализм становится пешкой в руках империализма. Социалистические требования и антикапиталистические претензии РПК сняла уже более 10 лет назад. Вместо этого, сторонники Оджалана заключили перемирие с исламо-фашистским режимом Эрдогана. В Ираке, курдские боевики открыто соединились с сионистским образованием и американским империализмом.
Функционер РПК Cemil Bayık объяснил в интервью: "Курды теперь являются самой динамичной силой на Ближнем Востоке. Они борются самым решительным образом, они лучше организованы. США не могут это игнорировать. Как США могут достигнуть своих целей на Ближнем Востоке без РПК? Без курдов? Это не работает. Как Европа покончит со своей зависимостью от российского газа без курдов? Потоки нефти и газа так же проходят к Средиземному морю через Сирийский Курдистан. Если этот маршрут будет обеспечен, Европа сможет снова дышать свободно".

РПК предлагает здесь себя американскому и европейскому империализму как лучшего заинтересованного партнера на Ближнем Востоке. Заместитель Оджалана так же заявил, что "Турция является бременем для США и Евросоюза. Для переформатирования Ближнего Востока, курдский вопрос должен быть решен". В качестве министра обороны Германии, Урсула фон дер Ляйен одобрила вооружение 4000 боевиков "иракского курдского регионального правительства" Масуда Барзани, при условии, что они будут использованы для борьбы против "Исламского государства". При этом Германия в силу "мирного процесса" в Турции не видит, что это оружие может быть направлено против турецкого режима.

Сирийский Курдистан: Договор с американским империализмом.

Помимо хорошо известных существующих противоречий между сирийскими курдами и иракским "правительством Барзани", между ними сохраняется общность этнически-определенного национализма, который стремиться предложить себя в партнеры империализму. Основной проблемой американского империализма в Сирии было отсутствие сухопутных войск поддерживаемых значительной частью населения Сирии и состоящих из выходцев из самой Сирии. Предшествующая работа состояла в том, чтобы использовать различных иностранных исламистких наемников, которые работали под различными лейблами, под видом "мятежников". Это было отчасти эффективно, хорошо обученные и вооруженные наемники попадали в Сирию через Турцию, Саудовскую Аравию и Израиль. Но это привело к высокой фрагментации этих сил, потому что интересы США и интересы американских лакеев в Турции, Израиле и Саудовской Аравии совершенно разные. С одной стороны это может быть теократия мусульманского братства, с другой стороны это радикальные формы ваххабизма "Исламского Государства". В настоящее время эти идеи развиваются как под маркой "Аль-Каиды" с турецкой стороны, так и под маркой "Исламского Государства" получавшего поддержку со стороны Саудовской Аравии и Израиля.



Генерал-майор Херци Ха-Леви, глава разведывательно управления Генштаба Израиля, в июне заявлял, что для Израиля ИГИЛ предпочтительнее ирано-сирийского правительства в Сирии и для Израиля нежелательно полное поражение ИГИЛ. Генерал так же высказал обеспокоенность в связи с сложной ситуацией, в которую попала ИГИЛ после начала наступления против него. По его мнению, группировка сейчас находится в сложнейшим положении со времен провозглашения Халифата. Вместе с тем, Израиль не стремится к открытой поддержке ИГИЛ http://bit.ly/2bY3FwK Военная же поддержка осуществляется американским империализмом путем поставок вооружений различных группам наемников с непредсказуемыми последствиями, когда до конца непонятно, против кого это оружие будет использовано.
Эта стратегия привела к обширной изоляции сирийского населения, которое перед угрозой правления исламских радиклов, всегда в значительной мере будет поддерживать правительство Асада, для которого нет менее опасной вещи, чем выборы.

В этой ситуации, американский империализм пошел на все и даже более, чтобы поддержать курдов в Сирийском Курдистане. Хотя курды и подавлялись в прошлом националистическим сирийским правительством, они вступили в войну в качестве союзников правительства Асада, с которым у них были общие цели в рамках борьбы против различных групп наемников. Это приносило пользу обеим сторонам. В то время. как сирийское правительство потеряло контроль над северо-востоком страны, курды выступили своеобразным буфером и де-факто получили возможность создать государство в в условиях вакуума власти и продолжения войны против турецких наемников. При этом некоторые идеологические устремления курдов и сирийского правительства пересекались, в частности в вопросах секуляризма и прав женщин.
В настоящее время эта близость омрачена этническим национализмом, преодолеть который будет очень сложно. Альянс между курдами и Асадом привел к тому, что "умеренные курдские бунтовщики" признали необходимость совместной борьбы против исламистов, как общего смертельного врага, который угрожает их физическому существованию и их общим ценностям - секуляризму, ограниченной буржуазной демократии, правам женщин и в особенности, их этническому национализму, потому что исламизм является ультрареакционным, но вместе с тем интернационализированным.

В то же время "западные туристы" пришли в Сирийский Курдистан, чтобы воспользоваться "свободной комунной" Сирийского Курдистана, наполненного агентами ЦРУ и отрядами американского спецназа. Во время попыток ИГИЛ захватить Кобани, ВВС США наносили по ним удары, чем внесли заметный вклад в поражения исламистов. Очевидное на первый взгляд основание для курдов при тактическом союзе с американскими империалистами это надежда на то, что США защитят их от прямого вмешательства режима Эрдогана, так же как они помогали курдам против ИГИЛ. У курдов была своеобразная "красная линия" - они не должны были переходить на эападный берег Евфрата, чтобы не спровоцировать Эрдогана, а распространяться на юг от Манбиджа, занимая территории контролируемые ИГИЛ. Но курды преследовали цель соединения с кантоном Африн на северо-западе Сирии, дабы создать замкнутую область на севере Сирии из соединенных курдских территорий.

Но это означало бы. что ИГИЛ полностью отрезана от любых поставок с территории Турции, при этом совершенно очевидно, что курдское государство на южных границах Турции совершенно неприемлемо для режима Эрдогана из-за потенциального влияния такого государства на угнетенных турецких курдов на юго-востоке Турции. Поэтому Эрдоган мог сделать ставку на ряд небольших исламистских государств на севере Сирии, которые должны были препятствовать созданию там Курдистана. Без присутствия американских войск в Курдистане, Эрдоган бы уже давно туда вторгся.

Следует отметить в этой связи, что к западу от Евфрата, население контролируемых курдами районов этнически не однородно и курдскими они являются лишь частично, так как там высокий процент арабского населения. Местность в районе Аль-Баба и Манбиджа, вплоть до кантона Африн заселена преимущественно арабами. Курды игнорируют этот фактор, жертвуя самоопределением проживающих здесь арабов в интересах курдского национализма. Смена вывески вооруженного крыла курдов с YPG на SDF является косметической, так как процент арабов в SDF не велик. Если бы национализм курдов не определял этническую принадлежность жителей контролируемых территорий, а сосредоточился на достижении общих целей - Демократического правительства, светского государства и социализма, то этой проблемы в отношениях с арабами не существовало бы. Но так как это выглядит как аннексия курдами арабских территорий, это дает Эрдогану повод выступать в роли защитника арабов, требуя от курдов уйти на восточный берег Евфрата. Турецкие товарищи по этому поводу пишут: "неизбежную революционную ситуацию в пределах границ страны расщепляемой империалистическими державами своей военной силой, курды хотят использовать в своих целях, используя для этого, эти же самые силы, хотя для реального достижения своих целей, блок с сирийским населением не имеющим ничего общего с внешними силами, в соответствии с их самоопределением, был необходим".



Американский империализм до сих пор терпел курдскую стратегию и занимался расширением своего присутствия в Сирийском Курдистане. Уже весной была развернута американская военная база Сибат, в 35 километрах к югу от Кобани. Чиновник из Сирийского Курдистана так это прокомментировал https://linkezeitung.de/2016/07/29/u...nkt-in-rojava/: "Отношения между курдами и США продвинулись еще дальше. Создание военной базы США в Кобани находится в завершающей фазе. Эта база будет использована для боевых вылетов и материально-технического обеспечения ВВС США. Соединенные Штаты хотят иметь свои центры в районах вблизи линии фронта. Таким образом, они не должны быть зависимы от Турции. Соединенные Штаты планируют оставаться в этом регионе в долгосрочной перспективе и поддерживать Сирийский Курдистан. Для PYD и жителей Рожавы это является важным шагом".

Но в первую очередь, это было важным шагом для американского империализма, который позволил ему в нарушении международного права и территориальной целостности Сирии, установить контроль над частью территории Сирии под предлогом нанесения авиаударов по "Исламскому Государству" и приблизить тем самым раздел Сирии. После этого, американский империализм пришел к идеи натравливания курдских "полицейских подразделений" на правительственные силы в арабском анкалве в городе Хасаке в восточной части Сирийского Курдистана. При этом инициаторами столкновений пытались выставить именно правительственные силы, обосновывая нападения на арабов тем, что это превентивная мера против складывающегося союза Асада и Эрдогана против курдов. Это ничто иное, как вздорная пропаганда, потому что нападения арабов на курдов из маленького анклава не имело никакого военного смысла и было совершенно безнадежным. Через несколько дней боев сирийским подразделениям пришлось оставить Хасаке. При этом встречные бомбардивики сирийских ВВС, совершенно законные и проводившиеся на собственной территории, привели к конфронтации с США. Американские империалисты тут же объявили, что будут использовать все необходимые средства для защиты своих солдат в Сирии. Это их обычная процедура - только проникли в страну своими собственными военными и вступили в союз с этническим меньшинством, а затем объявили нападения на правительственные войска "необходимой самообороной". История в Хасаке наглядно указывают на провокацию со стороны США в исполнении их курдских приспешников. Их целью являлось завершение союза курдов с сирийским правительством и создание нового фронта против него.

Политическая наивность курдов не знала границ и завершилась недавним предложением американскому империализму установить бесполетную зону против сирийских ВВС над территорией Сирийского Курдистана. Можно вспомнить, чем это обернулось в Ливии. Воспользовавшись удаленностью и наивностью России, они объявили бесполетную зону над Ливией, якобы для того, чтобы предовратить "неизбежную резню местного населения ливийской армией в Бенгази". На деле, эти бомбардировки были использованы для свержения законного ливийского правительства. Исходя из этого опыта, Россия и Китай заблокировали в СБ ООН введение аналогичной бесполетной зоны в Сирии.

Если курды действительно верили, что США готовы поддержать их национальную революцию и согласиться на создание независимого курдского государства на южных границах Турции (союзника США по НАТО), то ныне они в этом горько разочарованы. Для США они являются еще одним пособником в деле свержения сирийского правительства, наряду с Турцией, Саудовской Аравией, Израилем, а так же различных исламистских групп получавших оружие и деньги на борьбу против режима Асада. Главной целью США является не создание курдского государства, а ликвидация сирийского правительства и прекращение какой-либо стабильности на Ближнем Востоке. В частности, эта цель предполагает разрушение альянса России, Ирана и Сирии. Выступая в роли инструмента разрушения Сирии, Ирака, Турции и возможно Ирана, курды неизбежно выступят против России и ее союзников, а так же стран поддерживающих статус-кво в регионе, вроде Китая. Такая стратегия конечно не подходит для создания курдского национального государства.

Стратегия американского империализма

Для империализма, использование этнических противоречий всегда было желанным средством для реализации политики "Разделяй и властвуй!". Во время Первой мировой войны английские империалисты под видом археологов (вроде секретного агента Лоуренса-Аравийского) поднимали восстание наиболее реакционных арабских племен против регрессивной Османской Империи. Царская Россия в свою очередь подстрекала христианское армянское население для борьбы с Османской Империей. В то время, как христианское население Османской Империи (греки, армяне) легко принимало посулы Антанты, курды-мусульмане наоборот принимали активное участие в Освободительной войне 1919-1923 годов на стороне турецких патриотов против иностранных интервентов (Англии, Франции, Италии и Греции).
После вторжения в Ирак в 2003 году, американский империализм столкнулся с растущей оппозицией его стратегии на разжигание этнических и религиозных противоречий. Это привело к фактическому разделу Ирака - курдский северо-восток, суннитский северо-запад и шиитский юг. К югу от Турции, США преследуют цель создания многочисленных несостоявшихся государств, путем разрушения существующих, с превращением этих территорий в "зоны конкуренции полевых командиров".

По этой причине, создание замкнутой структуры Рожавы не в интересах американского империализма, так как США не заинтересованы в полной ликвидации ИГИЛ. Американский империализм поддерживает открытое нарушение международного права и нарушение территориальных границ Сирии после начала вторжения турецкой армии к западу от Евфрата, дабы сохранить разрыв между кантоном Африн и Кобане, а захваченную территорию использовать для создание "безопасной зоны" для "Аль-Каиды" и сохранение возможностей для Халифата сохранить каналы снабжения через Турцию. Из этой зоны, защищенной от сирийских и российских военных, они хотят продолжать свою работу по свержению сирийского правительства.

В настоящее время существует много слухов о новом союзе Путина и Эрдогана. В текущих условиях, в интересах России, США и Турции вбивать такие клинья, для предотвращения создания полноценного курдского государства, чему должны помешать действия турецких шовинистов, провоцирующих дальнейшую исламизацию Турции. Это будет приводит к тому, что союз Асада и Эрдогана вряд ли будет иметь долгосрочные перспективы. так как режим Асада остается светским арабским националистическим режимом. Кроме того, Турция будет вынуждена учитывать интересы США с их планами по дестабилизации региона, даже несмотря на то, что эти планы угрожают существованию Турции.

В стане курдов сейчас звучат жалобы на "предательство со стороны Соединенных Штатов". Бывший американский доброволец воевавший за курдов заявил http://aranews.net/2016/08/american-...ap-face-kurds/: "Решение США является пощечиной для курдов. Но не только для курдов, но и для иностранных добровольцев воевавших за них. Маостские добровольцы внезапно обнаружили, что красные звезды на мундирах спецназа США были просто нашивками. В YPG официальную позицию Вашингтона по поводу турецкого вторжения назвали "предательством со стороны правительства США". Те, кто раньше поддерживал авиационной поддержкой наступление курдов на "Исламское государство", ныне заставляют курдов отступать. Учитывая, что ранее курды разорвали союз с сирийским правительством и его союзником Россией, то ныне курдов попали в полную зависимость от американского империализма. Так кто же там действительно влип? Будто империализм мог изменить свою природу. Вы поверили хищнику, который кормил вас и вели себя покладисто, в надежде, что вас он не проглотит. Сотни бойцов погибли в боях за освобождение Манбиджа от ИГИЛ. Напрасно, потому как это лишь вопрос времени, когда он будет занят про-турецкими боевиками связанными с "Аль-Каидой" или самой турецкой армией.

Можно говорить о том, что буржуазное арабское националистическое правительство Сирии и путинская Россия преследуют свои национальные интересы в борьбе с американским империализмом в борьбе за зоны влияния и ресурсы. Тем не менее, стратегический союз курдов Сирийского Курдистана с сирийским правительством, Россией и Ираном представляется более перспективным, нежели "союз" с американским империализмом, который является главным врагом народов. Этот путь менее абстрактен (несмотря на утверждения, что Россия так же является империалистической державой, как и державы союзные ей), а весьма конкретен:

При возможной победе сирийского правительства и его союзников, единственно возможный политический исход это - создание многоконфессионального светского государства, где курды получат свою ограниченную автономию и смогут избавиться от национального угнетения. Это состояние было бы вполне себе буржуазное, даже с элементами буржуазной демократии, то есть элементами парламентской многопартийности. Это имело бы большое значение для арабского мира и препятствовало бы планам империалистов по разрушению региона.


https://linkezeitung.de/2016/08/26/r...ur-niederlage/ - оригинал на немецком языке (перевод приблизительный, с технического, так как немецкий язык совсем не знаю).

Читать дальше...

[Медиабосс]

Евфратский щит - День 6

Скрытый текст:

1. На 6-й день операции "Евфратский щит" турки решили первоочерденую задачу - очистили окресности Джараблуса от "черных" и курдов и вышли к притоку Евфрата к северу от Манбиджа, при этом к югу от Амарны, передовые отряды "Фаллах-аль-Шам" перешли реку и закрепились на южном берегу, создав плацдарм для дальнейшего наступления на юг, с целью перерезания дороги идущей в Манбидж. Следует отметить, что сопротивление как со стороны Халифата, так и со стороны курдов носит достаточно слабый характер, что и облегчает столь стремительное развитие турецкой операции. Курды из YPG заявляют, что Турция использует спорадические боестолкновения, для того, чтобы под предлогом "борьбы с терроризмом" выдвигать свои механизированные соединения как можно дальше на юг.
Халифат на фоне всего этого провел ряд атак смертников против курдов к северо-западу от Манбиджа, а так же отбила у курдов 3 села к югу от Манбиджа, но оперативного значения эта активность "черных" особого значения уже не имеет, им скорее надо думать, как обустраивать фронт к северу и северо-востоку от Аль-Баба.

2. В силу продолжающихся столкновений, Вашингтон сегодня потребовал от Турции прекратить боестолкновения с курдами под предлогом, что "там нет Халифата", но стоит помнить, что чуть ранее тот же Вашингтон уже потребовал от курдов, уйти на восточный берег Евфрата, чтобы сохранить поддержку США и избежать столкновений с Турцией. США оставляют для курдов выход, воспользовавшись которым, они смогут избежать прямого столкновения с Турцией в районе Манбиджа. Для этого, в ближайшие дни США будут вести переговоры с курдами из YPG, чтобы убедить их сдать захваченные территори и одновременно увещевать турок не бить курдов слишком сильно, потому что курды США могут еще понадобиться. Турция в свою очередь обвиняет курдов в этнических чистках (что от Турции слышать особенно забавно) против арабов, пытаясь выставить себя в качестве главного защитника арабов в северной Сирии от "зверств курдских бандитов". В целом, это по большей части обычная пропаганда направленная на демонизацию курдов, которые на фоне большинства участников войны не выглядели слишком уж замазанными невинной кровью. Курды в свою очередь сообщают о случаях обстрела турками подконтрольных им боевиков.

3. Турция в свою очередь сообщила, что Дамаск был проинформирован о начале операции "Евфратский щит", причем посредником в этом вопросе выступала Россия, так что о том, что Турция зайдет в Сирию, знали все заинтересованные стороны и ни для кого это сюрпризом не являлось. Турция так же обозначила свою позицию на тему перспектив операций. По словам турецкого вице-премьера, Турция зачистит от Халифата участок сирийской территории между Азазом и Кобани, а так же помешает созданию курдского государства. После того, как эти цели будут достигнуты, турецкие войска будут выведены. Если все будет именно так, то это хорошая новость для Асада, но стоит помнить, что политика Турции является весьма переменчивой и кто знает, куда еще качнет через полгода. Но пока что турецкая интервенция скорее выгодна Асаду, так как ликвидируется угроза немедленного расчленения Сирии путем провозглашения Сирийского Курдистана. Курды в этом сценарии остаются у разбитого корыта http://colonelcassad.livejournal.com/2927395.html
В ливанских просирийских СМИ сообщают, что Асад и Эрдоган достигли негласного соглашения по решению курдской проблемы. В западной прессе муссируются слухи о разногласиях в Вашингтоне между Белым Домом, Пентагоном и ЦРУ по поводу решения курдской проблемы и изменений в турецкой политике.

В целом, многое будет зависеть от того, перейдут ли турецкие войска приток Евфрата в ближайшие пару дней и прислушаются ли курды из YPG к увещеваниям из США, начав отступление на восточный берег Евфрата. Вопрос сейчас поставлен так - уйдут ли курды из под Манбиджа по-хорошему или по-плохому. Турция явно препдпочитают, чтобы все было по-плохому. Сирия, Россия и Иран ей не будут в этом мешать. США же явно заинтересованы в том, чтобы турки совсем уж сильно не избивали курдов, так как хоть планы на большой Курдистан и пошли прахом, все таки ценность развернутых в Рожаве американских баз недооценивать не следует, поэтому США будут выставлять себя адвокатам курдов в отношениях с Турцией, не особенно рефлексируя по поводу того, как цинично они их только что предали.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Российских параолимпийцев не пустят еще на одну Олимпиаду

Скрытый текст:

Российских параолимпийцев отстранили еще от одной Олимпиады.

Решение об отстранении российских спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро распространяется и на Паралимпийские игры 2018 года в Пхенчхане. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщается на сайте Паралимпийского комитета России (ПКР).
В мотивировочном письме Международного паралимпийского комитета (МПК), опубликованном на сайте ПКР говорится, что причиной отстранения российских спортсменов стала невозможность выполнения обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA). «ПКР не выполняет условия требования членства в МПК и оказывается неспособным или не желающим выполнять и соблюдать обязанности и обязательства членской организации в части выполнения требований антидопингового кодекса МПК и WADA, а также обеспечить соблюдение и выполнение в пределах своей собственной национальной юрисдикции», — говорится в заявлении.

https://lenta.ru/news/2016/08/29/mpkreason/ - цинк

Заявление на сайте ПКР.

Как известно, решением Международного паралимпийского комитета (МПК) от 7.08.2016 года было приостановлено членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в МПК с немедленным вступлением в силу этого решения. Это автоматически привело к недопуску Паралимпийской сборной команды России к Паралимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (КАС) Апелляцию ПКР своим решением от 23 августа 2016 года отклонил.
Основанием для этих решений явился Отчет независимого лица г-на Ричарда Х. Макларена. В этом отчете ПКР, как и российские паралимпийцы, не упоминаются, за исключением небольшой диаграммы, в которой указывается о 35 «исчезнувших положительных пробах» (за 4 года - с 2012 по 2015 в 28 паралимпийских видах спорта). Конкретных фактов и претензий к ПКР относительно неисполнения им положений Антидопингового кодекса МПК и Всемирного анти-допингового Кодекса ВАДА нет также в текстах решений МПК и КАС.

Единственным обвинением ПКР, которое было указано еще в Уведомлении МПК об открытии процесса приостановления членства ПКР в МПК от 22 июля 2016 года было то, что ПКР «работает на территории, на которой нет эффективного контроля антидопингового процесса. И с другой стороны, официальные власти, которые должны быть привлечены к участию в предотвращении допинга в спорте, на самом деле, содействовали использованию запрещенных субстанций и запрещенных методов, что является вопиющем нарушением их обязанностей. А следовательно, кажется, нет никакой возможности при этих обстоятельствах, чтобы ПКР выполнял свои обязательства по борьбе с допингом перед МПК». Прошу обратить внимание на раздел этого Уведомления «Факты, поддерживающие основание» (см. приложение). В Отчете г-на Макларена указаны конкретные фамилии работников Минспорта России, ЦСП сборных команд России и ФГУП «Антидопинговый центр», которые якобы были причастны к исчезновению и подмене допинг-проб в России.
Учитывая, что решение МПК, продублированное КАС, о недопуске российских спортсменов-инвалидов на Паралимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро распространяется на Паралимпийские зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея), считаем крайне важным по возможности быстрее отреагировать на обвинения в адрес ЦСП сборных команд России, что внесет ясность в провозглашённую причину приостановки членства ПКР в МПК и тем самым откроет возможность участия для наших спортсменов в предстоящих Паралимпийских играх.
Одновременно просим обратить внимание на систематические нападки на ПКР со стороны руководителя пресс-службы и коммуникации ФГБУ «ЦСП сборных команд России» г-на Митькова А.А. Считаем, что в сложившихся условиях такие выпады способствуют лишь усилению позиций МПК в отстаивании своих неадекватных и несправедливых решений.

Аналогичное письмо направлено в ФГБУ «Антидопинговый центр».

http://paralymp.ru/press_center/news..._uvedomleniya/ - цинк

PS. Продолжают отыгрываться на инвалидах, раз с основной командой не получилось.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Каримов все

Скрытый текст:

Скончался президент Узбекистана Ислам Каримов, сообщает информационное агентство «Фергана.Ру».

По данным источников этого СМИ, смерть наступила в 15-16 часов по ташкентскому времени (13-14 часов по московскому). Никакой информации от официальных властей Узбекистана на этот счет пока не поступало.
Ранее президент, как сообщила его дочь Лола Каримова, перенес кровоизлияние в мозг. Как рассказали в оппозиционном Народном движении Узбекистана (НДУ), Каримову стало плохо на банкете, посвященном чествованию национальной олимпийской сборной. Торжественное мероприятие состоялось вечером 26 августа в резиденции «Дурмень», на банкете присутствовали приближенные к главе государства чиновники. По данным источников, Каримов, радуясь победам спортсменов, чрезмерно употреблял водку и другие спиртные напитки. Известно, что еще в полночь он беседовал с главой своей администрации Зелимханом Хайдаровым, затем он внезапно потерял сознание и упал.
По данным узбекских оппозиционеров, первую помощь Каримову оказали дежурные врачи медпункта резиденции.

https://lenta.ru/news/2016/08/29/kar...h-notification - цинк

Ислам Абдуганиевич Каримов родился 30 января 1938 года в Самарканде (Узбекская ССР) в семье служащего. В 1960 году окончил Среднеазиатский политехнический институт, в 1964 году вступил в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в 1967 году стал выпускником Ташкентского института народного хозяйства. По специальности инженер-механик, экономист; кандидат экономических наук.
С 1966 года работал в Госплане Узбекской ССР, в 1983 году Ислам Каримов стал министром финансов Узбекской ССР, в 1986 году — заместителем председателя Совета министров Узбекской ССР, председателем Госплана республики. В 1986-1989 годах работал первым секретарем Кашкадарьинского обкома партии. С июня 1989 года — первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана.
24 марта 1990 года на сессии Верховного Совета Узбекской ССР Каримов был избран президентом Узбекской ССР. Избран президентом на альтернативной основе еще раз в 1991 году. В 1995 году срок президентских полномочий Каримова снова был продлен до 2000 года. В 2000, 2007 и 2015 годах он неизменно избирался главой государства. Был женат, у него две дочери - Гульнара и Лола.

http://www.fergananews.com/news/25235 - цинк


1991 год. Каримов встречает Собчака в аэропорту. На заднем плане можно увидеть знакомое лицо.

PS. Каримов был достаточно типичным царьком из перекрасившихся позднесоветских партократов, которые на обломках СССР создавали свои бантустаны. В конечном итоге он эволюционировал в достаточно типичного для Ближнего Востока и Средней Азии автократа, который поддерживал относительный порядок в стране, ставшей для него и его окружения своеобразной вотчиной. Попытки убрать Каримова предпринимались в 2005 году, когда на волне успеха "цветных революций" первой волны, в Узбекистане начались волнения в Андижане, которые в теории должны были перерости в очередную революцию и сместить Каримова так же, как в Киргизии был смещен Акаев, в Грузии Шеварнадзе, а на Украине приведен к власти Ющенко. Но в отличие от Акаева или Януковича, у Каримова были яйца и он не побоялся пойти на кровопролитие, в результате чего толпу расстреляли из пулеметов, убив около 200 человек, после чего тема "цветной революции" уже более 10 лет в Узбекистане не возникает. В этом плане, Каримов наряду с Лукашенко выступил в роли главного могильщика первой волны "цветных революций" на территории СНГ, так как было показано, что не обязательно следовать типовым методикам поведения властей при попытках ненасильственного захвата власти и можно просто стрелять на поражение, не играя в противником в шахматы, а просто переворачивая доску. США учли этот урок на будущее и после Андижана в теории "цветных революций" кровопролитие из нежелательного, стало обязательным атрибутом, что позднее и было реализовано в ходе "Арабской весны".



Узбекистан при Каримове занимал "многовекторную позицию" лавируя между США, Россией и Китаем, но делал это более хитро, нежели "многовекторный Янукович", поэтому ни одной из сторон так и не удалось сделать Каримова полностью своим. Очевидно, что будут продолжены попытки после его смерти законсервировать существующий режим, но в силу его высокой персонификации серьезные изменения внутри властных элит Узбекистана неизбежны, тем более вопросы связанные с ухудшением экономической ситуации, нарастание угрозы исламского радикализма, приграничный конфликт с Таджикистаном и лавирование между США и РФ, будут требовать от будущего руководства страны серьезных усилий для сохранения преемственности курса.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Окно возможностей закрывается

Скрытый текст:

Окно возможностей для сотрудничества США и РФ в Сирии закрывается.

С таким утверждением выступил в понедельник, отвечая на вопросы журналистов на брифинге в Белом доме, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
Он напомнил, что госсекретарь США Джон Керри обсуждал сирийский конфликт со своим российским коллегой Сергеем Лавровым 27 августа в Женеве. "Мы не договорились, хотя прогресс был, - сказал он. - Сейчас мы сфокусированы на получении российской поддержки - как в действиях их военных, так и в плане влияния на режим (президента САР Башара) Асада - для прекращения боевых действий и создания эффективного механизма доставки гуманитарной помощи". Все это, по словам Родса, рассматривается в Вашингтоне как "центральное условие перехода к более эффективным политическим дискуссиям" по Сирии.

"Думаю, наше послание России должно заключаться в том, что имеющееся окно закрывается, - сказал он. - Нам надо убедиться, что они в состоянии достичь реальной договоренности и подкрепить ее". Родс пояснил, что имеет в виду договоренность по доставке гуманитарной помощи в Алеппо. Все это, по его словам, позволило бы Вашингтону решить, оправданно ли "дополнительное взаимодействие с Россией в борьбе не только с "Исламским государством", но и с "Джебхат ан-Нусра" (экстремистские группировки, запрещены в РФ. - Прим. ТАСС)".
"В общем, думаю, сейчас критически важное время, - подытожил Родс. - В ближайшие дни увидим, можно ли достичь с Россией договоренности, отвечающей этим критериям".
В свою очередь, Лавров по итогам встречи с Керри 27 августа заявил, что Россия и США "договорились о конкретных направлениях работы" с Дамаском и сирийской оппозицией.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3575249 - цинк

PS. То есть даже с ситуативными договоренностями по Алеппо по мнению США возникли осложнения. А касательно угрозы закрытия окна возможностей, то оно в любом случае скоро закрывается, так как закрывается администрация Обамы и никаких долговременных соглашений с ней все равно заключить уже невозможно, так как с высокой долей вероятности, после выборов в США такие соглашения будут подвергнуты ревизии со стороны новой администрации. Поэтому Кремль и не спешит идти на поводу у США, подыгрывая администрации Обамы в деле достижения хоть каких-то успехов в Сирии, которые демократы могли бы выдать за внешнеполитическую перемогу на финише предвыборного процесса.

Ведь если говорить по существу, то:

1. Пентагон в январе анонсировал взятие Ракки и Мосула. Ракка и Мосул до сих пор не взяты.
2. Так как с Раккой и Мосулом не сложилось, США погнали иракцев штурмовать Фаллуджу, а курдов штурмовать Манбидж. Фаллуджу взяли путем трупозаваливания, Манбидж так же взяли, но теперь вообще непонятно, для кого его курды брали. Видимо для Эрдогана.
3. Под Алеппо Россия, Иран и Сирия творят, что хотят не особо обращая внимания на истерики в западной прессе и причитания Вашингтона обеспокоенного тем, что дела у боевиков идут не лучшим образом.
4. Попытка развернуть новый фронт под Абу-Кемалем с помощью "Новой Сирийской Армии", закончилась позорным поражением и эпичным драпом подопечных ЦРУ через пустыню обратно в Иорданию.
5. Попытка военного переворота в Турции провалилась, а ветреный Эрдоган, который долгое время был подельником США в деле свержения режима Асада, ныне впал в ересь сотрудничества с российско-иранской коалицией.

В целом, план представленный Пентагоном в январе 2016 года был на бумаге весьма хорош и логичен, но проклятые овраги как обычно все испортили. За 8 месяцев единственная мировая сверхдержава так и не добилось чего-то такого, что можно было выдать за успех, поэтому окно возможностей закрывается на фоне совершенно провальной ближневосточной политики администрации Обамы. Помогать Обаме в нынешних условиях, значит подыгрывать Клинтон, за которую он так самозабвенно агитирует. Поэтому Лавров и Керри мило улыбаются и жмут друг другу руки, но на практике, все сотрудничество США и России по Сирии дальше ситуативной февральской сделки не пошло, так как кардинальные цели сторон в этой войне различаются - США хотят сместить Асада и при необходимости готовы развалить Сирию на части, Россия заинтересована в сохранении Сирии в текущих границах и готова смириться с тем, что Асад добившись победы будет управлять страной и далее. С этим так же согласен и Иран, которые сейчас пытается сдвинуть на эти позиции и Турцию. При таких позициях взаимопонимания было трудно добиться при Обаме и совершенно невозможно будет добиться при Клинтон, там окно не только закроют, но еще и досками для верности заколотят.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Бои за артиллерийскую базу 30.08.2016

Скрытый текст:

Сегодня утром, Сирийская армия добилась тактических успехов в северной части коридора. После интенсивных ночных обстрелов и бомбежек северной и центральной части артиллерийской базы, под прикрытием бронетехники пехота в очередной раз пошла на штурм комплекса зданий технического колледжа ВВС и захватила часть построек в северной части артиллерийской базы. Если САА там смогут закрепиться, то тогда будет решена проблема с пустырем c севера и северо-запада от артиллерийской базы и сирийцам будет проще накапливать силы уже на самой артиллерийской базы для атак на ее центральную часть, где расположено здание артиллерийской академии. Помимо этого, контроль над техническим колледжем и северной часть базы даст возможность продвинуть фронт на юг в район гаражей Рамусеха и приблизиться к дороге Хан-Туман - Рамусех. Полное же перекрытие дороги станет возможно лишь после зачистки как минимум 2/3 артиллерийской базы, поэтому эти бои за развалины на артиллерийской базе, имеют весьма важное значение для всего хода операций в районе коридора. Но решаться эти серьезные задачи будут подчеркнуто прямыми действиями в боях за развалины отдельных строений.


Командует атаками на артиллерийскую базу вот этот человек в центре.

https://twitter.com/Souria4Syrians/s...37399617220608 - видео атак САА на артиллерийскую базу ночью и утром 30 августа.


Поражение из ПТРК сирийского Т-72.


Кадры расстрела машин боевиков пытавшихся прорваться в Алеппо по дороге Хан-Туман - Рамусех и истерика боевиков по этому поводу.


Тут конечно фейспалм полный.


Позиции боевиков в 1070.


Там же.


"Лива-аль-Кудс" в боях за Алеппо.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Welcome to the Club!

Скрытый текст:

Кувейтское издание публикует интересные подробности на тему ввода войск Турции в Сирию.

1. Россия договорилась с Асадом, что тот не будет предпринимать каких-либо действий по линии ООН связанных с протестами против ввода турецких войск на территорию Сирии, потому что действия Турции де-факто в иинтересах Асада.
2. Турция в свою очередь предупреждена, что существуют определенные "красные линии" (в частности, враждебные действия против САА), при пересечение которых турецкие войска могут оказаться под ударами российской авиации.
3. Сама операция преследует прежде всего цель купирования попыток создания курдского государства (провокация курдов в Хасаке была последней каплей), а борьба с Халифатом тут вторична, хотя и желательна.
4. Между Россией и Турцией существует соглашение о недопущении раздела Сирии и обе страны не заинтересованы в существовании курдского государства управляемого США.
5. Разочарование России по поводу политики США в Сирии облегчило для России и Турции поиск компромисса по северной Сирии.
6. Протурецкие боевики будут постепенно выводиться в северные районы страны и соответственно выводиться из под влияния "Ан-Нусры", которая называется главным проигравшим от российско-турецких соглашений, наряду с курдами.
7. Турция объективно вынуждена действовать открыто, потому что непрямая поддержка боевиков в конечном итоге позволила за 5 лет войны удержать только провинцию Идлиб и кусок северной Латакии.
8. Сирийская армия не планирует задействовать серьезные контингенты войск против Ракки, предоставляя сомнительное удовольствие штурма этого города другим.
9. Халифат в свою очередь продолжит выводить войска из северной Сирии, поэтому стоит ждать новой наступательной активности "черных" в районе Кувейриса и в центральных районах страны.
10. Окончательное решение о судьбе Халифата будет принято после выборов в США, когда будут определены планы и сроки их реализации по военному уничтожению Халифата.

Полностью статья вот здесь http://www.alraimedia.com/ar/article...0/704491/nr/nc
Будем посмотреть, насколько эта информация соответствует действительности в соотнесении с фактическим развитием событий в северной Сирии.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Stosunki Polkski

Скрытый текст:

Обложка польской книги "Отношения Польши с соседями в первом десятилетии XXI века".
На ней можно отметить отсутствие Крыма в составе Украины. Сейчас это уже конечно никого не удивит, а вот в 2011...



http://papagdepylo.livejournal.com/100110.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

"28 панфиловцев" - Финальный трейлер

Скрытый текст:

Вышел финальный трейлер краудфандингового долгостроя "28 панфиловцев".



В целом, как уже ранее говорил, выглядит достаточно неплохо и интересно (Михалкову с его "великим кино" должно быть стыдно за бесцельно слитые вникуда десятки миллионов долларов). Как оно будет на самом деле, увидим в кино совсем скоро.
Тот редкий случай, когда планирую сходить на отечественный фильм в кино.
Само собой вангую адские холивары по поводы историчности и качества фильма после его выхода.

Читать дальше...