[@mera_kob]

Потому что управлять значит предвидеть, и закон и правопременительная практика разные вещи, и толпой не всегда можно и нужно управлять. То что они не задержаны в течении суток после происшествия говорит что- менты свою работу не делают потому что им не надо, гос менеджеры заминают все нац конфликты, делая вид что их нет потому-что им не надо, гп готовит ситуацию к гражданской войне. То что люди глупые, и не могут хрен от пальца отличить говорит о том, что гп и будет управлять дальше.

[@mera_kob]

так себе майор, да и курсанты такоже.

Для пущей толерастности, курсанты с майором строем убежать должны были.....

радуете коментами.

[@mera_kob]

Посмотри съёмки задержания либероидных митингующих. Там без причинения особого вреда скручивают в бараний рог любого бесноватого и уносят в отделение.
При желании могли бы сделать то же самое и с оборзевшими, но предпочли остаться терпилами
А такие случаи при участии военных рассматривают уже в военном трибунале легко

[@mera_kob]

На обсуждение вынесен профессиональный вопрос. Правда, профессией этой должен владеть в определённом объёме каждый, кто не трава на поле боя.
"13. Военнослужащие при исполнении обязанностей военной службы, а при необходимости и во внеслужебное время, в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право на хранение, ношение, применение и использование оружия".
А есть закон "чиновник может применять оружие по необходимости в неслужебное время"? — Такого нет, и это повод для граждан порадоваться.
Майор, обладая правами и обязанностями военнослужащего, повёл себя как чиновник. Правильно пишет Величко, что место ему на гражданке.

[@mera_kob]

>>>Робин гуды

[@mera_kob]

Судя по ответу, манипуляция неосознанная из, разряда одержимостей.

Объясню на пальцах:
"Били друг друга насмерть" если честно раскрыть умолчания, в русском языке означает, что курсанты пытались убить хулиганов, а хулиганы пытались убить курсантов.

Насколько это соответствует реальности, каждый участник чата может оценить сам.

Повторяю, здесь такое отслеживается.

Представьте на минутут что существуют параллельные чаты, где ведётся фиксация и обсуждение манипуляций, троллинга и прочего в чате этом, с целью выработки методов работы с воздействиями, уничтожившими в своё время скайп-чаты КОБ, а теперь происходящими и в этом.

[@mera_kob]

А что все мои комменты не удалите?

[@mera_kob]

Что касается курсантов, можно рассуждать только о том, что сообщили нам журналисты.
"Еще немного и колонна превратилась бы в каре" —
если это не журналистская фантазия, курсанты имеют опыт конфликтов в городе без майора и навык не подставлять спину под удар.
"...30 курсантов множат на ноль трех несчастных" —
"множить на ноль" это точно не слова из итогов расследования. Майор идентифицировал намерение убить нападавших и растоптать их трупы?

[@mera_kob]

Интересно, что обсуждение идёт на основе статьи из "Фонтанки". Фонтанка - это питерская жёлтая газетёнка, подвизающаяся на печати заказных статеек клеветнического характера. Эдакая журналистская помойка. На полном серьёзе предлагается обсуждать красочное описание сюжета из "Фонтанки"? А осуждальщики-то хороши, да, надо осудить майора, который остановил возможное убийство и разрушение жизней своих подчинённых. В текущих условиях предсказать, какую сторону займёт суд, невозможно. Правосудия в современной России нет, есть телефонное право. Особенно по резонансным делам. "Фонтанка" отработала обливание помоями курсантов и майора из Военмеда. Если окажется, что борзые кавказцы сынки "уважаемых людей", то жизни майора и курсантов окажутся разрушенными. А началось всё, по сюжету, со словесных выпадов. Да, наверное, 30 человек могли бы избить и скрутить троих, и убить их могли. А их учили скручивать людей? Нет, армия - это не про подавление сопротивления не летальными способами, а про убийство противника. Тот факт, что трое отморозков посчитали допустимым нападать на курсанта в строю, говорит о крайне низком авторитете армии в нашем обществе. Наверное, если бы полиция была именно правоохранительным органом, это можно было бы как-то исправить, расследовать произошедшее и наказать виновных. Но полиция сегодня в РФ - это прежде всего политически-карательный орган. Карают мелких преступников и покрывают остальные преступления, по командам телефонного права. Если наше общество принимает противозаконное осуждение политиков по политически мотивированным делам, то в комплекте ему придётся жить с вот таким поведением отморозков в отношении курсантов. Эти два фактора идут только комплектом.

[@mera_kob]

Достаточно общая теория управления (ред. 2003 года)

(Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997 — 2003 гг.)

В настоящем издании представлена вторая редакция Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с дополнениями и уточнениями в версии 2003 г., а также и поясняющие её материалы, включённые в Приложение. Приложение представляет собой работу “Принципы кадровой политики: государства, «антигосударства», общественной инициативы” в уточнённом и дополненном виде.
Первая, весьма краткая, редакция ДОТУ 1991 г. была опубликована в 1992 г. и с той поры стала библиографической редкостью. Вторая редакция была разработана в 1992 г. Тематически повторяя первую редакцию, она стала более обстоятельной и детальной. После этого вторая редакция неоднократно переиздавалась как отдельно, так и в составе других работ.
Предлагаемая вниманию читателя версия второй редакции ДОТУ отличается от версий прошлых лет содержательно включением в её состав раздела, посвященного методу динамического программирования, поскольку этот метод представляет собой наиболее краткое алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления; а кроме того, на его основе удобно рассмотреть взаимосвязи теории управления с общефилософской проблематикой естествознания, обществоведения и психологии, без чего не всегда возможен корректный выход из области разговоров на темы управления в практику управления. Кроме этого, в предлагаемой вниманию читателя версии второй редакции ДОТУ в текст некоторых разделов добавлено освещение вопросов, ранее остававшихся в умолчаниях, исправлены замеченные опечатки и неточности, а также в некоторых местах изменена стилистика.

Предисловие
1. Достаточно общая теория управления: зачем это надо?
2. Категории достаточно общей теории управления
3. Устойчивость в смысле предсказуемости
4. Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего
5. Управление: качество и оптимальность
6. Замкнутые системы
7. Структурный и бесструктурный способы управления
8. Устойчивость управления
9. Схемы управления
10. Полная функция управления, интеллект (индивидуальный и соборный)
11. Манёвры и балансировочные режимы, принципы сопоставления и выявления подобия
12. Манёвры и теория катастроф
13. Процессы в суперсистемах: возможности течения
13.1 Понятие о суперсистемах
13.2 Освоение потенциала развития
13.3 Автосинхронизация процессов в суперсистемах
13.4 Соборный интеллект в суперсистемах
13.5 Внутренние конфликты управления в суперсистеме
13.6 Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений
13.7 Восстановление управления суперсистемой как единым целым
13.8 Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой
14. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления
15. Вхождение в управление

Приложение
1. Что такое власть в толпо-«элитарном» обществе
2. Психологические основы самоуправления общества
3. Естественный порядок властвования
4. Вожделение противоестественного
5. О мировоззрении вообще и о его основе
6. Что «само собой» разумеется…
7. Мозаики и калейдоскопы
8. Мировоззрения: «для всех» и «для узкого круга, призвание которого — управлять»
9. Мировоззрение для всех человеков
10. Путь к соборности
11. Попутный ветер Вседержительности
12. Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами