[@mera_kob]

Само собой, именно это я и имел ввиду.

[@mera_kob]

Спасибо. За исходник взял страницу "С чего начать", которую рекомендовал начинающим несколько лет. Как раз собирался отредактировать список больших видео, начав его с циклов "Разговоры о жизни" и "Беседы о жизни".

[@mera_kob]

Благодарю

[@mera_kob]

По ходу дела нужно отметить что (по информации Е.Серова) копирайт на легендарную лекцию Ефимова в ФСБ 2003 г. (по аналогии с недавним случаем с Гимном РФ) оформлен на некого репера с женским именем. Тот бросил страйк ютуб-каналу коб.су и судя по тому что лекция гуглится плохо, не только ему.

[@mera_kob]

Не читал, но надоумили. На втором этапе вариантов больше двух. Для тех кто читает охотно, но является гуманитарием по складу ума, подойдёт КОБ в художественных образах (по отзыву В.М.Зазнобина) — роман "Рок пророка" Л.Г.Павленко.
В проверенных рекомендациях дл начинающих это встречается, я упустил.

К сожалению, ничего не могу сказать о ваших художественных произведениях, так как не читал их и не встречал отзывов от понимающих КОБ. Равно как и о произведениях Павленко, кроме её первого романа.

[@mera_kob]

Моя первая книга ориентирована на людей, которые делают первые шаги в изучении КОБ. Очень боялся её издавать, опасаясь навредить своей «отсебятиной», поэтому всеми силами стремился получить одобрение от ВП СССР. Добрался, как я уже писал, до М.Величко и только тогда обратился в Концептуал. Поначалу там книгу одобрили, но пока я её переписывал, избавляясь от образов, позаимствованных из Понедельника Стругацких, передумали. Вернее, предложили издать книгу, но за мой счёт. Денег удалось собрать только на редактора. Второй роман пишется совершенно в другом ключе, хотя сюжетная линия первого роман продолжается. Но я уже вошёл во вкус, и роман непременно допишу. И непременно издам, только когда – не знаю. А «Рок пророка» обязательно найду и почитаю.

[@mera_kob]

Найти её несложно http://kobtv.narod.ru/files/rok-pror...rishestvie.pdf. Судя по URL и копирайтам, это легальная версия.
Интересно будет мнение того, кто знает КОБ и одновременно пишет художественные произведения. Такие комбинации (владение предметной областью + владение КОБ) в обществе пока редки.

[@mera_kob]

Сильный ответ.

[@mera_kob]

С чего начать изучение КОБ?
Стоит обратить внимание на:

http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/
http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/

Если “зацепит”, то дальше само пойдёт.

[@mera_kob]

«После» не значит «вследствие» (напоминает нам логика).
Опрос «почему ... скачивания материалов КОБ ... низки по сравнению с количеством лайков и комментариев блогерам, которые позиционируют себя как сторонники КОБ?»
появился после утверждения М.В.Величко (пересказываю и даю ссылку с тайм-кодом https://youtu.be/P2oJKimqTPk?t=2887): "тиражи и скачивания материалов КОБ не сопоставимы с количеством подписчиков и лайков у тех, кто треплется, ссылаясь на разные идеологические системы, тем не менее, процесс идёт".
Имело место утверждение, что скачиваний материалов КОБ мало по сравнению с подпиской и лайками у либеральных и патриотических говорящих голов. Следом за ним выложен опрос по поводу лайков у «позиционирующих себя как сторонники КОБ» говорящих голов.
Не произошла ли путаница одного с другим у (феноменально активных в этот раз) участников опроса? А у авторов опроса?
Скажу за себя: «процесс идёт» услышал не с первого просмотра. Это очень важное заявление. В предыдущий раз слышал такое от Зазнобина в конце 2017 г.: 1:39:41 "Повышается ли мера понимания людей, судя по тем вопросам, которые вам задают?" [стенограмма].