[@mera_kob]

клиповое восприятие и жажда готовых выводов

[@mera_kob]

Обращаю внимание, что при обсуждении/понимании матери-информации-меры предлагаю не разбирать одно из трёх с разрывом и чётким отделением взаимосвязи всех трёх.
Не понял сравнения с четырьмя категориями. У гпэшного знахарства была цель подсунуть другое базовое понятие, которое очень похоже на правду по схеме ложки дёгтя на бочку меда

[@mera_kob]

Не просто портит. Интересно, зачем они идут на это интервью, явно, зная интервьюера?

[@mera_kob]

Наверное всё таки в том, как подаётся материал. Стихи лучше запоминаются и воспринимаются, если их петь или рассказывать под аккомпонимент, который эмоционально затрагивает слушателя. Толстая книга лучше читается, если она художественное произведение. То есть КОБ должна выйти из схоластики в жизнь. В сюжеты, песни, рассказы, повести и романы. Ведь даже азбуку Морзе, чтобы освоить и научиться слышать её и распознавать, необходимо её петь

[@mera_kob]

Чтобы освоить мертвую воду, нужно обладать подготовкой.
Чтобы смотреть блогеров, это не обязательно.

К легкому больше обращений

[@mera_kob]

И я того же мнения. Не дождавшись толстых романов по концептуальной тематике, сам сел писать. Приходится учиться писательскому ремеслу, как говорится, «по ходу». Не хватает ни времени, ни ресурсов на рекламу. «Концептуал», увы, в издании книг отказал. Понимаю, у них другая специфика. Выложил в электронном виде в Сеть. Но кто о них знает? А мне бы в свое время, такая книга «зашла». А после неё можно и Социологию изучать...

[@mera_kob]

Потому что "сторонники" КОБ провоцируют на интеллектуальное иждивенчество

[@mera_kob]

Причины две 1.Выражение психодинамики в том её аспекте что проще получать готовое в удобоваримой форме мнение о текущем моменте, чем думать самому, пока петух жареный не клюнет и не станет понятно что опора на чужое мнение часто формирует фальшивую реальность. 2. не хватка времени, сопряженная с большими потоками информации в разных сферах жизни, а достоверная аналитика процессов которыми сам непосредственно не занимаешься - нужна. Как следствие из 1-го многие предпочитают вместо того чтобы найти время посидеть с книгой занятся осмыслением, посмотреть очередной блог, видеоразбор и т. п.

[@mera_kob]

Можно ссылку на книгу.

[@mera_kob]

По своей природе люди очень ленивы, а с учётом обрушенного образования и т.п. явлений, повышающих отупление масс, становятся значительно ленивее и инертнее. Да и деградировать проще, чем развиваться.