[@mera_kob]

Вопрос докладчику
Возникают ли вопросы со стороны администраций школ и органов образования о допустимости использования сторонних киноматериалов в учебно-воспитательном процессе?

[@mera_kob]

Вопрос докладчику
Разве олигархи и государственность не причастны к тому состоянию, в котором находятся страна и люди? Пе приведёт ли упор на позитив к тому, что дети будут воспринимать предлагаемые материалы как фальшь? Может упор нужно делать на чувство меры в донесении информации?

[@mera_kob]

Вопрос докладчику
Можно точнее о том, где найти в интернете успехи концептуального движения за 30 лет?

[@mera_kob]

Для работы с психикой надо иметь представление о ней, т.е. её конструкции и режимах работы.
Вопрос:
какой моделью человеческой психики пользуются представители РКО?

[@mera_kob]

Вопросы:

есть работа РКО по возвращению в учебный план таких дисциплин как психология; логика и добавления в него диетологии, гигиены физической и психической?

Что такое воспитание на Ваш взгляд? Чем его отличие от дрессировки? Его конечная цель?

[@mera_kob]

Патриотический офис онлайн
3 ноября 2017 в 0:39
УСПЕХИ КОНЦЕПТУАЛЬНОГO ДВИЖЕНИЯ ЗА 30 ЛЕТ https://vk.com/wall-54228720_599?w=p...28720_52158942

[@mera_kob]

Благодарю.

[@mera_kob]

Следует ли выкладывать ссылку в описании трансляции — в тексте 2017 г. слишком много упоминаний (можно расценивать как популяризацию) партии и движения с названием из 3-х букв, запрещённых в 2018?

[@mera_kob]

просто молодцы

[@mera_kob]

https://kob-alt.ru/vozhdelenie-proti...nnogo-nanosit/
"Вожделение противоестественного" наносит ответный удар. Но какой?С последними событиями статья ресурса "Кобальт" может оказаться актуальной.

Пролог
24 октября 2018 года на сайте КОБ-Альт — https://kob-alt.ru – который наполняется материалами ВП СССР и собственными авторскими статьями, был всплеск посещаемости, причем посетители активно искали те материалы, в которых авторский коллектив КОБ анализирует деятельность Е.В.Гильбо. В частности, материал «Приложение к ДОТУ. 4. Вожделение противоестественного». Разгадка всплеска посещаемости была простой: в своем блоге и рассылке, анализируя «керченский теракт», Гильбо обратился в пятой части к видеоролику В.В.Пякина, предварив его объемным воспоминанием о том, как он в 90-е годы прошлого века «курировал» и «раскручивал» КОБ «по долгу службы» в Госдуме и просто так, в частности организовав парламентские слушания.

По поводу этого события внутри команды ресурса высказывались разные догадки:

— Фишка в том, что Гильбо сам не понимает, как работает информация. Он, по существу, прорекламировал Пякина своей аудитории, т.е. отдал энергию толпы, которую он отрабатывал — на откуп Пякину. Вообще, в его анализе существует провоцирование интереса к деятельности Пякина. Обычно так делают, когда необходимо совершить маневр: одну целевую аудиторию подчинить другому. Не знаю, зачем, вообще, Гильбо смотрит Пякина, но если бы он и впрямь что-то представлял (как самостоятельная единица), то такого бы не делал, а продолжал бы замалчивать КОБ и её пропагандистов.

— Тут, может быть, отразилось заявление Пякина по отношению к работам ВП СССР и Гильбо подхватил соломинку?

— Его задача не замалчивать КОБ, а перехватить аудиторию. Все началось со смерти В.М.Зазнобина. Ранее такие попытки были обречены. Теперь — начинают пытаться. Гильбо пустил свою аудиторию к Пякину в надежде на ответный поток. Вообще, в этой операции по расколу и растаскиванию по углам концептуального движения участвуют разные группы. Вот и какая-то группа концептуальных офицеров проявилась — и они тоже организовывали парламентские слушания, как и якобы Гильбо. Тут когерентность не случайная.

— Вот ещё о чем подумал: Пякин реально может дискредитировать идеи КОБ — в плане достижения всеми людьми человечного типа строя психики. Т.е. сейчас ему будут петь дифирамбы, какой он лучший пропагандист КОБ, но потом скажут, что КОБ — фигня, посмотрите на Пякина — этот человек никогда не достигнет ЧТСП. Вот в этом и будет парадокс. Если он самый лучший, то куда призывает нас КОБ, к демоническому типу строя психики?

Мы специально привели этот поток мнений полностью – как первое впечатление, которое может нести как интуитивные прозрения, так и наваждения. Попробуем разобраться с ситуацией.

Далее по ссылке

КОБАЛЬТ</br>КОБАЛЬТ. Выплавляем мировоззрение</br>Работы ВП СССР в онлайн доступе.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...766_244415.jpg