Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 12.02.2021, 23:31

Не смотрю, а о существовании Ясны знаю через одного из участников ПКФ.

@mera_kob · 12.02.2021, 23:31

Чернуха, калейдоскоп и пустословие.
Чернуха. Минут 25 из 30 рассказывается как всё плохо, известные факты, без анализа. Это психологическая жвачка, накрутка.
Калейдоскоп. Про крест сказано может что-то имеющее место и даже древнее, но без объяснения выглядит как фантазия. Где институты школы, науки? Для 1-го тысячелетия н.э. может и актуально. Интересное объяснение того, что называется матриархатом в КОБ: дети стали хозяевами, а матери их представителями — регентами. На самом деле, при нечеловечных строях психики мать через инстинкты привязана к ребёнку, а мужчина — к своей женщине и только через неё — к её детям. В целом — примитивизация, обращение к людям 1-го тысячелетия, поэтому и не требуется вспоминать институты школы и науки.
Исходя из разобранного — пустословие, призывы жить как-то правильно в вакууме, не согласующиеся с реальностью. Можно рассмотреть ролик как скрытое одебиливание.
Из "конструктива". Чтобы всё стало хорошо: женщинам рожать не менее 4-х детей, а мужчинам нарисовать родовое древо и просить руки у отца невесты, даже если он отец только биологический, с давно дырявой печенью. Это всё.
Ролик и его более подробный анализ не стоят требующегося для них времени.

Будем знать, что одебиливают нас не только католики, на которых свалены все беды в этом видео, но и скакатели через костры — другими приличными словами представленную позицию ведущего не назовёшь.
Мне ролик обошёлся в потраченные 40 минут и принёс в науку не связываться с его авторами. Надеюсь, кому-то этот пост сэкономит 27 минут — разницу между временем просмотра ролика и чтения этого поста. Предложение с упоминанием КОБ, в случае распространения поста, можно удалить, от этого аргументация не пострадает.

@mera_kob · 12.02.2021, 23:31

Понятна Ваша позиция, есть над чем подумать, я критически отношусь к такого рода информации, но кое-что полезное все же есть, ведь недаром Сергей Будков брал у Архипова С. Ю. интервью.

@mera_kob · 13.02.2021, 01:03

Если разбирать психодинамику по составу слов, то она вообще не подходит к обществу, а походит к индивиду отдельно, т.к. психо или пси это душа, душа как мы понимаем не относится к обществу. "Душа в изменении" больше подходит к индивиду, чем к обществу. Если же мы говорим об общественном изменении, то более по смыслу подходит словосочетание - социодинамика.
Хотя, при упоминании души в обществе приходит понимание, что существуют какие то общественные взаимодействия помимо тех, что мы привыкли осознавать. Например как так получается, что некоторые мысли тобой обдуманные, "вдруг" озвучивает твой спикер на Ютубе. Т.е. понимаешь что присутствует взаимодействие не только словами, но и мыслями. Здесь конечно бы надо указать на эгрегоры и некоторые зависимости, но в обществе в целом существуют множество эгрегоров, и приходится тогда применить душу к обществу и её изменение.

@mera_kob · 13.02.2021, 01:50

Ну да, Семён, по большому счёту критики КОБ как не было так и нет от Пякина, есть критиканство и его фантазии, именно это я имел ввиду когда писал сообщение.
Как мне видится конфликт, то это просто. Посмотрите его видео по поводу ухода Зазнобина. Там есть его мысль, чистейшая психотроцкистская, "мы продолжим его дело" - кто это "мы"? Если ВП СССР, то кто его уполномочил говорить от имени ВП? Если это ФКТ, то он решил затмить своей персоной всех из АК ВП СССР? Как мы видим второе более реализуется, т.е. он уже тогда решил себя поставить, как ему показалось, на освободившиеся место.
Есть такой эпизодик в фильме "Монах и бес" (у меня разбор этого фильма есть на Кобальте), там бес-эгрегор Ивана является в виде иерарха к настоятелю и предлагает Ивана приблизить и после сделать настоятелем. Т.е. это мысли Ивана озвучивает эгрегор.
Что же с эгрегором Пякина? Тоже самое что и с остальными эгрегорами, они хотят есть. Поэтой причине огромное желание в притягивании аудитории или батареек для своего питания.
Сам он не плодотворен(не читал его книжек, но работал с ним, давненько уже), т.к. нет Божественного семя или провидения, а только замыкание собственных мыслей. Вот так рождается только тороиды, замыкания энергии на себя саму.

@mera_kob · 13.02.2021, 08:13

https://kob-alt.ru/o-deyatelnosti-fonda-altaj/
О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года

КОБАЛЬТ</br>О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года| КОБАЛЬТ</br>разъяснительная записка О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Тем, кто непоколебимо убеждён, что Фонд концептуальных технологий «Алтай» — одна из ведущих просветительских организаций наших дней, что Валерий Викторович Пякин — один из наиболее проницательных политических аналитиков России в наши дни, — всё дальнейшее вообще читать не следует. Если же вы всё же Читать дальше ...</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...766_244415.jpg

@mera_kob · 13.02.2021, 09:29

Чем человек наполнен, то он и излучает? В итоге, где или в чём Истина?

@mera_kob · 13.02.2021, 09:29

Но "АК и Величко" фигурант тоже не критикует. Чтобы не вносить искажения в то, что написано и многими за год прочитано, цитирую:
«А с начала сентября 2018 г. в еженедельной программе «Вопрос-ответ», в которой В.В. Пякин излагает своё мнение по вопросам, задаваемым зрителями, появились две новые «неувядаемые темы»:
• Клевета на Внутренний Предиктор СССР и на деятельность его участников в прошлом и настоящем».
Он клевещет на авторский коллектив и на Величко персонально.

Состояние информационного пространства сейчас таково, что из всех значений слова "критика" (в словаре Ушакова их 6) автоматически выбирается "4. Неблагоприятная оценка, указание недостатков, порицание, нападки...". Часто — только нападки или за критику выдаётся клевета, как в рассматриваемом случае. В текущем состоянии инфопространства приходится по каждому случаю напоминать: критика лексически изложенной идеи это "3. Определение достоинств и недостатков, оценка, разбор".
Или как говорит наш товарищ, критика это указание, что неправильно, как будет правильно и почему.

@mera_kob · 13.02.2021, 10:07

Истина в том, что у тебя болит голова и ты, малодушный, помышляешь о смерти. "Мастер и Маргарита".
Она всегда конкретна, в данный момент времени.

@mera_kob · 13.02.2021, 10:07

У нас же чат "...обо всём с позиций КОБ". Да, по Фрейду это слово имеет значение термина, обозначающего взаимодействие "участков мозга".

Во многих языках большинство слов многозначные, использованное значение определяется контекстом.
Нежелание (блокировка) понимания этого факта играет злую шутку с мафия-истериками. У слова "мафия" по разным словарям 3 или 4 значения, одно из них в части словарей помечено как переносное. ВП СССР дал слову ещё одно (4-е или 5-е) значение, в котором оно является термином социологии. Но редактор известного сайта уже полтора года помечает все публикации о мафии маркером "читайте мою статью о переопределённом значении". На какое из существовавших до 2019 г. значений слова "мафия" покусился ВП СССР ("переопределил")? Ни на какое. У неприемлющих либо блок, либо (у хозяев движения мафия-истериков) заказ.

Выше было лирическое отступление. С психодинамикой всё проще. На мой взгляд, ВП СССР стимулирует употребление нового термина — 100 раз услышит, смотришь и заинтересуется что за термином стоит. Это, конечно, относится к способным думать.

Одно из множества описаний: «Понятия «психодинамика» и «эгрегор» взаимосвязаны. Психодинамика — процесс взаимодействия множества личностных психик и эгрегоров ... ».
(Из ТМ 138, в котором есть соответствующий раздел и в котором в последнюю очередь будешь искать психодинамику исходя из названия записки).