Лента канала @mera_kob

@mera_kob · 12.02.2021, 20:02

Можно попробовать договориться о понятиях. Договорённости в чистом виде не будет: мы уже "договорились", согласившись присоединиться к группе "...обо всём с позиций КОБ". Суть договорённости в том, чтобы всем заинтересованным понять (извлечь смысл) термина "психологическое хакерство" в КОБ.
После этого вопрос может отпасть без обсуждения.

@mera_kob · 12.02.2021, 20:02

А так же приставки бес- и без-

@mera_kob · 12.02.2021, 20:13

>>>тащат какие то сложные построения основанные на ведах и тому подобных малопонятных источниках, написанных (если конечно не являющихся октровенным вздором) для другой психодинамики.

@mera_kob · 12.02.2021, 20:42

Непонятно мне, что значит реальная аудитория ПКФ?
Кто то её посчитал или есть данные по аудитории?

@mera_kob · 12.02.2021, 20:42

То есть вы принципиально не согласны с фактами и их оценкой, приведёнными в записке об ФКТ? Другой вариант — для вас КОБ это "истинная КОБ", как в цитате ниже:
«А с начала сентября 2018 г. в еженедельной программе «Вопрос-ответ», в которой В.В. Пякин излагает своё мнение по вопросам, задаваемым зрителями, появились две новые «неувядаемые темы»:
• Клевета на Внутренний Предиктор СССР и на деятельность его участников в прошлом и настоящем.
• Оценка как «извращений истинной КОБ» (похоже, что известной единственно В.В. Пякину) тех или иных положений, высказанных в работах ВП СССР. И если до начала 2020 г. последнее касалось только работ ВП СССР, опубликованных после 18 июня 2018 г., то с выпуска «Вопрос-ответ» от 3 февраля 2020 г. неудовольствие В.В. Пякина начали вызывать работы, опубликованные ранее 18 июня 2018 г.
Поэтому обратимся к фактам ... ».

Единственное, что формально позволило бы с вами согласится, то что у Пякина критики нет — есть клевета и критиканство — та самая оценка как извращений всего, с чем соприкасается его воспалённое сознание.

@mera_kob · 12.02.2021, 20:55

Может быть на ПКФ надо больше уделять внимания вопросам мировоззренческого характера, так тогда и на 5 м приоритете будет порядок в голове, а насчёт вопроса психодинамики, что-то мне подсказывает, что разбирать это надо не в чате, а прежде всего каждому в самом себе , а в чем мы с кем-то схожи или не схожи, так это выбор по своему разумению и состоянию здоровья, это только индивидуально.

@mera_kob · 12.02.2021, 21:10

Посчитать аудиторию на ютубе может каждый, на других сервисах это сложнее, но ютуб даёт большую часть просмотров и возможность приблизительной оценки количества зрителей.
Вряд ли удастся подключить такой ресурс как "Крибрум", ИИ которого умеет оценивать тональность комментария относительно темы: позитивный, негативный, нейтральный. Качественную оценку придётся делать вручную. Моя ручная оценка говорит, что аудитория ПКФ это в основном то же самое, что все 4 категории "сторонников КОБ", описанных здесь: https://t.me/mera_kob/14402. Сторонники КОБ слегка разбавлены подписчиками некоторых докладчиков.
Итого, аудитория каждого выступления — сторонники КОБ в значении этого словосочетания, раскрываемом по ссылке.

Telegram</br>Семён in КОБ</br>М.В. Величко отвечает на вопросы читателей блога "Восстановление смыслов". Часть 1 [февраль 2019 г.]25:51 https://youtu.be/tK33bNmS-kU?t=1551 "…Сторонники КОБ это термин неопределённый. Потому что сторонниками КОБ являются: Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции. Те, кто знают Концепцию – их гораздо меньше, чем тех, кто слышали. Те, кто применяет её на практике в отношении разруливания событий в окружающей среде. Те кто применяет Концепцию, прежде всего, к себе, потому что успехи в деятельности, ориентированный на общий нам всем мир, это следствие того, что человек чего-то смог сделать с собой – научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь. Поэтому те, кто научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь – у них нету тупика. А те, кто в тупике – ну они, в общем-то, часть толпы по организации психики, но только та часть толпы, которая либо что-то знает о Концепции, либо знает элементы Концепции, но применять её не…</br>

@mera_kob · 12.02.2021, 21:50

Насколько я понимаю суть Форума, он проходит на основе готовности людей поделиться каким-либо опытом, связанным по мнению докладчика или организаторов, с КОБ. Если нет опыта на 1-м приоритете, то и уделять больше или меньше внимания ему, не получится.
Но все заинтересованные могут задавать вопросы, выводящие на 1-й приоритет с любого другого. В каких-то случаях они останутся без содержательного ответа, в других докладчик откроет для себя и аудитории то, что без диалектического вопроса не проявилось бы.

Спасибо за отклик по теме психодинамики. Разбирать что-то в себе, прежде чем перейти к разбору в обществе, это логично. Только я вот только после ответа Михаила Викторовича, стал меньше (по собственной оценке) понимать, что имеют в виду, когда говорят или пишут "психодинамика общества (социальной группы)", сокращённо — психодинамика.

@mera_kob · 12.02.2021, 22:11

Так если слушали Михаила Викторовича, то должно быть предельно ясно с понятием "психодинамика", а если не понятно, значит есть над чем трудиться, раньше или позже, но при желании приходит и разумение.

@mera_kob · 12.02.2021, 23:31

А Вы смотрите "Русскую Ясну? Сегодня вышел ролик "Русский Семейный Крест. Что такое Родина и Отечество".Очень интересная информация, хотелось бы узнать ваше мнение.