[Медиабосс]

Первый самолет за 8 лет

Скрытый текст:

Международный аэропорт Алеппо принял первый пассажирский самолет за 8 лет. Достаточно характерный признак того, что там, где уже избавились от "зеленых революционеров", мирная жизнь постепенно восстанавливается.







В восстановлении мирной жизни в Алеппо есть весомый вклад России.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Поднебесная сотня". От майдана к средневековью

Скрытый текст:

"Поднебесная сотня". От майдана к средневековью

Все началось с того, что в патриотическом Тернополе отказались принять самолет с украинцами, которые долгие недели ожидали эвакуации из охваченного эпидемией Уханя. Против этого выступили в местном облсовете, где все последние тридцать лет заправляют партии правого и ультраправого толка. Депутаты официально потребовали «остановить геноцид украинского народа», а неравнодушные тернопольчане заблокировали дороги, по которым должны были повезти попавших в беду сограждан.

Возмущенные тернопольские активисты установили блокпост возле санатория «Медоборы», куда планировали поместить на карантин 98 «китайских» украинцев – настоящую «Поднебесную сотню». И всю ночь пели под дождем псалмы Богородице, чтобы она отвела прочь «зараженный» самолет. К месту событий подъехали журналисты, которые записали видео этого истерического молебна. И если бы его участники не держали в руках гаджеты, можно было подумать, что все происходит во времена не самого позднего Средневековья. Не хватало лишь подходящей ведьмы для показательного жертвоприношения, аутодафе или суда Линча.

Тем временем в соседнем Львове заблокировали шинами госпиталь, куда, по слухам, должны были привезти их соотечественники – причем, в этой акции активно участвовали местные медики, произносившие слова клятвы Гиппократа. Социальные сети «Украинского Пьемонта» разрывались от возмущенных призывов увезти приехавших из Китая куда-то на восток, а местные патриотические политики прямым текстом обвиняли власти в вирусной диверсии против галичан, проголосовавших на выборах за бывшего президента Петра Порошенко.

Одновременно с этим проходила срочная сессия обуховского районного совета, специально посвященная вопросу коронавируса. Депутаты этого киевского пригорода категорически воспротивились предложениям разместить эвакуированных в местном санатории «Пролисок», выражая решимость грудью остановить «Поднебесную сотню». А Украина следила за причудливым маршрутом самолета с эвакуантами, который описывал круги над Днепропетровской областью – свидетельствуя о растерянности руководства страны, которое просто не знало, как действовать в сложившейся ситуации.



После неприлично продолжительной паузы скандальный борт дозаправился в Киеве и улетел в сторону Харькова. Вскоре стало известно – прибывших из Китая граждан решили разместить на Полтавщине, в небольшом городе Новые Санжары – где немедленно вспыхнули уличные протесты. Обезумевшие люди подожгли все те же неизбежные шины, заблокировав лечебное учреждение, откуда сразу уволилась большая часть персонала. А затем вступили в стычки с полицией, которая немедленно подтянула к месту событий БТРы, сразу же вызывая у наблюдателей ассоциации с событиями в АТО.

Все это действительно напоминало события шестилетней давности – заблокированные агрессивной толпой дороги, обстановка психоза и истерии, панические слухи, недоверие и ненависть к подозрительным «чужакам». Именно таким было на практике погромное «достоинство» Евромайдана, и сегодня, в очередной юбилей его торжества, все это бумерангом вернулось в разные регионы страны – продемонстрировав, насколько эфемерным является на деле ее разрекламированное единство.

«В этой истории есть все про наш реальный, а не напыщенный патриотизм. Про соборность и единство. Про одну страну. Про гнилейших людей и про отсутствующее государство. Короче, все то, что мы тщательно прятали все эти годы под толстым слоем провинциальной шароварщины, конкурсов патриотической песни и пляски и выкрашенных в желто-голубой заборчиков. Государство, как всегда, долго делало вид, что ничего не происходит. Занималось своими крысиными делами, пока все это не набухло до гигантских размеров, убедительно доказав, что оно ничего не гарантирует, не контролирует и вообще не знает, что такое противоэпидемические протоколы. Оно всегда молчит, когда кризис. Оно никак не реагирует на проявления убийственного мракобесия. Надо бы перестать делать вид, что у нас есть дееспособное государство. И перестать петь эти отмороженные лживые песни о единстве, гарцуя на потенциальных тушках изгоев. Нас уже нет – как государства, сообщества, страны. Так, некая географическая территория, которая сама не знает, чего хочет и готова безжалостно рвать собственную плоть. Хотя, нет – давайте лучше проведём ещё больше Дней соборности и Дней вышиванок», – пишет об этом журналист Михаил Подоляк.

Некоторые оправдывают происходящее нарастающей паникой вокруг эпидемии, которую еще с января старательно разгоняли постсоветские СМИ. Но страх – не оправдание подлости, а поведение в атмосфере давления и массовой истерии всегда являлось самым точным тестом на человеческое сострадание и элементарную адекватность.

Я знаю это на личном опыте – в 1986 году, после аварии на ЧАЭС, моя бабушка случайно познакомилась на киевском вокзале с незнакомой женщиной, которая сама предложила приютить у себя в Новом Буге всю нашу семью – кроме отца, который работал на ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Отношение к тем, кто уезжал подальше от Киева, было тогда только доброжелательным. Простые, не очень зажиточные люди делились всем, что имели, и не обращали внимания на неизбежные в таких ситуациях слухи о «заразности» чернобыльской радиации.

Увы, эти коллективистские социальные связи разрушены за тридцать лет рыночной реставрации, а слово «солидарность» подозрительно попахивает для украинцев официально запрещенным «совком». Каждый сам за себя, и соотечественники мгновенно становятся для патриотов врагами, против которых можно бороться любым путем – вплоть до баррикад на дорогах. Сначала это были жители Донбасса, «совки» и «вата», теперь – эвакуированные из Китая, а уже завтра мишенью агрессии может оказаться практически каждый – если обезумевшая от страха толпа по каким-то причинам запишет его в категорию опасных для нее чужаков.

«Я думаю, что в честь такого важного в истории нашей страны события, как декоммунизация, нужно установить памятник. Огромную стелу. На одной стороне власть, отправляющая людей на первомайские гуляния Киевом после Чернобыльской катастрофы. И тысячи пожарных, медиков, военных со всей страны, едущих в Чернобыль ликвидировать последствия аварии. На другой стороне стелы львовские медики, заваливающие шинами вход в местную больницу, чтобы не допустить туда эвакуированных из Китая украинцев. И жители Новых Санжар, бьющиеся с полицией за тоже самое. Прекрасный будет памятник, красивый и честный, уверяю вас. Я бы даже название для него предложил. «Наедине с самими собой» – написал об этом депутат Верховной Рады Максим Бужанский.

Это был тест на цивилизованность, экзамен на человечность – и Украина провалила его досрочно, когда на территории государства, по счастью, все еще нет ни единого заболевшего человека. При этом, важно напомнить – одной из причин охватившей обывателей паники является полная беспомощность госчиновников, которые неделями не могли увезти домой застрявших в Ухане граждан, и не проводили никакой разъяснительной работы, чтобы довести до населения свои планы относительно организации карантина. Некомпетентные и непрозрачные действия власти во многом спровоцировали эту неприглядную историю, которая засвидетельствовала архаизацию, глубокую разобщенность и атомизованность украинского общества. А также его хроническое недоверие к правящей элите, все навыки которой свелись к умению продавать активы страны, отпуская их в руки иностранных фондов и олигархов.

Слово «паника» происходит от имени козлоногого Пана – эллинского божества пастухов. Они приписывали звукам его невидимой флейты поведение козьих табунов, которые, почуяв опасность, всем стадом бросались в огонь или в пропасть. После Марафонской битвы, когда персидские воины хаотично бежали с поля жестокого боя, это слово укоренилось в языках и литературе античного мира, где уже знали об общественной природе панических явлений, и умели использовать их в своих целях. По иронии судьбы, жертвой этого впоследствии стал и сам пастушеский бог. Согласно Плутарху и Рабле, некий голос велел кормчему корабля возвестить на острове Палодес фразу: «Умер великий Пан!», – что вызвало смятение в Риме и разошлось в народной среде как предзнаменование конца старого языческого мира.



Известный психолог Акоп Назаретян указывает на социально-психологические факторы формирования массовой паники, выделяя среди них «общую напряженность в обществе, вызванную происшедшими или ожидаемыми природными, экономическими, политическими бедствиями», а также «отсутствие ясной и высокозначимой общей цели, эффективных, пользующихся общим доверием лидеров».

«Тревога спровоцирована не только перспективой завоза «чумных» в зону проживания «чистых». Одна из ее причин – тотальное недоверие к власти, а в более широком контексте – к государству. Истерика связана с тем, что никто не верит в способность власти, а в более широком контексте – государства – «обеспечить безопасность». Напомню данные опроса Гэллапа весной прошлого года: государственным институтам доверяют в Украине 9% респондентов» – справедливо указывает на это известный историк Георгий Касьянов.

Все понимают, что произойдет в Украине, если вирус начнет распространяться на ее территории – ведь разрушенное «реформами» Супрун здравоохранение не смогло справиться даже с обыкновенной корью, а полуразложившиеся государственные структуры вряд ли смогут организовать сколько-нибудь эффективную борьбу с опасной болезнью. Как раз сейчас в Украине готовятся провести массовую акцию против уничтожения медицины, ликвидации лечебных учреждений, массового сокращения медиков, которые получают по-настоящему нищенские зарплаты.

В ходе майдановских реформ торжественно похоронили «совковую» санитарно-эпидемиологическую службу, а власти не в состоянии решить самые элементарные хозяйственные задачи, вроде своевременного ремонта теплосетей и мостов. Страшно представить, что будет со страной в случае настоящего бедствия с масштабами все той же аварии на ЧАЭС. А между тем, постепенная деградация государства – коллапс экономики, производства, науки, культуры, управленческих структур и элементарных общественных связей, которые подменила собой погромная мобилизация националистов – постоянно увеличивает для Украины такие риски.



В этой позорной ситуации больше всего жалко эвакуантов, которым пришлось пережить унижение и страх в салоне «подвисшего» над страной самолета. Они уже на земле, и наверняка знают, что одна из патриотических волонтерок публично посоветовала сбить этот борт ракетой, или отправить его куда-то в Москву. Соотечественники кидают в их автобусы камни, жгут на их пути шины, костры и обещают поджечь ночью их санаторий. На месте этих людей я бы потребовал везти себя в любую другую страну, где есть элементарное достоинство, социальная ответственность, человечность и безопасность.

Неудивительно, что украинка Анастасия Зинченко вообще отказалась лететь из Уханя – потому что ей запретили взять на родину маленькую собачку. Девушка не бросила своего питомца. И этот поступок ярко выделяется на фоне озверения украинцев, которые дружно отказались от людей «Поднебесной сотни» – прилетевших домой в годовщину Евромайдана и попавших прямо в Средневековье.

Андрей Манчук

http://liva.com.ua/podnebesnaya-sotn...nevekovyu.html - цинк



Плюс еще на тему.

"Не в тот самолет попала ракета: Марина лобок как символ украинской идеи" - https://asd.news/articles/ukraina/ne...popala-raketa/
"Камни из Кремлевской стены" - https://asd.news/articles/ukraina/ka...levskoy-steny/

Читать дальше...

[Медиабосс]

Геополитическая напряженность вокруг Ирана

Скрытый текст:

Объемная статья посвященная общей обстановке вокруг Ирана и его конфликта с США.
Вышла 30 декабря 2019 года в научно-образовательном журнале "История", за несколько дней до старта очередного кризиса, связанного с убийством Сулеймани и иранским ударом по американской базе Айн-аль-Асад.
В целом, актуальности не утеряла, так как охватывает и анализирует общие тенденции, которые складывались в течение нескольких последних лет и определяют главный нерв конфликта между мировым гегемоном и аятоллами в Тегеране.

Геополитическая напряженность вокруг Ирана в локальном, региональном и глобальном контекстах


Аннотация:

В статье рассмотрен кризис вокруг Ирана в трех различных контекстах — локальном, региональном и глобальном. Показано то, как Корпус стражей Исламской революции достиг своего нынешнего могущества и определяет внешнюю и во многом внутреннюю политику Ирана. Предложено объяснение тому, как действия США на международной арене с 2001 г. способствовали усилению позиций этой организации. Дана оценка стратегии действий ряда ближневосточных государств-противников Исламской республики через призму их внутриполитической обстановки и региональной ситуации. Путем сравнительного анализа действий администраций Б. Обамы и Д. Трампа выявлены различия в их подходах в отношении Ирана. Впервые вскрыта взаимоувязанность ведущейся торговой войны против Китая и системного давления администрации Д. Трампа на Иран в форме многоуровневой неклассической войны, где эти страны рассматриваются как связанные между собой два объекта-мишени. Представлен сценарный подход в прогнозировании военно-политической
обстановки вокруг Ирана в ближне- и среднесрочной перспективе.






















А.Манойло, С.Стригунов

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Неожиданное предложение"

Скрытый текст:

Лукашенко заявил, что Путин предложил ему 300 млн. долларов в качестве частичной компенсации убытков связанных с "налоговым маневром" в России.
При этом по заявлениям самого Батьки, получается, что ему предложили 300 млн. долларов при потерях Белоруссии в 800 млн. долларов.

Российская сторона предложила Белоруссии снижать премии по ценам на поставляемую нефть примерно на $2 за 1 т каждый год, то есть пропорционально снижению экспортной пошлины. Об этом заявил министр энергетики России Александр Новак, сообщили РБК в пресс-службе ведомства. «Предложен подход, учитывающий снижение экспортной пошлины. Это позволит частично компенсировать эффект от уменьшения экспортной пошлины», — сказал Новак, добавив, что Минск уже осведомлен об этом.

В пятницу, 21 февраля, президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о «неожиданном предложении» российского лидера Владимира Путина по нефти. По его словам, Путин предложил выплатить Минску компенсацию в размере до $300 млн за потери, которые Минск понес из-за налогового маневра. Потери Белоруссии от налогового маневра в 2020 году президент оценил в $420–430 млн при объемах поставки российской нефти в 24 млн т ежегодно. «Путин предложил, что эти деньги они Белоруссии компенсируют. Он признал, что это справедливо», — заявил Лукашенко (цитата по БелТА).

Осенью в Минфине Белоруссии убытки оценивались в $400 млн. «$800 млн с учетом потерь в 2019 году. Это суммарно для экономики — по $400 млн в 2019 году и 2020 году», — уточняли в ведомстве. Лукашенко ранее говорил, что в случае, если Минск не получит компенсацию за налоговый маневр, Россия лишится своего союзника на западном направлении.

https://www.rbc.ru/politics/21/02/20...7947d06d90f5a1 - цинк

В Кремле заявили https://monavista.ru/article/146721/, что этот вопрос действительно обсуждался, но о компенсациях речь не идет.
Судя по заявлению Новака, Белоруссии предложили не разовую компенсацию деньгами, а небольшое ежегодное послабление, которое позволит снизить ущерб от "налогового маневра", но судя по цифрам - в ограниченном масштабе.

PS. Также Лукашенко предложил России помощь в достройке космодрома "Восточный" (отправить Батьку охотиться на подрядчиков-коррупционеров) и пожаловался, что при цене на газ для Белоруссии в 127 долларов за 1 тыс. кубометров, он считает, что справедливая цена должна составлять "около 90 долларов", так как на европейском рынке его продают по 110.

В общем, все выглядит так, что торг вокруг интеграции и цены на нефть (и возможно, газ) будет продолжаться и далее.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Убитые под Голубовским

Скрытый текст:

Стали известны персональные данные ВСУшников, которые в составе ДРГ пытались на днях проникнуть на территорию ЛНР, что привело к потерям и истерике в Киеве. Информацию опубликовало Управление Народной Милиции ЛНР по мотивам вот этой истории:





НМ ЛНР стали известны фамилии, и судьба диверсионной группы.
Половина группы или погибла, или осталась калеками на всю жизнь.

1. лейтенант БОГДАНОВИЧ Сергей Владимирович
2. младший сержант ГАНАПОЛЬСКИЙ Андрей Игоревич - погиб
3. младший сержант ГАРКАВИЙ Игорь Сергеевич
4. солдат ХИТАЙЛОВ Максим Евгеньевич - погиб (корректировщик, его труп бросили в серой зоне)
5. солдат КОРНИЕЦ Петр Андреевич - погиб
6. солдат БАГАНЕЦЬ Дмитрий Сергеевич - погиб
7. солдат ПЕТРЕНКО Вадим Алексеевич - тяжело ранен
8. солдат МУРАВСКИЙ Вадим Янович
9. солдат ДЕНИСЕНКО Александр Евгеньевич - тяжело ранен
10. солдат БОРИСЮК Владимир Олегович

На текущий момент в 72-й бригаде ВСУ проходит проверка на тему произошедшего. Труп одного из убитых передали ВСУшникам для похорон https://youtu.be/gx3HXhffkrc
Жалеть их конечно не стоит (особенно если помнить и о погибших с нашей стороны - 18 числа погибли трое), если бы сидели в своих окопах и не лезли через минное поле на территорию ЛНР, были бы живы.


Погибший 18 февраля Антон Коровин. Кадры прощания в Кировске https://rusvesna.su/news/1582265379

Ответственность за убитых и инвалидов несут как их непосредственные командиры, которые отдали приказ на осуществление действий ДРГ на территории ЛНР, так и Зеленский, при котором кровопролитие на Донбассе продолжается столь же успешно, как и при Порошенко. На смену кровавому шоколадному фюреру пришел кровавый клоун.

PS. Из прочего по ЛНР.

1. Жителю Луганска впаяли 12 лет за государственную измену. Собирал информацию о республиканских военных по заданию СБУ.
2. За 2019-й год было подано 80 000 заявок на получение паспорта России. Также выдано 150 000 паспортов ЛНР.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Восточная Германия: История одной аннексии

Скрытый текст:

О том, как происходила аннексия Германской Демократической Республики и ее экономики.

Восточная Германия: История одной аннексии

Ликование, свобода, виртуоз-виолончелист, играющий у полуразрушенной стены, обещания «всеобщего процветания» (1): музыкальным сопровождением к событиям 9 ноября 1989 г. обычно является мелодия «Оды к радости». Но в последние месяцы всё больше раскрывается разница между красивыми сказками об «объединении» и атмосферой насилия, который последовал за этой как-бы мирной революцией. В свете того, что ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) набрала более 20 % голосов во многих «землях» бывшей ГДР, в свете социологических опросов, которые показывают, что «58 % восточных немцев считают, что они не лучше защищены от произвола властей, чем в бывшей ГДР» (издание «Die Zeit» от 3 октября 2019 г.), а также судя по успеху произведений, представляющих события 1990-х гг. с точки зрения «проигравших», празднование годовщины падения Берлинской стены выглядит уже не таким триумфом, как это казалось раньше. Что-то не сходится в истории, в которой щедрая Западная Германия предложила своей соседке, разрушенной в результате державшейся четыре десятка лет коммунистической диктатурой, дойчмарки и демократию.

Осенью 1989 г. народ ГДР изменил свою историю. Без постороннего вмешательства, в ходе массовых демонстраций в Берлине, Лейпциге, Дрездене народ сместил партию власти «Социалистическую единую партию Германии», а также политическую полицию, партийные СМИ и сам режим. На протяжении нескольких недель после падения Стены подавляющее число восточно-немецких оппозиционеров хотели не объединения, а установления демократического правительства в ГДР: 71 %, по данным издания «Spiegel» (17 декабря 1989 г.). Слова пастора перед гигантской демонстрацией на Александрплац 4 ноября 1989 г. в Берлине отражают эти настроения: «Мы, немцы, несём ответственность перед Историей. Мы должны показать, что настоящий социализм возможен». (2)

То же самое говорила писательница Криста Вольф в призыве от 26 ноября «За нашу страну», представленного на государственном телевидении. «У нас ещё есть возможность развить социалистическую альтернативу ФРГ (Федеративная республика Германия)», - говорится в этом тексте. Его подписали 1,2 млн человек из 16, 6 млн жителей. 7 декабря собрался Круглый стол, как это было сделано в Польше и Венгрии, целью которого было «защита независимости страны» и составление Конституции. Оппозиционные и традиционные партии очертили на нём контуры демократического и экологического социализма. Но вскоре вторжение западногерманских политических сил развеет все эти идеи.

В первое время, будучи ошеломлены стремительно развивающимися событиями, политики из Бонна – столицы ФРГ в то время – бросились в избирательное завоевание соседней страны. То, как они вмешались в парламентские выборы 18 марта 1990 г., которые стали первыми выборами, освобождёнными от влияния руководящей партии и Москвы, привело к тому, что создатель политики сближения двух Германий в 1970-х гг., бывший социал-демократический министр Эгон Бар прокомментировал события следующим образом: «Это были самые грязные выборы, которые я когда-либо видел в своей жизни». (3) Усиленная поддержкой США и при пассивной позиции ослабленного СССР, Федеративная республика под руководством канцлера-консерватора Гельмута Коля в течение нескольких месяцев осуществила небывалую операцию: аннексия суверенного государства, полная ликвидация его экономики и учреждений, установление на его почве либерального капиталистического режима.

А ведь за 40 лет существования ГДР (с 1949 г.) народ создал свою особую идентичность, состоящую, с одной стороны, из достижений социалистических завоеваний в области труда, солидарности, здравоохранения и образования, культуры и так далее, а с другой – смесью неприятия и страха по отношению к авторитарной руководящей партии, замыканием на частной сфере и притягательности Запада. Идеологи «объединения» несколько поздно поняли, что с народом нельзя покончить, как с предприятием при его закрытии.

Чтобы понять недостатки официального исторического нарратива, в который никто или почти никто на Востоке не верит, нужно избавиться от ключевого термина: никакого «воссоединения» не было. Министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле, ответственный за договоры по объединению, сделал весной 1990 г. восточногерманской делегации следующее недвусмысленное заявление на это счёт: «Дорогие друзья, мы договариваемся о вхождении ГДР в состав ФРГ, а не наоборот… То, что сейчас происходит – это не объединение двух равных государств». (4) Вместо того, чтобы, согласно статье 146 Конституции ФРГ и в соответствии с желаниями гражданских движений, вынести новую Конституцию двух немецких народов на народное голосование, Бонн осуществил просто-напросто аннексию своего соседа, используя те же махинации, что и в 1957 г. при присоединении Саара к Федеральной республике. Договор об объединении, подписанный 31 августа 1990 г. и вступивший в силу 3 октября того же года, предполагает просто распространение основного закона западногерманского государства на пять только что созданных по этому случаю «земель» («Länder»), границы которых были очерчены произвольно. Так простым росчерком пера была уничтожена страна, от которой отныне остались лишь воспоминания о жёсткой полицейской диктатуре, китчевом стиле одежды и о машинах «Трабант».

Ускоренное введение единой денежной системы.

Так столкнулись две неравные силы. Восточные немцы хотели политических свобод и процветания без отказа от отличительных черт своего общества. Для Бонна же, по мнению итальянского преподавателя университета, автора аналитической работы «Второй аншлюс», «приоритетом была полная ликвидация ГДР». (5)

Первый этап заключался в том, чтобы заполнить одновременно избирательные урны и карманы населения – две вещи, о которые не задумывалась руководящая СЕПГ. Когда Коль предложил 6 февраля 1990 г. ввести на востоке западные марки, он преследовал несколько целей. Во-первых, он хотел прочно привязать ГДР на случай, если в Москве уберут Михаила Горбачёва. Но было прежде всего сделано для того, чтобы победить на выборах, намеченных на 18 марта. Между тем социологические исследования показывали высокий рейтинг недавно созданной Социал-демократической партии (СДП), который превосходил популярность Христианско-демократического союза (ХДС) и который имел долгий опыт работы в коммунистическом правительстве. Решение проводить «незамедлительную интеграцию экономики ГДР в систему денежного обращения и экономическую зону дойчмарки» (6) соответствовало осуществлению этих двух задач. Эта идея была сформулирована специалистом по денежным вопросам Тило Саррацином, который станет знаменитым двадцать лет спустя благодаря своей ксенофобской книге «Германия. Самоликвидация». В январе 1990 г. эта идея появилась в Министерстве финансов в Бонне. Канцлер Коль, до того скептически относившийся к немедленному введению единой денежной системы, в феврале 1990 г. принимает решение о её реализации, никак не приняв в расчёт возражения со стороны главы теоретически независимого Бундесбанка, которому пришлось отказаться от своего мнения.

В общество эта перспектива оказалась прекрасным катализатором предвыборной кампании. Западная марка стоила в то время 4,4 восточных марки. Обещание быстрого обмена одной денежной единицы на другую по курсу один к одному обрадовала привыкшее к бедности население на Востоке. Тогда же в свете этой перспективы в рамках кампании тема воссоединения стала центральной. ХДС сократили разрыв и вышли вперёд на выборах, получив 48 % голосов против 21 % СДП и 16 % Партии демократического социализма (PDS, произошедшая от СЕПГ). Но за «актом «политической щедрости» ФРГ», который так воспевал Лотар де Мазьер, глава ХДС в Восточной Германии и главный победитель выборов, скрывалось, по мнению Кристы Луфт, министра экономики с 18 ноября 1989 г. по 18 марта 1990 г., политическое решение: «ускорить с помощью марки быструю аннексию ГДР Федеративной республикой Германии». (7)

Решение о социальном разрушении.

Вместе с новой денежной единицей в ГДР стремительно перенесли рыночную экономическую модель. «Мы могли дать дойчмарку только в обмен на полное изменение экономической системы», - воспоминает Саррацин. Договор от 18 мая закреплял изменение режима. «Экономический предусматривает рыночную социальную экономику в качестве общей системы обеих сторон. Такая модель предусматривала, прежде всего, частную собственность, конкуренцию, свободное ценообразование и свободное перемещение рабочей силы, капитала, имущества и услуг» (п.1). Поскольку «положения Конституции Германской демократической республики, до сих пор основанной на социалистических общественных и государственных принципах» противоречат принципу политического либерализма, свободному товарообмену, а также «собственности частных инвесторов на земли или средства производства, они больше не имеют силы». (п. 2).

1 июля 1990 г., некоторое время спустя после вступления договора в силу и, как результат, массовое нашествие на банки, восточные немцы разочаровались. В то время как потребители неистово бросились на товары, произведённые на Западе, цены на восточные продукты и услуги подскочили на 300 – 400 %, и предприятия потеряли всякую конкурентоспособность. Итак, эти предприятия потеряли не только внутренний рынок, захваченный западными торговыми группами, они также утратили клиентов на Востоке, в частности из СССР, которые закупали от 60 до 80 % восточногерманских товаров. По свидетельству самого экс-главы Бундесбанка Карла Отто Пола, страна тогда проглотила «лошадиную дозу лекарства, которую не могла бы вынести ни одна экономика». (8) Но боннские переговорщики, убеждённые, как врач из мольеровской пьесы, в пользе кровопускания, отказывались применять какие-либо поддерживающие контрмеры (прогрессивное выравнивание обменного курса, поддержка производства на востоке страны, введение повышенного налога для западных производителей).

За одну ночь в ГДР провели либерализацию экономики, в то время как ФРГ проживала этот процесс в течение целого десятилетия после войны. В июле производство промышленной продукции упало на 43,7 % по сравнению с предыдущим годом, на 51,9 % в августе и почти на 70 % в конце 1991 г., тогда как официальное количество безработных возросло с примерно 7 500 в январе 1990 г. до 1,4 млн в январе 1992 г. – это почти вдвое, причём в числе безработных были работники в вынужденном отпуске, люди, находившиеся на переобучении и в предпенсионном возрасте. Ни одна страна Центральной и Восточной Европы, вышедшая из орбиты советского влияния, не переживала ещё таких ужасных пертурбаций…

Путь социального развала был выбран преднамеренно: десятки отчётов описывали его последствия. «Лучше уж единство с разрушенной экономикой, чем оставаться в советском блоке с полуразрушенной экономикой», - считал социал-демократ, теолог Рихард Шрёдер. (9) Его молитвы были не просто услышаны. В сознании «осси», восточных немцев, у ангела-истребителя есть имя: «Попечительское ведомство» («Treuhand», сокращённое от «Treuhandanstalt»). Созданное 1 марте 1990 г., оно стало средством для конвертирования бывшего ГДР в капитализм. Ведомство исполняло свою функцию, приватизируя или ликвидируя практически всё «народное достояние» - термин, которым называли все государственные предприятие и имущество, которое оно получило во владение с 1 июля 1990 г. Возглавив 8 000 комбинатов и предприятий, насчитывающих 32 000 учреждений (от сталелитейных заводов до лагерей отдыха, и даже бакалеи и кинотеатры в кварталах), получив земельный фонд, равны 57 % территории бывшей ГДР, и жилищный фонд, это общество стало самым большим в мире конгломератом рабочих мест для 4,1 млн человек (45 % активного населения). К моменту роспуска 31 декабря 1994 г. оно распустило или ликвидировало большую часть подведомственного и могло похвастаться результатами, небывалыми доселе в современной экономической истории: деиндустриализации бывшей ГДР, 2,5 млн уничтоженных рабочих мест, экономические потери, оценивающиеся в 256 млн марок и предприятий, совокупность активов которых, по словам самого главы ведомства, составляла в октябре 1990 г. 600 млр! (10)

По словам последнего министра экономики ГДР Кристы Луфт, это чудо либерализма было «самым большим разрушением производственного капитала в мирное время». (11) Исследователи Вольфганг Думке и Фриц Вилмар, в свою очередь, называю это расцветом структурной колонизации, которую пережила ГДР (12): западногерманские инвесторы и предприятия купили 85 % производств в Восточной Германии, а восточногерманские – только 6 %.

Идея блицкрига против плановой экономики соседа возникла в ФРГ в 1950-х гг. Автор вышедшей в 2018 г. монографии о «Treuhand» историк Маркус Бёик относит к Людвигу Эрхарду, послевоенному министру экономики Западной Германии, стороннику культа ордолиберализма, интеллектуальное создание этого странного бюрократического явления. В своём перспективном исследовании об «экономических проблемах воссоединения», появившемся в 1953 г., Эрхард ратовал за быстрое введение единой денежной системы и, как пишет Бёик, « выдвигал модель, в принципе, не безальтернативную, политике «шоковой терапии»». (13)

По иронии истории изначально в задачи появившегося в марте 1990 г. «Treuhand» не входила приватизация экономики. Рождённое в среде диссидентов и гражданских активистов, это «попечительство ведомство предназначалось для соблюдения прав восточных немцев на народное достояние ГДР», и должно было распределять долю государственных предприятий между гражданами. Профсоюз «IG Metall» предлагал отдавать предприятия и учреждения непосредственно работникам. Но победа консерваторов на выборах в Восточной Германии 18 марта перемешала все карты. За две недели до вступления в силу договора о единой денежной системе, 1 июля, Народная палата – Парламент Восточной Германии – в срочном порядке принял «закон о приватизации и об организации народного достояния». Так закончился поиск компромисса между социализмом и капитализмом, который занимал умы экономистов-реформистов ГДР со времени падения Берлинской стены. «Шоковая терапия», выработанная за пол века до того, наступила.

«Treuhand» создали за несколько недель, и в первое время это ведомство работало в режиме импровизации. Поскольку телефонной связи между двумя частями Германии не существовало, для проведения совещаний служащие на востоке в назначенное время ходили в телефонные кабинки, чтобы звонить оттуда своим западным коллегам. (14) Но, несмотря на подобную кустарность, к услугам этого учреждения прибегали те, кто в ФРГ, были профессионалами в области реструктуризации предприятий. Его первый глава Райнер Мария Гольке, бывший директор IBM, в августе 1990 г. уступил место Детлеву Карстену Роведдеру, президенту металлургической группы «Hoesch». Возглавлять наблюдательный совет выпало Йенсу Одевальду, приближённому канцлера Коля и президенту крупной западногерманской сети магазинов «Kaufhof», получившему выгодные торговые площади на Александрплац. С лета 1990 г. Бонн контролировал все операции: Министерство финансов установило возле руководства «Treuhand» бюро, в котором работали управленцы акционерных общество таких компаний, как KPMG, McKinsey, Roland Berger. Они проводили оценку предприятий, предназначенных к расформированию, бессрочной приватизации или ликвидации, без каких-либо чётких критериев. (15)

Раздробление предприятий.

Серия абсурдных решений, а также связи между «Treuhand», консервативным правительством и владельцами западногерманских компаний породили убеждённость в том, что в задачи ведомства входила, в первую очередь, ликвидация конкурентного рынка, который теоретически мог занизить прибыли индустриальных групп ФРГ (кстати, этот факт ещё не был опровергнут). Задушенная и малоэффективная, восточногерманская экономика, всё же, имела некоторые выдающиеся предприятия. Например, 2 октября 1990 г., накануне воссоединения, руководство «Treuhand» решило закрыть в Дрездене завод по производству фотоаппаратов «Pentacon», в котором работали 5 700 рабочих и который экспортировал модели «Praktica» в различные страны Запада.

Среди немногочисленных заслуг ГДР в области экологии было государственное общество по переработке и повторному использованию мусора, которое называлось «Sero». Несмотря на то, что муниципальные администрации требовали его переустройства и создания на его базе сети муниципальных предприятий, «Treuhand» отказалось от этого, предпочтя продать его по частям западным группам. Но самый кричащий пример – это яростное стремление ведомства уничтожить весьма прибыльную авиакомпанию «Interflug», передав на безвозмездной основе право на эксплуатацию авиалиний и аэропорта компании-конкуренту из ФРГ «Lufthansa». Жителям шахтёрского городка Бишоффероде в Тюрингии сегодня бесполезно рассказывать о принципах свободной и сбалансированной конкуренции. В 1990 г. «Treuhand» объединила калийные шахты возле города под одним руководством, а потом уступило их западному конкуренту, компании «K + S», которая вскоре приняла решение об их закрытии. «Бишофферод – это пример того, как прибыльное предприятие закрылось по причине того, что оно составляло конкуренцию ФРГ, - говорит Дитмар Барч, депутат и руководитель партии «Левые», - Нужно было продемонстрировать, что с ГДР покончено, что в этой стране не было ничего ценного».

Уничтожение сотен тысяч рабочих мест сопровождалось волнами протеста. В марте 1991 г. 20 000 рабочих текстильной фабрики в саксонском городе Хемниц протестовали против увольнений, в Саксонии-Анхальт 25 000 работников химической промышленности оккупировали свои заводы, 60 000 человек собрал профсоюз «IG Metall». Как и протестантская церковь, и бывшие представители оппозиции больше не выступали за политические свободы, а против экономического либерализма. 30 марта группа неизвестных подожгла офис «Treuhand» в Берлине, на следующий день был убит его директор Роведер. Вскоре его место заняла Бригит Брёэль, фанатичная приверженка приватизации, которая была выбрана консульским кабинетом Ролан Бергер.

Воры, шарлатаны и жулики из преступных группировок быстро поняли принцип работы попечительского ведомства, который распределял общественные деньги между всеми теми, кто высказывал намерение купить один из его активов. Поскольку оно не проверяло юридическое состояние счетов и клиентскую базу, участились скандалы: махинации с капиталовложениями в рамках продажи завода «Leuna» французской нефтяной компании «Elf-Aquitaine» в 1991 г., коррупция руководства, обнаруженная в 1993 г. в городе Галле, обналичивание сотен миллионов марок, выданных западногерманской компании «Bremer Vulkan» на восстанвление судостроительных заводов в Ростоке и Висмаре, что привело впоследствии к увольнению 15 000 человек. Хищения достигли таких масштабов, что появился даже особый термин: «объединительная преступность» («Vereinigungskriminalität»). В 1998 г. парламентская комиссия оценила их размеры на сумму от 3 до 6 миллиардов марок, (16) к которым попытались прибавить и огромные вознаграждения ликвидаторов (44 000 марок премия за приватизацию, 88 000 в случае перевыполнения задачи), а также щедрые выплаты консультантам: за четыре года деятельность сторонние эксперты «Treuhand» поглотили 1,3 млр марок, из которых 460 млн было получено только за 1992 г. (17)

«То, что мы теряем сегодня, ещё аукнется нам в течение двадцати, тридцати лет», - говорил в июле 1990 г. директор ведомства. В маленьком городе Гросдубрау в Саксонии хорошо помнят о ликвидации керамического завода, рекомендованной аудиторским советом KPMG, несмотря на наличие солидных покупателей. На региональных выборах 1 сентября 2019 г. более 45 % населения проголосовали за АдГ. Министр Саксонии от социал-демократов по вопросам равноправия и интеграции Петра Кёппинг видит между этими фактами связь (см. статью «Un mur peut en cacher un autre»). «Нужно признать перед людьми на местах, что на самом деле занималось «Treuhand», - считает она, добавляя утверждение о необходимости создания «комиссии по установлению правды».

«Зомби-памятник».

В 1993-1994 гг., а потом и в 1998 г., несмотря на препятствия со стороны Министерства финансов, мешавшего работе с документами и договорами, члены парламентских комиссий по расследованию указали на вершину айсберга. «Правительство и «Treuhandanstalt» отменили необходимость парламентского контроля над сделками – то, чего не осмеливалось сделать ни одно демократическое государство с 1945 г.», - объявили депутаты от социал-демократов в 1994 г. (18) Но потом эта тема ушла из сферы общественных дебатов. Да и кому есть дело до «Jammerossies» - этих «нытиков с Востока», как их называют на Западе?

Но вот уже несколько лет о «Treuhand» говорят снова. «Раньше у людей ещё была надежда, - считает Кёппинг, - Они говорили себе: «Я снова попробую выбраться, снова выучусь, начну с начала». Так было долго. Но, выйдя на пенсию, это поколение, которое считало себя строителями страны после воссоединения, зачастую должно довольствоваться пенсией в 500 евро. То есть люди убедились, что все их усилия, направленные на изменения в стране, никому оказались не нужны». Историк Маркус Бёик пишет, что попечительское ведомство «Treuhand» представляет из себя «зомби-памятник», в котором выразилось все горькие плоды объединения двух Германий: распад промышленности, отток населения, неравенство, массовая безработица в стране, в которой более, чем где-либо ещё, основу социального статуса составлял труд. «Левые» требуют создания новой парламентской комиссии по расследованию, которой предоставили бы доступ к засекреченным документам 1990 г. Все другие партии, кроме АдГ, выступают против этой инициативы. Наверняка, 7 нанятых для работы в комиссии архивистов, которые должны проработать 45 км документов, с завистью вспомнят, как на изучение документов Штази было выделено 1 400 сотрудников…

В ожидании результатов расследования мы можем подвести два итога аннексии ГДР. Во-первых, можно поздравить руководство Германии: в 1990 г. страна заняла центральное место среди мировых держав, Европейский союз усилил свою политическую и денежную интеграцию по жёсткой немецкой модели: из-за Маастрихтского договора, явившегося запоздалым плодом договора об объединении Германии, в Европе появились миллионы безработных. Во-вторых, было покончено с иллюзиями. В обмен на политические свободы и развитие инфраструктуры, восточных немцев кинули в море капитализма с камнем на шее. Как отметил в 1998 г. бывший оппозиционер правящей партии в ГДР Эдельберт Рихтер: «Парадокс объединения состоял в том, что восточные немцы интегрировались в демократию и рыночную социальную экономику, но были одновременно исключены по большей части из всего того, что составляет основу социальной базы – работа и собственность». (19)

Экономика ГДР, некогда индустриализированная и производительная, зависит теперь от внутренних закупок и социальных пособий от Федерации. Для бизнесменов аннексия Восточной Германии оказалась золотой жилой: трансфер народной собственности в новые земли позволил обеспечить финансовую составляющую товаров и услуг, производимых западными предприятиями и которые превращаются в прибыль. Как сказал в 1996 г. бывший мэр Гамбурга Хеннинг Форшерау (СДП): «На самом деле пять лет «строительства на Востоке (20) являлись самой большой программой по обогащению западных немцев, которая когда-либо существовала». И вот это тоже празднует правящий класс 9 ноября каждый год.

Пьер Римбер & Рашель Кнэбель

https://ru.mondediplo.com/2019/11/ar...ar_mode=calcul - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Уничтожение турецкой техники под Найрабом

Скрытый текст:

Подъехали фотки вчерашних ударов ВКС под Найрабом, где наши укатывали турецкую технику, которую турки передали боевикам.
По факту, как только боевики при поддержке турок втянулись на западные окраины Найраба, их начали долбить авиацией, уничтожания технику и перемешивая пехоту с домами на окраинах, где она пыталась закрепиться. После воспитательных ударов, боевики были вынуждены отойти на исходные. Предположу, что счет убитых шел на десятки.


Уничтожение турецкой БМП ACV-15






Что-то горит на дороге.


Два турецких М-60 ведут огонь по сирийским позициям в Найрабе.


Попадание по турецкому танку М-60. И есть у меня сомнения, что там экипаж был из боевиков.
С другой стороны, по видео видно, что ракета упала рядом с танком, так что возможно отделались контузиями и травмами.


Еще один турецкий танк.


Был.


Махмуд, мы горим!

Видео ударов можно посмотреть в Телеграме


По Су-24 из ПЗРК с большой вероятностью вчера стреляли именно турецкие военные.

Путин и Эрдоган сегодня провели телефонные переговоры, где по заявлению Эрдогана, подтвердили приверженность Сочинским договоренностям. Другой вопрос, что делать с теми пунктами Сочинских договоренностей, которые Турция не выполнила.

За текучкой по Сирии можно следить здесь https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь) - Телега кстати буднично перевалила уже за 35 тыс. подписчиков. В блоге 31 тыс.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Стабильность

Скрытый текст:

Картинка-нетленка не стареет - просто новые фрагменты добавляются.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Француз какой-то

Скрытый текст:

Прошла тут давеча тест на знание истории Австрии. Такой тест надо пройти, если хочешь получить австрийское гражданство.
Мне еще рано, но так, чисто для интереса. Он есть в интернете.
И вот был там такой вопрос:
Кто выиграл во второй мировой войне?

Варианты ответа:
Внимание!
1. Германия
2. Франция
3. Англия
4. США

Правильных ответов может быть несколько.
Правильные ответы 2, 3 и 4
А русские в этом никак не участвовали, по мнению австрийцев. Или из-за санкций нас не включают в список.

Свинство, нет?
26 миллионов погибших со стороны СССР, а выиграли французы. Лё партизаны

Фотку подходящую нашла! ))
Рузвельт спрашивает у Черчилля, а это че за мужик с усами?
Не знаю, наверно француз какой-то

(с) Виктория Цанава

https://www.facebook.com/vika.tsanav...18773853236580 - цинк

Ну а что, отечественные клоуны вещающие про победы вопреки Сталину должны одобрить австрийские креативы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Агент Дональд" против "Агента Берни"

Скрытый текст:

Новости выборов в США.

1. Американская пресса (Вашингтон Пост с ссылкой на анонимные источники) заявляет, что Кремль хочет избрания Берни Сандерса президентом США.
2. Берни Сандерс заявил, что он против такой помощи и заявил, что когда он станет президентом, он не позволит России вмешиваться в американские выборы и он предупреждает Путина "держаться подальше от американских выборов".
3. Одновременно с этим в Конгрессе США заявляют, что Кремль хочет добиться гарантированной победы агента Дональда на выборах президента США, о чем конгрессменов проинформировали на брифинге для членов комитета по разведке.
4. Агент Дональд назвал происходящее продолжением охоты на ведьм и отказался утверждать в должности нынешнего главу нац.разведки, выдернув из Германии на эту должность посла Гренелла.
5. Хиллари Клинтон заявила, что Трамп не сможет снова победить без помощи России. "Путинская марионетка снова получает помощь России. Он знает, что не сможет победить без этого. И мы не можем допустить, чтобы это произошло"

Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Победить должен либо "Агент Дональд", либо "Агент Берни". Судя по отставке главы нац.разведки США, план работает и видные специалисты от демократической партии США это подтверждают.

Читать дальше...