[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Найдите и пообщайтесь с таким глухонемым. Всё сами поймёте. Зачем меня доставать своими инсинуациями? - это очень скучное для меня занятие...Если не найдёте такового глухонемого - хорошей заменой послужит шизофреник в тяжёлой форме её проявления.

так есть у глухонемого не владеющего специальным языком жестов "мировоззренческая картина мира личности" ... или ее нет?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

куда ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ подевал, баранищщще??? какой тебе общешкольный курс биологии, тебе общешкольный курс грамматики уже выше головы ))))

В существительные (и прилагательные):

• баран (единственный);
• баран и баран - два барана.
• баран, баран и баран - три барана.

Простейшая логика Русского языка и мировидения на его основе.

Сообщение от ЛРС

так есть у глухонемого не владеющего специальным языком жестов "мировоззренческая картина мира личности" ... или ее нет?

А есть ли у вас собственный мозг для разрешения таких банальных вопросов? - даю подсказку - глухонемой мир видит?

Оставьте свои инсинуации. Я их буду игнорировать...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

В существительные (и прилагательные):

• баран (единственный);
• баран и баран - два барана.
• баран, баран и баран - три барана.

то есть Русский язык тебе в данном случае уже не указ, числительное оказалось "объединением" "существительного" и "прилагательного". Для особо тупых - если "нечто" объединяет в себе два других "нечто", то оно является предельно обобщающим этих двух "нечто" - вот такая вот ПРОСТЕЙШАЯ ЛОГИКА. Но так товарищ себе "понял" "простейшую логику". Даже уже боюсь спросить про местоимения, наречия, предлоги... И в самом деле, сколько бы поимел данный товарищ "студентов" в АУ, опубликуй он тогда эту свою "мировоззренческую систему"... вопрос риторический, однако.... ну кто бы пошёл на барана (единственного)???


Прав был ВП СССР - всякий диалог нужно начинать с выяснения МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а дальше уже всё будет понятно.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

то есть Русский язык тебе в данном случае уже не указ, числительное оказалось "объединением" "существительного" и "прилагательного". Для особо тупых - если "нечто" объединяет в себе два других "нечто", то оно является предельно обобщающим этих двух "нечто" - вот такая вот ПРОСТЕЙШАЯ ЛОГИКА. Но так товарищ себе "понял" "простейшую логику". Даже уже боюсь спросить про местоимения, наречия, предлоги... И в самом деле, сколько бы поимел данный товарищ "студентов" в АУ, опубликуй он тогда эту свою "мировоззренческую систему"... вопрос риторический, однако.... ну кто бы пошёл на барана (единственного)???


Прав был ВП СССР - всякий диалог нужно начинать с выяснения МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а дальше уже всё будет понятно.

Кто о чём, а сторонник КОБ МВ о проповедях от ВП СССР, которого НИКТО из сторонников КОБ МВ не видел, как вшивый баню...

Так будут от сторонников КОБ МВ ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем?

Или этот тезис так и останется манипуляционным вздором в материалах КОБ МВ?

И как доказывать будут сторонники КОБ МВ, что СЛОВО имеет ОБРАЗ, за которым проявляется ЯВЛЕНИЕ?

СЛОВАМИ мировоззренческий стандарт должен быть выражен или в ДЕЛАХ?

Никто из сторонников КОБ МВ не представил ОБРАЗ такого СЛОВА, как ПСИХИКА... о каких психических ЯВЛЕНИЯХ в этом случае со сторонниками КОБ МВ может идти речь?

Сторонники КОБ МВ от меня требуют только СЛОВА мировоззренческого стандарта, и совсем не способны восстанавливать мировоззренческий стандарт по ДЕЛАМ.

И мне реально - всё понятно насчёт сторонников КОБ МВ и их религии-утопии КОБ МВ.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ МВ от меня требуют только СЛОВА мировоззренческого стандарта, и совсем не способны восстанавливать мировоззренческий стандарт по ДЕЛАМ.

вот как раз по твоим ДЕЛАМ мы и судим о тебе. Если бы ты, ПОДОНОК, рассказал бы тогда о своём "мировоззренческом стандарте" Петрову, Апальковой и тем, у кого ты, БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ, брал деньги, прячась при этом за список литературы от ВП СССР, и близко твоего духу не было бы тогда в АУ, и ты это прекрасно знаешь, оттого и суетишься здесь, МРАЗЬ.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

вот как раз по твоим ДЕЛАМ мы и судим о тебе. Если бы ты, ПОДОНОК, рассказал бы тогда о своём "мировоззренческом стандарте" Петрову, Апальковой и тем, у кого ты, БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ, брал деньги, прячась при этом за список литературы от ВП СССР, и близко твоего духу не было бы тогда в АУ, и ты это прекрасно знаешь, оттого и суетишься здесь, МРАЗЬ.

Потрут же сообщение и даже бана на 3 дня не дадут... - а такая демонстрация реального мировоззрения сторонника КОБ МВ представлена...

Сохраню для истории...

Итак, С.Игнатов тоже не может представить ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем.

А кто МОЖЕТ, сторонники КОБ МВ?

Есть хоть один смелый?

[садовник]

Он нас пытается подловить то на одном, то на другом.

Ну да, мировоззрение и язык тесно взаимоувязаны. И чито?
Каким это образом укладывается в предельно обобщающие категории?
Никаким. А то тут прослеживаются попытки разделить мировоззрение и язык - это не совсем корректно.

Эта лошара ведь не дурак. Вообще чувствуется отсутствие какого-либо образования у лошары.
Высший пилотаж развода. Лох считает всех окружающих лохами. Его развели, но при этом заставили поверить, что это он всех развёл. Помочь ему невозможно. Он в "домике", среда - лохи, он - разводила лохов, любая комбинаторика управляющих воздействий - манипуляционный лохатрон. Более сильного разводилу - нужно избегать, если нет возможности нейтрализовать.
Любое ваше воздействие для него - разводилово. Вы думаете, что Резун ему указ? Нет. Резун - материал для развода. Он его "предаст" в любое мгновение.
Нет у него ценностей, нет у него ничего. Он даже не сможет внятно ответить зачем он разводит. Его развели, что он должен разводить, иначе его разведут. И закольцевали психику.

Кандидат тех. наук, выпускник Жуковского, исследователь.
А вы думаете в институтах такие кадров мало?
Взгляните - это то, что учит наших детей.

зы: Ещё раз, я сочувствую вам, Андрюша. Но выхода для вас не вижу. Примите искренние соболезнования. Продолжайте зарабатывать.
...Мы с тобой хотим понять,
Что скрывают кольца пня.
Вот она задача
Нам впридачу...

Видит взор -
Только вздор!

[Андрей Старцев]

Хватит истерик, сторонники КОБ МВ.

Наберитесь смелости - на общешкольный курс биологии, известный всем, ссылку дайте, сторонники КОБ МВ - на это концептуальное разводилово лохов КОБ МВ. Или вам так совести не хватает признаться, что вас ВП СССР по типам строя психики развёл как кроликов на мякине?

Огласите весь список ссылок на общешкольный курс биологии, известный всем, пожалуйста!...

А ещё, на закусь момента - представьте ОБРАЗ на иностранное СЛОВО - ПСИХИКА.

Для полного анекдота...

Я жду момента, когда кто-либо из кобовцев прозреет по тому разводняку, который устроен в КОБ МВ от ВП СССР... кобированный мозг сопротивляется истериками...

[садовник]

Сообщение от Андрей Старцев

Хватит истерик, сторонники КОБ МВ.

Наберитесь смелости - на общешкольный курс биологии, известный всем, ссылку дайте, сторонники КОБ МВ - на это концептуальное разводилово лохов КОБ МВ. Или вам так совести не хватает признаться, что вас ВП СССР по типам строя психики развёл как кроликов на мякине?

Огласите весь список ссылок на общешкольный курс биологии, известный всем, пожалуйста!...

А ещё, на закусь момента - представьте ОБРАЗ на иностранное СЛОВО - ПСИХИКА.

Для полного анекдота...

Я жду момента, когда кто-либо из кобовцев прозреет по тому разводняку, который устроен в КОБ МВ от ВП СССР... кобированный мозг сопротивляется...

Пожалуйста яркое подтверждение диагноза закольцованности психики пациента.
Развод - это главное в его психике.

Вообще "дворник" никогда ничего не изучавший и не очень задумывавшийся над мирозданием... выдаёт искромётный юмор, а-ля кандидата технических наук.

Мы обсуждаем психику недоразвитого "дворника". Безусловно это важно. Только ценность уменьшаем до ценности подопытного кролика, а не как авторитетного КТН.

Если бы не его "преподавание" в АУ вообще говорить об этом явлении смысла не было. А так этот лошара развёл столько лохов на бабки, причём лохов натуральных, начальников, управленцев. И они до сих пор молчат в трубочку, не могут найти в себе силы открыто признать. Это второй звоночек неразвитой психики. Но они до сих пор являются управленцами.
Лучший вариант - выйти им из тени. Разводилу за развод, как и полагает по понятиям, призвать к ответу. Найдут в себе мужество, интересно?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Хватит истерик, сторонники КОБ МВ.

Наберитесь смелости - на общешкольный курс биологии, известный всем, ссылку дайте, сторонники КОБ МВ - на это концептуальное разводилово лохов КОБ МВ. Или вам так совести не хватает признаться, что вас ВП СССР по типам строя психики развёл как кроликов на мякине?

Огласите весь список ссылок на общешкольный курс биологии, известный всем, пожалуйста!...

А ещё, на закусь момента - представьте ОБРАЗ на иностранное СЛОВО - ПСИХИКА.

Для полного анекдота...

Я жду момента, когда кто-либо из кобовцев прозреет по тому разводняку, который устроен в КОБ МВ от ВП СССР... кобированный мозг сопротивляется истериками...

а тебе это зачем, убогенький??? тебе достаточно трёх "сущностей" - "существительного", "прилагательного" и "глагола". Тебе даже "числительных" уже не нужно. Ну и кто после этого из нас "диоген"? ))) Ты для начала сбегай к жене и справься, как это у тебя без инстинктов получилось детишеко сострогать? Может они не от тебя получились, мало ли что )))