[@mera_kob]

Другой реакции не ожидал, она была предсказуема ещё с доадминских пор продвижения Нексты в чате. Предлагается крайний вариант отношения к событиям, подталкивающий к тому, чтобы "собеседники" заняли поляризованные эмоциональные позиции и к истине не приблизились в принципе.

[@mera_kob]

Если реакция была предсказуема, значит имело место управляющее воздействие, провоцирующее эту реакцию. Осталось прояснить, для чего, какова цель провокации?

[@mera_kob]

Кстати, о Нексте. Использовал этот ресурс как один из "источников информации" о том, как прошёл день 23 января.
Выяснилось, что один из её двух параллельных телеграм-каналов продолжает изначальную белорусскую тематику, второй 23 января полностью "освещал" события в России по часовым поясам.

[@mera_kob]

Это вражеская пропаганда, там всё врут.

[@mera_kob]

А вот и свежее (25 января) от Юрия Подоляки https://youtu.be/d4tlZ4rRNCc.
Считаю, что этому 11-минутному ролику место в чате, потому что автор как будто считал текущую тему чата. (Может у них договорённость с рекомендовавшим его Николаем Смирновым 😉?). Оценим.

YouTube</br>Протесты в России, США, Европе, Беларуси, Украине: ПОЧЕМУ мы везде видим ОДНО И ТО ЖЕ?</br>Итак, с событиями 23 января в России все более менее понятно. Об этом мы с Вами говорили вчера-позавчера. И теперь, нам осталось разобраться с проблемой на самом высоком уровне. Почему-то многие считают, что то, что мы видим в Украине, Белоруссии, России, Средней Азии и Закавказье, это элементы гибридной войны против вначале СССР, а теперь России.Но это не так. Это всего лишь один из уровней гораздо более глобального противостояния…</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0898_84036.jpg

[@mera_kob]

Смотрел Подоляку какое-то время, пока он не засветился у Соловьёва. Хороший честный человек от Соловьёва будет держаться подальше. Этот косит под аналитика, а Соловьёв раскачивает на эмоциях. Так что будьте здоровы...

[@mera_kob]

А как же следование собственным советам?
Чем обсуждение шума Навального лучше обсуждения какого-то иного, не столь раскрученного шума?

[@mera_kob]

Вы о чём-то конкретном?

[@mera_kob]

Так можно было описывать ситуацию в 1930-е — в период до резонанса биологического и социального времени, до разгерметизации.
Уже 3 недели как наступили 2020-е, теперь так:
"В инструментарии поведенческих войн одну из главных ролей играют техники манипулирования, лежащие в основе концепции «подталкивания» человека к нужному для манипулятора поведению. Эти техники создают у человека ложную иллюзию свободы и самостоятельности в принятии решений, хотя это не так. Принятие решений и поведение манипулируемого будет выгодно только манипулятору, т.е. «кукловоду» [Ковалев, Матвиенко 2016: 20]".
Источник https://cyberleninka.ru/article/n/k-...ncheskoy-voyny.
У Матвиенко, у Манойло, без подробностей — у Лефевра и Шарпа, детально — в международном бестселлере о надже — одно и то же. Информация есть, но она утоплена в шуме и помехах.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Поведенческое оружие – что это такое. Ю.А.Матвиенко https://youtu.be/kwRwjEvbH00Упоминавшееся в чате видео, но с исправленным звуком и короче.Моё мнение, зачем оно здесь, совпадает со сказанным в описании: Единственный видеоматериал по теме, найденный на день его репоста в youtube. В интернете встречаются статьи и книги с более простым изложением, прежде всего, в соавторстве Елены Лариной и Владимира Овчинского.</br>

[@mera_kob]

О том, как в одной и той же голове помещается : "Подоляко был у Соловьёва. смотреть его - зашквар и давайте обсудим свежий ролик Навального - он годная годнота..."

Солнце - жёлтое, вода - мокрая, всё в интернете - это агитация за что-то и пропаганда чего-то...