Умер бывший мэр Москвы Юрий Лужков.
Несмотря на различные скандалы связанные с обогащением семейства Лужкова в Москве, для Севастополя он памятен тем, что многие годы поддерживал местное пророссийское движение.
Регулярно делал заявления о том, что Крым и в особенности Севастополь находятся в составе Украины не законно и Севастополь это русский город, который необходимо вернуть в состав России.
Его вклад в том, что Крым и Севастополь не забывали о том, что они часть России - существенен. В Севастополе об этом помнят.
Одно из его памятных выступлений в Севастополе, за что ему еще тогда доставалось от украинских СМИ и СБУ. Но на фоне официальной позиции, что Крым это Украина, эти заявления были очень важны прежде всего для самих севастопольцев.
Проект "Миротворец" объявил о своем закрытии сегодня после 6 вечеров, когда будут остановлены сервера.
Видимо это результат каких-то договоренностей, после чего кураторы начали сворачивать проект в публичной плоскости, не забыв добавить, что сотрудники спецслужб сохранят к нему доступ.
Сам он себя давно исчерпал - если в 2014 и даже в 2015 году попадание на "Миротворец" было сравни регалии и признания заслуг, то потом туда начали включать кого попало и гордиться стало в общем-то нечем.
Я там числился с лета 2014 года как "идеолог русского национализма, финансист террористической деятельности, антиукраинский пропагандист и прочая-прочая-прочая".
Качество работы "Миротворца" было прямо скажем не очень высокое.
Тут перепутали год рождения, не 1971, а 1981. Почти все номера и адрес давно не актуальны.
ДНР и ЛНР террористической организацией не признал даже украинский суд.
Что такое движение "Дух времени", фиг знает - не состоял и не участвовал. Знаю только фильм такой есть.
С концами проект, я думаю, не исчезнет. Скорее всего проект будет существовать в виде некой базы "для своих" (в первую очередь СБУ), в дополнение к закрытым базам данных СБУ по "сепаратистам" и "врагам Украины".
Ну и если что, как отключили сервера, так и включить могут.
PS. А вы числились на "Миротворце" и если нет, то почему?! -)
По поводу ареста на Украине севастопольского "единороса" Кучерявого, которому сегодня выписали 60 суток ареста "домашнего ареста" на территории Украины.
Сколько ещё «троянских коней» в севастопольской «Единой России»?
«Задержание СБУ члена «Единой России» Игоря Кучерявого - политическая месть», - пафосно заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, скромно забыв упомянуть по какой причине Кучерявый оказался на Украине.
Причина проста до изумления – «ездить хочется» по заграницами… «Удачно» выбрал время для поездки за украинским паспортом – в аккурат перед встречей европейских лидеров в «нормандском формате», которая пройдёт 9 декабря в Париже впервые за три года. Хороший повод для шантажа и торга…
По мнению руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александра Молохова, этот инцидент только усложнит российско-украинские отношения.
Если по правде, то второе гражданство сохранили многие крымчане и севастопольцы. Это ни для кого не секрет.
Но как сей факт можно увязать с человеком, который, судя по публикациям в СМИ, являлся активным участником «Русской весны», баллотировался в депутаты местных органов власти и в настоящее время – член политсовета провластной партии? По отзыву коллег, «он достаточно обеспеченный человек».
По данным ЦИК на выборах в 2016 году в депутаты Гагаринского мунципалитета Кучерявый значится директором ООО «ЛОРА и компания». Надо полагать, севастопольского филиала (головной офис – в Керчи, ещё один филиал – в Киеве).
ВКонтакте на странице крюинговой компании Игорь Олегович активно «рекрутирует» рыбаков.
На специализированном ресурсе для крюинговых компаний «Crewdata» находим компанию «Лора и Ко». В тексте указано, что киевский офис существует «для оперативного сопровождения при решении вопросов визирования в посольствах иностранных государств».
Также читаем, что компания имеет «возможность оперативно контролировать своевременное обновление документов и повышение квалификации работниками плавсостава в учебных заведениях и тренажерных центрах Украины».
Помимо того, Игорь Кучерявый является учредителем и генеральным директора ООО «Аника».
И впрямь, чем больше имеешь, тем больше хочется…
Крымское РИА Новости приводит слова коллеги Кучерявого по партии, который на условиях анонимности заметил: «Ему хотелось признания его заслуг».
Теперь уж точно «признают» – по обе стороны границы…
Пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская заявила: «Мы его задержали, привезли на собеседование, пообщались и отпустили. После того как следователь примет решение, выдвигать человеку подозрение или не выдвигать, будут направлены материалы в суд, и уже суд примет решение». По словам Гитлянской, единоросс может передвигаться по территории Украины, но «он сотрудничает и никуда не бежит».
По последний информации СМИ, «Кучерявому сообщили подозрение по ст. 110 Уголовного кодекса Украины п. 1. — умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой».
Отдельного внимания заслуживает фраза «он сотрудничает и никуда не бежит». Что означает сотрудничество члена севастопольского политсовета «Единой России» с СБУ? Полагаем, что компетентные органы России также займутся поисками ответа на этот вопрос…
Руководитель регионального отделения партии Михаил Развожаев высказался осторожно: «Если та цель, которая была обозначена, то это печально».
В Швеции после болезни умерла вокалистка Roxette Мари Фредрикссон.
В 90-е и в начале нулеых ее можно было слышать из каждого утюга. Помнится, владелец киоска на Очаковцев, где покупались пиратские аудиокассеты для плеера, очень ее любил и частенько можно было услышать Roxette.
Концентрированные 90-е.
Да и сейчас как неплохая ретро-музыка вполне ничего.
Малоизвестной, но немаловажной и интересной частью истории олимпийского движения являются альтернативные Олимпиады, которые проводили страны, коллективно бойкотировавшие официальные олимпийские игры.
Для тех, кто помнит советские времена, самой известной альтернативной Олимпиадой несомненно являются игры «Дружба-84», которые прошли в Москве летом 1984 года в рамках бойкота Олимпиады в Лос-Анджелесе. Этот бойкот был симметричным ответом на бойкот московской Олимпиады-80 со стороны шестидесяти пяти стран капиталистического лагеря. Хотя официально советские атлеты не поехали в 1984 году за океан по следующим причинам: «отказ предоставить СССР и другим социалистическим странам особые письменные гарантии безопасности», а также, отказ американских властей разрешить «Аэрофлоту» организовать чартерные рейсы для доставки советской делегации. Вдобавок, США не разрешили пришвартовать в порту Лос-Анджелеса теплоход «Грузия», который планировалось использовать в качестве плавучей олимпийской базы.
Однако бойкотом олимпийских игр в Калифорнии дело ограничиться не могло. Надо было обязательно проводить альтернативную Олимпиаду – по образцу той, которую провели в 1980 году американцы. Мало кто знает, что летом 1980 года представители двадцати девяти стран, которые бойкотировали московские игры, провели собственные состязания на базе университета Пенсильвании под Филадельфией. Хотя, к слову, американцы поначалу подыскивали для альтернативной Олимпиады другое место, рассматривая среди стран-кандидатов Кот-д’Ивуар, Японию, Италию и Китай.
По каким-то причинам Вашингтону особенно хотелось провести игры в Кот-д’Ивуаре – скорее всего, потому, что в США хотели привлечь на свою сторону симпатии недавно провозгласивших независимость африканских стран. Не так давно британский The Telegraph опубликовал интересную переписку между Госдепартаментом и посольством США в Абиджане, которому было поручено в обязательном порядке получить от руководства страны согласие на проведение игр. Из документов становится ясно, что администрация президента Джона Картера хотела подорвать за счет Олимпиады в Африке позиции СССР на территории «Черного континента».
Согласно содержанию этих же документов, США одновременно оказывали давление на Международный олимпийский комитет, чтобы Хуан Антонио Самаранч отобрал у Москвы право на проведение Олимпийских игр. Разрабатывался план, согласно которых их могли перенести в Мельбурн или Афины, но и была и еще более экзотическая идея – провести альтернативную Олимпиаду на пяти континентах сразу.
Однако, в итоге игры, которые получили официальное название «Liberty Bell Classic», все же прошли на территории самих США. В рамках альтернативной Олимпиады сражались за 33 комплекта наград – и, разумеется, на стадионах доминировали американцы, которые получили в финальном зачете 19 медалей. Некоторую конкуренцию хозяевам соревнований попробовали составить только канадцы и китайцы.
После «Liberty Bell Classic» было понятно, что частью концепции ответного бойкота Олимпиады в Лос-Анджелесе со стороны СССР обязательно станет проведение своей альтернативной Олимпиады. Речь идет о тех самых играх «Дружба-84». В этих состязаниях принимали участие представители СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР, КНДР, Кубы, Монголии, Польши, Чехословакии, Эфиопии и другие спортсмены из более чем пятидесяти стран мира.
Впрочем, «Дружба-84» была не первой попыткой организации альтернативных «антиамериканских» Олимпиад. В 1963 году в индонезийской столице Джакарта состялись так называемые Игры GANEFО – от английского «Games of the New Emerging Forces» – «Игры новых развивающихся сил». Это было масштабное спортивное событие, в котором участвовали около трех тысяч атлетов, представляющих 51 страну. По сути, речь шла о попытке создать некий «Антиимпериалистически Международный олимпийский комитет» для стран Третьего мира, лидеры которых мечтали тогда о создании нового геополитического полюса неприсоединения.
У GANEFО была следующая предыстория. В феврале 1963 года исполком Международного олимпийского комитета принял резкое заявление, осудив решение Индонезии, которая отказала выдавать въездные визы для участия в IV Азиатских играх делегациям Израиля и Тайваня – и, как следствие, приостановил членство Индонезии в своем составе. В ответ на это президент Индонезии Сухарто предложил провести состязания спортсменов стран антиимпериалистической ориентации. Эта инициатива сразу получила поддержку Мао Цзэдуна – ведь, как известно, КНР с 1956 года бойкотировала МОК за то, что в его составе участвовали представители Тайваня.
В результате этого СССР и страны Варшавского договора оказались в тяжелой ситуации. С одной стороны, у Советского Союза, который располагал одной из самых сильных в мире олимпийских команд, не было желания ссориться с МОК. С другой стороны, игнорируя игры в Джакарте Москва уступила бы Пекину первенство в борьбе за влияние в странах Третьего мира. Поэтому, была предложена компромиссная формула: советские спортсмены приняли участие в состязании, но выступили на них не в самом мощном составе. Соответственно, тон на играх задавали китайцы, которые выиграли 65 золотых медалей. 27 наград получили советские атлеты, а представители Индонезии заняли третье место, завоевав 22 альтернативных олимпийских «золота».
Следующие игры GANEFO планировалось провести в 1967 году в Каире. При этом, Китай пообещал Египту свою помощь в сооружении спортивных объектов. Однако, процессы «Культурной революции» снизили китайский интерес к спортивным инициативам, что в итоге привело к отмене египетского GANEFO. А поддержанный США правый переворот в Индонезии, жертвой которого стал президент Сухарто, тоже отрицательно сказался на дальнейшей судьбе проекта.
В итоге, вторые игры GANEFO прошли на территории Камбоджи, с участием всего 17 команд из Азиатского региона – в результате чего соревнования получили название Азиатских игр. Их собирались повторно организовать в 1970 году в Китае – но из-за нестабильной обстановки туда приехало всего 300 спортсменов. Этот провал вынудил Пекин капитулировать – и в 1971 году, впервые после 1965 года, власти КНР согласились участвовать в мероприятиях под эгидой Международного олимпийского комитета.
Между тем, GANEFO тоже нельзя назвать первой альтернативной Олимпиадой. Пожалуй, их летопись начинается в 20-ые, когда под крышей Социалистического Рабочего Спортивного Интернационала (SASI) начали проводиться Рабочие Олимпиады – всего до войны было проведено четыре летних и три зимних турнира под этим названием. Интересно, что их организаторы и идеологи Рабочих олимпиад распекали МОК не только за классовый элитаризм и ползучую коммерциализацию. В период между войнами в олимпийское движение затесалось изрядное количество сторонников расовых теорий, и с ними также приходилось вести идейную и политическую борьбу.
Интересный нюанс – SASI являлся международным проектом Социнтерна. Последний, как известно, конфликтовал с Коминтерном, при котором действовала своя спортивная секция – Красный спортивный интернационал (RSI), иначе именуемый Спортинтерном. Противостояние между эсдэками и коммунистами, которое активизировалось в 20-е годы, быстро отразилось на мире спорта – в середине 20-ых SASI отказалось от совместных мероприятий с Спортинтерном. Вследствие этого коммунисты начали проводить свои альтернативные олимпиады – так называемые Спартакиады.
Впрочем, по мере назревания в Европе общей для всех левых фашисткой угрозы былые противоречия быстро утратили свое прежнее значение. И уже в 1937 году в качестве организаторов Рабочей Олимпиады в Антверпене фигурировали обе структуры.
Кто знает, как сложились бы судьбы спортивного движения, если бы левым удалось провести в 1936 году свою Олимпиаду в Испании, альтернативную берлинской. Составлявшие костяк правительства Испанской республики социалисты решили не посылать спортсменов в нацистский Берлин, где проходили официальные Олимпийские игры – несмотря на то, что мировая общественность требовала от Международного олимпийского комитета перенести их в Барселону. Именно там собрались 6 тысяч спортсменов из 22 стран, которые бойкотировали состязания на территории гитлеровского Рейха. Однако, «Народная Олимпиада» – как официально называлось это мероприятие – не состоялось из-за мятежа Франко. Причем, около 200 спортсменов решили остаться в Испании, чтобы воевать в гражданской войне на стороне республиканцев.
Сегодня может показаться, что альтернативные Олимпиады остались в прошлом. Однако, по мнению наблюдателей, коррупционные скандалы, которые регулярно сотрясают аппарат Международного олимпийского комитета, а также, активные попытки вовлечь его в политические разборки, могут привести к расколу этой организации. Ведь в спортивном мире существует влиятельная фракция, которая активно критикует МОК за отход от принципов Олимпийского движения – настаивая на том, что спорт должен быть только некоммерческим, любительским и свободным от политической коньюнктуры.
Самый свежий пример – запущенный в 1996 году правительством Партии трудящихся в Бразилии успешный проект «индейских олимпиад». Предназначенная первоначально для аборигенов Амазонии, индейская олимпиада со временем начала собирать команды индейцев со всего американского континента. Игры с самого начала задумывались как фестиваль любительского спорта, альтернативного коммерческим спортивным мероприятием. Формула соревнований не предусматривает денежных премий за победу, а сами награды для победителей, как правило, представляют собой какие-либо изделия местных ремесленников.
Конечно, сегодня эта инициатива может показаться кому-то безнадежнно маргинальной. Однако, по мере дискредитации международного спортивного официоза идеи альтернативных проектов, свободных от больших денег и политических интриг, наверняка будут приобретать все большую популярность.
Читательница из Рыбинска просит привлечь внимание к протестам местных жителей и общественников по поводу строительства целлюлозно-бумажного комбината.
Суть претензий жителей, которые вышли на протесты достаточно наглядно раскрывает текст ниже:
Вы знаете, что под Череповцом планируется строительство крупного целлюлозно-бумажного комбината для выпуска белёной сульфатной целлюлозы – волокон, полученных из древесины, материала для изготовления листов бумаги?
Вы знаете, что жители Рыбинска, Череповца и других городов крайне встревожены такой перспективой и справедливо считают, что ЦБК может привести к опасному загрязнению Волги?
Да?
Расскажу вам подробности.
1. Что такое загрязнение?
У экологов понятие «загрязнение» означает вещество или другое воздействие на экосистему, постороннее в ней либо избыточное.
Представим такую ситуацию. Шёл по глухой тайге геолог, съел конфету и бросил бумажный фантик. Считать ли фантик загрязнением? Фантики в тайге не растут, однако, если без буквоедства, то одна бумажная обёртка от конфеты загрязнением ещё не считается. Лес легко переработает фантик при участии тех же организмов, что переваривают в нём отжившую древесину.
Другой пример. На берегу пруда стояла большая ива. Ураган повалил иву в воду. В маленький пруд попало слишком много органики, её некому там съесть. Пруд зацвёл, а потом и вовсе зарос сине-зелёными водорослями. А размножившись, они стали отравлять раков, моллюсков и рыбу. Будет ли упавшая ива загрязнением пруда? Будет, пруд осваивал её обломившиеся ветви, но целое дерево, пусть оно и росло на берегу, оказалось избыточно. Ива здесь – пример первичного биологического загрязнения, а сине-зелёные водоросли – пример вторичного биологического загрязнения. Вторичного, потому что они разрослись вследствие попадания в пруд избыточной органики. Полезные микробы, очищающие воду, с ивой не справились, и были вытеснены вредными в таком количестве сине-зелёными водорослями.
2. Какие загрязнения самые опасные?
Самые ядовитые? Не всегда. К слову, я склонна поверить разработчикам Судского ЦБК, что они намерены поставить – вынуждены будут поставить - современные очистные сооружения, и яды, вот в буквальном смысле ядовитую воду, в Волгу сливать не хотят. Однако среди отходов планирующегося ЦБК есть вещества, способствующие росту различной флоры. А вот какой флоре ЦБК поможет расти? Рыбинское водохранилище весной и летом цветёт. У нас и так уже беда с сине-зелёными водорослями. Не стоит их разводить.
К слову, из водорослевой целлюлозы тоже можно делать бумагу. Вот стоял бы новый ЦБК с современными очистными не на Волге, и использовал бы он водоросли, бросовую щепу, да макулатуру – цены бы ему не было.
Почему не на Волге?
Волга – очень загрязнённая река. Одна из самых загрязнённых в России. На федеральные проекты по её спасению выделяются сотни миллиардов рублей. Они пойдут на ликвидацию старых, захороненных на дне и суше загрязнений, на снижение на 80-90% промышленных сбросов в реку, на восстановление по её берегам почвы.
Волга больна. Когда речь идёт про невынужденные загрязнения, то нельзя говорить о том, что мало загрязнений – это хорошо. А если они, даже малые окажутся той самой «соломинкой, которая переломила спину верблюда»?
ЦБК – очень водоёмкое производство. На одну тонну выпускаемой целлюлозы уходит порядка двадцати тонн воды. Небольшая её часть расходуется, остальная – возвращается обратно в водоём. Очевидно, что при самых лучших способах очистки в водоём возвращается уже техническая вода. А строить Судский ЦБК собираются как раз между трёхсоттысячным промышленным Череповцом, вливающим в водохранилище немало собственной технической воды и отходов, и Дарвинским заповедником. Около пятнадцати километров до центра Череповца, и порядка двадцати – двадцати пяти – до заповедника.
3. Так какие загрязнения ЦБК самые опасные для Волги?
Те, что взаимодействуют с другими вредными веществами и усиливают ядовитость загрязнений.
При производстве целлюлозы сульфатным способом волокна будущей бумаги приобретают насыщенный коричневый цвет. Чтобы бумага стала белой, её сырьё отбеливают потом при помощи соединений, которые легко отдают атомы хлора.
Проведите такой демонстрационный опыт. Лучше он получается летом. Оставьте лист бумаги на несколько дней на свету. Свет активизирует атомы хлора. Некоторые из них станут покидать свои соединения, и бумага пожелтеет. А ещё она сделается более хрупкой. Уходящие атомы хлора – агрессивные частицы. Они атакуют связи между волоконцами бумаги, и лист утрачивает гибкость.
В Волге немало органических загрязнений. Часть из них – отличные мишени для хлора. Многие органические вещества хлор превращает в опасные для здоровья. Потом в составе некоторых новых соединений атом хлора останется, другие же он только преобразует, и, освободившись, может атаковать и разрушать другие молекулы.
4. А если авария?
ЦБК относится к объектам первого (высшего) класса химической опасности, к первой категории опасности воздействия на окружающую среду. Судский ЦБК планирует выпускать до 1,330 миллионов тонн целлюлозы в год.
Случись беда на изолированном водоёме (Лучший изолированный водоём – это водоём у замкнутого производства, не сливающего в окружающую среду ни капли) – людей можно эвакуировать, последствия с годами устранить. А если отрава спускается вниз по Волге до Каспия?
Впрочем, отрава сможет даже подняться по Волге вверх до Углича и выше, до Тверской области. В системе водохранилищ, в которые превращена наша река, прежде затоплявшая города, а в разгар лета переходимая вброд, бывают мощные противотечения. Нынче Волга не мелеет и не разливается как прежде, потому что труженики ГЭС сами переливают её воду из водохранилища в водохранилище по мере надобности. Есть плюсы в том, чтобы жить на большой реке без крупных наводнений. Однако вода, разлитая по мелким водохранилищам застаивается. Её способности к самоочищению значительно ниже, чем у естественных рек.
5. Почему целлюлозно-бумажный комбинат строят под Череповцом?
Главный выгодополучатель от строительства ЦБК – олигарх («железный магнат») Алексей Мордашов, совладелец череповецкой Северстали, он же - совладелец компании Свеза, рубящей лес, изготавливающей фанеру и мебель.
Судский ЦБК представлен новым предприятием Свезы. Оно должно было помочь ей использовать отходы от лесозаготовок, а также лиственные деревья.
Объёмы производства ЦБК и его место долго были предметом обсуждений. В огромной Вологодской области достаточно рек и озёр, не связанных с Волгой. Минусы строительства ЦБК под Череповцом всем понятны. Из плюсов здесь - только выгода для олигарха. Большие объёмы выпуска целлюлозы, благодаря доступности воды из Рыбинского водохранилища. Удобная логистика. Рядом – железная дорога для перевозки леса, рядом – автомобильные трассы. Великолепные инженерные кадры из Череповца.
Ожидалось к тому же, что народ и листка бумаги от Свезы не получит. Судский ЦБК ориентировали на самую грязную стадию производственного цикла – изготовление из древесного сырья белёной сульфатной целлюлозы, на экспорт финнам, которые сами сварят из неё бумагу. Нам только загрязнения. Даже от налогов в местный бюджет Судский ЦБК, по сообщениям прессы, освобождался на несколько лет.
6. Как мы узнаем о том, что победили?
Судский ЦБК планируется в любимом у череповчан месте досуга – взамен детского лагеря и базы отдыха. Закрыть лагерь и базу, строить на их месте завод позволил перевод земли из фонда природоохранных в промышленные.
Наше требование – возвращение этих земель в фонд природоохранных.
Из-под Череповца приходят противоречивые новости.
То ли к будущему ЦБК продолжают строить коммуникации, то ли их уже не строят. То ли Алексей Мордашов услышал глас народа и отказался от ЦБК в бассейне Волги, то ли он злоумышляет, как бы ему всё-таки уговорить людей на комбинат с современными очистными сооружениями. Мэр Череповца Вадим Германов 22 ноября объявил, что решение о строительстве Судского ЦБК не принято. От опасного проекта, и в правду, отказались или просто не всё ещё согласовали?
Власти Ярославской области убеждают нас, что не нужно митинговать, мол, они в курсе проблемы, они работают. Но что череповецкому олигарху Мордашову работа властей в соседней области? Пробелы законодательства позволяют промышленникам обойти даже тот очевидный факт, что отходы их производства могут плыть к соседским водозаборам. В наших законах пока не прописан статус крупного межрегионального водоёма, каким является Волга.
Мы добиваемся появления в законодательстве такого статуса.
И ещё, наше право – требовать независимых экологических экспертиз: и о рисках, и об очистных сооружениях, и о качестве воды, и о древесном сырье для бумаги. 42 статья Конституции Российской Федерации закрепляет наше право на благоприятную окружающую среду.
Первый напрашивающийся вопрос - о вырубке леса. Невероятно, что для указанного объёма сырья – до 4 900 тысяч кубов леса в год - (в любом месте для ЦБК) хватит ветвей, пней и щепы. Значит ли это, что Свеза станет массово рубить хвойный подрост, а также те лиственные деревья, под пологом которых могли бы окрепнуть новые ели? Не превышает ли уже сейчас скорость вырубок Свезы скорости восстановления леса? Восстанавливает ли Свеза вырубленные леса?
Это темы для наступления экологической защиты.
Сегодня наше главное требование – возращение земель в фонд природоохранных. Земли возвращены – мы победили. А пока не возвращены – стоим на своём.
7. Можно ли не митинговать?
Можно, если судьба Судского ЦБК будет вынесена на межрегиональный референдум.
Его вопросы могли бы, например, звучать так:
Одобряете ли вы строительство Судского ЦБК? ДА / НЕТ
Требуете ли вы возвращения территорий, в границах которых обсуждается строительство Судского ЦБК, в фонд природоохранных земель Российской Федерации? ДА / НЕТ
Состав протеста там очень пестрый - от системных КПРФ и ЛДПР до местных эко-активистов, общественников и даже "рыбинских либертарианцев" (оказывается, они существуют).
Компания "Свеза" обвиняет своих оппонентов в популизме через сайт "Эхо Москвы" https://echo.msk.ru/news/2546577-echo.html и заявляет, что у нее будет экологически чистый комбинат.
Подчеркнем, что компания «Свеза» разрабатывает проект целлюлозного завода, а не целлюлозно-бумажного комбината, как заявляют некоторые политики. Уже один только этот фактор предполагает многократное снижение воздействия на экологию (цикл производства бумаги отсутствует). Также отметим, что современная мировая практика строительства целлюлозных производств предполагает возведение предприятий, практически не оказывающих воздействие на окружающую среду. Например, за последние годы в Финляндии было построено несколько аналогичных заводов. И пример этой страны однозначно свидетельствует об эффективности новых технологий и практик в снижении выбросов при одновременном росте производства – объем целлюлозного производства у финнов только растет.
Наконец, говоря об экологии Волги и Рыбинского водохранилища, мы хотим отметить усилия Вологодской области по улучшению качества водных ресурсов. По данным Росприроднадзора, среди 15 регионов, оказывающих антропогенное влияние на Волгу, на долю Вологодской области приходится всего 0,7% (для сравнения: на долю Московской области – 20,5%, Ярославской — 7,7%). По оценке экспертов института биологии РАН, в рамках проекта «Оздоровление Волги» в Вологодской области за пять лет объемы сброса сократились в два раза, а в Череповце — на 65%.
Компания «Свеза» будет защищать свою репутацию всеми законными методами и предупреждает политиков, общественных деятелей и СМИ об ответственности за клевету.
Как фальсифицировали "доказательства химических атак Асада"
Как фальсифицировали "доказательства химических атак Асада"
Скрытый текст:
Аналитик Филипп Уотсон о том, как поймал "Белингкет" на очевидном вранье.
Как выяснил Уотсон, одну и ту же фотографию использовали и для обвинения Асада в фейковой химической атаке в декабре 2016 года и аналогичных обвинений в марте 2017 года.
Обе фотографии (вернее, одна и та же), были опубликованы "Беллингкет" как "доказательство" вины Асада и сопровождалось требованиями авиаударов по Сирии.
Причины подобных "исследований Беллингкет" вполне очевидны, если помнить, что согласно утечкe Викиликс https://colonelcassad.livejournal.com/4358460.html, "Беллингкет" финансируется британским министерством обороны и выступает по сути в роли прикрытия британской военной разведки по легализации вбросов в рамках информационно-психологической войны. Данный косяк просто лишний раз напоминает о том, что исполнители там прямо скажем так себе и правдоподобностью не утруждаются. Даже странно, что на одну и ту же фотографию, которой "доказывали" два разных случая "применения химического оружия", обнаружили только сейчас. Как пишет сам Уотсон, он сам очень удивился, когда обнаружил этот косяк, хотя он висел на ресурсе "Беллингкет" более двух лет. Такая вот "разведка по открытым источникам".
Уотсон начал проверять другие фотографии и обнаружил еще одну фотографию, которая фигурировала в двух разных "химических нападениях" и вбрасывалась как через "Беллингкет", так и через другие прозападные НКО.
Более подробно обо всем этом Уотсон написал в большой статье, которая вышла летом этого года, указывая на то, что "доказательства" вбрасываются через различных "активистов" (не только "Беллингкет"), чтобы создать видимость нескольких источников.
Почитать можно здесь (на английском) https://www.hiddensyria.com/2019/07/...n-aleppo-2016/
Ну и еще касательно свободы слова.
Журналист Newsweek Тарек Хаддад был вынужден уволится из издания https://twitter.com/sahouraxo/status...17026934509569, после того как пытался продвинуть статью о показаниях эксперта ОЗХО (не так давно у меня был материал на тему https://colonelcassad.livejournal.com/5448771.html), который указал на то, что руководство "авторитетной независимой международной" организации осознанно подделывало доклад о фейковой "химической атаке" в Думе, чтобы сфабриковать повод для авиаударов по Сирии. Как объяснил журналист, материал отказались печатать без объяснения причин.
Журналист фактически обвинил издание в умышленном сокрытии информации в интересах правительства США и намерен опубликовать собранную информацию на сторонних ресурсах. Ему уже угрожают судом за "нарушение конфиденциальности". Вполне банальная ситуация - журналист натолкнулся на банальную цензуру в своем издании, когда редакция банально покрывает очевидное вранье.
Как пишет по этому поводу Уотсон:
Я убежден, что такие группы, как Bellingcat, молятся об этом невежестве и пытаются запугать людей, заставляя их верить, что их методология - единственная истинная методология, и любая попытка оспорить ее, встречается, клеветой, высокомерием и руганью.
Бросьте вызов им в Твиттере, и вы будете заблокированы. Попробуйте оспорить это в разделе комментариев на веб-сайтах, и ваши посты с большой вероятностью никогда не появятся. Чтобы контролировать повествование, вы должны контролировать ход дебатов. Это не признаки повествования, контролируемого доказательствами. Это признаки доказательств, контролируемых повествованием.
Старый провокатор одним махом хочет подгадить Зеленскому и России
Вожди запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымскотатарского народа» в последнее время жестоко страдают от утраты к ним интереса не только на Западе, но и на Украине. Их непрерывные и нескромные «хотелки» ничего, кроме раздражения не вызывают. Тем более, что популярность этой структуры и ее руководителей среди крымских татар стремительно сокращается. Определенные надежды, вспыхнувшие было после провокации Порошенко в Керченском проливе, быстро погасли. И даже освобождение крымского террориста Олега Сенцова, которого глава «Меджлиса» Рефат Чубаров пытался использовать для саморекламы, не принесло ему никаких дивидендов.
Ну а что поделаешь – на Западе смирились с фактическим статусом Крыма, а у украинских политиков нет ни денег, ни времени на беглых экстремистов с полуострова.
Но «переквалифицироватьс я в управдомы» (как собирался бессмертный Великий Комбинатор) Чубаров сотоварищи не торопятся.
Чтобы вернуть утраченное к себе внимание общественности и, соответственно, денежные инвестиции, Чубаров затеял новую масштабную провокацию, которая является ни чем иным, как калькой с «инцидента в Керческом проливе». Только прорывать государственную границу Российской Федерации «меджлисовец» намерен не на море, а на суше. И силами беглых «крымскотатарских активистов» и им сочувствующих украинских свидомитов.
«Меджлис крымскотатарского народа выступает с публичной инициативой о подготовке к международной ненасильственной мирной акции «Мир против насилия и оккупации. Марш достоинства», — цитирует его «Интерфакс-Украина». — На сегодня между Украиной и Крымом находятся незаконные кордоны. А мы будем идти к себе домой».
На первый взгляд, термин выбранный Чубаровым для своей задумки, не слишком удачен. «Марш достоинства» очень легко перепутать с «парадом достоинства», как обычно называют свои шествия гомосексуалисты и прочие извращенцы. Однако, если учесть, что свое шествие глава «Меджлиса» затевает специально для Запада, такое созвучие совсем не случайно. Даже если у западных обывателей и не возникнет представления, что в Крым, «к себе домой», будут прорываться представители крымскотатарских ЛГБТ, то нечто родное и созвучное им они всё равно уловят в названии затеваемой акции.
В интервью изданию URA.ru он заявил, что целью акции является привлечение внимания Запада к проблемам крымских татар.
«Я считаю (и это подтверждается неопровержимыми доказательствами), что в Крыму сейчас угнетают крымских татар. А Запад на это не реагирует», — заявил он, отметив, что опасается признания странами Европы Крыма российским.
Таким образом, он вполне отчетливо дает понять что его задача – спровоцировать напряженность вокруг Крыма и в Крыму, чтобы затруднить неизбежное международное признание полуострова частью России. Насколько это соответствует интересам крымскотатарского народа – вопрос риторический.
С момента возвращения Крыма в состав России минуло пять лет. За это время все страхи, насаждаемые киевскими пропагандистами и местными экстремистами, развеялись, оказавшись несостоятельными. Крымские татары вполне успешно интегрировались в новую, российскую жизнь полуострова, и единственное, чего ни хотят - это нормально жить и работать, как и все россияне. Никаких конфликтов и роста напряженности им и даром не нужно.
Но будем честны – Чубаров никогда и не действовал в интересах крымских татар ( за исключением себя и своей семьи).
В 1990-е годы прошлого века он организовывал массовые беспорядки, обещая людям, что у них будет своя, независимая крымскотатарская республика в Крыму.
В феврале 2014 года Чубаров был одной из ключевых фигур в операции по развязыванию кровавой бойни в Крыму силами террористов из Хизб-ут-Тахрир (запрещена в России) и экстремистов из Правого Сектора (Запрещен в России). Но благодаря действиям крымской самообороны, казаков и «вежливых людей», в этом не преуспел и сбежал на Украину, бросив своих сторонников.
В 2015 году Чубаров непосредственно стоял за проведением терактов, которые привели к блэкауту, в результате чего тысячи крымских татар зимой остались без света, тепла, водоснабжения и медицинской помощи.
Примечательно, что все, кто поверил Чубарову, пошел за ним, и принял участие в организованных им провокациях, в большинстве своем оказывались за решеткой. В то время, как сам крымскотатарский «поп Гапон» выходил не только сухим из воды, но и с изрядно потолстевшим бумажником.
Теперь вот он затеял «марш на Крым», целью которого является спровоцировать российских пограничников на жесткие действия. «Лучше» всего – на стрельбу по «мирным манифестантам».
Добейся он кровопролития – и странам ЕС станет гораздо сложнее искать выход из режима санкций, который их уже давно тяготит. Более того, любой конфликт на границе (пусть даже и без кровопролития) даст «основание» Вашингтону, чтобы требовать введения новых санкций против нашей страны.
Кроме того, анонсированный «Марш достоинства» - это прямой удар по Зеленскому, который рассчитывает получить от Президента России некоторые «послабления». И конечно, провокация у границ Крыма однозначно похоронит эти надежды. В этой связи может показаться более логичным, если бы Чубаров, который пока что не определился с датой своей акции, затеял бы свой «Марш» накануне нормандского саммита, таким образом, просто его сорвав.
Однако, вполне вероятно, что у «меджлисовского папы» нет уверенности в том, что он сумеет собрать тусовку, достаточно представительную, чтобы устроить провокацию на границе. Вот он пока и анонсирует только. Впрочем, и анонс уже оценили в Москве как опасную провокацию. Так что подставить Зеленского Чубарову уже удалось, хотя пока что не в полном объеме.
Нельзя также исключить и банального шантажа, с помощью которого Чубаров выбивает преференции из «Зе-команды», равнодушной к нуждам «меджлисовцев».
Вполне можно ожидать принятия американскими законодателями «крымского закона», по аналогии с «уйгурским законом», недавно принятым Конгрессом США. Под реализацию этих «нормативных документов» выделяют финансирование, информационные и организационные ресурсы. И поэтому в руководстве США всегда много тех, кто стремится принять участие в освоении таких средств.
Можно не сомневаться, что и самому «крымскотатарскому Гапону» перепадет со всего этого доля малая. А вот те, кого он потащит на Перекоп и Турецкий вал – гарантировано останутся в дураках. Сам же Чубаров в Крым «прорываться» конечно же не будет – ему как главе запрещенной экстремистской организации ничего кроме срока на полуострове не светит.
PS. Главное, чтобы Ислямова не забыли. Он уже и Крым блокировал, и Крымский мост уничтожал. Осталось только стремительным броском ворваться в Крым.
Есть стойкое мнение, что поход закончится до российской границы.
6 человек были убиты, включая офицера полиции, в результате перестрелки в Джерси Сити. Более 10 человек получили ранения.
Мужчина и женщина открыли стрельбу в одном из магазинов (сообщают, что это еврейский кошерный магазин), потом к разборке подключился SWAT. Бой шел с применением автоматического оружия.
Оба стрелка входят в число 6 погибших, куда также входят убитый офицер и 3 гражданских.
По предварительным данным, на стрелков полиция вышла в результате расследования некоего преступления.
К утру данные по жертвам и причинам должны проясниться. Стоит разве что отметить, что очередной "масс-шутинг" произошел вскоре после недавнего расстрела в Пенсаколе, где саудовский курсант расстрелял американских военных.
Сегодня в мире появилось еще одно новое государство.
Жители острова Бугенвиль проголосовали на референдуме за отделение от Папуа-Новой Гвинеи. За выход из состава проголосовали более 95% проголосовавших.
За независимость остров боролся с 60х годов (в результате чего на нем погибло несколько десятков тысяч человек) , но до недавнего времени максимум, чего удавалось добиться, это автономия.
Ценность Бугенвиля связана с его полезными ископаемыми, в частности с медными рудниками.
Данная история напоминает о том, что границы в современном мире вещь не постоянная и определяется лишь способностью государства удерживать территории в своем составе. Или не удерживать.
Чат КОБ
10.12.2019, 12:50
Умер Лужков
Линейный вид
