На Украине по-прежнему мечтают об этнической чистке
Зиц-председатель Украины Владимир Зеленский поделился своим чудесным видением на тему того, что стоит делать с пророссийскими жителями Донбасса. Как оказалось, оно не сильно далеко ушло от бандеровского «Чемодан-вокзал-Россия», которым рагули в свое время очень щедро делились и с жителями Крыма.
В интервью немецкому либеральному изданию «Шпигель», Зеленский прямо «посоветовал» уезжать с Донбасса:
"Высказывается мнение, что большинство людей хотят жить в России. Это неправда. Я верю и знаю, что есть люди, которые за Украину. В то же время есть неопределившиеся. И наконец, есть те, кто за Россию. Те, кто за Россию, могут уехать, Россия сейчас раздает нелегальные российские паспорта. Каждый человек имеет право выбирать, где он хочет жить
Неправильно, живя в Украине, считать ее территорией России и получать российские паспорта. Это не работает
Те, кто являются обладателем украинского и российского гражданства, получают социальные выплаты от двух государств, "сбились с пути".
У меня нет морального права говорить: "Тьфу". Мы должны вернуть этих людей, бороться за них. Но я бы не стал бороться за людей, которые считают себя только русскими".
Знакомая риторика, не правда ли? Борьба за людей по Зеленскому и ему подобным связана с изгнанием с Донбасса всех тех, кто не принял фашистский переворот в Киеве и последующую вакханалию на Украине. Так как они не приняли этого добровольно, им пытаются навязать итоги и последствия государственного переворота и разгула неонацизма силой, ввиду чего война и идет уже почти 6 лет.
Недавняя утечка из аппарата СНБО Украины показала, что от планов этнической чистки на Донбассе никто не отказывался - от «неправильного населения», которое не разделяет русофобской политики киевского режима, хотят просто избавиться: либо путем выдавливания в Россию (что Зеленский в своих откровениях «Шпигелю» в очередной раз подтвердил), либо посредством выселения в центральную или западную Украину и замещения населения Донбасса расово верными украинскими арийцами.
Даже по украинским опросам, большая часть жителей Донбасса хочет жить именно в России, причем не уехать на ПМЖ, а войти в состав России всем регионом. Соответственно, желание Зеленского связано с зачисткой как минимум более половины населения Донбасса, дабы изменить его этнический состав. Де-факто, это завуалированный призыв к этнической чистке, и в этом плане риторика Зеленского не сильно отличается от риторики времен Порошенко, так что документам вроде плана «реинтеграции Донбасса в состав Украины» не стоит удивляться. Было бы странно, если бы они не раздумывали над тем, как бы провести на Донбассе этническую чистку и искоренение несогласных.
Другой вопрос, что желания уже давно не совпадают с возможностями. В случае с Крымом бандеризация и русофобия уже привели к тому, что Крым просто отвалился, а с чемоданами на вокзал из Крыма отправились как раз поклонники вышиванок и трипольских горшков.
В случае с Донбассом призывы «чемодан-вокзал-Россия» уже привели к вполне понятным результатам: сначала на Донбассе перестали работать украинские органы власти, затем перестали работать украинские законы, а само законодательство уже переделано по российским образцам. Перестала ходить гривна и работать украинские банки, значительная часть предприятий переориентировалась на Россию или на экспорт через посредников минуя Украину, уголь с Донбасса попадает на Украину как российский или белорусский. Ну а людей с российскими паспортами, которые отнюдь не собираются куда-то уезжать, становится все больше. К чему это приводит, можно посмотреть, изучая историю Южной Осетии и Абхазии.
Так что все попытки Зеленского копировать риторику Порошенко лишний раз напоминают о невозвратности процесса выхода Донбасса из состава Украины. Не только де-юре, но и де-факто, ибо невозможно жить в одном государстве с теми, кто мечтает провести на вашей территории этническую чистку и открыто поддерживает неонацизм и коллаборационизм.
Собственно, поэтому война и продолжается, так как ничего существенного в мирной жизни бандеровская Украина Донбассу предложить не может.
Плюс комичное видео с "отчетом" Зеленского о проделанной работе, от которого пригорело как у порохоботов, так и у фанатов зиц-председателя.
Бег на месте как символ стремления Украины в светлое будущее.
Автор видео даже не представляет, насколько сильно он попал в точку с этим образом.
Даже интересно, когда по темпам потери рейтинга Зеленский сравняется с Ющенко, который на Украине был очевидным рекордсменом по утере какого-либо доверия.
Снайпер из армии Яроша, получивший орден от Порошенко. Как убивали ребенка бизнесмена Соболева и кто это сделал
1 декабря в центре Киева - у ресторана Mario - расстреляли джип владельца ресторана, бизнесмена и депутата киевского облсовета от БПП Вячеслава Соболева, убив при этом его 3-летнего сына Сашу. Полицейские разыскали киллеров спустя сутки после случившегося - им по 20 лет, это военные "Украинской добровольческой армии" - бывшего "Правого сектора". Позже стало известно, что один из них - профессиональный снайпер.
Сегдня полиция дала брифинг, на котором раскрыла детали преступления. "Страна" также опубликовала фото киллера, который попал на видеокамеры.
Мы собрали последюю информацию о преступлении и тех, кто мог его совершить.
Стреляли в Соболева, убили его сына
Напомним, что стало известно о преступлении вчера.
В воскресенье около 17:30 на углу Льва Толстого и Тарасовской расстреляли внедорожник Range Rover, за рулем которого был известный донецкий бизнесмен Вячеслав Соболев с семьей: жена Инна с 3-летним сыном Сашей находились на заднем сидении. Позже в полиции уточнили, что в машине сидела еще одна женщина - родственница Соболевых.
По словам Соболева, все произошло очень быстро, когда они только отъехали от ресторана и стояли на светофоре. Водитель услышал выстрел, затем начала кричать его жена Инна. Когда мужчина понял, что случилось, то выбежал с ребенком на руках и стал кричать о помощи. "Скорая" забрала малыша с огнестрельным ранением головы в больницу, но ребенок скончался по дороге.
Очевидно, что убийцы стреляли в тех, кто сидел на передних сиденьях авто, потому что следы от выстрела остались на переднем боковом стекле.
По словам Соболева, сразу после нападения на месте инцидента появились цветы. Кто их принес и оставил на дороге, неизвестно.
Первыми действиями полицейских было оцепление территории лентой и опрос свидетелей инцидента. Они также прочесывали территорию с собаками и пересматривали уличные камеры видеонаблюдения, чтобы воссоздать картину случившегося.
Одна из очевидцев вспомнила, как все произошло. Женщина проезжала рядом с местом случившегося, и видела все своими глазами: в "скорую" занесли ребенка и был слышен плач женщины. "Я так понимаю, это была мать того ребенка, и у нее была такая улыбка... Знаете, она надеялась и не могла поверить, что это случилось с ее ребенком", - сказала она журналистам ТСН. Соболев и сам подтвердил информацию о гибели сына.
Следователи квалифицировали произошедшее как умышленное убийство и открыли производство по ст. 115 Уголовного кодекса Украины. Расследованием дела занимались следователи Главного и Шевченковского управлений полиции, криминалистическая лаборатория и кинологи.
Реконструкция от полиции
Как стало известно "Стране" от своих источников в полиции, звонок о преступлении поступил к ним в 16:59. Причем звонивший сказал, что стреляли по автомобилю "Лексус". Однако при выезде на место выяснилось, что это "Рейндж Ровер".
Свидетели показали, что выстрел раздался в 16:50. Он был один. Пуля попала в голову ребенка, который находился на заднем сиденье - вошла над левой бровью и далее навылет через затылок.
Стреляли через боковое стекло со стороны водителя. Пуля прошила также подголовник переднего сиденья. То есть целились в Соболева, а в ребенка, видимо, попали случайно.
Выстрел был произведен из номера хостела № 310, расположенного на ул. Тарасовская, 4. Установлено, что указанный номер арендовался на имя Стрельникова Олега Владимировича, 03.10.1998 года рождения, паспорт которого считается потерянным с 2017 года.
По этому адресу расположен столичный хостел Fire Inn.
В указанном номере нашли картонную коробку с вырезом для стрельбы, на которой имелись следы пороховых газов. Через минуту после выстрела потенциальный убийца покинул помещение хостела. Вот стоп-кадр с видеокамеры, где можно различить его лицо.
На расстоянии 10 метров от автомобиля нашли букет цветов.
Также полицейское начальство сегодня провело брифинг по этому вопросу. Рассказали, что киллеров задержали сегодня утром. Их двое: 1999 и 2000 года рождения. Один из них родом с Западной Украины.
Найдено также оружие, из которого стрелял снайпер. Это карабин калибра 7.62 - стандартный калибр для снайперской винтовки.
Стреляли, как и сообщала "Страна", из арендованного помещения.
По версии полиции, отрабатывается семейно-бытовая, финансово-хозяйственная и профессиональная деятельность пострадавшего.
Бойцы Червня. Что известно о киллерах
После задержания киллеров, СМИ сообщили, что они - выходцы из "Правого сектора", где служили под начало комбата "Червня".
Полиция на брифинге отказалась комментировать этот факт - но и не опровергла его. Впрочем, информацию еще раньше подтвердил сам "Червень" - 41-летний Андрей Гергерт, замкомандира "Украинской добровольческой армии", ранее входившей в ДУК "Правый сектор" и подчинявшейся Дмитрию Ярошу. "И Лаврега, и Семенов были у меня. Андрей Лаврега с позывным Тихий был бойцом батальона с 1 июня текущего года. Смелый, ответственный парень, один из лучших снайперов на этой войне. Не по годам талантливый. Разумный. Он был награжден государственной наградой президентом Порошенко", - заявил "Червень". О том, что у Лавреги есть такая награда от Порошенко - орден "За мужество" 3-й степени - уже подтвердили в Сети.
Впрочем, как выяснила Страна, Червень "слегка" ошибся с датами – боец Андрей Александрович Лаврега с позывным Тихий служил в УДА как минимум с 2017 года. И даже был ранен, правда, своими – во время практических стрельб на полигоне в Запорожской области.
Андрею Лавреге действительно 20 лет – он родился 19 июня 1999 года в селе Хижинцы Черкасской области. Учился в Черкассах в школе. В 2014 году участвовал в событиях на Майдане в рядах Правого Сектора.
Правда по малолетству в ряды "боевых" подразделений ПС в 2014 году не попал. Зато как только исполнилось 18 лет в 2017 году, ушел воевать в УДА. Уже в 2018 году попал в 8 отдельный батальон УДА Аратта. Где действительно зарекомендовал себя как умелый снайпер.
По информации источников "Страны" в полиции, роковую пулю по машине Вячеслава Соболева 1 декабря, выпустил из винтовки именно Андрей Лаврега. Корректировщиком киллера, был тоже боец из батальона УДА Аратта – по фамилии Семенов из Одесской области. О нем пока информации мало, так как по информации источников "Страны" в полиции, именно этот Семенов был не только корректировщиком, но и непосредственно выполнял роль связного между исполнителем – Лаврегой и заказчиком убийства Соболева.
Кто такой Соболев и кому он перешел дорогу
Вячеслав Соболев - известный донецкий бизнесмен, который еще в 90-х годах основал первую в Донецке сеть супермаркетов "Обжора". Бизнес часто сопровождался конфликтами вплоть до взрывов у магазинов.
Некоторое время он был заместителем мэра города Александра Лукьянченко, но затем примкнул к Блоку Юлии Тимошенко. После чего занимал должность в аппарате Совета нацбезопасности и обороны Департамента госбезопасности. А в 2010 году стал заместителем главы НАК "Нефтегаз". В 2015 году стал депутатом Киевского областного совета от БПП.
Последние годы против Соболева велась информационная кампания по дискредитации. Из-за того, что сеть "Обжора" продолжала функционировать в Донецке, его обвиняли в сотрудничестве с "ДНР". Но сам Соболев заявлял, что продал бизнес еще в 2007 году.
В своих злоключениях Соболев обвинял Артура Емельянова - экс-судью Высшего хозяйственного суда, с которым у него был острый конфликт на почве раздела бизнеса. По данным "Страны", конфликт продолжается до сих пор. И в нем также отметился скандальный экс-нардеп от Радикальной партии Дмитрий Линько, участвовавший в 2017 году в фальсификации дела против главреда "Страны" Игоря Гужвы.
Подробнее о конфликтах Соболева можно прочитать в материале "В Киеве убили 3-летнего сына бизнесмена Соболева. Что известно о преступлении и какое отношение к нему имеют экс-судья и экс-нардеп".
Бизнесмен в интервью говорил, что воспитывает пять детей, в том числе сыновей Давида и Александра и падчерицы Марии (которых он указывал в последней декларации за 2018 год). Мальчик, которого убили киллеры, - сын Соболева от третьего брака с уроженкой Винницкой области Инной Вильчинской, владелицей "Галереи Платинум".
Крестной мамой погибшего малыша была известная украинская певица Ирина Билык. Она опубликовала пост скорби о крестнике на своей странице в Facebook.
На фоне вялотекущих боев в северо-восточной Сирии и некоторых успехов Сирийской Армии в юго-восточном Идлибе, примечательной стала попытка подрыва машины российской военной полиции, которая принимала участие в российско-турецком военном патруле.
В результате взрыва машина получила повреждения, а три бойца получили легкие ранения. Ответственность за подрыв фугаса на пути следования колонны в районе Кобани никто не взял.
Суть же заключается в том, что Россия сейчас усиленно продавливает режим стабилизации северо-восточной Сирии, как на границе с Турцией, где уже развернуты военные патрули, опорные пункты, воздушный мониторинг и т.д., так и вдоль трассы M4 между Айн-Исса и Таль-Темером, к северу от которых продолжаются столкновения между курдами при поддержки САА и боевиками СНА при поддержке Турции.
Россия стремится к тому, чтобы ситуация на границе Сирии и Турции стабилизировалось, а бои на на границах "зоны безопасности" прекратились. Это позволит завергить сделку по Северо-восточной Сирии и позволит Асаду бросить больше сил на постепенную реинтеграцию остальной Рожавы, что сейчас делать затруднительно, так как существенная часть сил, занята обеспечением границы с Турцией и занята в локальных боях с СНА.
Само собой, это также не позволяет максимизировать давление на оставшиеся америкские силы в северо-восточном Дейр-эз-Зоре.
Так как оппоненты РФ вполне понимают опасности этого сценария, то попытки противодействия его реализации достаточно прозрачны. Это и попытки США укрепиться на нефтяных полях Дейр-эз-Зора, и шашни руководства SDF/YPG с американцами, и недовольство руководства РПК российско-турецкой сделкой, и недовольство этой сделкой внутри самой Турции и тем более среди подконтрольных боевиков. Про ИГИЛ вообще молчи. Ведь в случае реализации российских планов, продвижение Турции вглубь Сирии будет окончательно остановлено, курды потеряют возможность ловить рыбку в мутной воде и будут вынуждены договариваться на тех условиях, которые предложит Асад, САА сможет более активно проводить КТО против ИГИЛ за счет высвободившихся сил, а США станет куда как труднее удерживать остатки своей группировки в Сирии.
Разумеется, продление периода нестабильности на границе Сирии и Турции, позволяет как минимум замедлить реализацию этих планов, поэтому провокации против российско-турецких патрулей в частности и России в целом будут продолжаться. Впрочем, еще по опыту Южного фронта, можно предположить, что российские военные дожмут ситуацию в свою пользу. Красноречивый момент - сегодня руководство SDF официально приветствовало формирование российских опорных пунктов в Таль-Темере, Абуда и Айн-Исса, то есть ограничивать "зону безопасности" Турции будут непосредственно российские военные, дабы у турок было меньше возможностей ссылаясь на козни YPG, продолжать натравливать СНА на курдов. Фактически, речь идет о заключении еще одной кулуарной сделки - Россия отодвигает курдов от M4, а Турция должна отодвинуть СНА к северу от трассы. РФ пытается добиться от Турции реализации того сценария, который был реализован к северу от Алеппо, где сформированная еще в феврале-марте линия фронта к югу от Аль-Баба, уже скоро как 3 года является относительно спокойной (на фоне Идлиба). Спокойный фронт и спокойная граница необходимы Асаду, чтобы постепенно устанавливать власть Дамаска на тех территориях, которые с помощью курдов пытались отторгнуть от Сирии под разными предлогами. Ну а Турцию предполагается выдавливать уже дипломатическими методами и ссылками на все тот же Пакт Адана, который позволяет Турции проводить трансграничные операции на территории Сирии (что формально легализует ее присутствие в Сирии, но в тоже время ограничивает возможности длительного нахождения там).
Разумеется, так как ставки в этой игре весьма высоки, РФ пришлось увеличить свой контингент в северо-восточной Сирии (помимо поставок тяжелой техники через Тартус для Асада, который готовит большую операцию в Идлибе и подготовку к которой обеспечивают ВКС РФ), так как объем задач для военной полиции, военных советников, ССО и других, существенно вырос, что не удивительно учитывая размеры новой подшефной территории. Но успешное завершение сделки с Турцией по пограничным районам, открывает прямую дорогу для окончательного решения вопроса Северо-восточной Сирии и логичному завершению сирийской войны.
То, что это не всем нравится, большим секретом не является. Так что провокации конечно еще будут, но вряд ли у их заказчиков получится переломить стратегические тенденции.
Командующий группировкой США в Афганистане генерал Миллер посетил небезызвестного Рашида Дуступа, вручил ему американскую награду и обсудил текущую ситуацию в стране, где наиболее остро стоят вопросы безопасности (в связи с разгулом Талибана) и обеспечения проведения выборов.
В либеральных кругах с этих фотографий изрядно подгорело, так как многие либералы считают Дуступа военным преступником, которого правозащитные организации обвиняют во всяком нехорошем.
Дустум в порядке юмора предложил https://eadaily.com/ru/news/2019/12/...henie-v-strane американцам новый план победы над Талибаном на севере Афганистана, на который участникам предприятия потребуется полгода.
Примечательно, что это происходит на фоне гробового молчания американских мейнстримовых СМИ и официальных лиц на счет возможности военной победы над Талибаном и вскоре после визита Трампа в Афганистан, где агент Дональд вещал, что скоро солдаты отправятся домой, а переговоры с Талибаном будут возобновлены. Дустума впрочем можно понять, если американцы свалят без прямых гарантий со стороны Талибана, то Дустум лишится поста вице-президента и будет вынужден отбиваться от наседающих талибов, если не бежать за пределы Афганистана. Поэтому военный сценарий с участием американцев для него конечно предпочтительней, что вступает в противоречие с планами Трампа начать вывод войск из Афганистана до выборов осенью 2020-го года.
О некоторых особенностях культуры позднего социализма, подготовивших почву для Перест
О некоторых особенностях культуры позднего социализма, подготовивших почву для Перестройки
Скрытый текст:
О некоторых особенностях культуры позднего социализма, подготовивших почву для Перестройки
Часто поднимают вопрос о том, почему после вроде бы сравнительно благополучного брежневского времени так быстро последовал обвал СССР в результате Перестройки. Нет, сейчас трудно отрицать, что экономические поводы для недовольства были, однако капитализм не рушится и при много более серьёзных экономических неурядицах, в чём мы регулярно убеждаемся на собственном опыте.
Именно поэтому так долго крах СССР объясняли не по-марксистски, а через чисто верхушечный переворот. Логика в этом есть — централизованная система к повреждениям в центре куда более уязвима, чем децентрализованная: разруби червя напополам, и половинки имеют неплохой шанс восстановиться до двух червей, а более сложные организмы так не могут.
Потому централизованная социалистическая система оказывается очень чувствительной к захвату власти прокапиталистами, да и даже просто оппортунистами. А вот капитализм к просоциалистическим силам у власти довольно устойчив, как показывают примеры правых переворотов в Латинской Америке. Однако данный факт не объясняет восприимчивость к перестроечной пропаганде среди широких народных масс. Конечно, некоторая особенно деловитая и предприимчивая часть населения думала, что станут миллионерами при рыночке, — но так думали далеко не все, даже не большинство.
Большинство же было просто парализовано пропагандой об ужасах репрессий, и, хотя они уже стали прошлым, это подрубало моральную готовность бороться за социализм. Как бороться за строй, при котором был — а значит, и возможен — такой ужас? Как даже признаться в пассивных симпатиях к нему? Стыдно.
Однако любой из нас может убедиться, что при буржуазном строе рассказ о прошлых ужасах капитализма так не работает. Да, многие прокапиталистически настроенные граждане нынче считают, что у нас капитализм неправильный, а правильный где-то в США. Однако сейчас не является проблемой найти хотя бы в сети поклонника США и спросить, не смущают ли его десятки миллионов жертв американской демократии (уморенные в рабстве негры, истреблённые индейцы, жертвы развязанных США войн по всему миру и т. д.) — только чтобы убедиться, что подобный анамнез у «правильной демократии» его нисколько не смущает. Хотя и отрицать данные факты он не может — это вам не высосанные из пальца “60 миллионов” Солженицына.
Всё становится на свои места, если вспомнить о такой идее как «культурная гегемония» у Антонио Грамши. Согласно Грамши, правящий класс не только обладает экономической властью, но и культурной гегемонией — навязыванием нужных ему представлений о жизни широким народным массам. Социальная революция возможна только в условиях, когда эта самая культурная гегемония по тем или иным причинам оказывается подорваной. Впрочем, о том, что в обществе за исключением революционной ситуации всегда доминирует сознание правящего класса, писали ещё классики марксизма.
Но Грамши рассматривал только эксплуататорские формации. Что касается СССР, то тут у него не было и не могло быть данных. Однако если теорию Грамши приложить к СССР, то получается, что эта самая культурная гегемония у коммунистов как авангарда пролетариата стала утрачиваться в 50-ые и ушла в 60-ые, и именно это делало обстановку на культурном фронте крайне напряжённой и неустойчивой.
Можно много говорить о причинах, приведших к такому печальному положению дел. Конечно, триггером стал пресловутый Хрущёвский доклад; отчасти же дело было и в том, что интеллигенция, которая сама не любит пачкать руки и предпочитает чистый и непыльный труд, куда охотнее ассоциирует себя с эксплуататорами прошлого и настоящего, чем с пролетариями.
Симптомы утраты культурной гегемонии были следующие.
Во-первых, в шестидесятые годы просто косяками шли пьесы об «отсталых полуразложившихся бюрократах», а вот положительных образов советских управленцев в позднесоветской культуре уже практически не было. В ранней по крайней мере был фильм «Великий Гражданин», но по понятным причинам такое кино после двадцатого съезда положили на полку. В позднесоветской культуре положительные герои-коммунисты были возможны лишь в контексте войн прошлого, а положительный образ коммуниста-современника, решающего современные ему задачи, практически исчез: скорее устоявшимся стереотипом было представление «все начальники — сволочи!». А ведь в советском обществе все начальники были из КПСС.… В общем, в такой обстановке неизбежно возникало ощущение, что «что-то в консистории не так» и «всю систему надо менять».
При этом в качестве положительного героя стал популярен образ рефлектирующего интеллигента-гуманиста с богатым духовным миром, но как раз в силу этого не способного действовать решительно. Противопоставление такого рода встречалось и раньше, например в романе «Города и Годы» К. Федина, или в «Разгроме» Фадеева, однако до того симпатии авторов были на стороне решительного бойца, а нюня-интеллигент неизбежно катился по наклонной. В позднесоветской литературе акценты уже были расставлены по-другому. В романе братьев Стругацких «Трудно быть богом» тоже есть противопоставление решительного бойца Араты Горбатого и протагониста, рефлектирующего интеллигента, Антона Руматы. Но дело подаётся так, что решительный боец обречён в силу своего недостатка знаний. А если этих знаний прибавить, то опять же получится рефлектирующий интеллигент, не способный к действиям из-за чистоплюйства, и вся надежда только на прогресс и мерную поступь истории, слабо зависящую от усилий отдельных личностей. Есть предположение, что в образе Араты Горбатого есть намёк в том числе и на Че Гевару, у которого с марксизмом было как раз всё в порядке — но понятно, что цензурные условия СССР не могли позволить описать как безнадёжное дело революционера уже марксистских времён, сражающегося на правильной с точки зрения советской идеологии стороне; нечто подобное описал Б. Пастернак в образе Антипина-Стрельникова, противопоставленного интеллигенту-пацифисту Юрию Живаго, но сам он говорил про свой роман: «Моя концепция для них неприемлема».
Но так обстояли дела, когда тема подавалась серьёзно и драматично. Ну а в комедийном варианте интеллигент-идеалист может вообще не понимать, что вокруг творится. Например, как в фильме «Спортлото- 82», где наивный студент так и не понял, что столкнулся со спекулянтами, а они умудрились обдурить себя сами и остаться с носом. Но понятно, что такой комедийный выход был невозможен в жизни. Перестав воспитывать борцов, дающих спекулянтам и прочим врагам по рукам, СССР был обречён.
Конечно, это не значит, что нельзя изображать косных бюрократов, или рефлектирующих интеллигентов. Любой типаж, встречающийся в жизни, имеет право быть отражённым в искусстве. И дело не в том, чтобы запретить какие-то типажи для изображения. Дело в соотношении образов.
Чтобы моя мысль была понятна, проведу такую аналогию. При феодализме, когда власть дворянского класса была прочна, искусство вполне могло изображать королей-тиранов и дворян-предателей. Но! Им всегда противостояли добрые короли и верные этим добрым королям герои-дворяне. Когда же культурная гегемония дворянства пошатнулась, то монархия стала рассматриваться как зло в принципе, а “мерзавцам-дворянам” стали противостоять благородные герои из третьего сословия.
Будущим соцстранам на заметку. Пока в литературе плохому коммунисту противостоит хороший коммунист, бояться нечего. Но если положительные образы коммунистов исчезли, а положительные герои сплошь выходят за рамки коммунистической системы ценностей, противопоставляя ей какую-то иную, якобы лучшую…. Тут уже надо бить тревогу, не дожидаясь дальнейшей катастройки — учитывая допущенные в СССР ошибки.
Кстати, иногда в качестве “ошибки” позднего СССР указывают на то, что даже в ревизионистском социализме запрещали откровенную антисоветчину типа «Архипелага-Гулага» или «Доктора Живаго». Я думаю, что тут ошибки нет. Но одних запретов реакционной литературы недостаточно. Запрет не может заменить недостающее. Как при недостатке тех или иных витаминов принимают витамины или продукты, которые их содержат, так и при недостатке тех или иных образов в культуре надо этими образами культуру дополнять. А кроме как “вроде по заказу” ничего качественного не получается… Но есть и способы помимо прямых приказов. Во-первых, возможно заимствование. В СССР сделали очень большую ошибку, ориентируясь в плане переводов художественной литературы по большей части на Европу и США, а литературу из стран третьего мира переводя по остаточному принципу. Между тем, повести о героической борьбе и героях-борцах могут появиться только у тех авторов, кто это понюхал вживую — значит, надо таких искать там, где идёт вооружённая борьба за социализм. Значит, надо переводить подходящих авторов оттуда. И искать их прицельно именно по теме, а не по признаку популярности на родине. Нет, популярность на родине — тоже неплохо, но среди популярного нужного может и не быть.
Что касается отсутствия положительных героев-управленцев, то тут самым разумным было бы дать такое задание авторам-коммунистам. Ибо с такой задачей только коммунист мог бы справиться. Кстати, был в СССР такой писатель, который мог бы справиться с этой задачей. «Поднятая целина» Михаила Шолохова как раз посвящена проблемам управления. Мог бы Шолохов и побольше написать, но увы… во-первых, будучи сталинистом, Шолохов не колебался вместе с ревизионистской линией партии; во-вторых, после истории с Даниэлем и Синявским он понял, какая пропасть его отделяет от собратьев-писателей. Тяжело писать, когда всё, что напишешь, будет заведомо принято в штыки. Уже независимо от содержания и просто потому, что ты стал персоной non grata.
Далее. Атмосфера позднесоветского общества была уже пропитана представлениями о «невиновности большинства жертв репрессий». Почему? Даже сейчас это легко понять, сталкиваясь с людьми, заставшими поздний СССР, в сетевом пространстве. Почти всегда демонстрируется одна и та же логика. Такой-то был учёным, писателем, поэтом, режиссёром, партийцем с большим стажем, и потому он невиновен. Хотя чисто логически одно из другого не следует никак — это апелляция к культурным стереотипам позднесоветского времени, когда отрицательный персонаж из учёных или деятелей культуры был непременно бездарем, завидующим чужим талантам. Как-то самим собой разумеющимся считалось, что просто не может быть виновен талантливый человек, — как там у Пушкина в «Моцарте и Сальери»: «Гений и злодейство — две вещи несовместные». В данном контексте идея понятная — тот, кто совершил подлое убийство ни в чём неповинного человека, убивает в себе художника: муки совести будут мешать творить. Однако злодейство и преступление — всё-таки разные понятия. Преступление определяется с точки зрения законов, и вполне бывают ситуации, когда тот, кто нарушает закон, с точки зрения собственной совести не делает ничего плохого. Когда антисоветчик свои антисоветские взгляды пропагандировал, так он не только свою совесть тем не отягощал, а наоборот — героем себя чувствовал. Но изображать столь сложные коллизии, со «своей правдой» у каждой из сторон, в позднем СССР как-то не рекомендовалось. Кстати, а ведь в буржуазной культуре при этом не было табуировано изображение талантливых учёных-злодеев. В раннесоветской тоже был «Гиперболоид инженера Гарина» и «Властелин Мира» А. Беляева. В последнем произведении злому гению Штирнеру противостоит советский учёный Качинский, и показано, что одна и та же технология при капитализме будет использоваться во зло, а при коммунизме — во благо. Что же касается «членов партии с большим стажем», возможность предательства со стороны которых многие отрицают априорно, то в позднесоветской культуре был также негласный запрет на «злодеев с хорошей репутацией» — то есть таких злодеев, которые долгие годы хорошо маскируются, и которых нелегко разоблачить. А в буржуазном мире такие злодеи допускались даже в детской литературе. Например, злодей с хорошей репутацией есть в повести Астрид Линдгрен «Братья Львиное Сердце». Кстати, смоделированная там ситуация (есть предатель, чья деятельность стоит жизни многим борцам подполья, но кто это — неизвестно, и поначалу подозрение падает не на того) как раз показывает ситуацию, в которых репрессии неизбежны, но и ошибки при этом вероятны... В позднем же СССР таких книг почти не было. Почти — потому что можно вспомнить книгу «Девочка и Птицелёт» украинского писателя Владимира Леонидовича Киселёва. Там дети как раз обнаруживают, что враг рядом, и его надо непременно найти и разоблачить. Правда, те, кого по наивности протагонистка принимает за шпионов, на деле оказываются спекулянтами. Впрочем, того факта, что злодеи способны убивать ради своих планов, это не отменяет — труп советского милиционера в наличии. А уж сон главной героини, где ей снится, что ей говорят А «твой папа — негр, его расисты облили бензином и подожгли!», сопровождающееся видом горящего человека — и вовсе кажется из нашего времени невольным пророчеством, пусть даже во сне она переносится из Украины в Америку.
Но такие книги были редкими исключениями — большинство же деятелей науки и культуры были озабочены, как бы не допустить даже частичной или косвенной реабилитации Сталина
И, видимо, был прав В. Е. Семичастный, указывавший, что смысл написания таких писем — не столько влияние на ЦК, сколько распространение этого документа среди интеллигенции и молодёжи. Во всяком случае по факту это удалось. А недопущение «даже частичной или косвенной реабилитации Сталина» означало недопущение даже мысли, что хотя бы часть репрессированных действительно виновата, и что рядом может быть серьёзный враг, убивающий из-за угла. Деятели культуры в этом плане были бдительны в отношении себя и друг друга — за такое можно было лишиться поддержки тусовки. И воспитанное такой интеллигенцией общество совершенно не имело иммунитета к перестроечному “разоблачилову”, что и обернулось впоследствии катастрофой. И об этом горьком опыте забывать нельзя.
На тему фантазий Зеленского о возвращении Украине границы ЛНР и ДНР с Россией.
Никакого пересмотра Минских соглашений Зеленский не дождётся
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью Der Spiegel, Le Monde, Time и Gazeta Wyborcza заявил о несогласии с порядком выполнения заключённых в 2015 году Минских соглашений.
По словам Зеленского, согласно прописанному в договорённостях порядку урегулирования конфликта, перед тем как получить контроль над российско-украинской границей, Киев обязан провести в Донбассе выборы. «Я не согласен с тем, как этот вопрос был решён в Минске», — заявил он.
Как уточнил президент, выборы в Донбассе должны пройти в соответствии с законодательством страны, которое исключает присутствие вооружённых группировок в регионе, а также требует присутствия на выборах украинских партий, наблюдателей, журналистов, ОБСЕ и ЦИК, а для этого Киеву необходимо получить контроль над границей.
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений был согласован сторонами, в том числе и Украиной, в феврале 2015 года и с тех пор он фактически не подвергался какому-либо пересмотру или корректировке. Были определенные попытки пересмотреть хронологию событий, как и попытки взвалить ответственность за невыполнение достигнутых ранее соглашений на Россию, но все они не увенчались успехом. Алгоритм достижения мира на Донбассе довольно прост. Утром – деньги, вечером – стулья. То есть сначала выборы, без возможности какого-либо давления со стороны официального Киева, затем передача контроля над государственной границей Украине, которая должна начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования. После всеобъемлющего политического урегулирования!
Однако Зеленский, пытающийся выйти из патовой для него ситуации с минимальными репутационными потерями, решил поторговаться и забрать стулья раньше, чем он сможет заплатить за них деньги. Нет, он однозначно заплатит. Потом. Когда-нибудь. Может быть…
Подобная инициатива, построенная на пересмотре ранее достигнутых договоренностей, договорённостей, которые считаются компромиссными и в большей мере устраивающими все стороны переговорного процесса, чревата срывом тех мероприятий, на которые так сильно возлагает свои надежды Владимир Зеленский. Выдвигая подобные требования, Зеленский делает бессмысленной предстоящую встречу в Нормандском формате, так как достигнуть каких-либо компромиссов с Россией, имея столь неоднозначную позицию, у представителей Украины однозначно не получится.
Присутствие украинских военных на территории ДНР и ЛНР, с передачей им контроля над границей с РФ, что позволит Киеву в любой момент изолировать «проблемные» территории - это прямая угроза выборному процессу. Именно поэтому стороны переговорного процесса, фиксируя комплекс мер по выполнению Минских соглашений, выдержали ту хронологию, которая не позволит Киеву оказывать какое-либо давление на голосующих и даст основания для того, чтобы рассматривать прошедшие выборы как демократические. Но кому это нужно, особенно если учесть тот факт, что действующая украинская власть воспринимает выборы на Донбассе как некое вынужденное зло, условие, которое необходимо весьма условно выполнить хотя бы для того, чтобы «западные партнеры» не упрекнули Киев в нарушении соглашений, под которыми представители Украины ранее поставили свои подписи? Поэтому Зеленскому так важно, чтобы на момент проведения выборов непризнанные республики были максимально изолированы от внешнего мира, что в свою очередь позволит Киеву качественно «повлиять» на результаты голосования.
Но, как говорят у нас в провинции, что написано пером, то не вырубишь топором. Минские соглашения подписаны не вчера, и сегодня уже не стоит вопрос об их пересмотре. Суть предстоящих переговоров немного в другом. Речь пойдет исключительно о контроле за исполнением комплекса мир по выполнению Минских соглашений, что в свою очередь приведет к установлению мира на Донбассе. Мира, о котором так красиво и эмоционально говорил кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский, и не менее красиво и эмоционально говорит президент Украины Владимир Зеленский.
Мероприятия по возвращению Украине контроля над государственной границей, в указанном выше документе, декларирующим комплекс мер по выполнению Минских соглашений, прописаны девятым пунктом и сами по себе не являются тем механизмом, который будет способствовать установлению мира на проблемных территориях. Зеленский, настаивая на изменении хронологии, указанной в данном документе, забывает о том, что, согласно Минским соглашениям, местные выборы в республиках Донбасса должны пройти на основе нового специального закона, который должен быть принят по согласованию с представителями ЛНР и ДНР. Забывает он и о том, что Украина взяла на себя обязательства обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». Ну и конечно, Зеленский делает вид, что ничего не слышал об обязательствах, предписывающих полное прекращение огня «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». Так же Зеленский абсолютно не хочет вспоминать о том, что даже после передачи контроля Украине над той часть государственной границы, которая отделяет ДНР и ЛНР от России, данные субъекты, по решению местных советов, будут иметь право создавать отряды народной милиции, а население указанных территорий будет иметь право на языковое самоопределение. Ну и совсем он не хочет вспоминать о том, что органы местного самоуправления, избранные до момента передачи контроля над границей Украине, будут иметь право назначать глав органов прокуратуры и судов.
Ракурс, под которым Зеленский и члены его окружения рассматривают Минские соглашения, говорит о том, что из всех ранее согласованных мероприятий Украина готова безоговорочно выполнить лишь одно – вернуть себе контроль над государственной границей. Скорее всего, выполнение остальных пунктов Минских соглашений Зеленский либо не планирует вовсе, либо попытается разыграть некую театральную постановку, ориентированную непосредственно на своих «западных партнеров». Демократические выборы, амнистия, народная милиция – все это так и останется на бумаге. Хотя стоп, какая амнистия? Амнистия - это термин, который применим к гражданам, совершившим преступление и признавшим свою вину. Можно ли считать жителей Донбасса, вставших на защиту своих городов, преступниками? В общем, никакого пересмотра Минских соглашений. Утром – деньги, вечером – стулья!
Заканчивался 5-й год безальтернативного Минска-2. В ЛДНР продолжают рутинно раздавать российские паспорта.
На днях появилось достаточно интересное интервью на тему того, что творится в вопросах выдачи паспортов ДНР и РФ.
Несмотря на то, что паспорта ДНР выдаются уже 3 года, все еще возникает много вопросов о процессе их получения. Депутат НС фракции ОД «СД» Анастасия Селиванова в интервью Комсомольской правде рассказала о нюансах получения паспорта при достижении 14-,20- и 45-летнего возраста, человеческом факторе и других моментах. Настя, как часто бывает, что люди жалуются на откровенную некомпетентность должностных лиц?
— Халатность на местах или превышение полномочий, когда человек элементарно забыл, зачем пришел на свою работу, увы, встречаются, — рассказывает Анастасия. — Вот буквально сегодня ко мне обратились с вопросом, как инвалиду 1 группы подать документы на паспорт ДНР, к тому же это оказался ребенок – тяжелобольная девочка. Родители интересовались, есть ли льготная очередь. По идее для таких, как этот ребенок, должно быть социальное сопровождение. Но каково было мое изумление, когда я услышала, что в собесе им в помощи отказали. Связалась с миграционкой, обещали помочь и вот результат – девочка сдала документы на паспорт. И мне приятно, что при активном взаимодействии с миграционной службой удалось помочь. Это только один из примеров.
А бывает, что от недостатка информации, фейки порождает сам народ?
— Недавний пример – прокатился слух, что школьников, достигших 14 лет, не допустят к ГИА без паспорта ДНР. На запросы людей от представителей госаттестации поступали пространные ответы, что за перечень документов к допуску на экзамен отвечает Минобразования. Вот что это за ответ? Что из него можно понять? Я написала депутатское обращение в Минобразования, оказалось, что паспорт ДНР для участия в ГИА не нужен. И таких случаев немало – информационный вакуум всегда порождает домыслы и слухи. А еще хотелось бы, чтобы разъяснительная работа проводилась в школах, например, ликбез для тех же 14-летних. Можно вклеивать алгоритм подачи документов в дневник, можно побеседовать на эту тему на родительском собрании, тогда и слухов будет меньше.
Где искать ответы на все вопросы по паспортам ДНР и РФ?
— Постепенно созрела необходимость в таком консультационном пункте, где можно задать вопрос и быстро получить ответ на него. Мы с мужем создали для этого группу в Фейсбуке – Паспорт РФ в ДНР/ЛНР от и до https://www.facebook.com/groups/passport.RF.DNR/. Там работает система поиска и можно самостоятельно найти ответ на ваш вопрос. Есть подробные инструкции получения заветного паспорта. Вся информация в группе структурирована, кроме того, часто ответ на вопрос помогают найти те, кто уже прошел путь получения паспорта, за что им огромная благодарность.
Каких позитивных изменений в работе миграционок удалось добиться в последнее время?
— Безусловно, это видеоролики, которые каждую пятницу выкладывает миграционная служба, оперативно информируя народ о всяких нововведениях. Кроме того, начал работать сайт госуслуг, человек может сам зарегистрироваться для получения паспорта. Начали принимать документы на паспорт РФ без электронной очереди, а для 14-летних выделили отдельный день – четверг, также, пусть в тестовом режиме, но начали уведомлять граждан о получении паспорта. Более того, на сайте госуслуг в будущем планируется возможность личного кабинета. Пока это в разработке. В общем, процесс этот не стоит на месте, что радует.
Один из самых распространенных вопросов касается адресной справки. Зачем она?
— Как вы знаете, в паспорт Украины никаких отметок миграционной службой ДНР не ставится и возникает ситуация, когда человек сменил место регистрации и никаких актуальных данных об этом нет. Именно поэтому нужна адресная справка, чтобы в миграционной службе знали, где зарегистрирован человек. Как ее получить? Для жителей многоквартирных домов нужно обратиться в ЖЭК, там хранятся «формы А» — карты на физлица и «формы Б» — карты на адрес. Копии этих документов заверяются сотрудником ЖЭКа и выдаются человеку при предъявлении паспорта. Для жителей частных домов нужно взять домовую книгу.
Также часто возникают вопросы о переводе документов на русский язык.
— Тут каждому важно знать, что у нас является установочными данными. Их три вида. Это фамилия, имя, отчество, а также дата и место рождения. Вот именно они должны быть на русском языке. Если сам бланк на украинском, а данные на русском, перевод не требуется. Если же эти данные на украинском, то потребуется нотариально заверенный перевод.
Что делать если все сроки получения паспорта давно прошли, а из миграционки так и не звонят?
— По законодательству у нас на получение паспорта ДНР отводится один месяц, если же требуется проверка, то два месяца. В реальности же, в связи с ажиотажем, сложностями проверок, нехваткой кадров, этот срок растягивается до трех месяцев. Что делать, как узнать, готов ли паспорт? Знаю, что «Феникс» уже подключился к решению этого вопроса и пока в тестовом режиме оповещают абонентов о готовности паспорта. Если прошло три месяца, а о вас не вспомнили, советую писать обращение на центральную миграционную службу по адресу: г. Донецк ул. Федора Зайцева, 46 В и попросить предоставить информацию о готовности паспорта. В обращении указываем личные данные и дату, когда подавали документы.
Многие воспользовались сайтом госуслуг и оказалось, что подать документы на паспорт ДНР в самое ближайшее время можно аж в июле-августе. Что посоветуете?
— Советую воспользоваться возможностью подать документы по живой очереди на Федора Зайцева, 46 В. Прийти пораньше, с полным пакетом документов, очередь формируется из фактически пришедших, без записи и день в день. Кроме того, не поленитесь затем зайти на сайт госуслуг и убрать свои данные из электронной очереди, если вы стали в таковую. Подумайте о других. Тогда не будет таких очередей. Еще хотелось бы, чтобы люди понимали, что сотрудник миграционной службы такой же человек, у которого, кроме нагрузки по работе, есть семья, дети, у которого может тоже быть усталость. Тем не менее это не оправдывает хамства и халатности.
Для кого могут последовать репрессии, если не получил паспорт ДНР?
— Мы знаем, что в 20 и 45 лет человек должен в течение 30 дней обменять паспорт. Если не успели, значит, оплачиваем штраф, который составляет 102 рубля. Что я советую – в течении этих 30 дней вы можете зарегистрироваться на сайте госуслуг на электронную очередь и распечатать файл pdf, как доказательство того, что вы соблюли сроки и не нарушили закон. Если прикрепить эту распечатку к заявлению на получение паспорта ДНР, то от уплаты штрафа вас освободят. И я бы советовала не ждать достижения 45 лет и зарегистрироваться на подачу документов заранее. Это не запрещено. Это же касается и 14-летних. Саму подачу документов вы можете осуществить по достижении указанного возраста, а вот зарегистрироваться на электронную очередь можно раньше. Также не стоит откладывать на последний момент сбор документов.
Сейчас появился телефон горячей линии миграционной службы ДНР. В каких случая на него звонить?
— Да, это телефоны 071-099-49-49 и 062-312-92-76. Но не стоит класть работу службы вопросами, ответы на которые можно найти самостоятельно. Туда стоит звонить, если у вас полный пакет документов, а вам говорят – не приемный день, хотя по графику – приемный. Или ребенку 14 лет, вы пришли в четверг, чтобы сдать документы, а вам говорят, что его не примут. Или консультационный вопрос, ответ на который вы не можете найти самостоятельно. Итак, для взрослых граждан – подать документы на паспорт ДНР можно только лично в отделении миграционной службы исключительно по месту прописки, либо воспользовавшись электронной очередью, либо – ежедневно с помощью живой очереди по адресу: Федора Зайцева, 46 В. Для 14-летних – документы подаются лично с одним из родителей. Живая очередь – в четверг, это специальный день для подростков, либо по электронной очереди. А вот на паспорт РФ документы принимаются, как по электронной, так и по живой очереди ежедневно.
1. В НС ДНР заявляют, что рассматривают возможность закрепления русского языка, как единственного государственного в ДНР. Мягко говоря, давно пора.
2. Запущены дополнительные автобусы для жителей ряда городов ДНР, которые отвозят людей в Ростовскую область на получение российских паспортов. Запоздавшая, но необходимая инициатива.
3. По данным руководства ЛНР, в Луганской Народной Республике около 500 человек в день отправляются в Ростовскую область за заветным паспортом РФ. Большинство оформляют сразу и внутренний и загранпаспорт.
4. МВД ДНР отмечает, что школьники Донецкой Народной Республики могут рассчитывать на получение паспорта ДНР в первоочередном порядке.
В целом, после летней тягомитины, осенью процесс начал ускоряться и при текущих тенденциях паспортизация уже в 2020-м году приобретет необратимый характер. И это хорошо. Запоздало, конечно, но лучше поздно, чем никогда.
PS2. И в порядке продолжения украинского бреда. Начальника ПВО Снежного Владимира Цемаха Украина снова объявила в розыск, хотя не так давно сама же его обменяла. Отборные дегенераты.
Сам Цемах нигде не скрывается - он после обмена вернулся в ДНР, откуда был похищен, и заявляет, что готов спокойно давать показания по "Боингу", если следователи из Голландии соизволят приехать и опросить его.
В кои-то веки в рекомендациях ЖЖ что-то интересное попалось.
Фото-отчет о посещении Саур-Могилы, где до сих пор сохранились следы боев лета 2014 года.
Кошмарные следы гражданской войны на Украине
В один из дней я решила съездить из Донецка в ДНРовскую провинцию и отправилась в Снежное (ударение на второй слог). Снежное я выбрала неспроста. Во-первых, это был знаменитый шахтерский город со множеством шахт, а во-вторых, в 13 километрах от Снежного есть одно уникальное и значимое для ДНР место - сопка Саур-Могила. В 1943-м и в 2014-м годах здесь шли жестокие бои за эту высоту. В 1943-м году советские войска отбивали ее у фашистов, а 5 лет назад она переходила то Украинской армии, то армии ДНР....
Собственно именно из-за Саур-Могилы я и отправилась в Снежное в первую очередь. Мне очень хотелось побывать в этом месте.
До Снежного я добралась на обычной рейсовой маршрутке - они ходят туда из Донецка по несколько раз в час. А из Снежного до Саур-Могилы - автостопом. Все дело в том, что другой рейсовый транспорт в сторону Саур-Могилы ходит очень редко - всего несколько автобусов в день. А автостоп в ДНР оказался замечательный. Трафик, правда, так себе, но зато подбирает и подвозит буквально каждый. Больше 10 минут на трассе я не стояла!
Дорога на Саур-Могилу.
В советские годы на Саур-Могиле возвели мемориал в память о погибших здесь воинах. И он был первым, что я увидела, когда, наконец, добралась до этого места. Только теперь слезы наворачиваются на глаза, когда его видишь. В 2014-м году здесь шли очень жестокие бои. Как я уже писала выше, высоту брали то украинцы, то ДНРовцы... В результате мемориал был очень сильно разрушен, и до сих в память о тех событиях не убирают его руины.
Представьте себе, испещренные следами снарядов и разрушенные горельефы и стелы с изображением советских солдат...
Обломки горельефов, статуи этих самых солдат, упавшие с постаментов в траву... Они так и лежат здесь с тех самых пор, словно поверженные и убитые во второй раз. А вокруг зеленеет трава и цветут цветы...
На самом верху когда-то была стела и огромный памятник солдату-победителю.
Но теперь от стелы ничего не осталось. А от солдата-победителя осталась лишь одна нога в сапоге. Именно сюда, к этой ноге, на 9 мая приносят люди цветы и венки, чтобы почтить память когда-то защищавших нас...
А над руинами полощется на ветру красное знамя победы.
Рядом - колокол и могилы тех, кто погиб здесь 5 лет назад.
А у подножия сопки - часовня и кладбище, где лежат бок о бок павшие в 1943-м и в 2014-м воины...
На самом деле, мурашки по коже, когда понимаешь, что именно произошло здесь всего 5 лет назад, насколько жестокие шли бои, и сколько людей погибло... Вечная память!
Интересные наблюдения по поводу падения цены на платину.
Как известно гобачёвский СССР в свои последние годы активно распродавал запасы платины чтобы заткнуть бюджетные дыры. И распродал её тогда столько, что цены на платину в начале 90-х годов упала почти до цен на золото.
Про эту историю почти забыли. Я вспомнил эту историю в 2014 году, когда выяснилось, что США активно распродают свои запасы серебра.
Вот мой пост в ЖЖ по этому поводу: Орлы падают. Песец крадётся https://frankenstain1.livejournal.com/71670.html
Недавно я узнал, что цена на платину уже упали значительно ниже цен на золото! А когда я увидел динамику цен - вообще охренел.
Этот график составил я сам на основе цифр с сайта https://bhom.ru/
Комментирую.
Бирюзовым цветом - платина, жёлтым - золото, голубоватым - серебро. Цены на серебро я взял за 10 унций чтобы на графике было видно кривую. Если бы брал за 1 унцию - была бы ровная линия прилипшая к нулю в этих масштабах.
С него и начнём.
Цены на серебро в течение почти 20 лет оставались стабильными до 2005 года. Потом цены на него полезли вверх. Сначала постепенно как и на всё в то время. В 2008 году цена немного просела (возможно кому-то понадобился кэш, а может быть и иные причины были). В 2010-2011 годах цены выросли почти вдвое и в 2012 стали резко падатьдо уровня 2008-2009 гг. Как следует из вышеприведенной ссылки в этот момент в США имела место массовая распродажа серебра из казённых сокровищниц. На рынок попали даже монеты 19 века по цене брусков. Я помню, что тогда писали, что добыча серебра во многих местах в мире стала нерентабельной. Но после того, как все запасы были распроданы цены на серебро стабилизировались и с 2015 года существенно не колеблются.
Теперь внимание на две верхних линии.
Видно как в 1990-1991 гг цены на платину падают и прижимаются к ценам на золото. Потом в 1999 году они резко стартуют вверх и уверенно растут до 2007 года. В 2008 году они уверенно падают вниз, не смотря на то, что цены на золото продолжают расти. О, да! Правительству многих стран в тот год пришлось затыкать дыры в бюджетах продавая драгметаллы. Информацию кто тогда больше всего продал платины я пока не нашёл. Уже с 2009 года цены на платину вновь карабкаются вверх, в 2010 они опережают цены 2008, но в 2011 стремительным домкратом летят вниз. Год спустя стремительный домкрат нагоняет золото и платина дважды пересекаясь с золотом падают в цене. Причём платина продолжает падать так, что скоро станет вдвое дешевле золота.
Золото же с 2016 года с разными взлётами-падениями дорожает. Россия, КИтай, Турция, Индия и ещё ряд стран его активно скупают. Про то, что его активно скупают написано очень много. Но не пишут у кого же они его скупают так массово. Есть данные как немного его продала Германия, Чехия, Эстония, но это же крохи по сравнению с тоннами его пакупателей!
О продажах-покупках платины я почти ничего не читал. Но начались они, как видно из графика, одновременно, а судя по тому, что падение цен на платину продолжается следует вывод, что кто-то продолжает её активно распродавать и, в отличие от серебра, у этого кого-то её запасы ещё не кончились. Мне кажется, что распродажа и серебра, и платины идёт из одной страны.