[Медиабосс]

Жизнь в иллюзиях о нейтральном статусе

Скрытый текст:

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5453388.html
В РУСАДА фактически призвали не питать особых иллюзий готовится к отстранению российского спорта на 4 года от международных соревнований и выступлениям под нейтральным флагом.

«Можно сколько угодно жить в иллюзиях и говорить о том, что мы поедем на Олимпиаду и у нас всё будет в порядке, можно сколько угодно себя утешать, можно сколько угодно пользоваться политическими лозунгами, но я считаю, что нужно трезво смотреть на мир и сложившуюся ситуацию», — приводит слова Гануса РИА Новости.
Он отметил, что передача данных московской лаборатории экспертам WADA в нетронутом виде была критически важным критерием для обеспечения соответствия РУСАДА Всемирному антидопинговому кодексу.
«Сейчас уже поздно что-то говорить. Повторюсь: правовых оснований для оспаривания лишения соответствия нет. Я говорю об этом трезво и с пониманием дела», — подчеркнул глава РУСАДА.

https://russian.rt.com/sport/news/69...omendacii-wada - цинк

«С одной стороны WADA, следуя рекомендациям комитета по соответствию, который опирается на международный стандарт по соответствию, ограничивает национальную сборную от участия на Олимпийских и Паралимпийских играх и любых других международных соревнованиях. С другой стороны, они берут во главу угла право честного и чистого спортсмена участвовать в международных соревнованиях и позволяют тем спортсменам, которые не имею допинговой истории, пробовать отобраться для участия на турнирах в нейтральном статусе» (с) заместитель Гануса Маргарита Пахноцкая

https://russian.rt.com/sport/news/69...omendacii-wada - цинк

Уже начали пояснять, что играть под нейтральным флагом это нормально. Никогда такого не было и вот опять.

Читать дальше...

[Медиабосс]

В Тбилиси установлена диктатура

Скрытый текст:

Грузинские власти разогнали митинг оппозиции у парламента страны в центре Тбилиси , используя в том числе и водометы.
Несколько десятков человек арестованы, есть пострадавшие среди митинговавших. Блокада парламента была снята.
Оппозиция, основу которой составляют "мишисты" объявила о том, что в стране установлена диктатура.
Про то, что при Саакашвили оппозицию также разгоняли, они сейчас разумеется не вспоминают.
Вполне понятно, что оппоненты Иванишивили не против реализовать сценарий "цветной революции", но пока массовости не хватает, а местная власть всячески упирается и блокирует попытки реванша.
Так что пока тбилисский недомайдан производит больше комическое впечатление.































Дурачки с флагами Евросоюза особенно доставляют. Надо еще флаг благословенной Америки, для полной аутентичности.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Друг Реджеп" переступил красную линию

Скрытый текст:

Вновь США установили "красную линию" и вновь ее демонстративно нарушили.
Несмотря на недавний визит Эрдогана в США, разрешить нарастающие проблемы американо-турецких отношений не удалось.

1. Турция официально начала испытания С-400, как и было намечено. Угрозы и увещевания из Вашингтона остановить этот процесс не смогли. После испытательного периода и интеграции комплексов С-400 в единую систему ПВО Турции, они полноценно встанут на вооружение, закрыв дверь для варианта "а давайте вы их как будто купили, но не будете их использовать, а мы вам взамен продадим ЗРК "Пэтриот" и может быть вернем в программу разработки F-35". Как не трудно догадаться, эти посулы, а также обещания большого числа оборонных контрактов на сумму свыше 100 млрд. долларов, Эрдогана совсем не убедили. Также как и не впечатлили угрозы ввести санкции против Турции за использование С-400.

2. Официальная Анкара еще раз объявила, что никому никаких обещаний не использовать С-400 не давала, а раз так, то комплексы будут поставлены на вооружение. Турция продолжает следовать своей "многовекторной" оборонной политике, когда она хочет за счет закупок вооружений в странах НАТО, а также у оппонентов НАТО, развить свой собственный ВПК, менее зависимый от импорта высокотехнологических вооружений. Это неизбежно приводит ее к конфликту с США.

3. В ответ на эти демарши Анкары, в Сенате США объявили, что Турция пересекла "красную линию", прозрачно намекая, что новые санкции против "друга Реджепа" не за горами. И можно быть уверенным, что CATSAA неприменно воспользуются, чтобы обосновать новые экономические санкции против турецкого военно-политического руководства и ВПК. Разумные круги в Вашингтоне опасаются, что это еще больше подтолкнет Турцию к России и Ирану, но эти голоса сейчас в меньшинстве, межпартийное большинство требует наказать Эрдогана за строптивость и непослушание. Удачи им в этом.

4. "Друг Реджеп" в ответ на эти угрозы призвал турок отказаться от использования доллара внутри страны и поддерживать турецкую лири. Пока что это лишь слова, так как Турция прочно сидит в долларовой зоне. Если Эрдоган действительно начнет осуществлять системную дедолларизацию (начав к примеру с внешнеторговых расчетов, с переходов на национальные валюты других стран), то это будет уже не мелочное фрондерство с ЗРК, а прямой вызов финансовым основам поздневашингтонского мироустройства, которое базируется на господстве доллара.

Читать дальше...

[Медиабосс]

МОК о санкциях против российского спорта

Скрытый текст:

Появилась позиция МОК по санкциям против российского спорта.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ (МОК) САМЫМ РЕШИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ОСУЖДАЕТ ДЕЙСТВИЯ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА МАНИПУЛИРОВАНИЕ ДАННЫМИ МОСКОВСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ПЕРЕД ИХ ПЕРЕДАЧЕЙ ВСЕМИРНОМУ АНТИДОПИНГОВОМУ АГЕНТСТВУ (ВАДА) В ЯНВАРЕ 2019 ГОДА. ЭТИ ГРУБЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ НАПАДЕНИЕМ НА ДОВЕРИЕ К САМОМУ СПОРТУ И ОСКОРБЛЕНИЕ МИРОВОГО СПОРТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ. МОК ПОДДЕРЖИТ САМЫЕ ЖЕСТКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ ВСЕХ, КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТИ МАНИПУЛЯЦИИ.

В то же время МОК хотел бы поблагодарить Департамент разведки и расследований ВАДА и независимых судебных экспертов за проделанную ими тщательную и очень профессиональную работу, на которой основаны рекомендации Комитета по рассмотрению соблюдения. Агентство. Поскольку ВАДА опубликовало краткое изложение этого документа, МОК решил сделать свои первые комментарии по представленным общим выводам.

МОК вновь просит российские власти предоставить необработанные данные, связанные с этим делом. Это по-прежнему имеет первостепенное значение, поскольку передача полностью аутентифицированных необработанных данных обеспечит окончательную справедливость и виновные будут должным образом наказаны, а невинные полностью защищены. Таким образом, тень подозрения в отношении нового поколения честных российских спортсменов может быть развеяна.

Мы отмечаем, что отчет подтверждает исключительную ответственность российских властей за обработку данных. «Российские власти были ответственны за сохранение целостности данных из московской лаборатории». (См. Рекомендации Комитета по соблюдению ВАДА). Мы также отмечаем, что, согласно отчету, спортивное движение не было вовлечено в эти манипуляции, и нет никаких признаков какой-либо вины спортивного движения в этом отношении, в частности со стороны Олимпийского комитета России или его членов. В этом контексте МОК приветствует возможность, которую ВАДА предоставляет российским спортсменам для участия в соревнованиях, «если они могут доказать, что они никак не связаны с этими нарушениями».

Что касается санкций, последовавших за этой манипуляцией, нам все равно придется их детально оценить. МОК подчеркивает, что любая санкция должна соответствовать правилам естественной справедливости и уважать права человека. МОК подчеркивает, что виновные должны быть наказаны самым суровым образом, учитывая серьезность этого преступления, и поэтому приветствует санкции, наложенные на виновных российских властей. Однако, учитывая масштабы обработки, мы призываем ВАДА предпринять дальнейшие действия. В частности, это означает, что ВАДА должно передать этот вопрос на рассмотрение Совета Европы и ЮНЕСКО с учетом Антидопинговой конвенции и Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте.

В конце этого процесса мы надеемся, что справедливость наконец восторжествует и что будут приняты все соответствующие санкции.

https://www.olympic.org/fr/news/manu...ecommendations - цинк

А теперь доказывайте, что достойны выступать под нейтральным флагом. Совет Европы оценит.

Читать дальше...

[Медиабосс]

В Мали погибли 13 французских военных

Скрытый текст:

В Мали, где действует французский контингент, столкнулись два военных вертолета.
В результате, Франция понесла крупнейшие разовые потери за всю кампанию в Мали с 2013 года - погибли 6 офицеров, 6 сержантов и ефрейтор - всего 13 человек.
С большой долей вероятности причиной произошедшего стала ошибка одного из пилотов, хотя нельзя полностью отметить и вариант с диверсией, так как местные боевики связанные с ИГИЛ и Аль-Каидой достаточно давно ведут вялотекущую кампанию против французов и миротворцев ООН.
Франция ввела войска Мали еще в 2013 года под предлогом поддержки местного правительства, которому угрожают северные сепаратисты и различные джихадисты (на 2013-й год правительство просто не контролировало часть страны). Менее афишируемый, но достаточно очевидный повод - хаос в Мали поставит под угрозу позиции французского крупного капитала, который эксплуатирует природные ресурсы Мали, тем более, что эта страна является частью бывшей французской колониальной империи, а ныне прочно находится в сфере влияния нового французского неоколониализма.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Украинизация американской политики

Скрытый текст:

Украинизация американской политики

Забавная истерика демократов по поводу деятельности Трампа
Тема импичмента Трампа за попытки расследования махинаций семейства Байденов на Украине никак не отпускает демократических «журналистов»:

«При Дональде Трампе США становятся всё больше похожи на Украину: власть используется для защиты от уголовного преследования, политика сливается с криминалом, и при этом всём в политические процессы вмешивается Россия», - считает автор The New York Times Бретт Стивенс. По его мнению, единственный способ остановить это — приложить все усилия, чтобы отстранить Дональда Трампа от должности. Дональд Трамп сегодня пытается сделать из США вторую Украину, поэтому Конгрессу предстоит решить, следует ли американцам принять это как должное или уже пора возмутиться. Как пишет журналист Бретт Стивенс, который долгое время пристально наблюдает за украинской политикой, нынешние американские реалии очень похожи на прошлые украинские.

«За много лет до того, как Трамп накручивал своих сторонников кричалками «За решетку её!» в адрес Хиллари Клинтон, бывший президент Украины Виктор Янукович проделал это на практике с собственной соперницей Юлией Тимошенко», — пишет Стивенс.

Кроме криминализации политических разногласий, по мнению автора статьи, США и Украину объединяет злоупотребление политической властью для защиты от уголовного преследования и личного, и семейного обогащения.

Третья схожая черта — это слияние большой политики и криминала. По мнению Стивенса, в обеих странах процветают теории заговора, непропорционально большое влияние имеют закулисные фигуры, а каналы формальной власти отключены от реальных центров страны.

Ещё одним общим моментом для двух стран, по мнению автора статьи, является подковёрное вмешательство России, и зачастую это происходит через местных игроков.

«Наша страна переживает мрачный процесс украинизации:

выдумки подаются как факты,
пропаганда становится журналистикой,
политические противники — преступниками,
политические должности — деловыми предприятиями,
родственники — дипломатическими представителями,
юридические консультанты — членами теневого кабинета.
Вымогательство становится внешней политикой,
подхалимаж превращается в патриотизм,
сограждан оскорбляют «мразью»,
а заклятые враги оказываются разлучёнными друзьями.

Это не просто особо тяжкое преступление, а явная и очевидная угроза нашей безопасности. Единственный способ остановить это — приложить все усилия, чтобы отстранить Трампа от должности», — считает автор материала.

https://russian.rt.com/inotv/2019-11...-Times-prizval - цинк

Забавно, но он описывает все то, что прекрасно существовало в США и до Трампа.

Если посмотреть на характерные признаки "украинизации" политической жизни и пройтись по пунктам, то:

Выдумки подаются как факты - история с ОМП Саддама Хуссейна была, прямо скажем, не при Трампе.

Пропаганда становится журналистикой - всё та же пропаганда по поводу ОМП Саддама Хуссейна длительное время была основой американской журналистики.

Политические должности — деловыми предприятиями - именно поэтому на государственных должностях работают представители американских ТНК с огромными возможностями лоббизма. До Трампа этого, конечно, не было. Или было?

Родственники — дипломатическими представителями - это ни в коем случае на семейственность кланов Клинтонов, Бушей, Кеннеди. До Трампа такого не было.

Юридические консультанты — членами теневого кабинета - банду Чейни придумали русские. И Трамп.

Вымогательство становится внешней политикой - до 2017 года США не занимались вымогательством во внешней политике. Где-то в альтернативной вселенной.

Подхалимаж превращается в патриотизм - то, что пресса еще до избрания называла Обаму "мессией", это, конечно, не подхалимаж.

Сограждан оскорбляют «мразью» - Трамп не Маккарти, что этот кремлевский агент себе позволяет.

А заклятые враги оказываются разлучёнными друзьями - Усама бин Ладен и Абу Бакр аль-Багдади не дадут соврать.

Так что, скорее, наоборот, США инсталлировали на территории бывшей УССР традиционный для них неоколониальный марионеточный режим (с нацистским отливом), который впитал в себя худшие черты американской политики, а ныне, в процессе борьбы против Трампа, некоторые демократы начинают узнавать в этом зеркале себя и свою страну.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/uk...skoy-politiki/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

По заветам Пиночета

Скрытый текст:

По заветам Пиночета

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский поначалу прославился на своей должности поддержкой дискриминационного закона о тотальной украинизации информационного и общественного пространства страны – который демонстративно приняли напоследок сторонники Порошенко.

«Я считаю, что есть закон о языке, который надо выполнять. И я пока не вижу причин, чтобы анонсировать какие-то изменения в этот закон», – рассказал он в интервью «Громадському радио», попутно подтвердив свою верность не менее одиозным декоммунизационным законам.

При этом, министр честно признался, что всегда был совершенно русскоязычным и начал использовать официальный государственный язык всего месяц назад – то есть, после того, как перед ним обозначились заманчивые карьерные перспективы в виде поста министра. Как бы демонстрируя этим всю беспринципность и цинизм чиновников из кадровой обоймы Зеленского.

После этих скандальных слов в Украине еще раз заговорили о том, что словосочетание «новая власть» нужно писать у нас только в кавычках – учитывая, что «Команда Зе» всеми силами пытается наследовать политике своих недоброй памяти предшественников. И даже бравирует этой преемственностью перед нагло обманутым избирателем.

Однако новые заявления Бородянского говорят о том, что правительство Зеленского и Гончарука готово пойти еще дальше прежних властей – например, в области наступления на права и свободы журналистов. Причем, по иронии судьбы, первые угрозы в адрес журналистского цеха прозвучали непосредственно на парламентских слушаниях по свободе слова – где, по идее, должны были бы говорить о защите работников медиа.

Все тот же министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский пообещал тогда законодательно оформить туманное понятие «манипулирование информацией», прямо угрожая за это уголовной ответственностью.

Однако на выступление министра отреагировал глава Национального совета журналистов Украины Сергей Томиленко: «сначала безопасность – а потом пугайте уголовной ответственностью», – ответил он Бородянскому, напоминая, что в Украине только по официальным данным каждые пять дней проявляют агрессию к журналистам.

«Я шла на слушания по свободе слова и безопасности журналистов. Шла рассказать, как за четыре года работы издания Страна.ua на нас давила власть, спецслужбы, угрожали радикалы. Но после выступлений Бородянского и Ткаченко у меня создалось ощущение, что присутствую на презентации трибунала против журналистов. Они угрожают журналистам уголовными делами, угрожают телеканалам. И им стыдно это все говорить в стране, где до сих пор не сидят в тюрьме убийцы Бузины. Где до сих пор даже нет подозреваемых по убийству Шеремета. А вы собрались журналистов в тюрьму бросать за информацию, которая им покажется манипулятивной», – исчерпывающе высказалась на этот счет журналистка Олеся Медведева.

15 ноября у Бородянского рассказали, что речь идет о новом медийном законе, который предлагает создать специальное новообразование, занятое лицензированием «правильных» журналистов и учредить должность омбудсмена по вопросам медиа – объединив все это под зонтиком Национального совета по телевидению и радиовещанию. А затем ввести уже анонсированную уголовную ответственность за дезинформацию в СМИ. И это вызывало в медиа-сообществе настоящую бурю.

«Есть впечатление, что эти инициативы внедряются не для борьбы с дезинформацией, а для ущемления СМИ и журналистов. Две инициативы настораживают в первую очередь – создание и финансирование «журналисткой» структуры по лицензированию журналистов. Это очень опасно, и мы можем только предполагать, как будут использоваться эти механизмы. Также создание должности омбудсмена по информации вызывает вопросы. Скорее это будет инспектор по борьбе с опасной информацией. Для кого опасной – вопрос риторический. Мы сейчас идём к фактически созданию нового регулирующего органа над информпространством, который также имеет возможность подать в суд за распространение «фейков», если этот орган решит, что информация – фейк. Это практика авторитарных стран» – сказал глава Национального совета журналистов Украины Сергей Томиленко.

«Главная цель законодательных инициатив Бородянского – создать институт Инквизиции, которая будет «воспитывать» критикующих власть журналистов, а если надо – сжигать их в костре ненависти провластных ботоферм, лишать журналистского статуса и штрафовать медиа, в которых позволяющие себе критику журналисты работают», – добавил к этому Денис Иванеско, директор информагентства «Українські новини».

Сегодня стало ясно: власти действительно готовят своего рода Инквизицию для оппозиционных медиа. В интервью порохоботскому изданию «Новое время» Бородянский высказался за то, чтобы приравнять дезинформацию к госизмене и предложил сажать в тюрьму авторов «заказных материалов», опубликованных в СМИ. При этом, совершенно очевидно, что «дезинформацией» и «заказным материалом» может оказаться любая статья, которую не заказывала сама власть, или которая не понравится тому или иному приближенному к украинскому властному Олимпу чиновнику. Например – критика по адресу самого Бородянского.

Что же касается госизмены – министр культуры, молодежи и спорта свято убежден в том, что критические публикации против власти могут навредить национальным интересам страны. Как в это верил, кстати, и президент Петр Порошенко. А раз так, по всей логике вещей, регулированием политической журналистики должны заниматься даже не какие-то карманные омбудсманы, а Служба безопасности Украины.

По мнению наблюдателей, такие инициативы власти во многом вызваны постоянными медийными скандалами с участием «слуг народа», которые то и дело попадаются на махинациях и сомнительных переписках, делая достоянием общественности неблаговидную внутреннюю кухню правящей партии. У Зеленского понимают, что число таких эпизодов будут расти – и решили бороться с этим путем введения полноценной цензуры, которой нет сейчас ни в одной демократической стране мира.

Каким же будет ее механизм? Бородянский обещает создать в журналистском сообществе что-то вроде парткома, который будет определять стандарты журналистики и выдавать – или забирать журналистские удостоверения у работников СМИ, лишая их права на профессию. Именно этот, без преувеличения, карательный орган, подкрепленный действиями такого же провластного обмудсмана и административным весом профильного Нацсовета, должен будет определять степень «манипулятивности» того или иного медиа. Понятное дело, играя здесь исключительно на стороне власти.

Будет ли реализована эта позорная антижурналистская инициатива – беспрецедентная в современной истории Украины? Депутатских голосов для ее принятия хватит с избытком. Больше того, есть даже попытка распространить действия закона на блогосферу, приравняв популярных блогеров к полноценным политическим СМИ. И вопрос в том, сумеет ли организоваться украинская медиа-общественность, которая должна понять, чем грозит для нее «невиданная свобода слова 2.0», которая не снилась даже самому Петру Порошенко.

Важно понимать, что речь идет о совершенно объективном процессе. Дело вовсе не в персоналиях Бородянского, Ткаченко, Гончарука или самого Зеленского. Это не какие-то злодеи особых мастей – хуже Парубия, Пашинского и Порошенко. Нет, напротив – это мягкая, податливая хипстерская порода. Просто ожидаемая народная реакция на реализацию всего масштабного плана антисоциальных реформ, которые готовится внедрять власть, не оставляет им никакого другого выбора.

Команде Зеленского нужно готовиться к протестам возмущенных людей, за которыми, вдобавок, будут маячить фрондирующие олигархи. А для этого приходится превентивно создавать эффективный инструмент медийной цензуры – чтобы разобраться со слишком активными критиканами из журналистского цеха, запугать всех остальных, и в принципе покончить с оппозиционными изданиями, как таковыми.

Ничего нового. Либеральные реформы не терпят никакой демократии – как учил нас еще дедушка Пиночет. А сегодня Украину приучают жить по его заветам, от которых отказываются сейчас на улицах Чили.

Андрей Манчук

http://liva.com.ua/inkvizicziya-dlya...rnalistov.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Марвел наш. Марсианин наш. Крым наш.

Скрытый текст:

Тройной обзор недавних отечественных "шедевров" от Евгения Баженова, снятых еще до недавнего объявления Минкульта, что деньги выделенное на подобное начнут требовать назад.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Освобожден волею восставшего народа

Скрытый текст:

Примечательная история о том, как один из участников неудачного покушения на Столыпина сидел в тюрьме вплоть до Февральской революции, которая его освободила.

Освобожден волею восставшего народа

В субботу 12 августа от подъезда дома № 49 по Морской улице отъехали в роскошном ландо два жандармских ротмистра и штатский. Стоявшие на углах городовые почтительно козыряли.
В 15 часов 20 минут ландо остановилось у дачи премьер-министра П.А. Столыпина. Трое с изящными черной кожи портфелями быстро вошли в дом. Агент охранки, находившийся в швейцарской, заметив на одном из ротмистров приклеенную бороду, крикнул генералу из свиты премьер-министра: «Ваше превосходительство... неладное...» В тот же момент молодые люди со словами «Да здравствует свобода!» бросили портфели. Раздался оглушительный взрыв. На следующий день газеты пестрели крупными заголовками и сообщали самые невероятные подробности о дерзком покушении. Но Столыпин чудом остался жив.
Только через несколько месяцев охранному отделению удалось задержать участников покушения. Без провокатора тут не обошлось. От него охранка узнала, что делал бомбы и хранил у себя оружие Владимир Лихтенштадт, бывший студент Петербургского университета. На даче Лихтенштадта в Шувалове был произведен тщательнейший обыск. Ломали стенки, перерыли в саду все клумбы.

Владимир Лихтенштадт был отправлен в выборгскую одиночную тюрьму, в «Кресты».


В.О. Лихтенштадт

Выборгская одиночная тюрьма, камера 175. Письмо жене. 15 октября 1906 года:

«Итак, мы разлучены силой обстоятельств, лежащих вне нашей воли. Приехали какие-то люди, посадили тебя на одного извозчика, меня — на другого и увезли. Но что за беда! Все это минутное, случайное, все это пройдет мимо.
Не знаю, как ты, а я чувствую себя хорошо, читаю, пишу...
Сейчас нет времени продолжать письмо, тороплюсь отдать его. Авось придет раньше...
Твой Володя».

28 октября 1906 года. Жене:

«...Мое окно обращено на север, подо мной крыши и трубы, а там вдали сады, быть может, даже финляндские леса... Сейчас хотелось очень бы читать, думать, мечтать, а надо переводить. Перевести сейчас очень интересные места, а все-таки... быть скованным чужой мыслью и — главное — чужой формой!
Не знаю даже, удастся ли доставить отсюда оригинал в редакцию, но катаю страниц по 30–40 в день.
Думаю кончить через неделю... Чувствую себя прекрасно. Помещение у меня очень хорошее и внешние условия вообще превосходны.
Цветов, правда, не пропускают, но припасами меня буквально заваливают.
Письма уже бросил было писать, думал, что они не доходят, но вот сегодня получил целых три — от тебя, от твоей мамы, от моей. Буду писать, пиши и ты.
Твой Володя».

16 августа 1907 года. Жене:

«Совсем уже осень. Сейчас вернулся (уже 8 часов). Не знаю, пойдет ли письмо. И что же напишешь? Ну, вот виделись — еще увидимся. Сказали ли все, что нужно? Скажем ли? Вероятно, нет. Да и что нужно? Повторяю, все перевернуто, завернуто одно в другое, — что там, внутри?
И где здесь наружное, где внутреннее? Может быть, можно было бы раскрыть хоть до известной черты...
Но нужно ли? Не знаю, не знаю... А пока — оставим.
Твой Володя».

Осталось несколько дней до суда. Лихтенштадт в последний момент отказался от защиты.

Его превосходительству главному военному прокурору
Памятная записка:
21 августа 1907 г. Петербургский военно-окружной суд в закрытом судебном заседании, под председательством военного судьи генерал-майора Кирилина, слушал дело о сыне статского советника Владимире Осиповиче Лихтенштадте.. .
На суде он не пытался оправдаться, а старался выгородить товарищей, взяв их вину на себя. Он держался так, что его «нравственное обаяние, — как рассказывал потом один из подсудимых, — коснулось даже заматерелых в беспощадности военных судей».

И все же:

«...Выслушав дело, суд признал подсудимого виновным согласно изложенному выводу обвинительного акта и приговорил его к смертной казни через повешение, с законными последствиями сего рода наказания.
Подача протеста не предполагается».

Впрочем, вскоре сами судьи ходатайствовали о замене смертной казни пожизненной каторгой. Возможно, на позицию суда удалось повлиять через жену министра юстиции И. Г. Щегловитова, гимназической подругой которой была мать Владимира.

Дневник, 15 сентября 1907 года:

«Письмо есть: ничего не произошло — все по-старому. В крепости начал “Из дневника человека, которому ничего не надо”. Хотел, как всегда, писать себя — хотя бы в будущем. Но, оказывается, все-таки, что без пути оставаться невозможно: куда-нибудь надо идти — притом вперед, можно вспоминать и прошлое, но, между прочим, и не так полно, как я хотел бы приняться, от такого углубления в прошлое можно ожидать “итогов” для настоящего. Да, в сущности, разве не подведены все итоги и итоги итогов?
Или систематизировать все “отрицательности”? Нарисовать более выпуклую психологическую картину? Но это требовало бы художественной формы (в широком смысле — “стиля”), а сейчас я не способен на это.
Как это ни странно (после всего, что было), но, кажется, опять наступила полоса, когда все радует: солнце и дождь, желтые листья и зеленые листья, работа на дворе и ничегонеделание, чтение и разговор... Или все забыто? По крайней мере, забывается? О нет, кругом все те же бездны, но, пока живешь, нужно жить гордо и радостно, или зачем “нужно”, не “нужно”, но “лучше” — если есть сила.
А жить пока необходимо: опять гордость — “последняя гордость”.
Но обо всем этом потом. Все это — “темы для маленьких рассказов”.
Сейчас можно ложиться спать, смотреть на колеблющееся светлое пятно от фонаря, слушать дождь».

21 сентября 1907 года. Матери:

«Посылаю, как ты просила, список книг. Составлен он рублей на 40 и рассчитан на пожертвования Суворина, но если это дело расстроилось, то он вообще может служить для руководства, если другими лицами будут предлагаться книги для нашей библиотеки.
Хотя, посылаемый таким способом, список не будет “утвержден” начальником, но едва ли в нем найдется хоть одна книга, которая бы могла быть не пропущена.
Желательно, конечно, чтобы книги поступали параллельно из трех отделов, на которые список распадается.
Кроме того, напоминаю, что начальником поставлено условие, чтобы книги жертвовались одновременно для нашей библиотеки и для библиотеки 1-го и 2-го корпусов. Туда нужны главным образом учебники (там имеются и хорошие, не беда, если будут дубликаты), особенно по арифметике и языкам (новым французскому и немецкому), а затем книги такого же характера, как в нашем списке, пожалуй, только более популярные...
Теперь о книгах для меня. О Ницше я тебе говорил, но торопиться с ним незачем, у меня еще надолго есть, что читать.
Письма его прихвати с собой, также Белинского, Добролюбова, Михайловского (кажется, у нас был и Чернышевский и Писарев). Думаю, что затруднений с ними не будет, но, во всяком случае, риск не велик — покупать ведь не приходится.
Для меня можно выписать еще одну книгу — “Характеристики людей, нравов, мнений, времен” (в лондонском издании 1758 года прибавлено еще “с собранием писем” — это не важно) английского философа Шефтсбюри, но не по-английски, а в немецком переводе (какой, конечно, имеется).
Заодно хорошо было бы достать каталог философской библиотеки “Лейпцигской книжной торговли Дюрри”, он был приложен к какой-то из моих книг в крепости, но не помню, к какой именно...».

Через контору тюрьмы матери Лихтенштадта и ее соратникам по «Группе помощи узникам “нового Шлиссельбурга”» передавали утвержденные начальником тюрьмы списки книг для библиотеки. Одновременно на волю тайно шли списки нелегальных книг: Энгельс, Ленин, Плеханов, Меринг, Лафарг...

«...Нового, кажется, ничего, разве только одно: с ноября мы будем и писать только ближайшим родственникам (матери, жене, сестре и т. д.) и получать только от них же; письма же от иных лиц будут конфисковываться....Итак, до свидания (на которое, если будешь не совсем здорова, пожалуйста, не торопись).
Всем привет. Володя.
Так как тюремному управлению может прийти в голову — ограничить число писем и от вас, то пока можешь послать побольше открыток; между прочим, я хотел фотографии: Гёте, Бетховена, Чехова и снимок с “Острова мертвых” Беклина».

«Остров мертвых» — так назвали централ и политические заключенные «нового Шлиссельбурга». Один из высших жандармских чинов как-то сказал: «Отсюда не увозят — отсюда уносят».

23 июня 1909 года. Жене:

«Два письма — одно старое и одно новое: “сдвиг” и “покой” или буря и тишина, два полюса, между которыми нас вечно кидает.
Оба письма, конечно, не ко мне, а к мечте обо мне, как, впрочем, и все письма. И отвечать на них нужно было бы тоже мечтой, мечтой о “тебе” — “мне”, о тысяче вещей, когда-то загоравшихся между нами в ярких словах. Но “когда-то” ушло, повторять старые слова нельзя, нет пищи, нет обстановки — столиков и музыки, весны и Шувалова...
Есть, конечно, стоящие вне обстановки, вне времени и пространства, идущие от души к душе и никогда не увядающие. Знаем ли мы эти слова? Это ведь основной наш вопрос, вопрос вопросов, это то “чудо”, о котором ты пишешь.
Но если знаем, то таких слов не говорят, тем более не пишут. Но главное — мы все те же, не так ли?
Наши житейские пути могут извиваться причудливыми зигзагами, бури могут чередоваться с затишьем, но одно останется неизменным — наш метафизический — карамазовский бунт и наша психологическая — чеховская — печаль.
Для них мы найдем еще, быть может, новые слова и в их честь устроим когда-нибудь еще один дружеский пир на берегу местного озера, в грязном провинциальном “кабачке” или еще где-нибудь, ибо Русь велика и обильна и для нас с тобой найдется в ней местечко.
А пока не будем заполнять лишней страницы лишними словами — большое спасибо за письмо — и прощай.
Твой Володя».

Дневник, без даты (1909):

«Какой ценностью обладает для нас жизнь, если измерять эту ценность только тем, чем мы пользуемся, — это легко решить: она падает до нуля.
Остается, таким образом, только та ценность, которую мы сами даем нашей жизни — даем, делая что-нибудь и притом целесообразно, делая с такой независимостью от природы, что само существование природы может быть целью при этом условии».

8 октября 1910 года. Матери:

«Письмо, совершенно неожиданное — и по времени и по содержанию. Вероятно, оно несколько огорчит тебя, но что делать — жизнь учит мужеству причинять близким огорчения, когда это необходимо... Но предисловие выходит слишком широковещательным, и ты можешь подумать, что дело идет бог знает о чем. А “дело-то” само по себе такое пустяковое, что о нем и говорить не стоит, но вокруг него наплели столько лжи и оскорблений, что приходится говорить по существу.
Это существо — мое положение в тюрьме и ваша “опека”. Сколько раз мы заговаривали об этом и ни разу не договорились. Так что, если дело зашло теперь в такой тупик, то виноват в этом я сам: надо было с самого начала поставить вопрос резко и определенно и совершенно лишить вас возможности каких бы то ни было хлопот. Ну что ж, лучше поздно, чем никогда. Да я и не думал, что здесь это так принимают к сердцу. Я объясню, в чем дело. По поводу одного — повторяю — пустякового случая... [4] приходится принять крайние меры, именно по отношению к вам, чтобы отстоять свою свободу. Свобода! Свобода в тюрьме! Да, в тюрьме больше, чем где бы то ни было. Я не буду повторять банальных фраз о том, что решетки, кандалы и прочие жупелы, устрашающие трусливых мещан, не имеют к истинной “свободе” никакого отношения. Но нужно понять еще, чтобы “сохранить себя” в тюрьме... нужны не яйца, какао, фуфайки и пр., а нечто совсем иное, гораздо более трудное и гораздо более действенное... Но довольно, иначе я не скажу главного. Я настолько уверен в твоем и Марусином уважении ко мне, что могу заранее сказать: раз я объяснился до конца, вы сделаете, как я хочу.
А хочу я вот чего: за исключением двух вещей — хлопот о выдаче рукописи и о моем переводе в Сибирь (если для вас это действительно удобно и просто, как перевод в другую тюрьму) — ни о чем, касающемся меня, ни в каких присутственных местах не разговаривать. Никаких, а когда вы приезжаете сюда, можете говорить о конторе и погоде, здоровье и пр., а если заговорите обо мне, то как о постороннем. Повторяю, что я вполне уверен, что достаточно такой просьбы, но должен предупредить, что в случае ее нарушения я перестану выходить на свидания и писать, как это мне ни будет больно. В заключение должен еще огорчить Марусю: мы не увидимся в этом месяце, так как я не хочу пользоваться вторым свиданием. Значит, до ноября. (И прошу также не приезжать в контору “за сведениями”.) Все это может показаться со стороны несколько комичным и “мальчишеским”. Пожалуй. Значит, еще одна выгода — при случае можно посмеяться, тем более, что ничего “трагического” действительно нет. А что касается “мальчишества”, то я надеюсь сохранить его всю свою жизнь, чего и вам желаю...»

Лихтенштадта перевели в общую камеру, где сидели только уголовники — крестьяне великорусских губерний. Почти все оказались неграмотными. Он тотчас взялся обучать их. Нет бумаги — вместо классной доски он использует стены и пол и учит письму, арифметике. И учится сам. Он с жадностью прислушивается к тому, как говорят крестьяне. Берет словарь Даля и начинает разбираться в тонкостях наречий разных губерний. Сколько, однако, знают эти неграмотные, когда речь заходит о привычном для них укладе быта!

14 августа 1911 года. Матери:

«Перейдем к Далю... Очевидно, ты не знакома с характером словаря. Задача его не только дать возможно полный справочник, но также и миросозерцание русского народа, поскольку оно отражается в языке... В моих случайных выписках за последние два месяца (из наших классиков и разговоров) я нашел более 500 слов, не включенных в словарь...»

В начале июля 1912 года трех заключенных 1-го корпуса за то, что они не сняли шапки перед надзирателями, высекли на глазах у всей тюрьмы. Это был явный вызов политическим.
Во время прогулки узники 4-го корпуса, среди которых был Лихтенштадт, вынесли единодушное решение: надо протестовать. Обычный вид тюремного протеста — голодовка сразу же была отвергнута. Договорились в течение трех дней не ходить на работу, на прогулки и не выполнять ни одного требования и распоряжения администрации. За связь с остальными корпусами взялся Владимир Лихтенштадт. Через «почтовые ящики» — укромные места в бане и в церкви — ему удалось передать записки с решением о протесте, датой начала и требованиями к начальству.
Через два дня пришли ответы: готовы.
Утром 8 июля грянул общетюремный протест. Во всех общих камерах и одиночках узники не встали на поверку. Начальство заметалось. Когда же не помогли и угрозы — усилили караулы и ввели в крепость войска.
Зачинщиков отправили в карцер на тридцать суток. Среди них был и Лихтенштадт. В ответ весь 4-й корпус объявил голодовку. В карцерах беспрерывно гремели революционные песни, звенели кандалы, мятежные политкаторжане издевались над стражей, в крепких выражениях поминали «их превосходительства», рассказывали политические анекдоты, смеялись, устраивали даже настоящие литературно-вокальные вечера...
Вскоре выяснилось: к голодовке 4-го корпуса присоединились и остальные корпуса.
Шлиссельбургский централ стал крепостью, осажденной изнутри.

Тридцатисуточный карцер был нововведением шлиссельбургских тюремщиков. Полная темнота, ни постелей, ни теплой одежды, холодный асфальтовый пол и параша в углу. Пища — холодная вода и хлеб; на четвертые сутки тарелка горячей баланды и десятиминутная прогулка. Из карцера было только две дороги: на койку тюремной больницы или на погост. Здесь мучились от духоты летом, от холода зимой, заболевали дистрофией.
Незадолго до конца карцерного срока зачинщиков неожиданно вызвали в контору. Тюремное начальство решило перевести их в другие тюрьмы «для окончательного исправления».
В дороге Лихтенштадт заболел, и его оставили в «Крестах». Это, вероятно, спасло его. Иначе он попал бы в страшный Орловский централ, где нередко забивали узников до смерти.
В «Крестах» Лихтенштадт пробыл семь месяцев. Дневниковых записей за этот период обнаружить не удалось.

5 января 1916 года. Матери:

«Еще раз с Новым годом! И не будем рассыпаться на тысячу желаний: пусть кончится война — больше ничего, остальное само приложится. Не в буквальном смысле приложится, конечно, а будет создано людьми... Тебе же побольше здоровья и спокойствия и поменьше беспокойства обо мне».

Дневник, 4 августа 1916 года:

«Завтра иду в 4-й корпус, в библиотеку. Иду почти охотно, мелькает надежда, что там скорее поправлюсь. А поправляться надо, совсем развинтился. Пришел сюда два года назад относительно здоровым, ухожу полуинвалидом.
Буду считать все это временным, поправимым и буду бороться до конца.
Идеальной обстановки не создать нигде, но думаю, что в библиотеке перевешивают минусы. Да я и не связан, уйду, когда захочу. Что будет с занятиями... пока и не загадываю».

Дневник, 2 декабря 1916 года:

«Две недели пил запоем “Общественное движение”, жалко, что пришлось так глотать — проконспектировать удалось лишь часть. Но приобрел все же бездну. Пожалуй, самое ценное для меня — выяснение основных тенденций большевизма и меньшевизма. Надо только выслушать теперь и другую сторону. Чувствую, однако, даже более близкое знакомство не позволит мне склониться, безусловно, на одну сторону. Оценка обоих течений — это оценка нашей революции, которая может быть дана лишь по ее завершении. А я все более убеждаюсь в том, что она не завершилась в 5—6—7-х годах, что это только 1-й акт ее, ожидающий продолжения».

Дневник, 26 августа 1916 года:

«С головой в библиотечных делах — ни читать, ни писать невозможно: живешь как голодный среди изобилия пищи и не можешь насыщаться... Ну, некогда, сегодня самый рабочий день».

Дневник, 27 ноября 1916 года:

«Почти месяц прошел, и здоровье не лучше. Сегодня в первый раз пишу об этом маме — все равно она видит и еще больше беспокоится.
Но что за дивный день, изумительный день — и как неожиданно выплыл среди ноябрьских туманов!
Несмотря на все, на душе у меня солнечно и ясно — и силы рвутся наружу... роятся мысли, хочется дела».

28 февраля 1917 года. Матери:

«Здравствуй, мама! И здравствуйте, все друзья! Только пара слов — голова идет кругом — полетел бы к вам, но дела так много, что надо сидеть здесь, помочь вышедшим, помочь выйти еще сидящим».

Лихтенштадт одним из первых получил удостоверение: «Освобожден волею восставшего народа».
Из крепости было вывезено все ценное, и крепость по распоряжению Шлиссельбургского ревкома облили нефтью и подожгли. Она горела семь дней.

https://scepsis.net/library/id_3922.html - цинк



Лихтенштадт в 1919 году вступил в Красную Армию и погиб в том же году. В одном из боев с войсками Юденича попал в плен в был расстрелян. Ему было 36 лет.
Чуть подробнее о его жизни вот тут http://scepsis.net/library/id_3921.html


Могила Лихтенштадта на Марсовом поле

Читать дальше...

[Медиабосс]

Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.

Скрытый текст:

Забавная полемика от 26 марта 2003 года о том, к чему приведет агрессия США против Ирака.
Покуда американские бомбы падали на несчастный Ирак и начиналось вторжение, журналист Натан Экерт на удивление точно предсказал последствия происходящего, но получил чудесные контраргументы в стиле "Да ты успокойся, все будет норм" от одного из поклонников политики Буша-младшего. Спустя более чем 15 лет, текст ниже выглядит весьма иронично, с учетом того, что произошло на Ближнем Востоке.

Эта война дестабилизирует весь ближневосточный регион и вызовет глобальную ударную волну антиамериканизма

Джордж Буш-младший может подумать, что война против Ирака - это решение наших проблем, но реальность такова, что она только послужит созданию гораздо большего.

Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше.
Это не положит конец угрозе оружия массового уничтожения; это сделает возможным его дальнейшее распространение.
И это не заложит основы для расцвета демократии на всем Ближнем Востоке; это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (то есть США).

Если вы думали, что Усама бен Ладен был плохим, просто подождите, пока не вырастут бесчисленные дети, ставшие сиротами в результате американских бомб в ближайшие недели.
Как вы думаете, они забудут, из какой страны сбросили бомбы, которые убили их родителей?
Через 10 или 15 лет мы с любовью вспомним те дни, когда на Ближнем Востоке было всего несколько тысяч человек, преданных делу уничтожения США и готовых умереть дело фундаментализма. От этой войны произойдет миллион бен Ладенов.

И какой именно наш эндшпиль здесь?
Действительно ли мы верим, что сможем назначить генерала Томми Фрэнкса правителем Ирака?
Неужели наше высокомерие и высокомерие настолько велико, что мы действительно верим, что иракский народ будет приветствовать временный военный режим США с распростертыми объятиями?
Демократия не может процветать под принуждением. Взять на себя управление страной и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на население этой страны, является полной противоположностью демократии. И это обречено на провал.

Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой.



Натан Экерт

* * *

Нет не будет

Нет, не будет.
Этого просто не будет. Ничего этого не произойдет.

Вы волнуетесь из-за пустяков. Все будет хорошо. Так что просто расслабься, хорошо? Вы действительно слишком остро реагируете.

«Эта война не положит конец антиамериканизму; это разожжет огонь ненависти еще выше»?
Этого не будет

«Это укрепит решимость арабских государств вытеснить все влияние Запада (т.е. США)»?
На самом деле, нет.

«Война против Ирака не только морально неправильна, но и будет настоящей катастрофой»?
Извините, нет, я не согласен.

«Захватить страну и навязать собственную систему управления, не обращая внимания на народ этой страны, является полной противоположностью демократии»?
Вы совершенно не правы.

Поверь мне, все получится идеально. Ничего плохого не случится. Все под контролем.

Почему вы продолжаете говорить эти вещи? Я могу сказать, когда возникают проблемы, и я действительно не чувствую их прямо сейчас. Мы контролируем эту ситуацию и знаем, что делаем. Так что перестань быть таким пессимистичным.

Слушай, ты ошибся, так что перестань это говорить. Вы уже сказали свое слово. Молчи, хорошо? Все в порядке.
Ты не прав.


Боб Шеффер

https://www.theonion.com/this-war-wi...and-1819594296 - цинк

Читать дальше...