[Промузг]

На ресурсе МедиаМера.ру уже давно идут наезды на ВП СССР по любому поводу и без повода - дежурное действие. Сегодня впервые В.В. Пякин во время своего выступления пошёл в наступление - возмущался тем, что ВП СССР ведёт речь про "стабилизец", делая упор по умолчанию (это называется "соломку постелить"), что этого желает лично В.В. Путин, а не родоплеменная "элита". Упрекал ВП СССР в не ясном понимании того, что для сильного манёвра необходимо подготовить почву, чем, собственно, В.В. Путин занимался на протяжении 20 лет.

Ян Юшин уже говорил об этом здесь, при обсуждении Послания В.В. Путина Федеральному собранию, о том, что без изменения стандартов отчётности в госструктурах говорить о каком-то сильном манёвре не приходится. Самые главные стандарты - это образовательные стандарты и методика их выработки в процессе решения задач научно-методологического обеспечения государственного управления. Просто повышение роли учителя в общества ничего не решает пример чему СССР. Повышение статуса учителя - это лишь одно из необходимых условий.

П.С. Ну и насчёт мантры о сохранении (выживании) себя, своей семьи. Об этом ранее говорил Промити, как о динамиках выживания. Дополню его мысль тем, что призыв к выживанию для себя и своей семьи, если оно относится к нравственно неоднородному обществу - это и есть призыв к Майдану - войны всех против всех. Призывать надо к построению Царствия Бога на Земле - Промыслительно справедливому обществу. Но ... В.В. Пякин верен сайентологическим установкам, однако, которые активировались в период активизации проекта "Павел-Саул".

[sergign60]

Сегодня в FB в группе "якобы" КОБ какая-то мразь выставила очередную апологию "умеренного ссудного процента" под тем соусом, что даже при запрете ростовщического процента он все-равно тем или иным способом изымается, просто-де все делают вид, что его нет. Когда я возмутился, то был, естественно, забанен.

Следует иметь ввиду, что апология "умеренного" ссудного процента все эти более, чем 20 лет, когда КОБ появилась в интернете, идет под соусом, что-де "ВП СССР ашипся в экономическом блоке", с вытекающими отсюда последствиями, что-де ВП СССР "вааще-то часто ашипается".

Таким вот образом закрывается путь людей к Человечности. А потом эти же ублюдки поднимают вой, что-де ВП СССР изложил КОБ, как-то "не так", "слишком сложно", "не хватает образов", и вообще ... "чего-то не хватает и чего-то не так" и потому-де КОБ "плохо проникает в массы"

Также помним, что на ФКТ "Алтай" уже давно сформировалась группа защитников "умеренного" ростовщичества, утверждающих, что-де "когда на благие цели, тогда карашо собирать процентик, небольшой", а ВП СССР "в этом вопросе неправ".

КПЕ тоже в свое время "сломалась" именно на этом пункте, допустив в своей программе "небольшой такой, до 3-5%", как и вопросе уравнивания доходов управленцев с доходами остальных, типа "да, да, все время равны, ААА в конце - получи "страдную" премию в размере 4-6 окладов". На этом КПЕ, как партия КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ, сама поставила на себе крест, превратившись в партию прислужников ПРИ толпо-элитарном обществе, но "зовущая в светлое будущее... когда-нибудь..."

ВВПякин из той же когорты "выживальщиков", пытающихся ПРИСПОСОБИТЬ КОБ к текущим нуждам толпо-элитаризма.

[promity]

Я вообще не очень понимаю чем вызвано негодование Валерия Викторовича, если не желанием замкнуть на себя стереотип восприятия концепции в обществе, используя любой удобный предлог. То, что говорит ВП СССР никоим образом не направлено против Путина - это попытка дать объективную оценку вектору состояния и ничего более. И Путину это нисколько не может помешать, повредить и т.п. - правда безвредна.
Мы можем так или иначе (иногда диаметрально противоположно) оценивать ход и динамику восстановления и развития страны, но даже при положительной в целом оценке нельзя не видеть тех объективных, системных проблем, которые должны быть понятны каждому концептуалу. Ростовщические основы кредитно-финансовой политики, планомерный развал системы образования, в силу чего даже сильно устаревшее советское выглядит недосягаемой вершиной в сравнении с нынешним, а уж о смене образовательного стандарта и говорить не приходится. И многое, многое другое.
Мы сейчас находимся в точке из которой можно отправиться в любую сторону - можно строить сословно-кастовое государство, капиталистическое с человеческим "мурлом", можно строить социализм, хотя явных к этому движений вроде не сильно много. Из тех усилий, что предпринимает Путин пока ясно только то, что Россия отстояла своё право на существование на текущем этапе, но как всё пойдёт дальше? Никто не знает однозначного ответа. Поэтому нужно понимать и напоминать и вектор цели, и вектор состояния, чтобы граждане не забывали о том, что они не зрители и мировая политика не театр, а жизнь и есть, в конечном итоге.
Пока же можно вспомнить некий прогноз, который дал несколько лет назад В.М.Зазнобин о том, что Путин, оттрубив все возможные сроки в президентстве, получит какую нибудь должность, специально созданную или отредактированную под него и будет управлять дальше не выделяясь особенно. Пока всё к этому и идёт, как видим. Что лишний раз доказывает, что проблемы в кадровой базе реальны и без их решения нам предстоит долго ещё топтаться на месте.

Добавлено через 9 минут

Сегодня в FB в группе "якобы" КОБ какая-то мразь выставила очередную апологию "умеренного ссудного процента" под тем соусом, что даже при запрете ростовщического процента он все-равно тем или иным способом изымается, просто-де все делают вид, что его нет. Когда я возмутился, то был, естественно, забанен.

- а в какой это?

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Сегодня в FB в группе "якобы" КОБ какая-то мразь выставила очередную апологию "умеренного ссудного процента" под тем соусом, что даже при запрете ростовщического процента он все-равно тем или иным способом изымается, просто-де все делают вид, что его нет. Когда я возмутился, то был, естественно, забанен.

Против математики, конечно, можно возмущаться, но беда в том, что ей, математике, на это наплевать!
Поскольку вопрос важный, у нас на форуме давно выделена специальная тема под это дело, где в заглавном сообщении на пальцах разъясняется суть вопроса.

Всех непонимающих рекомендую тыкать носом туда.

[Промузг]

Про стабилизец, ...как он есть.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Против математики, конечно, можно возмущаться, но беда в том, что ей, математике, на это наплевать!
Поскольку вопрос важный, у нас на форуме давно выделена специальная тема под это дело, где в заглавном сообщении на пальцах разъясняется суть вопроса.

Всех непонимающих рекомендую тыкать носом туда.

К сожалению, в движении сторонников КОБ время от времени наблюдается наплыв любителей "умеренного" ссудного процента, "если на пользу", или "ссудный процент, как средство борьбы с инфляцией" или даже и того хлеще... с "накоплениями населения" (встречал я и такой мозговыверт в интернетовской группе "поддержки" ВВПутина, цельная статья на эту тему была) Здесь на форуме вновь воспрял духом представитель этой многочисленной когорты "витич". Им такие плакаты по барабану, а с математикой они не дружат от слова "совсем". Поскольку по их представлениям "законы физики и математики в экономике не работают, а работают ЧУДЕСНЫЕ представления Карла Мардохеича по формуле капитал = САМО-ВОЗРАСТАЮЩАЯ стоимость"

К примеру, попробуйте ткнуть носом в этот плакат ФКТ Алтай в полном составе во главе с ВВПякиным.

[ЛРС]

судный процент хорош для того у кого он есть... и плох для того у кого его нет

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

судный процент хорош для того у кого он есть... и плох для того у кого его нет

Хорош он, или не очень - можно поинтересоваться у того ростовщика, чью дочку изнисиловали и придушили во время погрома, а сынка рубанули шашкой. Хотя он и видит причину погрома в "генетическом антисемитизме", а не в своей деятельности.
Современные ростовщики от погромов защитились получше, что не обозначает, что их, и их родственников, никак не заденет МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБНУЛЕНИЯ ростовщического процента.

Хорошо-плохо, это категория оценочная, и по-нормальному, измеряется не только деньгами.

[sergign60]

Интересно отметить и другой факт: удивительную СИНХРОННОСТЬ в действиях ВВПякина и НОДовца Федорова. И тот, и другой в последнее время накинулись на ВП СССР. Любая критика действий ВВПутина - повод объявить критикующего "врагом народа, агентом госдепа" - откровенный психтроцкизм так и прет изо всех ушей.

[Sirin]

На всякого холеричного "ВП" отыщется свой флегматичный "ВК".*
__________________________________________________ _______
* Каламбур, родившийся в процессе работы над запиской "Оракул-Саул". Предиктор-корректор - предуказатель-поправщик, метод нахождения правильного решения вычислительной математики. Термин использован для самонаименования авторским коллективом ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР). Поскольку в толпо-"элитарном" обществе роль "бренда" в процессе продаж может кратно повышать цену продукта, обеспечивая извлечение сверхприбылей, объективно сформировавшийся авторитет АК ВП СССР неоднократно пытались использовать для повышения своих "продаж" разного рода претенденты в "пастыри стада концептуалова". Один из таких прецедентов рассматривается в настоящей записке. Кандидат во "Внутренние Предикторы", остроумно, с его точки зрения, подстраховался от критики по поводу присвоения себе авторского "бренда", поскольку часть его инициалов составляет аббревиатуру "ВП". Однако один из авторов настоящей записки имеет инициалы "ВК", что и послужило основой для каламбура о необходимости сторонникам КОБ на каждого кривого "Внутреннего Предиктора" предъявлять своего выправляющего "Внутреннего Корректора". В каждой шутке есть доля шутки.