10.12.2012, 04:41
|
#61
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
|
Коротко о главном
Цитата:
Сообщение от СЕРЖ
БРАТ, спасибо за краткий курс, я далеко не научный человек но в общих чертах смысл уловил.
Остался только один вопрос, как думаешь, почему народ мало интересует эта теория, только-ли из за её сложности?
|
Дело вовсе не в теории. Изучать теории -только забивать мозги чужими стереотипами.
Дело в самом явлении, которое реально неотделимо от Жизни вообще. Любое живое сообщество является суперсистемой, состоящей из множества аналогичных элементов и каждое имеет собственный эгрегор, который есть его неотъемлемая составляющая. Другими словами Рой и его эгрегор есть единое целое.
Именно эгрегор, обладающий полнотой информации о состоянии Всех координирует в Рое все связи и жизненные процессы; Именно эгрегор находит и побуждает к действию Тех, кто по своим возможностям и качествам готов и способен возглавить движение к развитию возможностей и приобретению общего блага. Тех кого можно назвать "пассионариями" по Гумилёву, а можно просто Вожаками, Лидерами, то есть собственной, родной Элитой.
Именно Вожаки запускают в нём процесс Соборности, который формирует сплочённость Роя как Самости, равно Я-центра, где каждый осознаёт себя его частью. Общий для всех живых систем алгоритм развития проявляется именно в таком виде.
Общий для всех, это мы видим повсеместно в биосфере Земли, во всех проявлениях живой природы. И человек не является здесь исключением, ибо общество людей есть тоже биологическая система.
Но абсолютно все теории социального развития, включая КОБ МВ отделяют человека от биосферы матери Земли и начисто забывают о его биологической природе.Хотя именно она является тем ядром, на котором всегда базируется любое внешнее управление. Как структурное, так и бесструктурное. В том числе и со стороны Паразитов. Которые тоже имеют биологическую сущность, но лучше знают законы природы, что и позволяет им руководить социальными процессами в человеческом обществе.
И вот тут виден явный парадокс, который не замечают все теории социального развития:
люди почти всё знают о законах развития животного и растительного мира, но себя из него выделяют, почему и оказываются в рабстве у стереотипов различных социальных моралей.
А мерзкая сволота из паразитического роя, используя в качестве обязательных для исполнения законов "стереотипы мировоззрения", внедрённого ею в человеческое общество , планомерно уничтожает его собственных вожаков, замещая их своими ставленниками.
Но поскольку по законам роевого алгоритма "толпа" всегда содержат и сохраняет "элиту", то и эту "элиту" эгрегор роя считает своей, делегируя ей управленческие права, а толпа обеспечивает её безбедное существование.
Вот и тянется веками эта "сказка про белого бычка", а "самая передовая теория" современности снова да ладом внедряет в систему образования "концептуальные стереотипы мировоззрения", в очередной раз умалчивая о том, что человек тоже "живое существо" и ничто человеческое ему не чуждо...
|
|
|
10.12.2012, 09:25
|
#62
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Садишь вашего пассионария на ТГК лет в 16-20, и все, любую мотивацию как корова языком слизала. Полный пасс.
Как вы яхту назовете, так она и поплывет...
С другой стороны, в этом случае, он хотя бы жив, и нет жидовки на шее. Ибо, кому он такой нужен? Бухой, обдолбаный, пассивный. Боевое зомби из него хреновое. "Генофонд" такого таракана тоже подпорчен.
С другой стороны возникает вопрос. Неужели "рой" такой глупый, и станет так глупо подставлять под удар лучших своих представителей, инициализируя их на роль лидеров, не умея их при этом защитить?
Как вот эти процессы происходят?
|
|
|
10.12.2012, 09:46
|
#63
|
Форумчанин
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
|
Цитата:
Сообщение от БРАТ
...И, судя по твоему восприятию темы, они со своей задачей блестяще справились...
|
Возможно.  Плохая "новость" для тебя в том, что, судя по состоянию человеческого общества, "роевая алгоритмика" издавна вполне себе успешно просчитывается и осёдлывается "пейсато-носатыми мудьрецами". Хорошая же новость в том, что и на "усатую старуху бывает проруха". Не всё и вся просчитывается и оседлывается, потому как в силе не только поговорка "Человек предполагает, а Бог располагает", но и "На Бога надѣйся, а самъ не плошай".
|
|
|
10.12.2012, 09:59
|
#64
|
Форумчанин
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
|
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
...С другой стороны возникает вопрос. Неужели "рой" такой глупый, и станет так глупо подставлять под удар лучших своих представителей, инициализируя их на роль лидеров, не умея их при этом защитить?
Как вот эти процессы происходят?
|
Ты же сам про ломехуз писал. Принцип, по-моему, тот же.
|
|
|
10.12.2012, 10:22
|
#65
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Ну и смысл тогда таскаться с этими роями как курица с яйцом, и бить себя в грудь - "мол я рой", если алгоритмика все равно та же, и работает на тех же уязвимостях, и в итоге ты не рой, а это самое, на палочке, и танцуешь под музыку усатой тетки?
Не проще поискать способы почистить муравейник от ломехуз, а потом применить те же алгоритмны на общество? Вместо того, чтобы обмусоливать безконечно есть рой или нету, взять и подумать над алгоритмикой?
Сейчас просто здоровый кусок зараженного муравейника переносят в другое место, и из него новый вырастает, при чем уже с имунитетом к ломехузе. Или есть другие способы?
С человеками тогда как поступить? Марс начать осваивать?
|
|
|
10.12.2012, 10:25
|
#66
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Но абсолютно все теории социального развития, включая КОБ МВ отделяют человека от биосферы матери Земли и начисто забывают о его биологической природе.
|
Где это значится, хотя бы касательно КОБ, не говоря уж об остальных "абсолютно всех теориях социального развития"?!
|
|
|
10.12.2012, 10:59
|
#67
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Рой состоит из человеков, которые подвержены тем же самым болезням, и имеют те же самые уязвимости. Человеки, подверженны там же болезням, на уровне своих тушек, которые состоят из клеток (чо там? тримомонада?). Изходя из этого, можно предположить, что рои состоящие из человеков, сами по себе, тоже являются составляющими чего-то более крупного. А то, более крупное образование, является составляющей еще более крупного?
Суперсистемы - с этом понятно.
Но зачем ставить во главе всей теории какой то из этих уровней, и таскаться с ним, как курица с яцом, если оно будет подвержено тем же самым уязвимостям, что и его отдельно взятый элемент?
То, что поднялся от человека (я-центризма) чуть выше (рое-центризм), в этом главная фишка и основной момент? И до каких пор так можно "расти, оставаясь на месте?
ПРЕДЛАГАЮ ТЕОРИЮ РОЕВИСТОСТИ ВСЕЛЕННЫХ!!! (чтобы выше - у меня слова нужного нет в галаве). Роевистотсь божеств? "Божественная роевистость", ёмана...
Этж скока поводов для дисертаций одних?! Этж - целая вселенная научных габот и званий!!! А то уже высасывают из пальца ремиксы всякие... Не пойми почему к зарплате прибавка...
Кто за? "Вселенская божественная роевистость вселеннских божеств"!!! Каково звучит?
Продуктивней не будет с алгоритмикой поработать?
|
|
|
10.12.2012, 13:36
|
#68
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от promity
Где это значится, хотя бы касательно КОБ, не говоря уж об остальных "абсолютно всех теориях социального развития"?!
|
Да нигде.
Зато звучит красиво.
Вообще подобное жонглирование словами, лишённое внутреннего смысла является проявлением психотроцкизма.
Уподобление человека роевому существу - пчеле, лишённой возможности СО-ВО-БО-Ды выбора и СО-ВО-БО-Ды воли, есть богоборчество и нравственная деградация.
Бог даровал каждому человеку часть своих божественных возможностей - возможность творчества, основанную на свободе выбора.
Роевички же, выпучив глаза долдонят: "Нет! Не надо нам этого! Зачем нам свобода? Мы хотим быть винтиками системы, пчёлками в рое, чтобы не думать самим, чтобы не отвечать за свою жизнь. Нам нужна добрая матка, которая будет нас направлять и отвечать за всех нас."
В КОБ роевые теории в том числе, разобраны под совокупным названием толпо-"элитаризм".
|
|
|
10.12.2012, 14:53
|
#69
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
...звучит красиво.
Вообще подобное жонглирование словами, лишённое внутреннего смысла является проявлением психотроцкизма.
|
Да-да, это такой расхожий шаблон, настраивающий на "А вот сейчас наконец то мы вам дадим всю правду, не смотря на её страшную и небезопасную сенсационность!", затем идёт многобуквенная и как правило высокопарная имитация чего то, чему вроде как и высказывается "альтернатива" - вследствие чего некий читатель скажет - "Ну, не могут же они так вот явно впаривать чушь - я бы уж точно заметил, тем более тут так много слов, а некоторые терпеливо выделены.. Нет, это очень умно и независимо, они такие смелые, я встану на их сторону и тоже буду в числе смелых! А остальные просто стадо - будем плевать в них, возможно одумаются и признают нас более лучшими, чем они - для их же блага!" - это конечно сильно утрировано, но, думаю, и так бывает ))
|
|
|
10.12.2012, 15:00
|
#70
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Объективная реальность
|
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
С другой стороны возникает вопрос. Неужели "рой" такой глупый, и станет так глупо подставлять под удар лучших своих представителей, инициализируя их на роль лидеров, не умея их при этом защитить?
Как вот эти процессы происходят?
|
Молодец, пример классный. У тебя хорошее ассоциативное мышление.
Почему же ты выключаешь его в том случае, когда задаёшь глупые вопросы?
Цитата:
Как вот эти процессы происходят?
|
А вот так:
Цитата:
...поскольку по законам роевого алгоритма "толпа" всегда содержат и сохраняет "элиту", то и существующую на данный момент "элиту" эгрегор роя считает своей, делегируя ей управленческие права, а толпа обеспечивает её безбедное существование.
|
Это ответ на твой вопрос "КАК".
А ответ на свой вопрос "ПОЧЕМУ это происходит?"ты тоже знаешь:
Цитата:
"Садишь вашего пассионария на ТГК лет в 16-20, и все, любую мотивацию как корова языком слизала. Полный пасс.
Как вы яхту назовете, так она и поплывет...
С другой стороны, в этом случае, он хотя бы жив, и нет жидовки на шее. Ибо, кому он такой нужен? Бухой, обдолбаный, пассивный. Боевое зомби из него хреновое. "Генофонд" такого таракана тоже подпорчен.
|
так зачем же спрашивать? или нравится выглядеть, как ты сам сказал, дэбилом"?
Ответ на вопрос "Что делать", у тебя, похоже, тоже есть:
Цитата:
Ну и смысл тогда таскаться с этими роями как курица с яйцом, и бить себя в грудь - "мол я рой", если алгоритмика все равно та же, и работает на тех же уязвимостях, и в итоге ты не рой, а это самое, на палочке, и танцуешь под музыку усатой тетки?
Не проще поискать способы почистить муравейник от ломехуз, а потом применить те же алгоритмны на общество? Вместо того, чтобы обмусоливать безконечно есть рой или нету, взять и подумать над алгоритмикой?
Сейчас просто здоровый кусок зараженного муравейника переносят в другое место, и из него новый вырастает, при чем уже с имунитетом к ломехузе....
|
Чего воздух-то сотрясать?
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:35.
|