Да вряд ли-толпа давно народ-за ним никто не пойдет-если только не назначат-или пойдет голосовать его приближенная корпорация за деньги и в итоге ну 1% не больше-это все популизм-пусть ё мобили свои выпускает на ЗИЛ-а то стоит такое предприятие громадное
Путин говорит, что после выборов 2012 года «займется гигиеной»
ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 июн — РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что после президентских выборов в марте 2012 года «займется гигиеной».
В четверг на межрегиональной конференции «Единой России» один из участников встречи спросил главу правительства и лидера партии о том, чем он займется на следующий день после выборов президента.
«Пойду умываться. И в гигиеническом смысле этого слова, и в политическом. После всех кампаний, которые нам предстоит пережить, нужно будет как следует заняться гигиеной», — ответил Путин.
«К сожалению, это так. Это неизбежный процесс. Как говорил Черчилль, самая плохая система управления — это демократия, но лучше — нет», — добавил премьер.
Михаил Делягин (доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации):
Скрытый текст:
27 июня 2011 Михаил Делягин
Цитата:
В минувшую субботу на съезде партии "Правое дело" ее лидером был избран (на безальтернативной основе 107 голосами "за" при двух против) один из самых богатых людей России, президент инвестфонда "Группа Онэксим" -- Михаил Прохоров. Выступая перед членами партии, российский олигарх сделал ряд заявлений, которые касаются политического будущего партии и её программы.
В частности, главную задачу для партийцев новый лидер "ПД" видит в возвращении в парламент, для чего, по мнению Прохорова, партия должна поменять психологию и исключить слово "оппозиция" из своего лексикона -- как ассоциирующееся у граждан с маргинальными группами.
Смысл здесь реально другой. Дело в том, что "Правое дело" -- это партия олигархического бизнеса, даже не крупного, а именно олигархического, к которому принадлежит и сам Прохоров. Так что говорить о том, что это "оппозиция", так же нелепо, как говорить о том, что оппозиция -- это Миронов. Это, наоборот, основа сложившейся политической системы. В этом отношении заявление о том, что "Правое дело" есть вторая правящая партия, абсолютно правдиво.
Цитата:
Также Прохоров считает нужным поменять идеологические ориентиры: "Наш основной лозунг "Капитализм для всех" – не правдив. Капитализм – только для людей, которые любят брать на себя ответственность. Другим людям справедливое государство должно предоставлять социальные гарантии и поддержку" - заявил российский олигарх.
Это абсолютно "правильное" заявление. Прекрасно помню, что господин Прохоров выступал с инициативой двенадцатичасового рабочего дня, шестидесятичасовой рабочей недели. Действительно, всё это правда, потому что капитализм -- он не для всех, а для олигархов. А для всех остальных средневековый рабочий день. Средневековые социальные гарантии -- это "правильно". Господин Прохоров похвастался как-то, что на его предприятии были забастовки и голодовки -- т.е. он доводил своих работников до забастовок и голодовок -- чем он гордится открыто... Так что с уровнем социальной поддержки, которую он считает достаточной всё должно быть "в порядке". Всё понятно.
Цитата:
Прохоров в своей речи неоднократно подчеркнул патриотическую ориентацию партии. Вершиной ее стали такие слова: "У нашей партии есть историческая задача. Мы должны прекратить гражданскую войну, которая идет почти 100 лет. В 1917 году мы разделили наших граждан на "своих" и "врагов". Нам необходимо всем потомкам наших граждан, если они хотят, вернуть российское гражданство без всяких на то условий".
Господин Прохоров, наверное, плохо знает историю. Судя по его позиции, он во всём винит большевиков, хотя, если бы царский режим не утратил остатки вменяемости, то не было бы ни февральской, ни октябрьской революций. Что касается прекращения гражданской войны, действительно -- идея обеспечения социального мира это идея правильная. Но совершенно явно, что, с позиции Прохорова, т.е. с позиции "Правого дела", т.е. с предельных либеральных позиций олигархического бизнеса -- её достичь нельзя. Олигархический бизнес может только раздувать социальные конфликты, так что это пиар.
Цитата:
Прохоров считает необходимым заняться реализацией на деле лозунга "о передаче земли народу", поскольку, по словам нового лидера "Правого дела", ни один из реформаторов в истории страны с этой задачей так и не справился.
Что будет делать народ с землёй в рамках либеральной идеологии? В условиях проведения либеральной экономической политики возделывание земли становится бессмысленным. Отдать землю народу -- идея-то правильная, но она запоздала лет на сто. Когда был актуален лозунг "Земля -- народу", земля была для народа главным средством производства, сейчас главное средство производства -- это завод. Так что, если г-н Прохоров хочет отдать народу средства производства России, он может начать с того, что он имеет в своей собственности.
Цитата:
Михаил Прохоров готов стать премьер-министром, если партия будет в Госдуме. По его словам, президентство – это "маниловщина, а вот премьером я мог бы стать неплохим".
Для политика мания величия иногда бывает необходимой. Тем более, что это не "маниловщина" г-на Прохорова, а конкретные планы, которые существуют в администрации президента. Дело в том, что либеральные реформы после назначения следующего президента уже намечены, законы приняты, и нужен "козёл отпущения", который потом будет обвинен в последствиях нового витка либеральных реформ. Прохоров на эту роль подходит просто идеально -- даже лучше Чубайса и уж тем более лучше Кириенко. Так что, я думаю, свою роль он сыграет не без изящества.
Ну, и если он действительно переедет в Белый дом, президентскую резиденцию будут называть московским Куршевелем -- без этого не обойтись. Я думаю, что секретарши там будут самые красивые в городе.
Российские неолибералы предлагают нам устаревшие социал-дарвинистские модели
<...>
Другим путем — до победного конца
В то время как западные эксперты размышляют о самоограничении для своих граждан по гуманному левому сценарию, наши передовики прогрессивных реформ заворачивают в противоположную сторону. Присутствуя на одном из мероприятий Петербургского форума вместе с бизнесменом и лидером партии «Правое дело» Михаилом Прохоровым, Алексей Кудрин сказал: «Хорошо, что я вижу здесь Прохорова, который стал защищать правые ценности. Вот когда мы почувствуем толчок или давление с правого фланга, наверное, больше будет разговоров о возможности бороться за конкуренцию».
Михаил Прохоров заявил, что главный приоритет сегодня — повышение производительности труда: «Это единственное условие, при котором мы можем обеспечивать благосостояние граждан, а не перераспределение нефтегазовых доходов, которые очень сильно зависят от конъюнктуры». Нельзя при этом не заметить, что итогом повышения производительности труда на коммерческом предприятии является, как правило, сокращение персонала. Как граждане относятся к такому повышению эффективности без какой-либо альтернативы своей занятости, хорошо известно из исторического опыта, например, луддитов. Прогресс, который ухудшает жизнь конкретного гражданина, ему совершенно не нужен, как и прочая конкурентоспособность. Принцип «социализации издержек» работает и тут: мы будем сбрасывать лишнюю рабсилу, а вы ее утилизируйте, как хотите, еще и сокращая бюджетные расходы. Правда, у граждан есть кое-какая альтернатива: им уже предложили поразмышлять над 60-часовой рабочей неделей. «Мы, даже затевая какое-то важное изменение, на полпути останавливаемся, а потом еще меняем правила игры. Примеров можно много привести: энергореформа, реформа образования, реформа рынка труда. (...) Надо доводить реформы до конца, тогда, я убежден, у нас с конкурентоспособностью будет все нормально», — полагает Михаил Прохоров.
Нынешние скандалы со сдачей ЕГЭ наглядно показывают, куда нас привела реформа образования, и можно представить себе, куда она нас приведет, если дойдет до победного конца. Под реформой рынка труда подразумеваются известные всем предложения исправить Трудовой кодекс — та самая 60-часовая рабочая неделя, заемный труд, сокращение прав работника. Ее победный конец — это «перезагрузка» трудового права на уровень XIX века.
Нет сомнений, что в прекрасном мире, куда нас зовут готовящие «правый толчок» и ожидающие его, с конкурентоспособностью будет все нормально. Ненормально там будет с правом человека на достойную жизнь, знания и справедливость. В глазах наших новых реформаторов все это — устаревшая модель. Каковой на самом деле являются они сами на фоне реальных мировых дискуссий о посткризисном мире.
В Думу внесен закон о независимых прокурорах, они смогут вести дела бывших президентов и премьеров
В Госдуму внесен законопроект о создании в России института независимых прокуроров, которые смогут проводит расследование в отношение бывших президентов, премьеров, генпрокуроров, глав Следственных комитетов и других руководителей.
Авторами законопроекта выступили глава комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков и его заместитель Николай Шаклеин. Они предлагают учредить коллегию уполномоченных (независимых) прокуроров, которая будет проводить «предварительное расследование деяний, совершенных в период исполнения служебных обязанностей отрешенных от должности к моменту расследования главы государства, премьер-министра, председателей Конституционного, Верховного, Высшего арбитражного судов», а также генпрокурора, председателя Следственного комитета, главы Счетной палаты, уполномоченного по правам человека, председателей Центрбанка и Центризбиркома.
Коллегия будет заниматься «предварительным расследованием деяний, содержащих признаки преступлений, в отношении руководителей министерств и ведомств, подчиненных президенту России, а также особо тяжких и тяжких преступлений, получивших большой общественный резонанс в обществе», разъяснил задачи нового органа сенатор Лысков.
Кроме того, по его словам, уполномоченные прокуроры будут рассматривать «по предложению Совфеда или Госдумы материалы парламентских расследований и давать заключения на предмет наличия в них сведений о деяниях, содержащих признаки преступлений».
В компетенции этой структуры будут находиться «проверки на соответствие действующего законодательства деятельности генпрокурора и главы Следственного комитеты», которые будут осуществляться по предложению главы государства или одной из палат парламента.
Согласно тексту законопроекта, коллегия будет состоять из 17 членов, имеющих статус заместителя генпрокурора. Назначаться и освобождаться от должности они будут решением Совета федерации, а предлагать кандидатуры в этот орган будут президент и обе палаты парламента (по пять каждый). Уполномоченный по правам человека также получает право выдвинуть претендентов, но всего двух.
Предлагаемые новации направлены на «совершенствование демократических институтов и формирование гражданского общества, повышение правовой ответственности высших должностных лиц, установление действенного парламентского контроля за деятельностью генпрокурора», заявил сенаторов Лысков. Одновременно, по задумке авторов, поправки позволят сформировать правовой механизм оценки материалов парламентских расследований.
Армия Воли Народа всё-таки добьётся своего? Интересно, примут не примут в Думе закон?
Чат КОБ
26.06.2011, 00:35
Линейный вид
