[Sirin]

Стало известно о внесении в список экстремистской литературы 19 мая 2020 года ещё одной книги ВП СССР - "Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской православной церкви" за номером 5029

5029. Книга «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии Русской Православной Церкви», автор и издательство неизвестны, г. Санкт-Петербург, 1999 год, за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.) (решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 и определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020);

Криворуки от юриспруденции дату определения об исправлении описок в решении указали неверно, оно, судя по карточке дела, было вынесено 03.03.2020.

Решение, как и всегда, принято втайне от заинтересованных лиц на междусобойчике судьи и прокуора.

Поздравляем причастных правозахоронителей с очередной победой над силами тьмы и с очередным шагом в сторону к развалу страны!

Воспринимаем это действо как полученные, наконец, ответы на заданные, в том числе, и в этой книге вопросы.

Особый маразм и цинизм названному решению судьи Аношина Алексея Юрьевича, придаёт следующий факт. В книге обширно цитируется апокрифическое "Евангелие Мира Иисуса Христа...", известное, также, как "Евнгелие от Ессеев". Согласно решению суда исключение сделано только лишь для священных текстов Библии и т.п., то есть, строго юридически, на настоящий момент мерзавцы от юриспруденции, судебной двойкой судья-прокурор, как обычно втайне от заинтересованных лиц, наряду с текстом ВП СССР, признали экстремистским материалом также и апокриф "Евангелие от Ессеев".

Эта блядская шарманка идёт сатанинским путём, и ждёт её тоже, что ждало нацистских сжигателей книг.

Скрытый текст:

Уникальный идентификатор дела 47RS0004-01-2018-006243-94
Дело № 47RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июня 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании печатных изданий экстремистскими материалами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать экстремистскими материалами за исключением цитат из Библии печатные издания:

книга автора ФИО5 «Преодоление христианства» издательства «ФИО1 Правда», <адрес>, 2001, на 240 стр.;

книга «Вопросы к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии ФИО1», издательство неизвестно, <адрес>, 1999, на 160 стр.

В обоснование заявления указано, что в ходе проведения культурно-развлекательного мероприятия «Славянский Спас» на территории <адрес> в непосредственной близости от Пундоловского кладбища сотрудниками комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям <адрес> обнаружены лежащими на земле указанные книги. Фактов распространения данных книг во время проведения мероприятия не установлено.

При изучении материалов установлено, что в них содержатся оскорбления группы людей по признаку религиозной и национальной принадлежности, а также признаки пропаганды неполноценности человека по признаку религиозной принадлежности, что подтверждается заключением психолого-лингвистического исследования.

Ранее данные материалы экстремистскими не признавались, в списки экстремистских материалов не включались, в связи с чем прокурор обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании прокурор поддержал требования, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

ФИО4 сообщил, что не имеет возможности явиться в судебное заседание, просил разобраться в рассматриваемом вопросе.

Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации следует, что запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В ч. 2 ст. 29 Конституции РФ предусмотрено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремисткой деятельностью (экстремизмом) понимаются:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими считаются материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Материалами подтверждается и сторонами не оспаривалось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в непосредственной близости от Пундоловского кладбища проводилось культурно-массовое мероприятие неоязыческих общин «Славянский Спас». На территории, на которой проводились данные мероприятия, сотрудниками Комитета по местному самоуправлению и межконфессиональным отношениям <адрес> обнаружены лежавшие на земле книги:

«Преодоление христианства», автор ФИО5, издательство «ФИО1 Правда», <адрес>, 2001 год;

«Вопросы к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии ФИО1», автор и издательство неизвестны, <адрес>, 1999 год,

при изучении которых выявлены утверждения антихристианского характера, которые направлены на возбуждение религиозную рознь, могут рассматриваться как экстремистские, в связи с чем книги направлены в правоохранительные органы для проведения исследования и проверки.

Согласно психолого-лингвистическому заключению специалистов ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет от ДД.ММ.ГГГГ в книге «Преодоление христианства» констатировано преобладание манипулятивного типа речевого поведения с использованием агрессивно-разрушительной коммуникативной стратегии, проявляющейся, в частности, в создании образа врага, а также в использовании идеологем, инвектов, приемов ведения и рефрейминга.

В представленном материале не содержатся признаки оправдания публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих, не содержатся призывы к публичным действиям, выражающим явное неуважение к обществу и совершенным в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Имеются признаки унижения (оскорбления) группы людей по признаку религиозной принадлежности. Такими группами являются верующие, исповедующие следующие монотеистические религии: иудаизм, христианство, мусульманство.

Имеются признаки пропаганды неполноценности человека по признаку религиозной принадлежности к одной из следующих религий: иудаизм, христианство, мусульманство.

В печатном издании применены приемы, реализующие метод нейро-лингвистического программирования: ведение и рефрейминг.

В книге «Вопросы к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии ФИО1» констатировано преобладание манипулятивного типа речевого поведения с использованием агрессивно-разрушительной коммуникативной стратегии, проявляющейся в частности, в создании образа врага, а также с использованием идеологем, инвектов, приемов ведения и рефрейминга.

В представленном материале не содержатся признаки оправдания публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих, не содержатся призывы к публичным действиям, выражающим явное неуважение к обществу и совершенным в целях оскорбления религиозных чувств верующих, признаков пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам религиозной, национальной или расовой принадлежности.

Имеются признаки унижения (оскорбления) группы «евреи» (в написании автором – «хевреи») / «иудеи» по признаку национальной и религиозной принадлежности.

Заинтересованными лицами данное заключение не оспорено, доказательств несоответствия выводов специалиста фактическим обстоятельствам (содержанию исследованного материала) не предоставлено. У суда также отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов специалистов, а потому данное заключение принимается судом в качестве доказательства в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достаточности предоставленных доказательств для признания исследованных печатных материалов экстремистскими за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.).

Заинтересованными лицами в материалы дела не представлено каких-либо конкретных возражений относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений, а потому требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать печатные издания:

книга «Преодоление христианства», автор ФИО5, издательство «ФИО1 Правда», <адрес>, 2001 год;

книга «Вопросы к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии ФИО1», автор и издательство неизвестны, <адрес>, 1999 год,

экстремистским материалом.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
https://vsevgorsud--lo.sudrf.ru/modu...&text_number=1

В ходе проведения культурно-развлекательного мероприятия «Славянский Спас» на территории <адрес> в непосредственной близости от Пундоловского кладбища сотрудниками комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям <адрес> обнаружены лежащими на земле указанные книги.
Как удачно сотрудники этого комитета в помойку залезли!
Никаких сомнений, что всё именно так и было!

В книге «Вопросы к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии ФИО1» констатировано преобладание манипулятивного типа речевого поведения с использованием агрессивно-разрушительной коммуникативной стратегии, проявляющейся в частности, в создании образа врага, а также с использованием идеологем, инвектов, приемов ведения и рефрейминга.

Знай, читатель! Если бы тебе дозволено было прочесть эту книгу, ты, тупица, стал бы жертвой манипуляции и увидел бы врага!

Заинтересованными лицами в материалы дела не представлено каких-либо конкретных возражений относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений, а потому требования подлежат удовлетворению.

Это гениальное изобретение!
Провести процесс втайне от настоящих заинтересованных лиц, и признать книгу экстремистской, поскольку заинтересованные лица не возражают!

Вспоминается решение суда по книге "Тайны управления человечеством", в котором они, имея информацию о том, что К.П. Петров уж несколько лет как умер, указали, что "автор книги возражений не предоставил".

Иезуиты плачут от зависти!

[AMX]

Сообщение от Sirin

Это гениальное изобретение!
Провести процесс втайне от настоящих заинтересованных лиц, и признать книгу экстремистской, поскольку заинтересованные лица не возражают!

Интересно что они написали:

автор и издательство неизвестны

[sergign60]

Какая-то странная формулировка

5029
#:
5 029.
Материал:
Книга «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии Русской Православной Церкви», автор и издательство неизвестны, г. Санкт-Петербург, 1999 год, за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.) (решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 и определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020);
Дата включения:
вторник, мая 19, 2020
Просмотреть все материалы

То есть, части, содержащие цитаты из Священных Писаний, НЕ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ? Как этот новояз понимать? Включай себе цитаты из СП, и не дуй в ус, все нормально?

[Sirin]

Сообщение от AMX

автор и издательство неизвестны

А в начале решения указано, что автор есть, только данные изъяты.
Это грёбаные иезуиты, чего вы от них хотите?

Сообщение от sergign60

Какая-то странная формулировка

Это они жопу прикрыли от закона по защите священных писаний 4х религий.

Кстати здесь они написали, что цитаты из Библии, типа не считать экстремистскими... У меня немедленно встаёт вопрос... А в книге Петрова были цитаты Путина, и никаких изъятий суд не указал...

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Это они жопу прикрыли от закона по защите священных писаний 4х религий.

Кстати здесь они написали, что цитаты из Библии, типа не считать экстремистскими... У меня немедленно встаёт вопрос... А в книге Петрова были цитаты Путина, и никаких изъятий суд не указал...

Ну так я о чем? Снабжай эпиграфом, который состоит из соответствующей цитаты из СП, каждую часть книги, таковая часть становится ЧАСТЬЮ, СОДЕРЖАЩЕЙ ЦИТАТУ ИЗ СП, и аминь - все части НЕЭКСТРЕМИСТСКИЕ, и вся книга - НЕЭКСТРЕМИСТСКАЯ, так?

Ну а общая тенденция понятна - ублюдочное образование под названием "Российская Федерация" все больше и больше погружается в самый примитивный родо-племенной фашизм, в котором бал правят и будут править самые примитивные ничтожества, не отягощенные особым интеллектом, культурными и семейными традициями, в том числе традициями государственного строительства, кроме единственной: "пальцы на ладони они к себе тянут все", творческие импотенты и безнадежные бездари во всем, которым неведомы такие понятия, как честь, совесть, долг, ответственность, скромность, умеренность, дисциплина, соответственно, судьба такого ублюдка незавидна и недолговечна. А когда оно рухнет, а рухнет обязательно, жалеть об этом ублюдке не будет ни одна живая душа.

Ей Богу, жаль детей, родившихся в 90-е и позже. Мы хотя бы Советский Союз узнали, а эти родятся в аду, и никакой другой альтернативы этому аду не видели воочию.

[promity]

Интересно, очень похоже на ту историю, когда была принята некая абстракция под названием концепция общественной безопасности, по распоряжению Путина - и чуть не в тот же день был вынесен приговор по Мёртвой воде - в начале марта этого года прошла информация о разработке проекта концепции общественной безопасности до 2030 года и вдруг кому то понадобилось внести "Вопросы митрополиту" в те же списки экстремистских материалов. Контора бдит.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

а эти родятся в аду, и никакой другой альтернативы этому аду не видели воочию.

они и выработают альтернативу ... и пути перехода к ней

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sirin

признали экстремистским материалом также и апокриф "Евангелие от Ессеев"

вообще дичь конечно ... хотя как можно с "верных" спрашивать как с умных ...