Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.10.2012, 09:20   #11
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mastervorle Посмотреть сообщение
Это язык КОБ?
А если без шуток, на термины КОБ можно перевести любой текст любого учения. И сразу всё понятно становится. Хоть Кургинян, хоть Зеланд, хоть Кастанеда.
В данном ролике СЕК то ли пытается изложить идеи КОБ своими словами, то ли сам к этому пришел. Много говорит о том, что нужно "конструировать" "настоящего" Человека. Его позиция меняется в нужную нам сторону. Может сказывается безадресное циркулирование информации КОБ?
КОБ - это с миру по нитке... В КОБ практически нет ничего такого, что ранее не появлялось бы в работах других философов, экономистов, политологов и т.д...

Если Ку что-то ляпнул - то только фанатичный кобек тут же бежит орать, что Ку что-то там переосмыслил по КОБ, а на самом деле может статься, что Ку всего-то прочитал работы третьих авторов, не подозревая, что фрагментарно они включены в КОБ, а потому продолжая и далее класть на КОБ как клал всегда...

И тут не стоит забывать, что различные фрагменты КОБ, выработанные другими авторами, на поверхности оставались всего лишь фрагментами, не имея целостной базы. КОБ же сама по себе, воспринимаемая фрагментарно, КОБяю не является - фрагментарное восприятие КОБ, с примесью собственной отсебятины - это ТУЧ, рабочая "теория" КПЕ, но не КОБ и уж тем паче не ДОТУ...

Разговоры о том, что "нам надо" формировать "человека" - это тема, которая лежит на поверхности, особенно в период, когда раскол гражданского общества - очевиден! Чтобы понять необходимость выработки единых нравственных стереотипов сейчас - читать КОБ не надо, человек, который не является по совместительству дураком - в текущих условиях и сам прекрасно до этого додумается...

Другой вопрос - это то, какой психотип этот человек-не-дурак поставит во главу угла, и соответственно - какой психотип во главу угла ставит Ку??? А ставит он (как и всегда) во главу угла биоробота - фанатично влюбленного в СССР 2.0 и Вождя, молчаливо внимающего всему тому, что этот Вождь порит с трибуны. Готового принести себя в жертву только лишь за идею СССР 2.0, не взирая на подаплеку (на которую и "взирать" то на данный момент невозможно - потому как описание сущности "СССР 2.0" нигде в документах СВ не фигурирует, от чего каждый биоробот понимает эту сущность по своему - в соответствии с личными мечтами, взглядами на экономику и политику, а так же в соответствии с неудовлетворенными сексуальными фантазиями)...

Так что говорить, что Ку де свернул на КОБ-рельсы... ... ...

Человек, который откровенно героизирует свою персону, который откровенно использует свои актерские (реальные) таланты для поджигания бездумной толпы - встал на КОБ-рельсы... ... ...

Нет.

Я и раньше то армянам не верил, а благодаря Ку наверное никогда уже не поверю... Те же кавказцы куда как более простодушны и честны...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 09:35.