Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.08.2009, 19:02   #20
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от занятой Посмотреть сообщение
вот поэтому выводы товарища, написавшего статью - провокационные, убаюкивающие
Да не провокационные, и, к сожалению, совсем не убаюкивающие.
Человек реально смотрит на вещи: кому надо горлопанство?
Статьи написаны для анализа ситуации, предлагается свой взгляд.
Как же тебя этим можно провоцировать или убаюкивать?

P.S. Я, вот думаю, что ГП (как он описывается в КОБ) не имеет конкретной персонификации. Более вероятно наличие достаточно разнородных групп (группировок, кланов, сообществ - как угодно), преследующих свои интересы в этом мире. Естественно, группы - разноуровневые и разнопрофильные (то есть финансовые мафии, религиозные кланы, разные управляющие сообщества, например, масоны и т.д.).

При этом в этой общности группировок присутствует явление или эффект "взаимовложенности" (как любит выражаться ВП , то есть, например, масоны могут быть и в финансовой мафии, религиозные кланы могут "шефствовать" над финансовой мафией и т.п.). И именно эффект взаимовложенности интересов позволяет аналитику (ВП СССР) прогнозировать ход событий в средне и дальнесрочной перспективе.

А конкретное положение дел в мире определяется взаимодействием интересов.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 15:43.