[Святогор]

Ваша убеждённость судом в качестве улики вряд ли будет принята, а наказание может быть более чем убедительным. Всевышнему принадлежат вообще все права по определению, тем не менее, это не мешает людям закреплять за собой собственность в установленном законом порядке и репрессировать тех, кто закон нарушает. Насколько мне известно, Апалькова принимала участие в написании книги, об этом же писал и сам Петров в своих благодарностях ей. Авторское право нельзя зажать, оно неотчуждаемо по закону. Зажать можно право распространения/издания, которое включает в себя в т.ч. и публикацию в интернете. Так что, давайте будем честны, Апалькова вложила свой труд в это дело, тем не менее, к вопросу распространения ключевой информации это не имеет отношения.

Дело не в труде, который кто-то вложил или не вложил, а в соответствии деклараций умолчаниям. КПЕ декларирует приверженность КОБ, а что по умолчанию?

Это вы так тонко пошутили?
Или не поняли ещё из обсуждения - чего надо "держателю"?

Это лазейка для "держателя" в стиле "извините, мы как-то не подумали, но вот уже сейчас прямо исправимся". Посмотрите на счётчик моих сообщений... так вот, 80% из них на тему "что надо держателю".