[mishan4eg]

Предлагаю не тратить на таковых своё личное время, всё равно бестолку

В споре рождается истина! (с)

А это значит, что если нет ни зарядов, ни токов, существенно влияющих на распространение света (это и есть вакуум с точки зрения электродинамики), свет во всех инерциальных системах отсчета должен распространяться с одной и той же скоростью.

=

скорость света в вакууме постоянна. Так никто и не спорит, что она постоянна в идеалистически-математическом вакууме Ньютона.

=>
Проблема в том, что только в таком вот нереальном вакууме вся эта теория и работает. Но мы-то с вами живем в реальном мире, где такого вот идеального вакуума просто не существует.
Читайте, внимательнее, пжлста, чужие посты, да бы не повторять одно и тоже разными словами.

Да не нужно это "борцам" с "официальной наукой".

Вы - закоренелый консерватор. Например, у Блинова, целая глава в начале книги посвящена теме важности "некорректного знания" (например, что земля плоская или что землю создал Бог), как основы для дальнейших научных изысканий. Дело в том, что нет ничего зазорного, что бы отбросить устаревшее знание, заменив более точным и всеобъемлющим. Однако, для любого бородатого дядьки-ученого из РАН признание, что он всю жизнь был носителем некорректного знания, смерти подобно. Это же очевидно, что нынешнее отсутствие реального прогресса в науке - следствие исключительно человеческого (личностного) фактора.
Подытожу: никто ни с кем не борется. Есть просто люди, которые задают вопросы и кому плевать с высокой колокольни, как на них будут смотреть официальные умы, т.к. не зависят от, управляемого этими умами, бюджета.