[livello]

В общем некоторое время изучал проблемную литературу и выяснил для себя, кто виноват.
Вопрос остается в том, что делать, чтобы изменить тенденции.

Во-первых мои мысли и критика существующих подходов:
1) Националистические движения и похожие. Не нашел еще ни 1 нормального движения. Практически все имеют отталкивающую составляющую. Например, использование свастики, параллели с гитлеровской Германией и Рейхом, "арийцы".
Мне кажется, что эти движения подконтрольны и намеренно дискредитируют саму идею здорового национализма.

2) Борьба в интернет за умы людей и донесение до них правды.
В условиях такого всеобъемлющего количества информации даже думающему человеку непросто разобраться со столькими спорными вопросами и выработать свою устойчивую непротиворечивую позицию с тем, чтобы потом кого-то еще и обратить в свою веру.
И более того, ресурсы системы намного превосходят возможности нескоординированных энтузиастов. Так что уверен, эффект всяких ДВД\статей и прочего с учетом их взаимной противоречивости и эпатажности будет нулевым и нивелируется официальной промывкой мозгов через СМИ.

3) "Начни с себя". Это тоже не будет эффективной мерой, так как соответствует принципу "разделяй и властвуй". Следуя девизу "не пытайся изменить мир, а начни с себя" мы неизбежно попадаем под этот принцип. Один человек не может ничего противопоставить системе.

В итоге ответа на вопрос "что делать?" как бы и нет. Думающий человек бессилен перед системой с ее ресурсами и беспощадностью.

Я же для себя пришел к такому выводу. Думающему человеку следует делать этот мир лучше по мере своих возможностей и бороться за него. Делать то, что тебе по силам.

Очень необходима в современной ситуации книга, которая бы вкратце описывала "как мы до такого докатились" с указанием источников с более подробным изложением и давала ответ на вопрос "что с нами происходит", куда нас ведут.
И самое важное после этого - не оставить человека у разбитого корыта - дать ему выход из ситуации. Книга должна описывать реальные механизмы изменения мира вокруг себя.

Насчет разнообразных видеоматериалов, "раскрывающих глаза".
"Дух времени", "Запрещенная социальная реклама" и другие. Я уверен, в этих материалах осуществлен вброс. То есть часть правдивых фактов там смешивается с вымышленными и притягиваются свои выводы. В общем, рекомендовать такие видео к просмотру и приему как авторитетные я бы не стал. Это тоже своего рода информационное оружие поражения.

Есть у меня также мысль по поводу профессора Жданова. Изложено очень примитивно и допущено много противоречий. Как бы намеренно, чтобы оставалась возможность покритиковать и признать профанацией. Странно, что Жданов не ссылается на работы Ф. Углова - ярого трезвенника, признанного научного авторитета, на мнение которого в вопросе "культурного пития" можно положиться.


Подытоживая, против людей ведется колоссальная и невероятно мощная информационная война: вбросы, искажения фактов, цензура, неприкрытое лицемерство.

И усилия по "пуканью" в Интернет будут лишь выплеском накопившихся эмоций и останутся безрезультатными.

Хотя, можно и поспорить. Но думаю, что мало кто не знает об истинном характере текущих правителей.