[ХАКЕР]

Вот появилось ещё одно упоминание о “Системе”.
В статье “Ущербность капиталократии” (http://www.contr-tv.ru/common/3431/) после описания достижений электроники и нанотехнологий, употребляемых для контроля за людьми и ограничения их свободы воли, автор совершает переход к теме управления процессом глобализации и путём анализа социальных процессов делает попытку определения субъекта, управляющего этим процессом и в конце концов приходит к следующим логическим выводам:

1. … мировая транснациональная финансовая олигархия, как это ни странно, на самом деле не является мировым субъектом, способным к прогнозированию будущего, целеполаганию и формированию будущего в соответствии с поставленными задачами. То есть она на самом деле не является субъектом власти в системе мировой капиталократии, она не объединена в организацию заговорщиков, которую можно было бы считать "мировым правительством". По-видимому, мы имеем дело со стихийно сложившимся слепо функционирующим общественным механизмом. В рамках этой мегамашины управления каждый отдельно взятый олигарх вынужден играть по жёстко заданным правилам, выход за рамки которых автоматически ведёт к утрате им статуса олигарха. Парадокс состоит в том, что в рамках этой системы её ключевые персонажи сохраняют возможность влиять на ход событий только до тех пор, пока используют свою власть в определённом направлении.

2. ….субъектное (целеполагательное) управление мировой системой олигархия осуществляет в пределах разработки, планирования и осуществления конкретных операций, но не генерального направления, в пределах ответов на вопрос «как делать?», но не «что делать?» и, тем более, «зачем делать?».
В глобальном и стратегическом смысле олигархия оказывается заложницей тех механизмов и тенденций, которые создали её как олигархию.
Каждый отдельный представитель мировой олигархии, по-видимому, не столько управляет глобальным процессом, сколько подстраивается под него, подобно сёрферу, искусно балансирующему на гребне волны, но не властному над движением самой волны.

3. В некотором смысле реальное положение дел мрачнее, чем та картинка, которую рисуют сторонники теории глобального заговора, ибо в рамках теории заговора глобальные мировые процессы представляются порождением хотя и злой и безнравственной, но разумной человеческой воли, то есть они по природе своей рациональны. В реальности же похоже на то, что управляемость ограничена тактикой и механикой конкретных операций, а в глобальном смысле процесс подчиняется слепой механицистской логике причинно-следственных связей, а не человеческой логике целеполагания. А, значит, слепая логика сложившегося порочного механизма может вести нас не к некой – пусть и негативно оцениваемой – форме общественного порядка, а к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Ключевыми словами в этих выводах являются следующие:

• · мировая транснациональная финансовая олигархия не является субъектом власти в системе мировой капиталократии,

• · в глобальном смысле процесс подчиняется …не человеческой логике целеполагания.

• · ... логика сложившегося порочного механизма может вести нас …к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Итак, только КОБа пошла дальше и взяла на себя смелость определить "субъект власти в системе мировой капиталократии" и обозвала его Глобальным предиктором, а его периферией в человеческом социуме назвала мировое еврейство, которое по утверждению КОБы народом не является.

То же самое утверждается и в статье "СИСТЕМА" на сайте
http://9e-maya.ru/cms/html/modules/i...x/8sistema.htm, где алгоритмы деятельности еврейства описаны исчерпывающим образом, а управляющим субъектом обозначена некая Система.



То есть, если следовать логике вещей, то Глобальный предиктор и пресловутая СИСТЕМА это одно и тоже явление. Но если Глобальный предиктор представителем человеческого рода не является (ибо даже КОБа не взяла на себя смелость назвать его человеком), то под большим вопросом и принадлежность к человеческом роду и его периферии.



Учитывая данные указанных здесь материалов и многих других авторитетных источников можно сделать вывод, что в общем и целом мировое сообщество людей постепенно приходит к выводу, что концепция управления человеческим социумом имеет нечеловеческую природу и потому человеческими законами должна быть запрещена, а следующие этой концепции управленцы должны быть объявлены вне закона. И задача всех последователей КОБы, а также и нормальных людей признать этот факт и доводить его до всего человеческого общества, следствием чего должен стать (и так будет!) переход власти в руки Людей.