[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

зависит от степени защиты ПУ ... а вот любой мобильный вариант это адов ад по целому комплексу показателей ... включая и защищенность ... для потери 16 БРПЛ ... достаточно одной торпеды ... или глубинной бомбы ... если конечно ударная АПЛ не будет "пастись" под прикрытием своего флота ... но они так не делают ... ибо так утрачивается весь смысл их боевого патрулирования ...

В СССР эта тема всегда была проблематична, что при размещении ракет на жд-платформах, что на АПЛ - выход в море-океан у СССР всегда был и остаётся проблемой - это не Америка и не Англия, а охренительная страна на континенте, которая по границам имеет совсем ничего из морских коммуникаций. Вопрос - как быстро будут супостатом вычислены координаты ракетного комплекса? При мобильном - есть шанс скрыть на время его местоположение. А при стационаре - надо делать только так, чтобы стационар выдерживал прямое попадание ядерной ракеты. Или же - похрен на всё, нефиг этим заморачиваться, потому как планируем и так вдарить по Америке первыми, а повторного удара не потребуется. А из Америки ничего не успеет прилететь в Москву... или справится ПРО...

Это Америке хорошо - вокруг море-океан - булькнул - и ищи ветра в поле...

это не важно ... когда он обоссался ... главное что он обоссался ... и свалил нафиг из Европы со своими БРСД ... и лет 20 пендосы не решались повторно на такую борзоту ...

О том, какой Кеннеди дебил и как он обоссался - я писал ранее, здесь просто повторяю:

В конце 1962 года по разрешению Карибского кризиса США из Турции убрали свои 15 устаревших ядерных ракет, которые имели ОТКРЫТЫЕ стартовые площадки и были уязвимыми для удара противника.

В 1963 году США убрали из Англии и Италии свои 90 таких же устаревших ядерных ракет, которые имели ОТКРЫТЫЕ стартовые площадки и были уязвимыми для удара противника.

В том же 1963 году, "в ответ на вывод ракет из Европы" США на боевое дежурство поставило 16 атомных ракетных подводных лодок с 16-ю ракетами "Полярис" на каждой подлодке (всего - 256 ракет, старт подводный, мгновенный), а также 450 ядерных ракет "Минитмен" в шахтах - см.характеристики в интернете.

И это - только 1963 год. Далее США только поддерживало такой сумасшедший темп...

И вот, вопрос: а нахрена при таком новом ядерном вооружении и характеристиках (см.интернет), президенту США Кеннеди держаться за устаревшие ядерные ракеты на ОТКРЫТЫХ площадках в Европе против СССР? - он что, дебил что ли?

И главное - Кеннеди никогда не заявлял, что дело Америки проиграно, а коммунист Хрущёв 27 октября 1962 года заявил, что:

• Всё, дело Ленина ПРОИГРАНО!!!

А с чего бы так Хрущёву плакаться, когда амеры убрали 15 ракет из Турции?

не грохнули ... потому как он не был галимым поджигателем войны ... но он повелся на провокацию ... и стал играть "высоко поднятой клюшкой" ... за что его с поля удалили ...

Хрущёв орал амерам, что их похоронит!

Хрущёв орал амерам, что покажет им Кузькину мать!

Хрущёв орал амерам, что ракеты выпускает, как колбасы!

И ваш идол Хрущёв - не галимый авантюрист и поджигатель войны? - этот коммунист-выродок Хрущёв - защитник мира во всём мире и радетель за мир с капиталистами?

Вы серьёзно так думаете про выродка коммуниста Хрущёва?