[Андрей Старцев]

Что-то до сих пор пропагандоны сторонники КОБ не могут назвать те ракеты, в количестве 25 штук, которые с территории СССР могли в ответ прилететь в США в октябре 1962 года...

Откуда бы они прилетели? - и что это за ракеты такие? - не те ли, вероятность долёта до Америки которых НОЛЬ по всяким-различным причинам?

А как советские АПЛ с БР радиусом 600 км могли при ответном ядерном ударе так запросто всплыть у берегов Америки, 20 минут спокойно покачаться на волнах, чтобы окончательно подготовить ракету и её запустить, когда в воздухе и на воде тотальное и подавляющее господство противника? Что такое вероятность НОЛЬ нанесения ядерного ответного удара по США советскими подлодками в 1962 году в таких условиях сторонники КОБ понимают или им это до одного концептуального фонаря?

А как 150 ТУ-95 с боевым радиусом в 6000 км, которых было совсем не 150, а только вместе с бомбардировщиками 3М было 150 штук, которые имели ДОЗВУКОВУЮ скорость, не имея поддержки собственных истребителей и средств подавления ПВО, как камикадзе, могли в условиях тотального и подавляющего господства противника в небе вообще даже долететь до территориальных вод Америки и преодолеть или облететь системы ПВО США? Сторонникам КОБ вероятность такого события у 150 советских бомбардировщиков-камикадзе Ту-95 и 3М в 1962 году как НОЛЬ о чём-нибудь говорит, или им это тоже всё до концептуального фонаря?

А каким образом применялось бы советское вооружение на Кубе при ответном ударе по США? - что там могло летать и стрелять, после нанесения удара по Кубе со стороны США? - у какого советского вооружения была вероятность более НУЛЯ, чтобы ответить США на их первый удар? - весь список огласите, сторонники КОБ...

И почему так колбасит сторонника КОБ В.Кравчука именно ОТВЕТНЫЙ удар со стороны СССР по США? - разве коммунист Хрущёв собирался наносить ПЕРВЫМ по США свой ядерный удар в 1962 году? - разве сценарий войны Карибского кризиса шёл не к тому, что ПЕРВЫМИ вмажут именно США, а в ОТВЕТ вмажет СССР?

И почему сторонник КОБ В.Кравчук так копытами бьёт, когда я задаю вопрос - а что вообще останется в потенциале у СССР для своего ответного удара при первом ударе со стороны США? - неужели надо сценарий рассматривать, когда в Карибский кризис первым ударит именно Хрущёв, а не Кеннеди?

И совершенно верно - надо стороннику КОБ рассказать, чем будут отвечать коммунисты, когда по ним первыми вмажут капиталисты - у коммунистов по Агитпропу - стратегия-то ОБОРОННАЯ, ОТВЕТНАЯ.

И совсем НЕ НАДО слабоумным ВЕРИТЬ в миролюбие США или в агрессивность СССР - надо военные ПЛАНЫ слабоумным почитать и посмотреть на дислокацию ПРО и различных войск - что там для обороны и ответного удара, а что там для реализации удара первыми.

А чекисту точно верить не нужно - чекист блефует точно также, как и выродок Хрущёв в 1960-х годах... который тогда наврал так, что обоссавшиеся от такого вранья америкосы почти в 20 раз перещеголяли СССР в своём ядерном вооружении...

Убедиться, кто там реально бил ракетами по площадям, а кто мог работать ювелирно - рекомендую слабоумным сторонникам КОБ на 1962 год посмотреть характеристики ракет для сравнения, а потом подумать - почему сторонник КОБ В.Кравчук такой идиот? - не потому ли, что он - сторонник КОБ?

Верный хрущёвец В.Кравчук выгораживает выродка Хрущёва, в то время как выродок Хрущёв окончательно убил идею коммунизма в мире, а не то, что в СССР. Коммунистическая солидарность - она даже выродков и идиотов объединяет в одно стадо...