Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 17.09.2019, 11:50   #22
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Обосцаца...

Как, бишь, тема у нас тут называется?..
О Второй мировой, говорите, люди заходят почитать?..
Из темы "Польша накануне и во время 2-й мировой войны" разговор про предательство генералитета РККА думаю лучше перенести в тему "..Великая отечественная " , что бы несколько добавить уже присутствующий в теме посыл о предательстве !
Цитата:
Предвоенные генералы преступно игнорировали радиосвязь. Дело даже не в малочисленности радиостанций в войсках, а в том, что генералитет (вопреки, кстати, требованиям Сталина) радиосвязью не занимался — не обучался кодированию, шифрованию, радиоразведке и т.д.
Сообщение от ЛРС
Цитата:
https://vasilii-ch.livejournal.com/16066.html
очень тенденциозный текст ... почитайте что нибудь еще по теме подготовки СССР, Германии, Союзников ... к войне ...
как вы полагаете ... по какой причине теория наступательной войны наиболее активно развивалась в Германии и СССР ?
Германия готовилась к агрессии . которую в обороне не совершают , а вот наступательную концепцию ведения войны Ген. штаб РККА перенял у военного руководства ещё времени Тухачевского , когда в отсутствии военных технологий усовершенствования вооружения поддерживать дух населения страны можно было лишь шапкозакидательскими лозунгами - уничтожить врага на его собственной территории ! Такая концепция была на руку заговорщикам Тухачевского. и соответственно была перенята и его преемниками и не пересмотрена вплоть до начала Отечественной ! Именно об этом и говорится в "тенденциозной" статье -
Цитата:
Жуков и Тимошенко не отвечали за стратегию вступления государства в войну – это была компетенция советского руководства и лично Сталина, и они с этой задачей справились. А вот за стратегию вступления вооружённых сил в войну отвечали наркомат обороны и Генштаб, т.е. Тимошенко и Жуков, и они со своей задачей не справились. В работе приводится мнение генерал-полковника Н.Ф. Чернова, который упрекает «дуэт» в недооценке существа начального периода войны. Однако опираясь на доклад Жукова на совещании высшего командного состава РККА (декабрь 1940 г.), Мартиросян настаивает на том, что их действия носили сознательный характер. Ибо они хорошо понимали стратегию и тактику немецкого блицкрига, и потому не могли не осознавать, к чему приведёт в конкретных условиях их заимствованная у Тухачевского концепция немедленного встречно-лобового по факту нападения контрблицкрига. Вывод: не руководство страны, а военное руководство поставило страну на грань катастрофы 22 июня 1941 г.
казак вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 06:23.