Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 29.06.2019, 17:27   #11
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Необразованность сторонников КОБ - ФЕЕРИЧНА!

Марксизм утверждал и утверждает, что пролетарские революции могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный развитием капиталистических отношений, и, как следствие, возникает революционная ситуация, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому, НО:
  • пролетарская революция свершилась именно в России, в АГРАРНОЙ стране, что было НЕОЖИДАННОСТЬЮ для всех коммунистов, которые сидели по Швейцариям и Америкам в 1917 году.
Вот так и марксистская теория пролетарских революций...

Сторонники КОБ, как овцы, блеют только то, о чём блеять в КОБ прочитали...

И это - ФЕЕРИЧНО!!!
каждый раз мартышка-ДАУН воньстарцеффф не устает поражать окружающих своей глупостью, и каждый раз она умудряется ставить все новые и новые рекорды маразма

1. мартышка-ДАУН воньстарцеффф с одной стороны уверяет, что Сталин строил свои планы, опираясь на марксистскую теорию, с другой - сама же эту теорию опровергает. мартышка, неужели ты и в самом деле считаешь, что Сталин был глупее тебя, и не видел ее изъянов. А если видел, то как он мог, опираясь на неверную теорию, строить столь далеко идущие планы????

2. должен огорочить мартышку-ДАУНА воньстарцеффф, но в феврале 1917 года, когда "коммунисты сидели по Швейцариям и Америкам" в России произошла НЕ ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а БУРЖУАЗНАЯ, ещё раз для особо тупых - БУРЖУАЗНАЯ, до кого еще не дошло - БУРЖУАЗНАЯ !!! мартышка-ДАУН воньстарцеффф ФЕЕРИЧНО ГЛУПА

3. А ПРОЛЕТАРСКАЯ революция произошла в ОКТЯБРЕ 1917 года как по марксовой схеме, когда "верхи" в виде так называемого "временного правительства" проявили полную свою импотентность в деле управления государством.

поэтому придется повторить

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.

Последний раз редактировалось sergign60; 29.06.2019 в 17:41
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.