Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.05.2019, 10:40   #37
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
я тебя не очень удивлю ... если скажу ...
что то, что ты назвал продолжением, "страной войны" ...
это и есть разгул нацистов на Западном фронте ... с ударами авиации по мирному населению и т.д.
ЛРС, ну давайте не будем уподобляться сами знаете кому, и рассказывать про горы детских ботиночек.
Если наша цель разобраться в движущих пружинах и механизмах - то эмоции в сторону!
Тем более, что "мирное население" для "нормального западного политика" - это электорат и ресурс, а не цель и смысл существования государства, как то было продекларировано в социалистическом государстве.
Запад такими глупостями не занимался.
Если электоратом нужно было печку растопить, чтобы чайку попить - это нормальных политиков никогда не останавливало.
См. Танкинский инцидент, Перл-харбор и тысячи, тысячи других примеров.

Политика - искусство возможного.
Если бы можно было с Гитлером не воевать, они бы не воевали.
Но поскольку это сделать пришлось, то изображать войну было нужно.
То, что при этом гибли люди с обеих сторон - это отходы политического производства, без этого там никак.

Но цель западной политики для Сталина, как и для Гитлера была очевидна - столкнуть нас лбами.

Но Сталин этого не хотел в принципе, и всячески пытался этого избежать, а Гитлер согласился пойти на поводу у англо-саксов на определённых условиях, в частности, Гесс, очевидно, договорился о том, что настоящей войны на западном фронте не будет до 1944 года.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
и наши поставки нефти и продовольствия помогли нацистам легче пройти первый этап введенной англичанами в 1939 году блокады морских поставок в Германию ...
...притом Англия обладала сокрушающим превосходством в стратегической авиации, которой у немцев не было почти совсем, и всю войну, и даже до её начала, имела возможность вывести из строя румынские месторождения на полгода - год, а потом повторить.
Но как бы тогда Гитлер дошёл до Сталинграда и Москвы?..

Что касается "слабости Красной армии", Гитлер, очевидно, так не считал.
Иначе чего бы он так радовался заключению договора о ненападении со Сталиным?
Известно его высказывание о том, что если бы он знал истинное количество танков и авиации у СССР на 22 июня, то, возможно, войны и не было бы.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 06:34.