[Сергей Виктор улы]

Искусственный отбор в человеческом обществе.
Конспект и анализ видеодиалога с Сергеем Савельевым

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=PNVLrbWwkUc"]https://www.youtube.com/watch?v=PNVLrbWwkUc[/ame]

текст выделенный курсором мои примечания.

1. Эволюция людей после уничтожения 30 000 лет назад других видов людей стала действовать по искусственному отбору, то есть люди, которые будут иметь потомство отбирались исключительно внутри социума, и лишь в малой степени вмешивалась природа.

2. Отбор шел по церебральному принципу(качеству мозга) – но здесь есть нюанс - отбирались те которые наиболее лояльны текущей власти, (а не наиболее клыкастые, жилистые и тп, как это происходит в естественном отборе. )

Умные из этого отбора выходят чаще остальных, во-первых потому что люди должны уметь приспосабливаться к постоянно меняющейся власти и уметь имитировать лояльность к каждой, зачастую резко меняя социальное поведение(подлецы, убийцы, мошенники всегда в этом списке),
во-вторых для сохранения власти элите постоянно требуются профессионалы в различных областях, а значит она должна создавать институты для воспроизводства таких профессионалов (бОльшую часть истории цивилизации - такими профессионалами были исключительно военные).

Увеличивать количество и многообразие образовательных учреждений, задавать образовательные стандарты – дабы направить подвластное общество в нужный вектор развития. Здесь я имею ввиду ту часть общества на которой держится элита (или она так считает), а не враждебные общества, приговоренные этой элитой к деградации и уничтожению, для них отельные «стандарты».

3. Сама же власть (открытая) это наиболее быстро изживаемая часть людей, находящиеся в наибольшей опасности в среднесрочной перспективе.

А значит к власти идут посредственности издавая законы влияющие на искусственный отбор негативно, просто потому что посредственности понимают социальные процессы посредственно. Как итог - посредственности создают общество посредственностей влияя на отбор в том числе законодательно.

4. В моменты катаклизмов искусственный отбор временно прекращается, отдавая предпочтение естественному отбору на короткий срок.

5. Человеческие ценности - доброта, мораль и подобное – не эволюционные процессы, а значит навязанные,
Фридрих Ницше считал, что мораль — это выдумка, используемая стадом посредственностей для того, чтобы сдерживать немногочисленных выдающихся личностей.
Проще говоря Мораль – инструмент сдерживания.

6. Идеология терроризма, а так же любая другая идеология предполагающая убийства привлекательна для большинства людей, так как решает проблему доминантности.

Если появился алгоритм быстрого доминирования над кем то (легальное убийство ради идеологии) мозг отключается и вводит программу организму встраиваться в такую систему. Как итог мы видим что 70 % террористов это не вербованные люди, а инициативные люди, которые сами приходят в террористические организации с желанием стать террористом, зачастую неграмотные и поверхностно знающие саму идеологию.

7. В такой связи демонизация России может сыграть в пользу России если мы перехватим этот процесс.

Локальные войны, террористические ячейки – это как раз способы утилизации населения которое решает проблемы доминантности простым путем.
Так же существуют другие способы утилизации людей «простых доминантов» другого типа (миллиардеров, криминалитет, итп).

Здесь немного отойду от темы:
Основным из способов такой утилизации является среди прочего гомосексуализм:
для криминалитета в тюрьме это форма сохранения потенции.

Для элиты практикуется ритуально-обязательный гомосексуализм. Человек после такого «посвящения» получает различные посвящённые знания, по факту инструменты для продолжения доминирования, но в свою очередь так как алгоритмика организма повреждена различными половыми извращениями ( не только гомосексуализм), то эти знания только в первом роду будут максимально эффективны.

В дальнейшем генетика все больше и больше повреждается «обрядами» (да и изначально она повреждена), что не позволяет сохранить за особой место в элите . Как правило эффективность управления снижается, и народ или враждебная культура их свергает.


Элита это инструмент эффективного управления обществом, а значит различные посвященные знания - это фундаментальные знания об управлении, которые в общем виде применяются во всех типах обществ (будь то капитализм, феодализм , техническая цивилизация либо сугубо биологическая…(это само по себе различные оболочки прикладного управления обществом)),


однако здесь важно сравнить менеджмент и науку.
прикладная наука от фундаментальной отличается лишь масштабом мысли (идеи ниже по масштабу и в рамках фундаментальной),



но это не означает что прикладная наука не имеет независимых мыслителей и не имеет своих идей.
А значит без постоянного создания новых прикладных структур и процессов управления самой элитой на базе того общества в котором они живут все эти фундаментальные знания малополезны. Из чего следует что управленец должен быть сам творческой личностью с неповрежденным половыми извращениями организмом.

Я даже думаю что на протяжении всех веков люди изживают из себя доминантов всех типов простых и сложных и только после того как из общества изживут последних доминантов мир придет к истинному социализму, до тех пор имитируя его . Просто сохраняя в обществе память различных видов социализма, для того чтобы в обществе постоянно сохранялся и воспроизводился опыт социализма.

Кроме того элита не всех обществ поголовно повреждена ритуальными извращениями
но, есть один всеобъемлющий деградационный фактор, который сам по себе к деградации как таковой не приводит, но задает вектор.
так как элита имеет свободу определять, когда ей отдохнуть, а когда работать статистически более вероятно, что отдыхать (либо заниматься менее полезным делом нежели того требуется) им захочется чаще чем того стоит, что само по себе приводит к люмпенизации элиты (различные дипломатические ритуалы удлиняющие процедуру непосредственно переговоров в том же русле (снижение эффективности действия за счет увеличения времени).

Война показывает истинную ценность дипломатических ритуалов. Во время войн и катаклизмов они сведены к минимуму.

Человеческая природа такова что для решения задачи наиболее эффективно требуется негативный фактор давящий на мозг(ДОТУ). Если его нет, это приводит организм в форму малополезной стагнации. А значит деградации.