я предполагаю, что за Пякиным стоят те же круги, что стояли в свое время за Петровым, которые от его имени продвигали идеи ревизионизма "неправильной" КОБ:
1. допущение ростовщичества под "минимальные" проценты
2. продвижение идеи "страдной оплаты" труда управленцев
3. допущение строительства партии и общественных движений толпо-элитарного типа "от имени КОБ" вопреки принципам партийного строительства, сформулированным ВП СССР в работе "Об имитационно-провокационной деятельности"
4. низведение КОБ до уровня очередной конспирологической теории, в которой на первый план выдвигаются толкования "для толпы" различных событий и поступков "элитариев" и "элитарных кругов", при этом доступ в сами "элитарные круги" для "толпы" закрывается, "толпе" достаточно "толкований" от "искушенных" типа Пякина. В частности, этой цели служило яростное отрицание основополагающего принципа "КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НЕ СВЯЗАНА ВРЕМЕНЕМ, ОНА САМА ПО СЕБЕ - ИСТОЧНИК СОЦИАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ"
5. исключение из КОБ критики марксизма или низведения ее до приемлемого уровня под тезисом "ну здесь ВП кое-где ошибается"
Именно этим, а не личностной неприязью к отдельным членам АК ВП СССР, можно объяснить постоянное педалирование Пякиным тезиса о "неправильной после июня 2018 года КОБ" Первая атака на КОБ от имени Петрова К.П. не прошла и была загашена, в том числе и благодаря активной деятельности ВП СССР, результатом которой стали значительные и значимые с точки зрения развития теоретического фундамента КОБ "толстые" работы, и сопровождающей их просветительской деятельности Зазнобина В.М., Величко В.М, Ефимова В.А.,, а также неудачам в строительстве толпо-элитарной структуры КПЕ. Уход Зазнобина В.М. в мир иной стал сигналом ко второй атаке.
Последний раз редактировалось sergign60; 18.12.2018 в 14:30
|