[Human]

Есть два фактора для начала новой темы:
- некоторые критики ДОТУ "никак не могут проверить данную теорию практикой";
- в теме "КОБ, помогите понять некоторые вещи" не удалось создать настоящую рабочую атмосферу для ПЕРЕСКАЗА, а соответственно анализа теории (правила форума об офтопе в ней не работают, а админы все "ацки" заняты для удаления мусора ).

Поэтому предлагаю решать сразу два этих вопроса.

Единственно призыв к участникам не обсуждать в теме личности участников форума, Касатонова и то, что он сказал об КОБ, так как для этого есть специально созданные темы, а попытаться взять себя в руки и эффективно поработать.

По первому вопросу, проверка ДОТУ на практике, напомню, на форуме уже были публикации, где удалось через суперсистему форума "Проект 2018.ru" получить ответы на некоторые вопросы.

Для тех, кто не помнит или не может найти описание опытов в куче мусора - офтопа, привожу часть общего, промежуточного (почему промежуточного, потому, что еще опыты ведутся) отчета.

Почем часть, потому, что размер большой и остальное (желающие) смогут прочить по ссылке, а не желающие просто смогут перейти ко второму вопросу

На форуме "Проект 2018.ru" создавалась тема для анализа информационных модулей. Таким образом планировалось проверить на ПРАКТИКЕ (большими буквами для тех, кто считает ДОТУ и КОБ отвлеченными теориями) некоторые из положений.

Данной статьей подвожу промежуточный итог проводимому анализу, так как все внимание переместилось в тему «Практические навыки…» и в принципе те задачи, которые ставил себе достигнуты.

Желающие могут продолжить опыты в этой теме или самостоятельно, я же буду продолжать практиковаться в теме "Практические навыки управления", до тех пор пока (надеюсь) задача, поставленная суперсистемой не будет решена .

Правда привожу здесь не всю статью, так как она большая и не вмещается в рамки сообщений, кроме того нет смысла, потому, что она в основном это собрание в одном месте (для тех кто не читал или не помнит, что читал на форуме ) и повторение того, что уже здесь писалось, единственно несколько добавилось выводов на настоящий момент.

Всю статью можно будет почитать по адресу.

Практические опыты на основе теории суперсистем.

Для вашего внимания предлагается отчет о практических опытах, в которых суперсистема форума выполняла роль «суперкомпьютера».

Обращаю внимание на то, что из всех возможностей, раскрываемых в теории суперсистем «Достаточно общей теории управления», далее ДОТУ, была выбрана именно эта функция суперсистемы а не именно управление, по следующим соображениям:

• - это был первый практический опыт взаимодействия с суперсистемой на основе ДОТУ;
  
• - не были освоены практические методы управления людьми, предлагаемые ДОТУ;
• - было понимание, что к управлению людьми (которые не связаны обязательствами), следовало подходить только чётко осознавая свои действия и последствия таких действий;
  
• - не было цели, для которой необходимо было осуществлять управление;
• - не было средств, с помощь которых можно было донести достаточно большому количеству людей информационные управляющие модули.

Так как на тот момент в «Проекте2018.ru», появившемся в общественном пространстве, желающими были высказаны все возможные пожелания и предложения, и сайт по заявлению администрации, ожидал реконструкции, а в общении возникла пауза, то публикация заведомо важной, для всех возможных участников, задачи, явилось хорошей возможностью для эксперимента с суперсистемой форума.

Итак, средство, с помощь которого можно было донести большому количеству людей информационные управляющие модули, было найдено!

Остался вопрос цели!

Какая цель была бы интересна всем?
Выбор остановился на справедливом жизнеустройстве, как цели предположительно важной для всех участников форума.

На что было обращено внимание при дискуссиях в форуме: изучая новую концепцию все примерно представляли, какой должно быть будущее (вектор цели, в терминологии ДОТУ), но каким образом можно было осуществить переход к этому будущему, никто никаких механизмов не предлагал (или я по крайней мере не нашел их).

И это логично: «люди будьте человеками» для вектора цели подходит, но существует масса путей как этого добиться и потому каждый желающий волен искать и осуществлять их сам!

В то время как ознакомление с новой концепцией справедливого жизнеустройства осуществлялась каждым человеком самостоятельно, существовало масса людей, которые не слышали о ней, и если попытаться посмотреть на ситуацию ознакомления с новой концепцией, в общем, то можно было увидеть парадокс, когда дети тех людей, которые выбрали новую концепцию жизнеустройства, оставались «погруженными» в культурную среду старой концепции.

И не факт, что они могут выбрать дорогу родителей, если помните «и один человек сможет привести лошадь к водопою, но даже сто человек не заставят ее напиться»!...


P.S. В теме «Практические навыки…» я уже поднял вопрос о постоянном неверном выборе «текущего состояния суперсистемы» многими практикующими, то же поднимаю в указанной статье в выводах., если есть желание обсуждать, то можно обсудить в теме «Практические навыки управления»

По второму вопросу, а именно анализ ДОТУ начну с начала (с вашего разрешения) повторю первую статью:

Итак, правила просты (можете предложить свои):

- проводим по порядку, ПОСТРАНИЧНЫЙ анализ работ ВП СССР, начиная с ДОТУ (мне она более интересна, пока, чем другие);

- скорость прохождения 4-10 страниц (зависит от смысловой наполненности) в неделю (или другой срок);

- инициатор приводит ссылку на работу (что бы читали все одно и тоже) и диапазон страниц и дает свое изложение прочитанного;

- оппоненты, если есть, аргументировано ПОЯСНЯЮТ, а не ругают авторов, в чем не прав инициатор или авторы теории;

- если оппоненты не находят желания или аргументов, следует, что инициатор правильно понял теорию и что сама теория верна (ну по крайней мере на данном этапе мирового развития);

- все аргументы на 6 ОСУ (ругань, оскорбления и т.п.) удаляются администрацией и на них не отвечают (как говорил один товарищ: лучше ничего не предпринимать чем...)

Еще раз вернусь к вопросу: зачем это нужно кому-либо.

Постраничный анализ позволит оппоненту теории сделать себе имя на ОБОСНОВАННОЙ критике материалов ВП СССР, так как это не удавалось до сих пор никому, (имя это слава, деньги, последователи и т.п. не забывайте я пытаюсь вписать вектор цели всех участников, в том числе и имеющих такие цели), при варианте когда не удастся доказать, что теория неверна позволит пересмотреть свои взгляды на мир.

Изучающие теорию смогут ПОНЯТЬ точку зрения другого человека и будут знать именно те места, где в теории есть неадекватность, а не просто слышать о «вредности или несвоевременности».

Начинаю:

ДОТУ (переходите по ссылке)


страницы со 1 по 5 до раздела 1.

В данном разделе говорится об ИСПРАВЛЕНИЯХ в теории и выводе некоторых умолчаний в оглашение.

Оговаривается минимальный «возрастной ценз» целевого читателя – вузы.

Оговаривается, что данная теория является информационным модулем, по умолчанию безструктурного управления и ее (для правильности восприятия) необходимо читать полностью, ни в коем случае не бросая изучение.

А это уже можно отнести к магии и ритуалам. Не значит, что не согласен, просто отдаю себе отчет, кроме того считаю, что даже частицы (т.е недочитанная до конца или части из нее, имеют свое воздействие).

Дается МЕТОДОЛОГИЯ как не только осознавать данную теорию, но и анализировать другие теории через формирование образов (предложение делать иллюстрации, схемы и т.п.)

Дается МЕТОДОЛОГИЯ магии управления через вхождение в определенное настроение «искреннюю радость и принятие Вседержителя и Мира»

Как видите, я выбрал самый легкий раздел , будут ли корректировки моего понимания и продолжение анализа?