[Промузг]

"Ви Дурак ... или враг народа?" (С).

Почему историкам, доказывающим политическую ангажированность Катынского дела, не предоставляют доступа к архивам? Не только интеллектуальные недоноски, но и благонамеренные патриотично настроенные историки (в силу ограниченности кругозора профессиональной деятельностью), не способны сообразить, что документальное подтверждение лжи фальсификаторов потребует от государственности принятия внятных юридических мер по действующему законодательству: посадки не только грантососов и фальсификаторов на нары, но и за предательство национальных интересов и государственный переворот (одна ветвь государственной власти возложила на себя функции другой ветви государственной власти) всего состава Государственной Думы того созыва, которая чисто голосованием, а не проведением следственных действий судебной властью (именно на это указали в ЕСПЧ - для этого делал закладку для местного "историка"), решила вопрос о виновнике расстрела в Катыне поляков, а также Президента страны на тот момент, утвердившего этот государственный переворот. Это (ну ... для самых одарённых) один из юридических крючков, на котором держат руководство страны.

Для гениев же напомню, что на 10 страницах текста установлено 58 фактов фальсификации. Этого для думающих людей вполне достаточно.