Бивис, а давай ещё кого-нибудь отправосудим?!
Гы. Гыгы. Гыгы.
Цитата:
Дело № 2-414/2015. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2015 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании текстовых материалов экстремистскими материалами,
Установил: Прокурор города Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с заявлением в Асбестовский городской суд о признании текстовых материалов экстремистскими материалами, указав, что отделением в г. Асбесте УФСБ России по Свердловской области выявлен факт распространения неустановленными лицами среди жителей г. Асбеста текстового материала «План Даллеса уничтожения СССР (России)» и «Последние пожелания «Иванам» экстремистского характера. В результате проведения лингвистического исследования материалов было получено заключение специалиста криминалистической лаборатории УФСБ России по Свердловской области, которым установлено, что в распространяемых материалах (листовках) содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти современной России.
Прокурор города Асбеста просит признать экстремистскими материалами текстовые материалы «План Даллеса уничтожения СССР (России)» и «Последние пожелания «Иванам» для их включении в список экстремистских материалов.
Помощник прокурора г. Асбеста Яготин А.К. в судебном заседании частично поддержал исковые требования, указав, что листовка с текстом «Последние пожелания «Иванам» включена в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации, на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкирии от 05.07.2012.
Представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений относительно требований прокурора не имеет.
Заслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации» экстремистской деятельностью признается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением.
В соответствии с со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.
В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что на территории г. Асбеста Свердловской области в почтовые ящики жильцов многоквартирных домов неустановленными лицами распространяются листовки с текстом «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» с одной стороны листа и текста «Последние пожелания «Иванам» на обратной стороне.
Заключением специалиста криминалистической лаборатории экспертного подразделения Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Свердловской области № 45 от 05.02.2015 сделан вывод о том, что текст листовки под названием «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» содержит информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти в современной России (л.д. 8- 18).
Суд находит вышеуказанное заключение специалиста допустимым доказательством, подтверждающим законность и обоснованность заявленных прокурором требований.
На основании изложенного, заявление прокурора города Асбеста о признании текста «План Даллеса по уничтожению СССР (России) экстремистскими материалами подлежащим удовлетворению, поскольку информация указанного текста отвечают признакам экстремистских материалов, установленных ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации».
В соответствии с пп. 30.28 п. 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации») Министерства юстиции Российской Федерации определяет порядок ведения федерального списка экстремистских материалов и ведет этот список, ведет перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, а также обеспечивает опубликование названных списка и перечней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление прокурора города Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании текстового материала экстремистскими материалами удовлетворить.
Признать текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом.
Копию решения направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения текста «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» в федеральный список экстремистских материалов.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк
|
"Заключением специалиста криминалистической лаборатории экспертного подразделения Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Свердловской области № 45 от 05.02.2015 сделан вывод о том, что текст листовки под названием «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» содержит информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти в современной России (л.д. 8- 18)".
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Гы. Гыгы. Гыгы...
Бивисы от правосудия хоть поняли, что они написали?
Они написали, что реализацией "Плана Даллеса" занимаются представители государственной власти в современной России...
Нет, господа судьи! Я не согласен с этим!
Наша власть - хорошая!
Зачем вы её мешаете с грязью?!
Я сейчас не касаюсь того пикантного момента, что согласно ГПК суд обязан аргументировать в решении сделанные им выводы, а не просто
сослаться на то, что "специалист дядя Вася посчитал что там есть экстремизьм".Ещё один прекрасный образчик "Юридической чумы на Руси".
Прокурор ещё по стихотворению "Последние пожелания Иванам" перебдел маленько. Ему просто лениво было ввести в поиск по "Списку" на сайте минюста данное стихотворение. Проще было заплатить немного десятков тысяч рублей "специалисту" за проведение "икспертизы".
Фигле - деньги то государственные, кто их считал?!
Хотя тут такая мысль возникла.
Не может же быть такого, что такое количество уважаемых граждан в прокурорских погонах и судейских мантиях - настолько тупые дятлы?!
Нет, такого быть не может!
Я их всех уважаю и верю в них, как в ревнителей правосудия и блага России!
Поэтому принятие подобных решений можно объяснить следующим образом.
Поскольку теперь публичные обсуждения "Плана Даллеса" можно приравнять к "экстремизьму", а все сайты
(Яндекс говорит о 5 млн..., включая сайты таких газет, как "Комсомольская правда"), где приводится текст "Плана Даллеса",
включая сайты, где он разоблачается, как подделка, (гы-гыгы-гыгы - Привет, либералы!), обязаны будут удалить эту информацию, то мы должны сказать:
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, СУДЬЯ ВОЗНЮК! Благодетель наш из Мухоср Асбеста!
Мы поняли ваш с прокурором тонкий план!
Вы, изучив теорию управления, поняли, что благодаря той деятельности, которую вы с прокурором ведёте, через 5-10 лет в России нельзя будет ни вздорхнуть ни пёрнуть, без того, чтобы не попасть под статью
"за экстремизьм"!
Поскольку жить так общество не сможет, подобные дебильные законы и правоприменительную практику неизбежно придётся менять.
В теории управления такой метод называется "перерегулирование".
Мы намёк ваш поняли, г-н Вознюк!