[promity]

Вы назвали идиотом человека, который совершенно безвозмездно, РЕАЛЬНО помог обустроиться нескольким беженцам только потому, что его мнение об одном из его оппонентов, и методы отрезвления того отмороженного не совпало с вашими

Опять не угадали. Идиот, в данном случае, он потому, что полагая себя "более лудшим", на что возможно и имелись причины, он воспользовался методами как раз тех, действия которых его и возмущали. А так как в глазах многих он всё таки остаётся "более лудшим", то эта алгоритмика с его подачи пойдёт гулять где ни попадя. Так что - такъ.

Так вот "Мозговой", будучи всю свою жизнь военным (то, что когда-то нашел о его биографии, если не верно - поправьте), возможно, тоже не видит себя на гражданке и боится потерять свою нынешнюю "значимость".

Это ваше представление и только. Как уже говорилось - правильное оно или нет, но так как вами движет, по большому счёту, эмоциональное впечатление от т.Мозгового (его манеры, поведение, самопиар и т.п.) - постарайтесь не выходить за рамки оценки действий, не прибегая к личностным. Времена сейчас сами знаете какие, всё общество перевозбуждено. А в состоянии эмоционального раздрая "не только лишь все" - мало кто может размышлять с холодной головой. А без этого получаемая индивидом картина происходящего будет очень искажена.
Что же касается вообще наличия знаний у кого бы то ни было о приоритетах управления обществом - даже такие знания не являются критерием выявления умного и хорошего, глупого или дурного человека. А относительно вообще значения наличия такого знания в голове у командира ополчения - ну, вот тут на форме или в тематических чатах сидит народу немерено и практически все обладают таковыми познаниями. И что? Различий во мнениях и взглядах меньше? меньше ошибаются? Да пожалуй нет, не меньше чем прочие граждане - потому что знания одно, а умение ими пользоваться совсем другое.