Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.03.2014, 11:19   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atrend12 Посмотреть сообщение
Реклама в том, что в тексте содержатся конкретные указания какие именно потребности можно удовлетворить какими именно наркотиками.
Очень слабо рассказано о вреде, но более развернуто описана "польза" от употребления наркотиков.
То есть, вы имели ввиду не рекламу, а пропаганду?..

Цитатами можно отметить, где там про "пользу" наркомании говорится?

Допускаю, что статья написана на совсем идеально, но и пропаганды наркомании там тоже не заметил.

Следуя вашей логике - любой фильм "про войну" - это пропаганда жестокости и насилия.

Цитата:
Единственный способ решить наркотическую проблему это убрать наркотики с улиц. А это можно сделать только военным путем на территории Афганистана. То есть вывести из строя производство.
Очень спорное утверждение.
Цитата:
Ложь - "Насколько мне известно, ЛСД в чистом виде — это безвредное для тела вещество. А марихуана менее вредна, чем табак."
В чём лживость?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 06:47.