Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 03.10.2009, 18:46   #1
Бесконечность
Участник
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: www.cia.gov
По умолчанию Что случилось с мраксизмом?

С КОБ все понятно:
КОБ - непротиворечивая виртуальная модель, которую пока не удалось реализовать в реальности(сп. партию КПЕ).

Предлагаю рассмотреть опасную марксистскую модель. Опасную, потому что настраивает людей на вражду с друг другом(см. закон борьбы).

Что же это за фрукт такой и не является ли марксизм лженаукой?

Ефремов

Цитата:
Можно сказать просто: марксизм – это комплекс взглядов на историю, философию и экономику изложенный Марксом. С моей точки зрения, сегодня называть себя марксистом не совсем уместно, т.к. общественные науки развиваются и взгляды Маркса были этапом в развитии этих наук. По этому, провести ликбез именно по марксизму (взглядам XIX века) едва ли смогу.
Значит есть и Ефремизм и Бесконечизм и Путинизм и Медведизм и Рокфеллеризм. Не удивительно,что каждый деятель мраксизма придумывал новое название: Ленинизм, Сталинизм, Маоизм.
Обобщим:
*изм - комплекс взглядов на историю, философию и экономику изложенный *.
То есть сразу нужно понять, что марксизм не утверждает, что он истиннен или логичен, а является просто чьим-то мнением.



Цитата:
Попробую сделать краткий обзор по пунктам:
1 ) Исторический материализм. Пожалуй, это наименее спорная часть «марксизма».
«Излишне добавлять к этому, что люди не свободны в выборе своих производительных сил, которые образуют основу всей их истории, потому что всякая производительная сила есть приобретенная сила, продукт предшествующей деятельности. Таким образом, производительные силы — это результат практической энергии людей, но сама эта энергия определена теми условиями, в которых люди находятся, производительными силами, уже приобретенными раньше, общественной формой, существовавшей до них, которую создали не эти люди, а предыдущее поколение. Благодаря тому простому факту, что каждое последующее поколение находит производительные силы, приобретенные предыдущим поколением, и эти производительные силы служат ему сырым материалом для нового производства, — благодаря этому факту образуется связь в человеческой истории, образуется история человечества, которая тем больше становится историей человечества, чем больше выросли производительные силы людей, а следовательно, и их общественные отношения. Отсюда необходимый вывод: общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают ли они это, или нет. Их материальные отношения образуют основу всех их отношений. Эти материальные отношения суть лишь необходимые формы, в которых осуществляется их материальная и индивидуальная деятельность.» (Маркс т.27, с.402)
Если вы прочитали и сразу не поняли написанное, то не переживайте, так как в тексте присутствует множество ошибок, отсутствуют определения, имеются бредовые высказывания.
Типично для работ мраксистов оперировать непонятными стороннему наблюдателю вещами, усугубляя словоблудством.
Переведем на нормальный язык:
люди не свободны в выборе своих производительных сил
= У людей есть выбор из тех производственных сил, к которым они имеют доступ.
Производственные силы=совокупность средств труда, предметов труда и людей.
Средства труда= То, чем люди воздействуют на предметы труда.
Предметы труда= Вещество природы либо сырье.
потому что всякая производительная сила есть приобретенная сила, продукт предшествующей деятельности
= Потому что люди, средства труда, лес, земля, уголь, нефть, воздух являются продуктом предшествующей деятельности.
ОШИБКА: Вещества природы не являются продуктом предшествующей деятельности.
производительные силы — это результат практической энергии людей, но сама эта энергия определена теми условиями, в которых люди находятся, производительными силами, уже приобретенными раньше, общественной формой, существовавшей до них, которую создали не эти люди, а предыдущее поколение
= Производительные силы - это результат энергии людей(например поджог, убийства, войны, строительство, сельское хозяйство и другие проявления энегрии людей). Энергия определяется условиями существования людей, наличием людей, средств труда, сырья и организацией общества.
Благодаря тому простому факту, что каждое последующее поколение находит производительные силы, приобретенные предыдущим поколением, и эти производительные силы служат ему сырым материалом для нового производства, — благодаря этому факту образуется связь в человеческой истории, образуется история человечества, которая тем больше становится историей человечества, чем больше выросли производительные силы людей, а следовательно, и их общественные отношения.
ОШИБКА: У первого поколения не могло быть предыдущего. Первое поколение брало производственные силы из природы. А все последующие продолжают делать так до сих пор.
ОШИБКА: Человеческой история не образуется из наличия производственных сил. Человеческая история объективна, она просто есть. Правильнее было бы сказать, что производственные силы влияют на изменение человечества в историческом процессе.
БРЕД: История человечества не может быть больше или меньше. История есть всегда, пока существует время и человечество.

Отсюда необходимый вывод: общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают ли они это, или нет.
ОШИБКА: Общественная история людей - это не история человека. Общественная история это совокупность историй всех людей.

Их материальные отношения образуют основу всех их отношений.

Не дано определение материальных отношений. Вероятно имеются ввиду денежные средства. То есть в основе всех отношений между людьми лежат деньги. Например, читатель читает этот форум из-за денег. Звучит абсурдно, но для Маркса возможно все.

Эти материальные отношения суть лишь необходимые формы, в которых осуществляется их материальная и индивидуальная деятельность.
У нас нет определения материальных отношений, материальной деятельности, индивидуальной деятельности. Поэтому понять смысл этого предложения просто невозможно, можно лишь составить некое свое мнение и закрепить новый *изм.

ВЫВОД
Уже одного этого разбора цитаты Маркса достаточно, чтобы увидеть что в работах мраксистов куча ошибок, временами встречается бред и вся их теория завернута в обертку из неопределенных понятий и пустых абстракций.
Бесконечность вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 21:42.