Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 02.08.2009, 13:42   #1
Yavin
Завсегдатай
 
Аватар для Yavin
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию Аббревиатуры - средство управления?

Сохраняют ли аббревиатуры смысл входящих в них слов?
Большой Театр и ГАБТ? ГИБДД? чувствуете разницу? Раньше люди аббревиатуры придумывали созвучными, ГТО, ДОСААФ, ГАИ и тд, сейчас - читать невозможно, и самое главное, что их становится все больше! Корявые слова + корявые размытые образы = искажонное понимание реальности, да еще и калейдоскопичное, потому что сегодня ЖЭК, завтра ДЭЗ, а детские учреждения не ясли и сады, а ДОУ.
То есть внедрение аббревиатур - одно из средств управления.
То, что по всей стране висят плакаты с непонятными, просто не укладывающимися в голову словами КАСКО ОСАГО - это признак начала идиократии, или сознательное управление?
Или это своего рода тестирование на идиократичность: будут употреблять, не будут употреблять?
Наверняка у нынешних социологов есть своеобразные тэсты для незримой отчетности перед ГП: количество занятых в обслуживании уличных туалетов, количество иностранных и непонятных слов в наружной рекламе, в журналах и газетах разных направлений... и прочее.
Как получить обратную связь от безструктурного управления? Через определенные "да" и "нет" программно-адаптивного модуля. Больше ничего не надо.
Но мало об этом знать, надо противодействовать. КРОНА (Круг Родовых Наследий) - прекрасный пример, как аббревиатура образно дополняет сочетание слов.

P.S. КАПЭЕ - это что?
Эцилоп из Кин-Дза-Дза говорит: "Я не бездействовал, я сразу на капу нажал...."
Yavin вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 17:51.